Zemplén, 1908. július-december (38. évfolyam, 53-104. szám)

1908-09-12 / 74. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Szeptember 12. a kezdő lépések megtételében méltá­nyos kívánságának teljesítését látta s ez által reménye biztosabbá vált, hogy óhaja teljesül. A reménység azonban meghiúsult. — Ä kiküldött szakemberek által közölt tervek sze­rint egyelőre le kell mondanunk a kis állomás kibővítéséről, sőt a nagy állomáson is csak olyan átalakítások vannak tervbe véve, amelyek teljesí­tésük esetén sem fedik egészen a kibővítésbe vetett reménységet. De még igyis feltétlenül bízunk abban, hogy előbb-utóbb óhajunk teljesülni fog, mert részben biztosíték erre nézve a legutóbbi szemle is, mely ha nem is váltja be egészében kívánságainkat, kezdő lépés az elérni óhajtott cél felé. A f. hó 10-én megtartott hely­színi bejáráson részt vettek a kér. minisztérium, vasúti s hajózási fő­felügyelőség, a debreceni és miskolci üzletvezetőség, az osztálymérnökség, a vármegye, város kiküldöttei, név- szerint dr. Finécy Béla min. titkár, Marzsó Károly főfelügyelő, Kun Ber­talan felügyelő, Alexy Hugó fel­ügyelő, Görgey s Tolnay üzletveze­tők, Náday s Dévai osztálymérnökök, Matolai Etele, Isépy Zoltán, Kiss Ödön h. polgármester, dr. Richard Salamon s Kérészy Gyula. A helyszíni bejáráson ismerte­tésre kerültek a nagyállomást kibő- vitő terv egyes részletei s ezek sze­rint a nagy állomás keleti oldalán 4 uj vágány létesittetik, a csapi vona­lon kitoló vágány, mig a laboréi vo­nal s berecki ut keresztezésénél ke­zelő őrház lesz építve. — Kérészy Gyula városi mérnök azon propoziciója, hogy a csapi vonalon a berecki úti átjárónál a szekérforgalom akadály­talanná tételére az átjáró előtti Ronyva hid alatt egy mellékút léte- sittessék : egyhangú helyeslésre talált s tervbe lett véve. A közölt tervekből látható, hogy a nagyállomás lényeges átalakításon fog keresztülmenni. Ez átalakítások után is teljesítésre vár azonban kö­zönségünknek a teherforgalom akadály tálán lebonyolítása érdekében han­goztatott kívánsága a nagyállomás ily célú kibővítése s a kis állomás átalakítására vonatkozólag, mely egy­előre — sajnos — el van ejtve. VARMEGYE ÉS VAROS. fl tárgyaló város. — A Zemplén tudósítójától. — Sátoraljaújhely, 1908. szept. 9. Sátoraljaújhely rend. tan. város képviselőtestülete folyó hó 9-én dél­után 3 órakor s folytatólag 10-én d. u. rendkívüli közgyűlést tartott, me­lyen a képviselőtestületi tagok részé­ről a terjedelmes tárgysorozat iránt élénk érdeklődés nyilvánult meg. A rendkívüli közgyűlésen első nap jelenvoltak : Kincsessy Péter, dr. Hornyay Béla, Matolai Etele, dr. Búza Barna, Bessenyei István, Isépy Ist­ván, dr. Rosenthal Sándor, dr. Chu- dovszky Móric, Walther László, dr. Adriányi Béla, Szőllősy Arthur, Ká­dár Gyula, dr. Kellner Soma, Halász József, Rose Jósef, dr. Erényi Manó, Kovaliczky Elek, Ármágyi János, Ale­xander Vilmos, Klein Andor, Kulics János, dr. Gombos Gáspár, Reichard Gyula, Zinner Henrik, Szedlák János, dr. Nyomárkay Ödön, dr. Róth Jó­zsef, Davidovics Adolf, Krausz Lipót, Papp László, Kótits István, Haas Mór képviselőtestületi tagok s a ta­nács hivatalból jelenvolt, szavazati joggal biró tagjai közül elnöklő Kiss Ödön h. polgármesteren kívül Pataky Miklós, Farkas Andor, dr. Reichard Salamon, Bogyay Béla, Rakmányi Jenő, Kérészy Gyula s Mitrik Mihály. A két napon tartott közgyűlés­nek különösen az első napján kelet­kezett széles mederbe került vita a napi piac elhelyezése s a milliós köl­csön felvételének megbeszélésére ki­küldött bizottság véleménye tárgyá­ban. A napi piac ügyénél a képvise­lőtestülettel azon kis csintalanság esett meg, hogy, mint a felsőlemes- dombosi kupaktanács, kénytelen lett ő is „majd máskor határozni“. A mil­liós beruházásási kölcsönnel kap­csolatos kérdésnél Halász József képvt. tag tartott egy mélyenjáró, általános figyelemmel hallgatott fel­szólalást. Mindkét kérdésnél szélesebb- körü, a napi piac áthelyezése kérdé­sénél azonban meddő, s végeredmény­ben komikus szint öltő vita indult meg. A két napos rendkívüli közgyű­lésről alábbi tudósításunk számol be. Első nap. Ülés elején. A rendkívüli közgyűlést Kits Ödön h. polgármester megnyitva, fel­olvasásra került a pénzügyi bizottság javaslata az aradi Leiningen, a zom- bori Kossuth szobrok felállitási alap­jának s az érmelléki ref. templom­alapnak segélyezése tárgyában. A kérelmeket a képviselőtestület a pénzügyi bizottság javaslata alap­ján alap hiányában elutasította. A napi piac ügye. Az indítványok csődje. A képviselőtestület egyik régebbi határozatában kimondotta, hogy a napi piacot jelenlegi helyéről áthe­lyezi s egyben megbízta h. polgár- mestert azzal, hogy lépjen a város kereskedői s iparos köreivel érintke­zésbe az iránt, hogy a piac uj helyé­nek kérdésében közmegnyugvásra döntsön a képviselőtestület. A h. polgármester e megbízás­nak úgy felelt meg, hogy értekezletre hívta az érdekeltséget, mely egy, a Tűzoltó-téren felállítandó piac létesí­tése mellett foglalt állást, mint azt annak idején megírtuk, hozzáadván, hogy ezek után a piac áthelyezése rö­vid napok kérdése. Bátran hihettük ezt, mert egy­részt a képviselőtestület egy, azóta már jogerőssé vált határozatával az áthelyezés szükségét kimondotta, más­részt mert az érdekeltség egyhangú­lag a Tűzoltó-térre való helyezés mel­lett foglalt állást. De ezenkívül tud­juk, hogy gróf Wallis Gyuláné a Cserepes korcsma ajándékozási szer­ződésében kikötötte a piacnak jelen­legi helyéről, záros határidő alatt való áthelyezését. Csalódtunk. A képviselőtestület tárgyalás alá vevén az érdekeltséggel megtartott értekezletről szóló polgár- mesteri jelentést s az áthelyezésre vonatkozó pénzügyi s építkezési bi­zottsági javaslatokat: az akut kérdést szépen belefullasztotta egy nivótlan vitába. Hogy a vita, mily meddő, ni­vótlan és szerencsétlen volt, mutatja az, hogy a piac áthelyezésére vonat­kozó indítványok — a tanácsét is beleértve — egymásután leszavaztat­tak úgy, hogy ezen leszavazási kedv­ben talán egy értékes ajándék elfo­gadását is leszavazták volna. Dr. Erényi Manó, Hericz Sán­dor, Zinner Henrik, Schvarczbart Lipót felszólalása Jelenek Ádám amaz indítványát támogatta, hogy a piac ne a Tüzoltó-tér-re, de a Vörösökör-be helyeztessék. (A piacot egy 100,000 forintos telekre! akkor a színháznak egy legalább is 600.000 forintosat kell majd venni 1) A tanács javaslata ellenben az ingyen rendelkezésre álló Tűzoltó- térre 32,268 korona költséggel akarja áttenni a piacot, beleértvén ezen ösz- szegbo a tér rendezését, kövezését, s árupavillonok létesítési árát. Ezt az indítványt pártolta Kincsessy Péter, dr. Chudovszky Mór, ki különösen közegészségügyi tekinteteknél fogva tartja nélkülözhetlennek a piac jobb helyre való áthelyezését. Búza Barna szerint a piac átho- lyezése 32,268 koronába kerülvén: a Cserepes korcsma pedig ennyit nem ér, s panasz se merülvén fel a jelen­legi hely ellen: meghagyandó jelen­legi helyén. Indítványozza, hogy ne helyeztessék az át s Írjanak át a grófnőnek, kérve tőle a feltétel el­engedését az áthelyezésre vonatko­zólag. Dr. Hornyay Béla két helyen, a Tűzoltó-téren s a Tornacsarnok mel­lett óhajt napi piacot, hogy mindkét irányban ki legyen elégítve a kíván­ság, s elessék a nehezen való meg­közelítés kifogása. Indítvány tehát volt elég s kép­zelhető, hogy mily hosszú volt a vita, melynek móhében ezek vajúdtak. A csattanó pedig az, hogy a képviselő- testület ez indítványokat egyenkint és egyetemleg leszavazta, azaz kife­jezést adott annak, hogy ő akar va­lamit, akar, de nem tudja, hogy mi­kor és mit akar. Az indítványok eme csődje után dr. Reichard Salamon ügyész indít­ványára a kérdést levették a napi­rendről addig, mig ez irányban „egy­séges közvélemény kialakul“, értsd: mig a Cserepes korcsmát visszaveszik. Véleményünk szerint: mivel a piac áthelyezése jogerősen el van ha­tározva : az feltétlenül áthelyezendő, még pedig a Tűzoltó-térre, mely to­rét a kereskedők s iparosokkal tar­tott értekezleten: piacnak kijelöltek. Az, hogy miként lesz áthelyezve, mily költséggel berendezve: lehet vita tárgya, de maga az áthelyezés kérdése nem. A polgármester köte­lessége, hogy rövid idő alatt közgyű­lést hívjon egybe, melyen a piac áthelyezés mikéntjéről döntős ho­zassák. De most újra az áthelyezés­ről beszélni, mikor arra nézve már jogerős határozat van: s ülésről ülésre visszaszivni a hozott határozatokat: igazán csak azt eredményezné, hogy a közönség elveszítse hitét e tanács­kozó testület komolyságában s mél­tóságában. A millió körül. A képviselőtestület, miután meg­bízta a polgármestert, hogy a Torna­csarnok-téri városi földekbe beszö- gellő dr. Nyomárkay Ödön féle telek vétele iránt négyszögölenkint 12 ko­rona árban a tulajdonossal egyez­kedjék : áttért a polgármester jelenté sére a milliós kölcsön felvételét elő­készítő bizottság véleményéről. A képviselőtestület ugyanis an­nak idején, mikor a főleg csatornázási s vízvezetéki kibővítési célokra szol­gáló milliós kölcsön felvételét elha­tározta : a polgármester mellé dr. Búza Barna, Szőllősy Arthur s Klein An­dor képvt. tagokból bizottságot kül­dött ki a kölcsön felvételének előké­szítő munkálatai teljesítésére. A bizottság a képviselőtestület­nek egyelőre csak 148,000 korona felvételét javasolta írásban adott vé­leményével s igy a csatornázás költ­ségeit fedezet nélkül hagyta. Halász József e kérdésnél magas nivóju felszólalásában kifejtette, hogy a bizottság nem ilyen célra lett ki- küldve, másrészt, hogy épen a csa­tornázás égetővé vált kérdése az, mi a milliós kölcsön felvételének indító okát képezi. Meggyőző érvekkel mu­tatja ki, hogy a csatornázás ügyét, mely létesítés esetén a vízvezetéki üzem jövedelmét is fokozni hivatott, másrészt a város polgárságát egy eminenter fenyegető epidémiától menti meg, elejteni nem szabad. Ugyanily értelemben szólt Alexander Vilmos is. A bizottságot Szőllősy Arthur vette védelmébe, vitatva a szakvéle­mény helyességét s indokolt voltát. Vita befejeztével a képviselőtes­tület úgy határozott, hogy a milliós kölcsönt teljes egészében veszi fel s megbízta polgármestert, hogy a fel­vétel iránt a szükséges alapvető lé­péseket tegye meg. — A momentán szükségelt 148,000 koronát, mint függő kölcsönt pedig a különböző alapoktól s pénzintézetektől addig is kölcsön veszik. Ez azonban a milliós kölcsönből visszafizetendő lesz. Második nap. Megnyitás. A rendkívüli közgyűlés második napján, folyó hó 10-én Pataky Miklós polgármester h. elnökölt. Megjelentek: Matolai Etele, dr. Búza Barna, Isépy István, Hericz Sándor, Halász József, dr. Róth Jó­zsef, dr. Lichtenstein Jenő, Szedlák János, dr. Hornyay Béla, Ármágyi János, Rose József, Schvarczbart Li­pót, Lipsitz Adolf, Alexander Vilmos, dr. Chudovszky Mór, s a tanács hi­vatalbeli tagjai közül elnöklő Pataky Miklós h. polgármesteren kívül dr. Reichard Salamon, Kérészy Gyula, Farkas Andor, Bogyay Béla, Schmidt Lajos, Rakmányi Jenő s Mitrik Mi­hály. Pataky Miklós megnyitván a közgyűlést, bejelenti, hogy Kiss Ödön h. polgármester akadályoztatása miatt ő fog elnökölni. Kiss Ödön felmentési kérelme. A milliós beruházási kölcsönre vonatkozó határozat hitelesítése után a közgyűlés áttért a napirendre. Dr. Reichard Salamon felolvassa a polgármester bejelentését, illetve felmentési kérelmét. Az ügyvédi ka­mara ugyanis összeférhetlennek mond­ván ki az ügyvédi gyakorlatot a h. polgármesteri állással: Kiss Ödön először az alispánhoz, majd a képvi­selőtestülethez benyújtotta felmentési kérelmét. A képviselőtestület egyhangúlag azt a határozatot hozta, hogy a fel­mentést Kiss Ödön buzgó tevékeny­sége elismeréseként mellőzi s átír a kassai ügyvédi kamarához, hogy Szé­kely Elek felfüggesztett polgármester fegyelmi ügyének eldőléseig Kiss Ödönnek adjon haladókot. Vegyes ügyek. Dr. Szepessy Arnold városi fő­orvos bejelentette, hogy több bank­ban igazgatósági vagy felügyelői ál­lást tölt be. A jogügyi biz. vélemé­nye alapján a képviselőtestület ez állásokat nem tartja a főorvosi állás­sal összeférhetlennek. A Wekerle-téri városi házban egyik helyiséget 600 korona árban Kálmán Zsigmondnak adták ki. — Vojszovics János, a Diana fürdő fű­tőjét drágasági pótlék iránti kérel­mével elutasították. — Guttmann városi végrehajtónak 100 kor. jutal­mat véleményezett kiadni a pénzügy* bizottság. A képviselőtestület a jutái-* mat kiadni határozta. Ugyancsak 200 kor. jutalmat szavaztak meg Szécsé- nyi Lajos végrehajtónak is. — Özv. MIT IGYUNK? hogy egészségünket megóvjuk, mert csakis a természetes szénsavas ásványvíz erre a legbiztosabb óvószer Igyunk mohai Igyunk mohai Igyunk mohai Igyunk mohai forrást, ha gyomor-, bél-és légcsőhuruttal szabadulni akarunk, forrást, ha a vesebajt gyógyítani akarjuk, forrást, ha átvágyhiány és emésztési zavarok állanak eb forrást, ha májbajoktól és sárgaságtól szabadulni akarunk. A mohai Ágnes-forrás, mint természetes szénsavdús ásványvíz, föltétlenül tiszta, kellemes és olcsó saványuviz; dús szénsavtartalmánál fogva nemcsak biztos óvszer fertőző elemek ellen, hanem a benne foglalt gyógysóknál fogva kitűnő szere a legkülönfélébb gyomor-, légcső- és húgyszervi betegségeknek. 26 óv óta bebizonyosodott, hogy még ragályos betegségektől is, mint typhus, cholera, megkiméltettek azok, a kik közönséges ivóvíz helyett a baktériummentes mohai Ágnes-vlzzel éltek Legjelesebb orvosi szaktekintélyek által ajánlva. Számos elismerő nyilatkozat a forrás ismertető füzetében olvasható. Háztartások számára másfélliteresnél valamivel nagyobb üvegekben minden kétes értékű mesterségesen szór.savval telített víznél, sőt a szódavíznél is olcsóbb; hogy az Ágnes-forrás vizét a legszegényebb ember is könnyen megszerezhese, nagyobb vidéki városokban lerakatok szervez- p/Jv/plf hOTVlZ ! ettek, ugyanott a forrás leírásának ismertető füzete Ingyen kapkató. A forráskezelőség. — Kaphó minden íüszerüzl etben és elsőrangú vendéglőben, «cuvcii u\ji vI

Next

/
Thumbnails
Contents