Zemplén, 1908. január-június (38. évfolyam, 1-52. szám)
1908-01-11 / 4. szám
4. oldal. ZEMPLÉN. Január 11. — Megfagyott ember. A Néz- pest község határában, a községtől alig 50 méternyi távolságban folyó hó 3-án egy ismeretlen embert megfagyva találtak. Kiléte megállapítható nem volt, csupán annyit derített ki a vizsgálat, hogy körülbelül 60 éves izraelita kóregető volt a szerencsétlen. — Csendőrök kerestetnek. A m. kir. osendőrség létszámába folyton vesznek föl arra alkalmas, katonaviselt embereket. Tekintettel arra, hogy ez a pálya ma már nem csak szerény, de igen tisztességes megélhetést biztosit, ajánljuk kivándorlás helyett ezt a foglalkozást az arra alkalmas fiatal emberek figyelmébe. Legszebb és legtökéletesebb fényes, matt, szépia és brom FÉNYKÉPEK DUNKT FIVÉREK cs. és királyi udvari fényképészek műtermében készülnek, Sátoraljaújhely Főtér 9. rzsébet szálloda uj helyben a vasút mellett. Újonnan berendezett angol rézágyakkal. Utazóknak kedvezmény. — Saját termésű hegyaljai bor. Kitűnő konyha. Henneberg-setyem és színes 60 kr.-tól 11 frt 36 kr.-ig, méterenként blúzra és ruhára. Frankó és már megvámlova házhoz szállítva. Gazdag mintaválaszték posta fordultával. HENNEBERG selyemgyáros, Zürich. ellen gyorsan ható szer a SCOTT-féle Emuísio és az ezen betegségből származó kedélytelenséget, csüggedést és gyengeséget is elhárítja. Az a jó hírnév, melyet a SCOTT-féle Emulsio kivívott magának, különösen vérszegénység eseteiben, azon alapszik, hogy annak elkészítéséhez azokat a legfinomabb szereket használják, melyekpénzért egyáltalában beszerezhetők, s amelyeket! sok évi tapasztalat alapján tudtak felismerni, továbbá, hogy ezen alkatrészek asajátos SCOTT-féle ELJÁRÁS által Ízletes, könyen emészt- Az Emulzió hető Emulsiová dolgoztat- aVscoTr-féie nak fel. Ennek eredménye jegyétz-aVha- ezen készítmény, melynek liszt-kérjük tápereje felülmúlhatatlan. Egy eredeti fiitg ári 2 K. 5D f. Kapható minden gyógytárbau. Telefon-számunk: 42. SZÍNHÁZ. Az újhelyi színház jövője. — jan. 11. A színi szezon utolsó hete zárul le a holnap, folyó hó 12-én tartandó színházi előadásokkal s 13-án bezárulnak a színház kapui, hogy egy teljesen sikertelen szezon után távozóra intsék Micsey F. György szín- társulatát. Nekünk az a sejtelmünk, hogy Micsey F. György igazgatótól és társulatától nem egyidőre, de véglegesen búcsút vesz Sátoraljaújhely város közönsége. Micsey F. György különben is válni akar a szinigazga- tástól s helyén maradni már most is csak am .örülmény kényszeríti, hogy tagjai szerződ. ’ határidejének lejártát be kell várni. Különben is a múlt tanulságai kétségtelenül beigazolták, hogy városunk szinészeti ügyének megoldását nem kerület alakításában kell keresni, de oly nagyobb várossal való connexusban, melyhez városunk nyári állomásul hozzácsat- lakozhatik. És ez a tanulság minket igazol. Minket s e lapot, mely az uj szinke- rület alakításának tervezésekor kifejtette aggályait a terv sikerülte felett s mely a Komjáthy féle összeköttetés felbontását nagyobb aggodalommal fogadta, mint azt akkor jogosnak tartották. Ha visszatekintünk a Micsey F. Györgygyel való művészeti összeköttetésünk idejére, számbavevón sikertelenségeit, bajait, a folytonos vergődést : feltétlonül le kell vonnunk ama tanulságot, hogy szinészetügyünk kérdésének megoldása a jelenlegi állapot fenntartásával nem képzelhető el, de nem egy uj szinikerület alakításával sem, amely mint eddig nem sikerült, a közóhajnak megfelelőleg ezután sem fog sikerülni. Micsey F. György társulatának távozása figyelmeztesse a várost egy elengedhetlen kötelessége teljesítésére : arra, hogy folyton vajúdó, hányatott szinészeti ügyünknek kell lelni egy stabil megoldási módot, melyben a közönség érdeke is bizto- sittatik s az uj igazgató anyagi létez- hetése is. Ahogy városunk szinészet- ügye jelenleg áll: az teljesen függő, rendkívüli állapot, melyből szinte menekülni kívánunk a biztos ponthoz, melyre e jelentős kérdés jövőjét alapozzák. Hallunk emlegetni olyanféle terveket, melyek Komjáthy János igazgatóval akarják reorganizálni a régi állapotot, s halljuk Palágyi igazgató nevét emlegetni a visszaszervezke- déssel kapcsolatban. A találgatások bár még koraiak, de kell, hogy városunk még a nyári szezon előtt fixum elé állíttassák s e hányatott kérdés megnyugvást keltő elintézést nyerjen. ** Búcsú előadások. E hét folyamán, illetve annak most lezáruló második felében tartotta meg Micsey F. György színtársulata a téli szezon búcsú előadásait. Deák Gyulának, a társulat e közkedvelt színészének jutaíomjátókául a „Három pár cipő" ment közepes, látogatottsággal, folyó hó 9-én az „Ördög“, folyó hó 10-én pedig a „Varázskeringő“ rep- rizei kerültek előadásra. Ma, folyó hó 11-én a „Tolvaj*, folyó hó 12-én a „Két árva“ bemutatói lesznek az idei téli szini szezon utolsó előadásai, melyek be fogják zárni az újhelyi Thalia e téli szezonját. Végeredményben a szezonról a zárlati eredmény az, hogy mig az igazgatóra nézve az idény tetemes anyagi differenciával zárul, a közönség — a kapott művészi ellenszolgáltatást illetőleg — egy teljesen meddő évadra tekint vissza. ** F. György válik a szinigazgatastól. Az országos színész- egyesület f. hó 8-án tartott havi tanácsülésében foglalkozott Micsey F. György igazgató azon bejelentésével, hogy februárban színigazgatói állásától megválik. Ä bejelentést — mint nekünk Írják — az országos színész- egyesület nem vette tudomásul s kötelességévé tette, hogy amig tagjainak szerződése lejár : társulatát tartsa együtt. Á határozatról az igazgatót irásbelileg fogják kiértesíteni. IRODALOM. A „Vasárnapi Újság“ január 12-iki száma érdekes újdonsággal szolgál az olvasónak ; Mikszáth Kálmán uj rovatot kezd benne „Maguktól lett novellák“ cim alatt, melyben aktuális eseteket dolgoz fel az ő páratlan művészi formájában. Egyebekben is bőséges és magas színvonalú szépirodalmi olvasmányt nyújt e szám Rákosi Viktor uj regényével, Szemere György elbeszélésével, Juhász Gyula és Haraszthy Lajos verseivel, Fogaz- zaro, a hires olasz iró regényével. Közli ezenkívül Petőfi most előkerült két kiadatlan költeményét. Rendes heti rovatok: Irodalom és művészet, Közintézetek s egyletek, Sakkjáték, Képtalány, Egyveleg stb. „Vasárnapi Újság“ előfizetési ára negyedévre 4 kor., a „Világkrónikáival együtt 4 kor. 80 fill. Megrendelhető a „Vasárnapi Újság“ kiadóhivatalában (Budapest, IV., Egyetem u. 4. szám.) Az „Adalékok Zemplónvármegj e Történetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1907-ik évi XIII. évfolyamának aug.—dec- havi füzetei a következő tartalommal jelentek meg: 1. Ős sivatag Zemplénben. Irta: Czirbusz Géza dr. — 2. Zemplén a Váradi Regesztromban. (XI.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 3. Zemplén vármegye történeti földrajza. (LXXVIII ) Irta : Dongó Gy. Géza. — 4. Homonna történetéből. Irta: Dudás Gyula — 5. Szemere Pál diétái követ Diári urna 1681-ből. (XI. folyt, és vége.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 6. Adatok a battyáni templomok történetéhez. Irta: Lojda József. — 7. Adatok Tokaj bortermő hegyeinek birtoktör- ténetéhez. (IV.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 8. Bem-tábornok 1848—49. évi téli hadjárata. (3. folyt, és vége.) Irta : Dercsényi Kálmán. — 9. Zemplén vármegye az elnyomatás után. (Az alkotmányos ujjászervezkedés kora.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 10. Az 1831. évi kolera és parasztlázadás regesztái. (II.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. Olasz Liszka Diáriomából. (XXXI.) Közli: Dongó Gy. Géza. levelesláda. — 12. Sátoralja-Ujhely város törvényei a XVII. évszázban. (III.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 13. A Rákóczi-adománylevelekből. (L— IVI.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 14. Adatok S A.-Ujhely XIV-XVIII. év- százközi birtoktörténetéhez. (XVI.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 15. Sátoralja-Ujhely város 1848. évi „Polgári Jegyzőkönyvéiből. (II.) Közli: Andorko János. — 16. Egy adat Ruda-Bányácska 1838. évi birtoktör- ténetéhez. Közli: Dongó Gy. Géza. —17. Adókönyvecske 1848-ből. Közli : Kula István — Tárca — 18. Mikor a király mulat. (2. folyt, ős vége.) Irta: Zombory Gedő. — 19. Á szerkesztő postája. — 20. Helyrepótlás, hibaigazítás. írták: Matolai Etele, Karsa Ferenc és Mándy István. — Képmellóklet. 21 II. Rákóczi György és Wutgenaui Ernő Gottfried. — Előfizetési ára félévre 3 korona, egész évre 6 korona. Az „Adalékok“ eddig megjelent füzeteihez készült díszes bekötési táblák kiadóhivatalunkban (Főtér 9. sz.) folyton kaphatók. — Több oldali megkeresésre e helyen tudatjuk, hogy az „Adalékokénak fenti tartalommal bíró aug.—dec. vaskos füzetét már e hét folyamán fogjuk előfizetőinknek meg- küldeni. IPAR ÉS KERESKEDELEM. Közgyűlési naptár: Sátoraljaújhelyi Takarékpénztár: Jan. 19. d. e. 10 óra. Központi Takarékpénztár: Jan. 19. d. u. 3 óra. Megyei Általános Bank: Jan. 19. d. e. 10 óra. A Sátoraljaújhelyi Kölcsönös Önsegélyző Hitelszövetkezet: Jan. 26-án d. e. 11 óra. Sátoraljaújhelyi Népbank: Febr. 2. d. e. 11 óra. Polgári Takarékpénztár : Febr: 2. d. u. 2 órakor. Tokajvid. keresk. és gazd. bank : Febr. 2. d. e. 10 óra. A Zemplénmegyei Kereskedelmi-, Ipar-, Termény- és Hitelbank : Febr. 9. d. e. 10 óra. NYÍLT TÉR.*) Nyilatkozat. Horvát Mátyásnak a „Zemplén“ f. hó 4-iki számában közzétett nyilatkozatára csupán annyit van szerencsénk a t. olvasóközönség tudomására hozni, hogy Horvát Mátyást a „Sárospataki Otthonkor* közgyűlése 1907 december 27-én a kör tagjai közül kigolyózta. A kilátásba helyezett büntető eljárást várjuk. A dr. Adriányi Béla ésdr. Nagy Bélé urak által Horvát Mátyáshoz irt levélre felvilágosításul szolgál az alábbi levél, melyből kitűnik, hogy nem „becsületbiróság,“ hanem egy „külön bíróság“ alakult egyedül annak a kérdésnek eldöntésére, hogy Horvát Mátyás kérhet-e lovagias elégtételt 1907 december 17-én olyan sértésért, amelyről már 1907 november elején tudott s amelynek következményeit azóta más utón kísérletté meg elhárítani? Erre nézve adtunk, — hiszen másra nem is adhattunk — kötelező nyilatkozatot a külön biróság döntését illetőleg s legnagyobb tisztelettel fogadtuk volna a külön biróság határozatát, ha 1907. december 27-ig határozott volna; időközben azonban Horvát Mátyás bárminő lovagias elég- tételkérésre képtelenné vált s igy sem különbirósági, sem esetleg be- csületbirósági eljárásra már nem volt szükség, mely körülményt azonban dr. Adriányi Béla és dr. Nagy Béla urak elfelejtettek jelezni a Horvát Mátyásnak irt levélben, pedig ha ezt el nem {elejtik, valószínűleg más eredményre jutnak a következtetésben. Ezekből kifolyólag visszautasítjuk a lovagiasságról adott kioktatást, mert szavunkat meg nem szegtük, sem pedig a lovagiasság ellen nem vétettünk akkor, mikor egy olyan emberrel, kit egy társadalmi kör tagjai közül két egybehangzó határozattal kigolyózott, — de különösen Horvát Mátyásnak az Otthonkor közgyűlésén tanúsított magaviseleté után — lovagias téren szóba sem álltunk. A tényeknek ily módon való helyreigazitása után a t. olvasóközönség megítélheti, hogy helyesen jártunk-e el. Horvát Mátyás ellen pedig, hogy módjában álljon bizonyítékainkat még egyszer meghallgatni: a nyilatkozatában foglaltak miatt a bünfenyitő eljárást már megtettük. Sárospatak, 1908. január 8. Dr. Kiss Sándor. Sal&oz Lajos. Dr. Szabó Sándor. Zilahi KIbb Jenő. * Tekintetes dr. Kiss Sándor, dr. Szabó Sándor, Salacz Lajos, zilahi Kiss Jenő, dr. Molnár Hugó, Fodor Jenő, Goldblatt Mór és Wohl László uraknak Sárospatak. Horvát Mátyás gyógyszerészszel fennforgott lovagias ügyükben van szerencsénk a következőkről értesíteni: Előző megbízottaik: Hódossy Béla és dr. Ulyefalvi Vitéz Géza urak abban állapodtak meg jegyzőkönyvbe foglaltan dr. Adriányi Béla és dr. Nagy Béla urakkal, mint Horvát Mátyás megbízottaival, hogy külön bi•) E rovat alatt közlöttekért nem vállal felelősséget a Szerk.
