Zemplén, 1905. július-december (35. évfolyam, 70-145. szám)

1905-10-10 / 112. szám

2. oldal ZEMPLÉN. Október 10. Tantestületek tisztelgése dr. Fischer Colbrie püspöknél. — Saját tudósítónktól. — Sárospatak, 1905- okt. 7. A két nap óta, bérmálás céljából városunkban időző dr. Fischer-Colbrie Ágost kassai segédpüspök ma dél­után a herceg Windisch-Grätz csa­lád tulajdonát képező Rákóczy vár­ban, tisztelgő küldöttségeket fogadott. Megjelent a küldöttségek sorá­ban Beregszászy István zemplónvár- megyei kir. tanfelügyelő is, kinek vezetése alatt a legnagyobb számú küldöttség — mintegy 30 tagból álló — tisztelgett. Részt vettek a tanfelügyelő ve­zetése alatt: a zernplénvármegyei kir. tanfelügyelőség hivatali személyzete, a sátoraljaújhelyi állami polgári és állami elemi iskolák tantestületei, to­vábbá a sárospataki róm. kath., gör. kath. ev. ref. és izr. iskolák tanitói- és tanitónői. A sárospataki állami íanitóké- pezde tanári kara nem e küldöttség­gel, de külön tisztelgett Hodossy Béla igazgató vezetése alatt. Beregszászy István kir. tanfel­ügyelő szép szavakban fejtette ki a püspök előtt, hogy legfőbb törekvé­sét mindenkor az fogja képezni, ha az egyházak főpapjainak a magyar tanügy felvirágoztatását célzó nemes törekvésükben segítségükre lehet s viszont kéri a kath. egyház főpapját, hogy e törekvésében őt támogatni kegyeskedjék. Hangsúlyozza továbbá, hogy e vármegye területén élő külön­böző felekezetüek közt eddig soha nem merült fel ellentét s remélhető­leg ezután sem fog felmerülni ak­kor, midőn mindnyájunk közös kin­cséről, a népoktatásügyről s annak fejlesztéséről van szó. Végül kijelenti, hogy ha akadna gonosz kéz, mely ez egyetértést megbontani akarná: a kifejlendőket bizonyára mélyen fáj­lalná mindenki. A püspök igen szives hangon felelt a kir. tanfelügyelő beszédére. Megköszönte, hogy hozzá fáradtak, megköszönte a jó kivánatokat s azo­kat viszonozva Isten áldását kérte a népnevelésügy munkásainak fárado­zására. A küldöttség tagjai ezután a ké- pezde tanári karával együtt az állami tanítóképző intézet tanácstermébe vonultak, hol Hodossy Béla képzőin- tézeti igazgató szives vendégszere­tettel látta ozsonára az sátoraljaúj­helyieket, * Eddig terjed tudósításunk. Minthogy azonban úgy városunk számottevő társadalmi köreiben, mint vidéki hírlapokban is többféleképen kommentálták lapunk október 1-i számának azon közleményét, melyben megírtuk, hogy Sátoraljaújhelyben a püspök előtt tisztelgő küldöttségek sorából a tanfelügyelő távolmaradá­sának valamely „mélyebbreható oka“ van, azért olvasóközönségünk tájé­koztatása s a dolog teljes megvilágí­tása végett még a következőket kell kijelentenünk: Mi eleve is mondottuk, hogy kí­váncsian várjuk a kir. tanfelügyelő beszédét, melyet Sárospatakon fog a püspökhöz intézni s amelyben meg­világítja azt a mélyebbre ható okot, mely őt Sátoraljauj holy ben gátolta a tisztelgő látogatás megtételében. Nos, akik valami nagy dolgot sejtettek a kulisszák mögött, alapo­san tévedtek. A tanfelügyelő sáros­pataki beszéde egyátalán nem tartal­maz vádat senki ellen, a püspök vá­lasza egyátalán nem ad okot talál­gatásokra. Egyszerű udvariasság tény, mely lefolyt a maga rendes medré­ben minden nagyobb emóciók nélkül. Ami Beregszászy tanfelügyelő­nek a püspöknél Ujhelyben való meg nem jelenését illeti, arra nézve, hogy olvasóink előtt minden világos le­gyen, még a következőket tudatjuk : Midőn szept. 24-én Katinszky Geyza apát-főesperes tudatta a hely­beli állami hivatalokkal, hogy a püs­pök ur 29-én ide érkezik s ugyan­ekkor tisztelgő küldöttségeket fogad, Beregszászy tanfelügyelő hivatalos levélben közölte az apát úrral, hogy a 29-én fogadandó küldöttségek so­rában részt akar venni, hivatali sze­mélyzete s az állami iskolák tantes­tületei ólén. Az apát-plebános a leg- szivólyesebb udvariasság hangján kö­szönte meg a tanfelügyelő figyelmét. Á kir. tanfelügyelő impozánsabb- nak vélte azonban a tisztelgést úgy, ha a felekezeti iskolák tantestületeit is ő vezeti a püspök elé, mintegy do­kumentálván ez által azt a testvéri együttérzést, mely e városban a fe­lekezetek tantestületei között él s kö­zös erővel munkálja a legmagaszto- sabb ügyet: a magyar népnevelést. Megkereste a kir. tanfelügyelő e cél­ból a helyi rk., gk. és izr. iskolák igazgatóit is s felhívta őket, hogy csatlakozzanak az ő vezetése alatt tisztelgő küldöttséghez. Minthogy Ka­tinszky Geyza apát-plebános a kir. tanfelügyelő ez intézkedésében jog­sérelmet vélt fölfedezni, kijelentette, hogy a rk. iskolák tantestületei az ő vezetése alatt fognak tisztelegni. Ebből származott aztán némi szóváltás s ez okozta a kir. tanfel­ügyelő távolmaradását. Hogy azon­ban a kir. tanfelügyelő és az apát- plebános, vagy pláne a püspök kö­zött nagyobb differenciák merültek volna fel, az legenyhébben szólva is túl­zás. E mellett s az említettek közt változatlanul fennálló jó viszony mel­lett bizonyít az is, hogy a püspök Katinszky apát társaságában szept. 30-án a tanfelügyelőt saját házánál látogatta meg és sajnálkozásának adott kifejezést afölött, hogy őt úgy a fogadtatásoknál, mint a plébánián adott ebédeknél is nélkülözni kény­telen. A kir. tanfelügyelő, miután a közte és Katinszky közt előfordult félreértések kölcsönös magyarázat után elenyésztek, Sárospatakra ment s ott tisztelgett a püspöknél, ki a tanfel­ügyelőt a lehető legszivélyesebben, valóságos kitüntetéssel fogadta s kit a tantelügyelő is magasztalással em­leget pártatlansága és hazafias gon­dolkozásáért. Nincs tehát egyébről szó, mint csekély jelentőségű s már elmúlott félreértésről, hol mindenik fél a saját jogait védte, holott kitűnt, hogy egyik sem akarta a másik jogait megnyir­bálni. Sokkal nemesebben gondolkozó emberekként ismerjük mindnyájokat, hogysem kezdettől fogva a legcseké­lyebb rosszakaratot is feltételezhet­tük volna bármelyik fél részéről. Szilánkok.- okt. 10. Alig telt el nehány hét azon ne­vezetes dátum óta, hogy a polgármes­ter urat nagy gaudiummal ismét fé­nyes állásába iktatták, máris meg­látszik, hogy a választás előtt két nappal megtartott értekezlet határo­zatait mennyire szivén viseli a t. pol­gármester ur. E rövid időn belül is a következő fontos kérdések nyertek elintézést: 1. Tinka Gyula városi főkertész a város költségén Amerikába lett ki- küldve, hogy ott a város gyönyörű kaktusztenyészetének reklámot csi­náljon. 2. Utasittattak az összes városi tisztviselők, hogy a legnagyobb pon­tosság és rendet szigorúan betartsák, mert különben egyszerűen élcsapat­nak. Ennek az üdvös rendeletnek már eddig is meg van a szemmel látható, vagyis pardon, éppen nem látható eredménye, hogy t. i. az ösz- szes Csoltko-féle akták elvesztek. — Csoltko városi gazdát azzal vádolják, hogy holmi bagatel szabálytalansá­gok elkövetésében része volna és ezért a fegyelmit is elrendelték el­lene. Persze Csoltko ártatlan, amint a városnál ez másképen nem is le­het és le is csapna Csoltko a vádlók­ra, mint a tüzesménkü, de mit csi­náljon szegény, mikor az akták el­vesztek ? 3. A polgármester ur nemcsak az emberek egészségét és tisztaságát viseli szivén, miről tanúskodik a sok kitűnő közkút és hogy az utcákat fé­nyes nappal minden locsolás nélkül seprik, no meg a hírhedt Dianna- fürdő, hanem még az állatok tiszta­ságára is gondol, ezt bizonyítják töb­bek között a Meczner Béla és cse­kélységem házai mellett legújabban rendszeresített sertésfürösztők is. 4. Az újságcikkek sem találnak süket fülekre, bizonyítja ezt a „Zem­plén“ aug. 26-iki számában megjelent „a drágaság" c. cikkem, mely cikk­ben írott igék azóta nagyrészben tes­tet öltöttek. Ugyanis a piaci-hiénák­kal a polgármester ur alaposan el­bánt; községi mészárszéket létesített, hol a szeptember 18-iki győzelemben résztvett »székelyhuszárok“ tolong­nak. Ennyit tett ily rövid idő alatt és nemsokára jön kedves közönsé­gem a többi, szívnek, szájnak és szemnek kedves portéka! De egy­előre elég ebből ennyi. * A cécók. Nálunk a cécó mindig kedves és aktuális valami, mert sa­játságos egy náció vagyunk mi, ha néha nagy ritkán valamelyes sovány öröm ér bennünket, ennek természe­tesen cécó a vége; ha szomorúság tölti el keblünket, ennek duplán cécó a vége. Ha valaki az egész cécót sa­ját regijére rendezi, elvégre ehhez senkinek semmi köze és pedig nincs még akkor sem, ha isten ments, oly gyászos sors vár is reá, mint aminő­ben szegény néhai Bárczy Józsinak volt része, hogy t. i. a sok jóbarát egész vagyonát formálisan elcécózta, de mikor szegény öreg nagy beteg­ségtől gyötörve feküdt a kórházban, a sok cécó közül egy sem akadt, ki a a betegnek egy Ízletes falatot kül­dött volna, pedig tudták jól, hogy mennyire ínyenc az öreg. Hát mon­dom kérem, hogy ezekhez a magán- cécókhoz senkinek semmi köze, de az u. n. közöscécókhoz — hol mindenki fizet — ezekhez már szabad hozzá szólni. Hát persze, nekünk magya­roknak nagy okunk van cécózni. Van alkotmányunk, van magyar hadseregünk, van oly külképvisele­tünk, hol államiságunk kidomborodik, akár csak a fővárosi diurnista a ban­kár mellett stb. mindezekhez kis in- gatlaink úgy be vannak fekotitve, hogy nemrég egyik bankunk igazga­tósági határozatot hozott, hogy az újhelyi telekkönyvet többé egyáltalán nem nézeti meg, mert akkor kölcsönt adni nem lehet. Ezek persze mind okok a kisebb-nagyobb cócókra (bá­lok, majálisok és különösen banket­tekre). Merem állítani, hogy mióta po­litikai válságban leledzünk, az egész kontinensen nem volt annyi cécó, mint ezen a szerencsétlen Magyar- országon 1 Ne menjünk messze, ma­radjunk itt. Mióta a Függetlenségi Kör megalakult, rendezett annyi bált, majálist, bankettet stb., hogy ha pl. egy anglius véletlenül itt lett volna, feltétlenül azt hiszi, hogy itt a legsze­gényebb polgár is legalább 100 ezer k. vagyonnal bir. És méltán 1 Mintha bi­zony nem lehetne a legfontosabb dol­gokról is a nélkül tanácskozni, hogy utána ne következzék a tetemes költ­séggel járó korhelykedés 11 No de üssük mindjárt egy kissé a fején a szö­get és mondjuk meg hogy ezek a politi­kai cécók nem is mindig kizárólag a szent szabadságért rendeztetnek, mert a szent szabadság, alkotmány stb. fen­séges tényezőknek egyáltalán semmi közük a cécókhoz, hanem igen sok­szor rendeztetnek azért is, hogy nem hivatott vezérek is egyszer másszor egy kicsit a népszerűség tengerében fürödhessenek 1 Uraim 1 kevesebb cécót a népnek 1 Végre pár sort a legerkölcstele­nebb cécózásról. Sajnos, vannak tár­sadalmunkban igen sokan, kik máso­kat szobában, utcán, sajtóban és minden elképzelhető helyen szólnak- szápulnak, le egészen a sárga földig, mig az illető aztán nem ad egy cé­cót és a szapuló urakat is persze erre meg nem hívja. Mit gondolsz nyájas olvasóm, hogy mit tesznek ezek a kézzel, lábbal szapulók ...............el­mennek a hívóhoz, aztán lecécózzák magokat a sárga földig és várják a többi cécót! Legutóbb is igy volt ez egy vá­rosi választásnál, de többet már ez alkalommal nem Írok, hanem azt mon­dom, hogy spongyát rál Csapó Lajos. Tűzoltó szövetség. — okt. 9. Lapunk október 7-iki számában hosszabb cikkben emlékeztünk meg a vármegyében megalakítandó Tűz­oltó szövetségről, méltatva annak hasznát s a működésétől várható elő­nyöket. Említettük ez alkalommal, hogy vármegyénk alispánja gyűlésre hívta egybe az érdekelteket október 8-án délután 3 órára. A gyűlés a jelzett időben meg is tartatott a vármegyeház kistermé­ben, Dókus Gyula alispán elnöklete alatt. Megjelentek: Prihoda Etele vármegyei aljegyző mint előadó, Schön Miksa a sátoraljaújhelyi tűzoltó egy­let b. főparancsnoka, Frisch Heiman alparancsnok, Schön Andor csőve­zető, Jászay Zoltán a megyaszói tűzoltó egylet és Adriányi Kálmán a tolcsvai tűzoltó egylet parancs­noka. Elnöklő alispán az ülést meg­nyitva, előadja, hogy a járási főszol- gabirákhoz intézett felhívása kedvező eredményt tüntet fel, mert ezekből legalább is 100 tag belépésére lehet következtetni. A szövetségbe való be­lépésüket eddig a sárospataki, kis- dobrai, tarcali, tokaji, cigándi, tolcsvai, battyáni, bodrogmezői, nagymihályi, ágcsernyői, bodrogkereszturi és sá­toraljaújhelyi tűzoltó egyletek jelen­tették be. Prihoda Etele előadó felolvassa a szövetség alapszabály-tervezetét, melynek végleges szövegezésére el­nöklő alispán indítványára Juhász Jenő elnöklete alatt ifj. Meczner Gyula, dr. Székely Albert és Schön Miksa tagokból álló albizottság kül­detett ki, akik az elnök által kitű­zendő határidőben az alapszabályok végleges szövegezését elkészítve, azo­kat az alakuló közgyűlés elé fogják terjeszteni. Határozatilag kimondatott to­vábbá, hogy a szövetségbe való be­lépés minden, a vármegyében fennálló tűzoltó egyletre kötelezővé tétessék s az évi tagdíj 10 koronában állapít­tassák meg, mely összeg a községek által a rendes évi költségvetésbe veendő fel. Tüzrendészeti felügyelői állás 11, és egy központi főfelügyelői állás lesz szervezendő, kiknek utazási költ­ségeit a szövetség pénztára fogja fe­dezni. Az alakuló közgyűlés határidejét az albizottság által beterjesztendő alapszabály-tervezet bemutatása után fogja az alispán kitűzni. Dókus Gyula ezek után az ülést bezárva, a jelenvoltak élénk köszö-

Next

/
Thumbnails
Contents