Zemplén, 1905. január-június (35. évfolyam, 1-69. szám)

1905-06-15 / 65. szám

Junius 15. ZEMPLÉN 3. oldal. kizárólag őt illeti. S ha van valaki a társulat tagjai között, ki a jól vég­zett munka boldogító tudatával megy szünidőre: úgy elsősorban Cseőregh az, kinek, mikor mintegy nyugtáz­zuk a közönségnek irányában meg­nyilvánult elismerését, a magunk ré széről is teljes mértékben adunk an­nak kifejezést. ** Búcsuelöadások. Pünkösd két napján f. hó 11.-én és 12.-én tartotta meg a Komjáthy társulat búcsuelő- adásait. Az operette személyzet 11.-én a „Sanzonette“ cimü darabban, a drámai személyzet 12-én a „Bob­ban búcsúzott el, mindkét estén a közönség élénk érdeklődése mellett. Ugv az operette személyzet, mint a drámai erők búcsúja rendkívül szives ovációk mellett zajlott le. A „Sanzo- netté“-ben Tábory Fridának és Cseő­regh Jenőnek, a „Bor“-ban Komjáthy igazgatónak és Faragó Ödönnek volt nagy sikere. Ezzel a két előadással vettek búcsút színészeink a közön­ségtől s ezzel a két előadással hu­zamosabb időre újra bezárultak szín­házunk kapui. IRODALOM. Pünkösdi rózsa. Lágy köd kél az égen, Piros pünkösd napra, Busan harangoznak A sugár toronyba’. Gyászos temetőben A sirhalmok fölött, Zöld halmon ástak sirt Vad rózsafák között. „Tizenhat évet élt“ A keresztre írva: Ifjúnak, öregnek A szeme kisírva. S hangzik az ajkakon: Pünkösd nap születtél, Piros rózsa voltál: Halvány rózsa leltél. Szász Árpád. A motorok és emelőgépek segít­ségével alakította át az egész XIX. századot az emberi elme. Volt ugyan már régebben is gép, melyet a ter­mészet erői: a szél, a viz hajtott, de a gépeknek valódi fejlődését, hatás­fokuk lehető maximumát a múlt században érték el. A technika vív­mányai cimü most megjelent munka hatodik és hetedik füzete tanulságos szövegképekkel kiséri ezen óriási vív­mányok leírását, úgy, hogy az olvasó tiszta képet nyer a modern erőforrá­sokról, a turbinákról, amelyek mahol­nap a rég megszokott gőzgépet nem pusztán a hajtóerőt termelő elektro­mos központokból, hanem a hajókból is ki fogják szorítani. A gőzgép lé­nyege, működése és legújabb fejlett­ségű alakjai is méltó tárgyalás kere­tében jutnak az olvasó elé, aki a gőzgépnek gazdasági alkalmazását is megismeri a gőzeke képében. A kü­lönböző gázmotoroknak tanulságos felsorolásával végződik ezen valóban érdekes fejtegetés, amelyet lépésről- lépésre kisérnek a szövegképek és pompásan megvilágítanak a gyönyörű nyomású mümellékletek. így ismer­kedni meg a technika bámulatos vív­mányaival kétségtelenül élvezet és minden hazája ipari fejlődését szivén viselő magyar ember olvassa el és tanulja meg ebből: mit alkothat az ipari munka. Egy füzet ára hatvan fillér; kapható minden könyvkeres kedésben. lével, impozánsul folyt le. Részletes tudósítást helyszűke miatt lapunk legközelebbi száma hoz. = Évzáró vizsgálatok a sátoral­jaújhelyi állami elleini iskolában. A róm. kath. hittanvizsgák junius hó 15- én d. e. 8—12 óráig a leány-, d. u. 2—5 óráig a fiúosztályokban. — A gör. kath. hittanvizsgák 15-én d. e. 8—11 óráig, — Az ev. ref. hittan­vizsgák 25-én d. e. 9 órától a fiuk, d. u. 2 órától a leányok hittanvizs­gája az ev. ref. templomban. — Az izr. hittanvizsgák 15-én d. e. 8—9-ig az I. csoport (I. A) B) fiú, I, A) B) leány), 9—10-ig a II. csoport (II. A) B) fiú és II. A) B) leány), 10—11-ig a III., IV., V. VI. fiúosztály, 11—12-ig IV., V., VI. leányoszt., 11—12-ig a III. A) és B) leányosztályokban. — 16- án d. e. 8—10 óráig a II. A) fiu- oszt. vizsgája, elnök: Székely Elek g. tag, d. u. 2 órától az V—VI. fiú­osztályé, elnök: Miklóssy István g. tag és a III. B) leányoszt. vizsgája, elnök : dr. Rosenthal Sándor g. tag. — 20-án d. e. 8—10-ig az I. A) és B), a II. A) és B) leányosztály vizs­gája. Elnökök: Az I. A) leányosz­tályban Csákó Imre, az I. B. leány­osztályban dr. Reichard Salamon, a II. A) leányosztályban Katinszky Geyza, a II. B. leányoszt. vizsgáján Hönsch Dezső; d. u. 2 órától az I. A) fiu-, I. B) fiu-, II. B) fiú-. III. A) fiú- és IV. fiúosztály vizsgája. Vizs­gálati elnökök: az 1. A) fiúosztály­ban Gyarmathy Béla, az I. B) fiúosz­tálynál Meczner Béla, a II. B. fiúosz­tály vizsgáján dr. Haas Bertalan, a III. A) fiúosztályén Dókus László, a IV. fiúosztály vizsgáján dr. Kossuth János. — 21-én d. e. 8 órától a III. A. leány, IV. leány, V. VI. leány és a III. B. fiúosztály vizsgája. Elnökök: a III. A. leányosztályban Jelenek Adám, a IV. leány osztály vizsgáján Fejes István, az V. VI. leányosztály­ban dr. Hornyai Béla és a III. B. fiúosztály vizsgáján Dókus László gondn. tag. — Kézi munka kiállítás a II. A. fiúosztály termében junius hó 18—21-éig. — 23-án a gyerme­kek hálaadó istenitiszteletre vezet­tetnek s a bizonyitványok kiosztásá­val a tanév bezárása. = Évzáró-vizsgálatok. A sátor­aljaújhelyi állami polgári leányisko­lában az 1904—5. tanévben az év­záró-vizsgálatok a következő időben és sorrendben tartatnak meg. A) Rendes tanulóké: Jun. 17-én az ösz- szes felekezetek hittanvizsgája. 19-én d. e. 8—12 1. oszt. d. u. 2—6 II. o., 20-án d. e. 8—12, III. o, d. u. 2—6. IV. o., 21-én d. u. 2—5. francia, osz­tály- és karének vizsga. — B) Ma­gántanulóké : Junius 23-án I. oszt. 26-án II. o., 27-én III. o., 28-án IV. o., 30-án d. e. évzáró ünnepély. = A sátoraljaújhelyi izr. anya- hitközség elemi iskolájában az évzáró vizsgák a kövétkező sorrendben tar­tatnak meg; Junius 22-én hittani vizsgák é. p. d. e. 8—10 a II. ve­gyes oszt., 10—12. III. fiu o„ d. u. 2—3. III. és IV. leány, o., 3-5. IV. fiu o. Világi tárgyak ; jun. 25-én d. e. 8 órától az I. és II. vegyes o., d. u. 2 órától a III. és IV. leány o., 26-án d. e. 8 órától a III. és IV. fiu o., 27-én d. u. 4 órakor torna ének és szavalatokkal egybekötött évzáró ünnep és az értesítők kiosztása. TANÜGY. KÖZGAZDASÁG. Az erdészeti adminisztráció egysze­rűsítése. Irta: Pataky Miklós. II. = A „Zemplénvármegyei Tanító Egyesület“ közgyűlése. A Zemplén- vármegyei általános tanitó-egyesület évi rendes közgyűlése Mezőlaborcon e hó 13-án közel 200 tanító részvéte­6. Az 1898. évi XIX. t.-c. második címének hatálya alá tartozó erdők birtokosai (közbirtokosságok, volt úr­béres birtokosságok) által beterjesz- tett“fahasználati kérelmek elintézését amennyiben a kért fahasználatot előző cikkünkben számunkban felso­rolt 1—5 pontokban foglalt felhatal­mazás alapján I. fokulag saját hatás­körükben szintén a közigazgatási er­dészeti bizottságok engedélyezik, egy­szersmind az engedélyezett rendkí­vüli fahasználatból befolyó jövedelem hováforditása iránt is saját hatáskö­rükben intézkedhetnek az idézett tör­vény 31. §-ának második bekezdésé­ben foglalt rendelkezések szerint. 7. Az erdőgazdasági üzemtervek szerint esedékes, vagy az erdőgazda­sági üzem tervektől eltérően engedé­lyezett vágásterületek, vagy faanya­gok kihasználásának befejezésére és a vágásterületek, használati területek kitakarítására az erdőgazdasági üzem­tervekben, vagy a külön hatósági in­tézkedésekben megszabott határidőt, az erdőbirtokos kérelmére, megindo­kolt esetekben egy Ízben meghosz- szabbithatják, egyidejűleg intézked­vén a vágásterület beerdősitésére megszabott határidő megfelelő meg­hosszabbítása iránt is. 8. Az erdősitéseknek az erdőgaz­dasági üzemtervektől, vagy a külön hatósági intézkedések előirásaitól el­térő fanemmel és módon való foga­natosítását indokolt esetekben enge­délyezhetik s amennyiben az eltérés szükségessége állandó jellegű, egy­idejűleg elrendelhetik, hogy a gaz­dasági üzemtervnek vonatkozó rendel­kezései a legközelebbi üzemátvizsgá­láskor megfelelően módosíttassanak. 9. Az erdősítések foganatosítá­sára indokolt kérelem alapján idő­haladékot engedélyezhetnek, ez az időhaladék azonban a legközelebbi üzemátvizsgálás időpontján túl nem terjedhet. 10. Olyan erdőkben, amelyekben a legeltetés az erdőgazdasági üzem­tervek rendelkezései szerint általában tiltva van, a legeltetést megfelelő fel­tételek mellett engedélyezhetik, de csak azokon a területrészeken, ahol a legeltetés minden kár nélkül gyako­rolható s egyidejűleg elrendelhetik, hogy a legeltetés az erdőgazdasági üzeratervben a legközelebbi üzemát­vizsgálás alkalmával a birtokos szük­ségletének és az erdő gazdasági viszo­nyainak megfelclőeu újból szabályoz- tassék. 11. Olyan erdőkben, amelyekben a legeltetés a gazdasági üzemtervek­ben általánosan megszabott elő- és utótilalommal van korlátozva, az elő- és utótilalom tartamát a fanem, üzem­mód, továbbá a talaj és a termőhelyi viszonyok figyelembe vételével a le­gelő állat nemének megfelelően egyes területrészeken, vagy általánosságban is módosíthatják. 12. Még be nem erdősített be- gyomosodott vágásterületeken a le­geltetést abban az esetben, ha az az illetékes szakvélemények szerint a talajnak az erdősítéshez való előké­szítése céljából szükséges, az erdősí­tés határidejének a szükséges mérték­ben való egyidejű meghosszabbítása mellett — az erdősítés tényleges fo­ganatosításáig kivételesen engedé­lyezhetik s hasonlóképen a már be- erdősitett vágásterületeken is meg­engedhetik a mérsékelt legeltetést, de csak juhokkal és csak abban az esetben, ha az illetékes szakvélemé­nyek szerint a legeltetés a fiatalost elnyomással fenyegető gyomnövény­zet letaposása és irtása szempontjá­ból hasznos lehet, egyéb tekintetben pedig számbavehető károkat nem okozhat; ez az utóbbi engedély első ízben csak kisérletképen és csak egy év tartamára adható meg, azután pe­dig, ha az előző év tapasztalatai a legeltetés további gyakoriását meg­engedhetőnek mutatják is, legfeljebb két ízben hosszabbítható meg ugyan­csak egy-egy év tartamára. 13. A makkoltatást, amennyiben az az illető erdőgazdasági üzemterv­ben nem lenne előírva, engedélyez­hetik, de csak oly mértékben és mó­don, hogy a természetes felujulás ve­szélyeztetve ne legyen. 14. Az erdőgazdasági üzemter­vektől eltérő fűhasználatot engedé­lyezhetnek azokon a területeken és oly módon, ahol és amely kihaszná­lási mód mellett a vetések, ültetvé­nyek, vagy a megtelepült fiatalosok tönkretételétől tartani nem lehet. 15. Az erdő egyes kisebb részei­nek kőbánya, kavicsbánya, homok­bánya, aranybánya nyitása, továbbá út, nyiladék, marhacsapás, marha­delelő, rakodóhely, csatorna, dögtér stb. létesítése céljából való kihasitá- sát engedélyezhetik, de ha ilyen cé­lokra akkora területeknek az igénybe­vétele terveztetik, amelyeknek a tu- lajdonképeni erdőgazdasági kezelés alól való elvonása az üzem- és ho­zamszabályozásnak módosítását vonja maga után, a kérelem indokolt ja­vaslat kíséretében a földmivelésügyi miniszterhez terjesztendő fel. * A Tokaj-Hegyalja öröme. A kedvező időjárás, mely különösen a múlt hónapban uralkodott, igen vér­mes reményekkel tölti el. a Tokaj- Hegyalja szőlőtermelőit. A több évi gazdasági válság bizony károsan érin­tette a szőlőtermelők érdekeit is. Az idén azonban oly kecsegtető a szüret elé helyezett kilátás, minőre a Hegy­alja rekonstruálása óta példa nem volt. Csakhogy ez prognózis. Az ed­digi évek megtanították a gazdálkodó közönséget, hogy csak nyugtával di­csérje a napot. Ha tehát jelen örö­mük palástolásával pesszimisztikusan néznek a jövő elé: ennek is meg van a jogosultsága. * Megszüntetett miniszteri ren­delet. Volt a földmivelésügyi minisz­ternek egy rendelete, mely a szőlő­vesszők, oltványok és használt szőlő­karók forgalmát korlátozta, még pe­dig oly célból, hogy igy a filloxera terjedését meggátolják. Mivel azon­ban ennek dacára a legtöbb törvény- hatóság területén a fillokxera a sző­lőt már úgy is elpusztította, ezen korlátozás fölöslegessé vált és az a 33359. sz. rendelettel megszüntette- tett. Ennek folytán magától elesik a szőlőterületek évenkénti oly célból szokásos vizsgálata, hogy föllépett-e vagy terjed-e a filloxera. IPAR ES KERESKEDELEM. Uj cég. Weinbergerné született Weinberger Jetti cég-bejegyzés alatt Nagymihályon uj divatkereskedő cég alakult. Yásárváltozás. Királyhelmecen a f. évi junius hó 19-ére eső országos vásár ez évben kivételesen junius hó 15-én tartatott meg. Nagy csőd Homonnán. Gross és Sperling homonnai kereskedők, cég- tagok: Gross Kálmán és Sperling Emánuel, a rossz üzletmenet követ­keztében jelentettek fizetésképtelen­séget és a vagyoni állapotot a követ­kezőkben terjesztik elő: Árutartozás 38,550, pénztartozás 32,000, összesen 70,550 k. Ezzel szemben az árurak' tár értéke 24,680, a követelések ér­téke 8000, összesen 32,680 k. Ezen status alapján 35°/o hányadot aján­lanak 6, 9 és 12 havi részletben fi- zetendőleg. A cégnek 151 hitelezője van és igy az egyezség keresztülvi­tele kétséges. A SZERKESZTOSEG ÜZENETE. D. Vidrány. Akkor az ügyészség feltét­lenül megtiltja kiállítását. Érdeklődő Helyben. Mi azt ti dolgot már megírtuk, de mivel Tanügy rovatunk közölte, kikerülte figyelmét. B. Gálszócs. A tárca jó és jönni fog. Nagymihály. Budapestre utazott. Köze­lebbi címét nem tudjuk. Nem közölhető: Terhes kötelességek (cikk ) Mélységesen . . . (vers.) Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Éhlert Gyula.

Next

/
Thumbnails
Contents