Zemplén, 1904. július-december (34. évfolyam, 70-142. szám)

1904-11-03 / 120. szám

120. (4342.) Harmínckettedik évfolyam Sátoralja-üjhely, 1904. november 3. Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: SAtoralja-'O'jbely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó d fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyllttérben minden garmond sor 30 fill. POLITIKAI HÍRLAP. líj. Meczner Gyula dr. Molnár János dr. Ferényl József főszerkesztő. felelős sze kesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, f* évre 6 kor negyedévre 3 k >r. — Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár kedvezmény. Sok hűhó semmiért. — nov. 2. (a—r.) Csak nemrégiben is azzal vádolta az ellenzék a kor­mányt, hogy kislelkü, folyton rémeket lát és hivatalos vagy félhivatalos lapjai túlozzák az ellenzék harciasságát. Azt is re­besgették, hogy Tisza nem bíz­ván a házszabályok revíziójának lehetőségében, fenyegetésekkel, a ház feloszlatásával iparkodott megfélemlíteni az ellenzéket. — Egyszóval a kormány és embe­rei érzék a végveszedelmet s mint a vízbe fuló a szalmaszál után, úgy kapkodnak minden mentőeszköz után. Hogy a kormány tényleg ál­landóan működésben van s az alkotmányos élet minden meg­engedett eszközével iparkodik programmját keresztülvinni, az tény; de rémeket nem lát, mint azt az ellenzék gondolja. Azt hi­szem épen megfordítva van a dolog. Az ellenzék lát túlzott veszedelmet a házszabályrevizió- ban. Alkotmánysértésnek, haza­árulásnak nevezik; előhozakod­nak a vórszerződéstől kezdve minden nemzeti ellenállást biz­tositó törvénynyel s ezek koro­nájának nevezik az 1867-ben szentesített házszabályokat. Hát nem rémlátás ez? Ne­hány hét előtt, amikor csak úgy hírből hallották a revíziót, nem nyilatkoztak ilyen kétségbeeset­ten arról s épen az ellenzék ré­széről tekintélyeknek elismert férfiak nyilatkoztak arról akként, hogy javítani kell, sok fölösle­ges cafrangja s tapasztalt hiánya van. Ezek a fölöslegek és hiá­nyok persze azóta kiegyenlítet­ték egymást önmaguktól s a ház­szabályok csalhatatlan államfér­fiak, törvényhozók olyan tökéle­tes müve, melynek hibája nincs s csak jelen alakjában biztosítja a nemzet ellenállási jogát. Hiába, nehány hét nagy idő, nagy emberek nagy tévedéseiket igazíthatják az alatt helyre. Valóságos divattá tette az ellenzék, hogy politikai nagysá­gokat szólaltat meg s ha azok a házszabályok olyatén revízió­ját helytelenítik, mely a nemze­tet sarkalatos jogaitól fosztaná meg, mindjárt készen vannak a nyilvánosság előtt az illetőket, mint a revízió ellenségeit muto­gatni. így jöhetett, csak forga­lomba Apponyi és Széli Kálmán neve is. Az most a kérdés, vájjon a revízió csakugyan olyan termé- szetü-e, hogy elveszíti a nemzet vele törvényektől szentesített el­lenállási jogát? Ha igen, akkor igaza van az ellenzéknek s min­den igaz magyarnak síkra kell szállania, hogy ilyen alkotmány- sértő tervek valóra ne vállja- nak; akkor nincs fegyver, amely­től vissza kellene riadnia az el­lenzéknek. Tüntessen, obstruál­jon, hívjon össze népgyüléseket, szólaltassa meg az egész nem­zetet s tegye oly impozánssá a nemzet ellenállását, hogy az al- kotmánytiprók kétségbeesetten meneküljenek bitorolt bársony­székeikből. De csak akkor! Ha azonban elismerik a házszabályok töké­letlenségeit, ha belátják az ob- strukciónak már tarthatatlan meg­nyilatkozási módját, ha lehetőnek tartják a házszabályok törvényes utón való módosítását ugyan­olyan törvényhozók által, ami­lyenek azokat annak idején meg­alkották : akkor kár a revíziótól annyira rémüldözni s az okos és nagyon is időszerű törvény módo­sítást egyenesen hazaárulásnak nevezni. Mint ifjú egyetemi polgár an­nak idején csodálattal voltam el­telve a törvényhozó testület iránt. Alig vártam, hogy végig nézhes­sek egy érdekes képviselőházi ülést. Illúzióm azonban csak ad­dig tartott, mig be nem mehet­tem a parlamentbe. Az első Íté­letem a gyűlés megnyitása után az volt, hogy ha az én egykori osz­tályfőnökömnek ilyen rendetlen növendékei lettek volna, kiverte volna valamennyit az iskolából. Nem jó ebbe a politikai kony­hába beletekinteni. Azt hiszem, ha a választók mindegyikének alkalma volna meggyőződnie ar­ról, hogy küzködnek lelkesedés­sel megválasztott képviselőik odafent a parlamentben, többé nem szavazna senkire. Aki látott, hallott már parlamenti ülést, az igazat fog nekem adni. Kevés olyan iroda van széles e hazá­ban, hol a rendetlenségre és ren­detlenkedésre több alkalom kí­nálkoznék, mint épen a legko­molyabb testületben, S minden­nek a házszabályok az okai. Ki­lehet azokból mindent magya­rázni, különösen, ha olyan ma­gyarázók akadnak, mint Eötvös Károly és fiskális kollegái. Kár tehát a házszabályok re­vízióját olyan kétségbeesett szín­ben feltüntetni, szükség van arra nagyon is. Lehet, hogy inkább a komoly munkától félnek az el­lenző képviselő urak s ez eset­ben elhiszem, hogy hazafi-árulás a revízió. Csak a nemzetet ne vezessék félre nagyhangú szóla­maikkal. Ne féljenek a házsza­bályok szennyesének a nemzet előtt való elismerésétől, mert előbb-utóbb úgyis tudatára ébred az a való igazságnak. Sem prog­ramúinak nem hálás, sem korfel­fogásnak nem tisztességes az ilyetén nagyítás. Csak politikai komédiások harcolhatnak a ko­molyság ilyen álarcával valóság­ban nevetséges célokért. VÁRMEGYE ÉS VÁROS. )( Az árvaszéki ülnöki állás be­töltése. Az árvaszéki ülnöki állás vá­lasztás utján való betöltésére az alis­pán november hó 7-ik napjának d. u. 3 óráját a városháza nagy tanács ter­mébe kitűzte. )( Képviselőtestületi ülés. Novem­ber hó 4-én d. u. 3 órakor a város­háza nagy tanácstermében rendkí­vüli képviselőtestületi ülés tartatik a következő tárgysorozattal: 1. Vízve­zeték létesítéséhez szükséges próba- kut ásatása tárgyában kötött szerző­dés jóváhagyása. 2. Tisztviselők minő­sítésére vonatkozó közig. biz. határo­zat. 3. Községi választók összeírására kiküldött biz. javaslata a választó ke­rületek beosztása tárgyában. 4. Beje­lentése Pfeiffer Gyula képv. test. tag­nak tagsági állásáról való lemondása tárgyában. 5. Prikl Ferenc illetősége. 6. Sczerbina Parasczeva illetőségi ügye. 7. P. Ü. bizottság javaslata a rendőr­legénység ruházata tárgyában beadott rendőrkapitányi jelentésre. 8. Ugyan­annak javaslata Lázár Lipót mérnök a színház villanyvilágítása felülvizs­gálatánál érdembe hozott dijjainak megállapítása tárgyában. 9. Ugyan­annak javaslata az utcai szemét és A ZEMPLÉN TÁRCÁJA. Küry Klára hangversenye. — Megtartották a városi színházban 1904. október hó 30-án. — Sátoraljaújhely, 1904. okt. 31. A városi színházban f. hó 30-án egy varázsos tündéreste zajlott le, a Küry Klára hangversenyének várva- várt estéje. Küry Klára ugyanis Márama- rossziget-, Ungvár-, Munkács és Sá­toraljaújhely városokban, négy estére terjedő művész útjában érintette váro­sunkat is, s itt Tarnay Alajos zongo­raművész, Krasznay Aranka szavaló művésznő és Oláh Gyula a „Király Színház“ baritonistájának közremű­ködése mellett a városi színházban hangversenyt rendezett. A városi színházat ez alkalom­ból szinültig megtöltötte a díszes kö­zönség, dacára annak, hogy ugyan­akkor Gálszécsen nagyarányú elegy- agár-verseny volt, mely úri közönsé­günk nagy részét szintén vonzotta. Azonban városunk, tekintve a mü­pártolást: lerótta az országos nevű művésznővel szemben köteles adóját, amennyiben az újhelyi társadalom minden rétegében általános és széles­körű érdeklődés fogadta fellépését. Maga az est rendkívül fényes és élénk volt. A páholyokat és székso­rokat városunk társadalmának elő­kelőségei foglalták el s a Küry Klára megjelenésekor felcsendülő tapsok nemcsak tehetségének elismeréséből fakadtak, de Sátoraljaújhely város szives üdövözletét tolmácsolták a mű­vésznőnek, hogy körünkben megje­lent. Általános érdeklődés, rokonszenv és szeretet fogadta mindenütt, s a művésznő meg is érezte ezt a szivek­ből feléje áradó melegséget, s tehetsé­gének, elragadó kedvességének szám­talan jelével viszonozta. Felvillanyoz­va, élénken, egész temperamentum­mal játszott, rászórva az újhelyi kö­zönségre tudása sziporkáit, amelyek szinte valami ismeretlen hevületre bírták a közönséget, mely mondhat­juk, hogy a „Küry láz“ bacillusaival együtt járó lázas állapot volt. Szere­tet s szívből áradó melegség vette körül ez estén a művésznőt, ki egy oly feledhetetlen, varázsos estét szer­zett nekünk, amilyenben már nagyon régen nem volt része Sátoraljaújhely közönségének. Mindenki, aki jelen volt ez estén a színházban s látta és hallotta a nagy primadonnát: igazi műélvezet­ben részesült, olyan műélvezetben, mely ha — tekintve a hangverseny határozott kereteit — nem is nyilvá­nulhatott teljes nagyságában, a maga nemében mégis páratlan, lélekűditő volt. A hangversenyt Krasznay Aran­ka ügyesen elszavalt prológusa nyi­totta meg, mely után Oláh Gyula, egy rendkívül Sympathikus szinész- ember brillírozott, mély, oboikus ba­riton hangjával, mely erőssége mel­lett is a legbehizelgőbb, legkelleme­sebb zengésű volt. Azután követke­zett Küry Klára két énekszáma Tar­nay Alajos zongorakiséretével. Fe­lesleges dolgot cselekednénk, ha mél­tatásokba bocsátkoznánk Küry ének­számait illetőleg. A magyar kritika, s a magyar közönség már úgy is tudja és elmondta róla mindazt, ami őt a magyar színpad egyik legkima­gaslóbb művésznőjévé teszi. Számta­lanszor hívták a lámpák elé, s kö­zönségünk nem tudott betelni az ál­tala nyújtott gyönyörűséggel. Tarnay Alajost, ki zongoraszámaival élénkí­tette az estét —• szintén a lehető legszívesebben fogadta közönségünk, melynek a „Kazinezy-kör“ estélyéről régi és kedves ismerőse. A műsor nagyrészét azonban Küry Klára és Oláh Gyula töltötték be. A hangverseny után, a közönség percekig éljenezte Küry Klárát szűnni nem akaró lelkesedéssel, s több Íz­ben felcsendült a tapsvihar, mintegy kifejezőjeként ama szeretetnek és ro- konszenvnek, mely Küry Klárát ná­lunk is körüllengte. A hangverseny után a lelkesülő ifjúság még egy kedves meglepetést szerzett a müvsznőnek, mikor kocsi­jából a lovakat kifogva : őt a „Magyar Király“ szállóban levő lakásáig foly­tonos éljenzések között elkísérte. Búcsúzzunk el tőle e helyen azzal a szóval, amivel ő búcsúzott tőlünk a színpadról, s amely, hogy valóra mielőbb váljék legfőbb óhajtásunk — e szóval: Viszontlátásra I-th. Lapunk mai száma 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents