Zemplén, 1904. július-december (34. évfolyam, 70-142. szám)

1904-10-25 / 117. szám

Sátoralja-üjhely, 1904. október 25. 117. (4339.) Harminckettedik évfolyam. tjt­Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: őátorsdja-'Crjü.ely, lőtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó 4 fill., Vastagabb betűkkel 8 fill. Njllttérben minden garmond sor 30 fill. Zemplén ilj. Meczner Gyula főszerkesztő. POLITIKAI HÍRLAP. dr. Molnár János felelős szerkesztő. dr. Perényi József főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, fó évre 6 kői negyedévre 3 k >r.-— Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár kedvezmény. fi gyermekjátszótér. — okt. 25. Sok érdekes politikai és kul- turhistóriai emlék fűződik Zem- plénvármegyéhez, mely hosszú időn keresztül bástyája és őre volt a magyar szellemnek. Olyan férfiakat adott a hazának, kiket a nemzet legnagyobbjai közé so­roz a történelem. Hősök, tudósok, költők egyaránt repültek ki e szép berkéből felső Magyaror­szágnak. Olyan féltékenyen őrzött ha­gyománya ez a zemplénieknek, hogy csak tartózkodva merek olyan tbéma tárgyalásába bocsát­kozni, amely a derék elődök most élő fiait kulturális érzéket­lenségről vádolja. A gyermek- játszótér évek óta sínylődő kér­dését értem itt. Lehet, hogy az illetékes körök nem tulajdoníta­nak ennek nagyobb fontosságot, de mielőtt erre érdemlegesen vá­laszolnék, csak arra hivom fel a sátoraljaújhelyi tanács figyelmét, tudja e, hogy az elmaradott vá­rosok között is a legutolsók kö­zött foglal helyet, mert alig akad város már széles e hazában, melynek rendes gyermekjátszó­tere ne volna. Nincs jogom s nem is akarom vádolni sem a polgármestert, sem a tanácsot, sem a városi képvi­selőtestületet ezért a mulasztásért, hisz a legújabban is bebizonyítot­ták, hogy a tanügy iránt áldozatok árán is készek érdeklődni. A pol­gári leányiskolának közeli szép rendezése is e mellett tanúsko­dik. De azt hiszem még nagyobb büszkesége a városnak a főgymn- ázium, hol a város egész intelli­genciája nyerte műveltségének alapköveit, mely növendékei kö­zött Kossuth Lajost is büszkén emlegeti. Ha más nem, a tanit- ványi hála is megkívánja, hogy a város ne vonja meg az intézet­től azt, amit csak tőle várhat, a gyermekjátszóteret A minisztérium évek óta foly­tonosan sürgeti az intézet igaz­gatóságát, hogy eszközöljön ki a várostól megfelelő telket játszó­tér berendezésére, mert a modern nevelés egyik legfontosabb hiva­tása a szellem mellett a test rendszeres fejlesztése. S hogy teljesítse a tanári kar ezt a reája nehezedő, terhes kötelességet, ha kérelme minden évben nem ér­demelt mellőzésben részesül ?! Itt nem egy idegen, mondjuk merkantil intézménynek adandó telekről van szó, hanem a város édes ifjúságáról. Vagy nem a saját hasznára tenné ezt a vá­ros, mikor a benne élő szülők gyermekeinek rendszeres neve­lésének modern eszközeiről gon­doskodnék. Tornaterme nincs az ifjúság­nak. A szükséges testgyakorla­tokat, ha az idő megengedi: a poros udvaron tartják meg, vagy menetelnek a városon kívül ügyet­len járással, lehorgasztott fővel, ami tisztán csak a testi nevelés rendetlenségének tudható be. Va­lahányszor dobszó mellett kivo­nulni látják a gyermekeket, ez tüutető körmenet azok ellen, kik kötelességeik teljesítéséről köny- nyelmüenmegfelejtkezuek. Lehet, hogy ők ezt nem érzik, de ez nemcsak nem mentségük, sőt kárhoztatásra méltó nemtörődöm­ség. El tudják tűrni a városatyák, hogy gyermekeik, unokáik sok­szor sáros, lucskos talajon űzik, hajtják egymást, megrontva s nem ápolva egészségüket? Ha igen, akkor fölösleges a város közelében, jó utón megközelíthető olyan zárt területről gondoskod­tok, amely planirozva, homok­kal rendszeresen beborítva, az eső ellen fedett menedékhelylyel ellátva a gyermekek testi neveié*- sét lehetővé teszi. Legalább én ezt igy láttam Sátoraljaújhelynél szegényebb és kisebb városban is. S ami fő, azok a városok büszkék parlaestrájukra. Én, aki e sorokat irom, köz­vetlenül nem vagyok érdekelve ez ügyben, nekem nincsenek sza­ladgáló gyermekeim, nem is tar­tozom a város lakói közé, de egyévi tanári működésem Sátor­aljaújhelyben elég volt arra, hogy ez ügyben védelmére keljek úgy az ifjúságnak, mint derék vezető­ségének. Mindkettő megérdemli, hogy a város saját, jól megfon­tolt érdekében létesítsen rendsze­res játszóteret, amelyből nemcsak a főgimnáziumnak, hanem a többi iskolának is haszna lenne, mert egyöntetű beosztással közösen is használhatnák azt. Nem jámbor óhajtás, hanem égető szükség ez, amelynek to­vábbra való halogatásáért nemcsak a saját lelkiismerete előtt felelős polgármester, tanács és képviselő- testület egyaránt, hanem a város kulturális jelene és jövője előtt is. Az intézmény nem létezése azok fejére hoz majd szégyent, kik azt megvalósíthatták volna nagyon is csekély anyagi áldo­zattal. Mint újságíró, tehát a közön­ség érdekeinek egyik utolsó képviselője s mint paedagógus most másodízben hozom napi­rendre ezt a játszóteret. S azt sem bánom, ha szereplésemet jogosulatlannak fogják nevezni, csak létesüljön egyszer valahára az a gyermekjátszótér; annak a vidáman játszadozó gyermekse­regnek üde kacagása úgy is ne­kem fog akkor igazat adni. Andor Károly. — okt. 25. 1899. XXX. t. c. Bizonyára nem üres teoretizálás, ha azt a kérdést fon­tolgatjuk, váljon a magyar országgyű­lés kezdeményezése a múltnak bizo­nyos törvényhozási tényeire vonat­kozólag teljesen szabad-e, avagy rész­ben le van kötve. Azért is aktuális a kérdés, mert az Olaszországgal való kereskedelmi provizórium tárgyalása­kor a parlamentben felvetették és a feleletek ellenkezők voltak. Az 1899: XXX. t.-c.-et ugyanis holmi egészen sajátságos, úgynevezett alaptörvény­ként akarták odaállitani. Vélemé­nyünk szerint ez egy veszedelmes becsempészés a magyar állami életbe. Ám legyenek bizonyos törvények kü­lönösen fontosak, mert az adott vi­szonyok közt a magyar nemzeti ügy­nek, a magyar nemzeti szuverénitás- nak legerősebb védelmei. De, mint mondtuk, az adott viszonyok közt. Ha ezek változnak, ami egészséges, előrehaladó fejlődésben levő államnál magától értendő, akkor más törvé­nyeket kell alkotni, hogy az állam uj fontos létfeltételei védelem alá he­lyeztessenek. Ezek az uj törvények pedig a régieket lényegben és cél­zatban teljesen megváltoztathatják. De sem amazokat, sem emezeket nem lehet alaptörvényeknek nevezni, mert minden párt a törekvésének megfe­lelő törvényt alaptörvénynek állítaná oda. Alig lehet feltenni, hogy a füg­getlenségi pártok az 1867. XII. t.-c.-et ily alaptörvénynek állapítsák oda, legalább tavalyig nem tették, amikor ezt a törvényt az ő szándékuk és kö­veteléseik szerint kezdték átmagya­rázni. Tehát, amit különben közjogi alaptörvénynek neveznek, olyan törvé­nyek, — melyeknek parlamenti elinté­zéséhez más alkotmányos előfeltételek szükségesek, mint a többi törvények megváltoztatásához, — Magyarorszá­gon nincsenek. Az a mesterséges definí­ció, melyet a parlamentben hoztak elő, hogy oly törvények legyenek, melyek közjogunk forrásait teszik, teljesen tarthatatlan, mert elméletileg közjo­gunk forrásai a legkülönbözőbbek, jogilag pedig a közjog forrása tulaj­donképpen csak a nép, vagy ponto­sabb kifejezéssel a szuverén törvény- hozás, a parlament és a király. Ez áll az 1899 : XXX. t. c.-re is. Helytelen fogalomzavar az, mely kö­vetkezményeiben nagy veszélyeket idézhetne elő a parlament jogkörében, ha törvényeinket közönséges és alap­törvények szerint különböztetnék meg. És valóban kitűnik, miután az egyik egyetemi tanár helyesen, a másik pe­dig amazzal ellenkezően döntött, hogy az alapvizsgánál nem annyira a je­löltek tudásának mennyiségétől, mint inkább a tanár egyéniségétől függ, váljon a jelöltet érettnek vagy éret­lennek nyilvánitják-e. De azoknak az államférfiaknak, kik Magyarország élén állanak, nem szabad magukat tévútra vezettetni ezektől a furcsa dis- tinctióktól, és ezt a jövőben sem te­szik. Éppen Magyarország oly állam, mely gyors folytonos fejlődésben van és egészséges politika mellett e fej­lődésben meg fog tartatni. De e fejlő­dés és az egész állami élet létfelté­telei nem engedik magukat kacskarin­géé jogi teorémákba szorítani. VARMEGYE ES VAROS )(Pályázat körorvosi állásraltfen­esik István, a bodrogközi járás foszol- gabirája pályázatot hirdet Zemplén- vármegye bodrogközi járásának terü­letén Ágárd, Leányvár, Kistárkány, Nagytárkány, Dámócz, Perbenyik, Lácza, Czéke, Riese, Kis- és Nagy- rozvágy, Semlyén, Bély, Ágcsernyő, Kisdobra községekből álló orvosi kör­ben Agárd székhelylyel üresedésbe jött körorvosi állásra. Az állás 1000 korona törzsfizetóssel, 120 kor. lakbér­rel, 400 korona fuvarátalánynyal és a szabályrendeletileg megállapított or­vosi dijakkal van javadalmazva. Pá­lyázati kérvények a járás főszolgabi- rájához f. évi. november hó 9-ik nap­jáig nyújtandók be. )( A vadászati jog bérbeadása. A Magyarizsép község határában gya­korolható vadászati jog Magyarizsépen a községi biró házánál f. hó 27-én d. e. 10 órakor, hat egymásután következő évre bérbe fog adatni. )( Kiviteli tilalmak Zemplénvár­megyére. A ragadós száj- és köröm­fájás miatt tilos a hasított körmü ál­latok Ausztriába való kivitele Zem- plénvármegye szerencsi járásának Go­lop és Rátka, a tokaji járásnak Tar- czal, Tolcsva, Tokaj községeiből, a sertósvész és sertésorbánc betegség esetei miatt a megyénkből való kivi­telre nézve Zemplén vármegye bod­rogközi, gálszécsi, nagymihályi, sá­toraljaújhelyi, varannói járásai van­nak kiviteli tilalom alá helyezve és Sátoraljaújhely r. t. város. hírek. Egy eljegyzési hir. — okt. 25. Roosewelt Alicet eljegyezte Marconi, a drótnélküli táv­iratozás feltalálója. Hir. Érdemes, hogy a téma felett, mit ez egyszerű eljegyzési hir szolgáltat: elmélkedjünk egy keveset. Nem is vehetünk különben nagyobb lapot a kezünkbe a nélkül, hogy ez eljegyzési hir temérdek glosszával, temérdek recensióval feltálalva szemünkbe ne ötlene. Sőt, hogy egyik fővárosi lap a „Nap hőse“ cim alatt uj rovatot nyitott s azt Roosewelt Aliceről Írott croquisval töltötte be, már szinte ki­sért ez az eljegyzési hir s a hozzá fűzött recensiók durschuszolt és dur- schuszolatlan sokasága. Szinte két­ségbeeséssel kell letenni az újságíró­nak a tollat, ki az esetről Írni akar, hiszen már annyit elmondtak e do­logról a lapok cikkei, hogy csak az állhat elő mondókával, aki valami újat tud e dologról. A phrazisok nem kellenek már. Az olvasó annyi mindent olva­sott, eleddig a Roosewelt-Marconi do­logról, hogy — saját beismerésem szerint is — vastag impertinentia tő­lem, hogy én is erről akarok valamit Lapunk mai száma 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents