Zemplén, 1902. július-december (33. évfolyam, 64-140. szám)

1902-09-04 / 91. szám

91. (2221.) Harmincharmadik évfolyam. Sátoralja-Ujhely, 1902. szeptember 4. Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoralja-Ujhely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond sző 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyílttériben minden garmond sor 30 fill. POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Meczner Gyula Bíró Fái dr. Hám Sándor főszerkesztő. felelős szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, félévre 6 kor negyedévre 3 kor. — Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár- kedvezmény. fi borvám klauzula. — szept. 3. A Hegyalja egyik hatalmas fészke felől, Mád város kék ege fölé, a füstgomolyos tűzoszlopok nyomán éppen most száll fölfelé, szegény, kiszáradt ajkakról a se­gélyezést könyörgők kétségbeesett imája. Derék Mád város szegé­nyeinek porrá hamvadt nyomorú­sága mintha metaforikus szimbólu­mává alakult volna a Hegyalja mai gazdasági állapotának. Egy tejjel és mézzel folyó modern Ká­naán. Egy szerencsétlen európai gazdasági depresszió közepette egy nagy földdarab, amelynek nedűjé­ből kincsek folynak át a termelők kanyargós hajlású óriási pincéibe. De amely kincsek értéktelenül he­vernek és kétségbe ejtik a befek­teti tőke jogos reménykedőit. És mindez azért, mert az olasz bor özöne lehetetlenné teszi e tiszta borok reális értékesítését. Nos hogy ez özön elé gát vettessék és hogy a mi boraink­nak kereskedelmi egzisztenciát te­remtsünk, hogy azoknak régi jó és azóta meggyanúsított hírét visz- szahóditsuk teljes halalmával in­dult meg a közvélemény szava. Emlékszünk még arra a hatal­mas arányú küldöttségre, amelyet Andrássy Sándor gróf a Zemplén- vármegyei Gazdasági Egyesület agilis elnöke vezetett a kormány elé, emlékszünk arra a nyilt, fér­fias és határozott fellépésre, amely- lyel kérte a borvám klauzula mai állapotának megszüntetését és élénken él még szemünk előtt az az ijesztő kép, amelylyel Andrássy a mai helyzet tarthatatlanságát a pőrére vetkőztetett meztelenségben feltárta. Nem csinosított, nem ta­kargatott semmit. Az ő nyilt egyé­niségének és hazafias meggyőző­désének őszinte sugallatával vázolta a tarthatatlan helyzet nyomán ki­fejlődhető jövő képét. Dókus Ernő képviselői beszá­molója a leghatározottabb egye­nességgel csatlakozott e kérdésben a Hegy alj a védelmére, nemkülöm- ben a Bernáth Béláé is. Ott volt a nagy küldöttséggel a kormány szine előtt a Hegy alj a társadalmának óriási nagy kép­viselete. A közvéleménynek ily ha­talmas megnyilatkozása előtt, az Andrássy előterjesztésére a leg­őszintébb nyíltsággal, félremagya- rázhatatlan határozottsággal jelen­tette ki Széli Kálmán, hogy ő tel­jes mivoltában átérzi a Hegy alj a helyzetét és megnyugtatja őket azzal, hogy az olasz borvámklauzula nem fog fennmaradni. Ehhez a kijelentéshez kétség nem férhet. Az aggódó Hegyalja nagy örömmel vette. És mennyire megnyugtatólag hatott, amint ne­hány nappal ezután a képviselő­ház plénuma előtt is ugyaníly értelemben nyilatkozott a minisz­terelnök. Megírtuk azonban annak ide­jén, hogy az olasz sajtó — amint ez a fiumei lapok nyomán hozzánk szivárgott — nem nagy gaudium- mal fogadta ezt a kijelentést. — Megdöbbentek a közvéleménynek oly megnyilatkozásától, melynek élén a külföldi diplomácia előtt is oly intenzív fényben ragyogó Andrássy név állott. A szövetséges állam bor­termelői nekimentek félelmükben a külügyminiszterüknek. No de na­gyobb baj nem esett rajt’. Elült az egész áramlat. Széli Kálmán pedig végezte tovább kitartó, szí­vós erővel a magyar érdekek vé­delmét. Ösmeretes azonban, mily akna­munkálat folyt ellene az osztrák sajtó részéről, hogy ezt az érde­ket ne védelmezhesse akadályok és kellemetlenségek nélkül. Ez aknamunkálat során először egy bécsi lapban pattant ki a hir, hogy a borvámklauzula marad a régi és csak az eddigi importnál kisebb arányban kontingentálják az olasz bo­rok magyar egzisztenciáját. Ezt a taktikus bécsi hírt szárnyára vette a magyar betű is. És jogosan és indokoltan megdöbbentünk miatta. A kormány azonban az osztrák taktikák labirintusát nem győzte dementikkel ellenőrizni, de külöm- ben is a miniszterelnöknek kétsé­get nem tűrő, határozott kijelen­tései ezt fölöslegessé tették. Most azonhan, hogy Vasárna­pon megindult e hírrel szemben a sátoraljaújhelyi mozgalom, le hullt a lepel annak célzatosságáról. A Búd. Tud. a kormány félhiva­talosa fényt vetít a kulisszák mögé, amelyet a kiegyezési tárgyalások során megösmertünk ugyan, de még sem tudtuk és nem láttuk, hogy ez a híresztelés valótlan, hogy ko­holmány. Jól esik tudni, hogy e megnyugtutó kijelentés megtételére a sátoraljaújhelyi szőlőbirtokosok derék akciója alkalmat adott. Ez egyelőre, mint megnyugtatás annál inkább is értékes, mert ebből is­mételten Széli Kálmán ama eré­lyes védelmét látjuk, amelyet a Hegy alj a érdekében, a Hegy alj a szine előtt megígért. Most a fél- hivatalosa nyomán ezt újból meg­pecsételte és nem lehet ilyképp kétség az iránt, hogy ezt az Ígére­tet állja — és azt a lehetőség szerint rövidesen tettel fogja iga­zolni. A Búd. Tud. említett közlése ez ügyben a következő: >A kiegyezési kérdésekben a magyar kormány mindig azt az ál­láspontot foglalta el, hogy ezekről a kérdésekről, a melyekre vonatkozó­lag a tárgyalások még be nem fe­jeztettek, semmiféle jelentéseket nem ad ki, mert ez a tárgyalások mene­tét csak zavarhatná. A kormány mindig azon a nézeten volt, hogy ezt az ügyet, a mig készen nincs, a nyilvánosság elé bocsátani nem le­het; a tárgyalások befejeztével a kész törvényjavaslatok úgyis a parla­ment elé kerülnek. Ugyanebből az okból a kormány nem tartotta szük­ségesnek a lépten-nyomon felmerülő ferde és hamis híreket megcáfolni és minden alaptalan kombinációra a koholmány bélyegét rásütni, meg lévén győződve arról, hogy mind­ezen találgatások, a melyekkel a tárgyalásokat avatatlan részről kisé- rik, úgyis maguktól összedőlnek majd. Egyebek közt már régen bevég- zett ténynek állították oda, hogy a kiegyezés már kész, holott az e felett való tárgyalások heteken át azóta is tartattak, a nélkül, hogy ma még befejezve lennének; úgy­szintén már hetek óta tudni vélik némely lapok azt, hogy az olasz borvámklauzula tekintetében mi a megállapodás. A legbiztosabb forrás­ból merítve, kijelenthetjük, hogy ilyen megállapodás egyáltalán még nem létezik, miért is egyik-másik lap­nak az állítólagos megállapodáshoz fűzött kommentárjai és az ezekre épí­tett okoskodások és fenyegetődzések teljesen tárgytalanok. Eddigelé csak az bizonyos, hogy az olasz borvám­klauzula nem fog fennmaradnia Eddig a félhivatalos. Egyébként is az ellenzéki sajtó egyik legtekintélyesebb orgánuma az Egyetértés tegnap a Búd. Tud.- nak ezt a közlését a következő­képpen kommentálja: Nincs borvám klauzula. A közvéleménynek hatalmas meg­nyilatkozása és az a nagy mozgalom, mely tomboló viharként keletkezett az egész országban, elsöpri a legna­gyobb akadályok egyikét, melyek a milliókra rugó áldozatok árán rekon­struált bortermelésünk egészséges fej­lődésének útját állják. Az olasz bor­klauzula, a most érvényben levő olasz kereskedelmi szerződésünk ezen elemi csapással felérő szerencsétlen függe­léke, ba a félhivatalos híradásnak hi­hetünk : volt — nincs! A silány olasz borok, melyek e záradék értelmében majdnem vám­mentesen árasztották el az országot, —• nemcsak hogy a magyar borok árát annyira lenyomták, hogy a ma­gyar gazda a szőlője felújítására köl­tött összegeknek és fáradságának jó­formán semmi hasznát sem láthatta, hanem a mellett a magyar bornak a hitelét is nagy mértékben veszélyez­tették és rontották, mert rendesen a magyar bor cégére alatt kerültek és kerülnek még most is forgalomba. Nem csoda tehát, hogy a hazai bor­termelők amint a kereskedelmi szer­ződések megújításának kérdése felme­rült, azonnal megmozdultak s a leg­erélyesebb akciót fejtették ki, hogy a kormányt a kínálkozó alkalom meg­ragadására s bortermelésünk ezen, a filoxeravészszel majdnem egyenlő ve­szedelmének megszüntetésére bírják. A közvélemény ebben a kérdésben oly elementáris erővel nyilatkozott meg, hogy a kormánynak meg kel­lett az országos nyomás alatt hajolni s a miniszterelnök kénytelen volt a közvélemény megnyugtatására a kép­viselőházban kijelenteni, hogy az olasz borvámklauzulát fenntartani nem lehet. Érthető örömmel fogadták a mi­niszterelnök e kijelentését nemcsak a magyar, hanem az osztrák termelők is, akik ebben a kérdésben teljesen szolidárisán jártak el a magyar ter­melőkkel. De nem úgy az olaszok. Alig vitte el nekik a táviró a magyar miniszterelnök e nyilatkozatát, azon­nal megindították a legnagyobb ellen­mozgalmat a klauzula fentartása érde­kében, az ügyet csakhamar az olasz kereskedelmi kamarák is magukévá tették s felhívták az olasz kormányt, hogy az Ausztria-Magyarországgal kö­tendő kereskedelmi szerződéseknél ok- vetetlenül ragaszkodjék a borklau­zulához. Annyira mentek, hogy midőn Prinetti olasz külügyminiszter a sze­nátusban csak célzott arra, hogy az olasz bortermelőknek számolniok kell a borklauzula megszüntetésének eshe­tőségével, ez a kijelentése annyira meglepte az olasz politikai köröket és főkép az északolaszországi szenátoro­kat és képviselőket, hogy emiatt le­mondását követelték, azt mondván, hogy nem képes az olasz érdekeket megvédeni. A nagy vihar azonban szerencsé­sen elvonult Prinetti feje fölött s az olaszok most már szelidebb búrokat kezdtek pengetni s a klauzulának olyan módosításával is beérnék, hogy évenkint legalább bizonyos mennyi­ségű bor bocsáttassék be Magyaror­szágba és Ausztriába a mostani rend- kivül alacsony vámtétel mellett. A magyar termelők azonban ez ellen is a leghatározottabban állást foglalnak s különösen a Tokaj-Hegyalja szőlős­gazdáit valósággal lesújtotta az a bir, hogy a magyar kormány esetleg be­lemegy a klauzulának ilyen módosí­tott alakban való meghosszabbításába. E hó 8-án monstre-gyűlést is fognak tartani Sátoraljaújhelyen, hogy eré­lyesen tiltakozzanak a klauzula bár­mily megkombinálása ellen. Ha a dolog úgy áll, ahogy a félhivatalos Búd. Tud. ma jelenti, úgy ez a gyűlés tárgytalanná válnék s volna legalább egy dolog, amely­ben Széli Kálmán a magyar érdeket diadalra tudta juttatni.“ Ennyit ir az ellenzéki sajtó a borklauzulának reánk hegyaljaiakra vonatkozó részéről. Világos tehát, hogy reményvesztetten nem állunk. A bortermelőink akciója és Széli Kálmán erélye e küzdelemben a legmelegebb rokonszenvre talál — országszerte. A mi vidékünk ér­deke igy lett országos érdekké. Ez az erős nyomás majd újra fel­lendítheti — a régi Hegyalja dicső­ségét és boldogulását. — szept. 4. A mádi tüzkárosultak felsegélye­zésére, amint erre részletesebb tudó­sításunkban is felhívjuk a közönség figyelmét, a belügyminiszter, Hadik Lapunk mai uáma 4 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents