Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)

1902-05-08 / 40. szám

Május 8. ZEMPLÉN. 8. oldal. költemény előadásával nyertek : Bur­ger Jenő 5, Gombos Bertalan 5, és Dubay István 4, koronát. Ezt Schvarcz Ernő és Péchy Dezső bírálták, majd végül a vezetőtanár adja hozzá véle­ményét. Jónász és Hornyák bírálták most Tarkányi Béla „Carolian“-ját. Schvarcz Ernő szavalatát 3, Ekker Mihályét 5, Péchy Dezsőét 3 és Ro­senberg Hugóét szintén 3 koronára érdemesítik. Végül Tolnai Lajosnak „A szegény vándorló legényéről c. balladáját adták elő Jablonszky Jó­zsef, Péchy Dezső, Suszter János, Kerekes Béla és Somogyi Bertalan. A bírálók az első dijat nem adták ki, mivel a mértéket egyik szavalat sem ütötte meg s azért 3-3 koronával ju­talmazták a szavalókat. Tompa „Az én lakásom“ és Petőfi „Vándor-legény“ c. költeménye szintén ki voltak tűzve a versenyre, azonban ezek, úgyszintén a húsvéti pályamunkák bírálatai az idő előhaladottsága miatt egy rendkí­vüli ülésre halasztattak. — Az utcák gondozása. Dicsére­tet érdemmel a városi hatóság azért a gondozásért, molylyel legújabban az utczákkal részesíti, a pusztuló fá­kat újakat fölcserélteti, a tisztaságot mennyire a viszonyok engedik elő­mozdítani igyekszik. A városi főor­vos és rendőrkapitány újabban ta­pasztalt erélyesebb körültekintései után is sokat várunk, mert bizony né­melyik külvárosi utczán úgy folyik a kibocsátott szappan és mosogató ló, hogy szinte áradást idéz elő. A lyu­kas czipők, döglőtt macskák, össze­horpadt serpenyők már nem jutnak tuczatszámra az utczákra, hanem azért egy-kót piszoklerakódás még nem tar­tozik az egész ritka jelenségek közé. Az utczak gondozásánál különösebb a szárazabb idők beáltával az is kí­vánatos lenne, hogy ne seperjék a port fényes nappal a járókelők sze­mébe, hanem inkább az esti időt vá­laszúk, mikor nem jár annyi ember az utczán. Az utczatisztitó alkalma­zottak pedig mintha kedvtelésök vol­na benne, oly nagy gonddal terelik össze a szemetet s dobálják a szeme­tes dombocskákra. — Hány ház van Sátoraljaújhely­ben? Érdekes statisztikai adatokhoz jutottunk. Nevezetesen ahhoz, hogy Sátoraljaújhely városának 17QQQ lőre tehető lakója hány házban lakik. Ezt mondja meg a múlt év december és január havában készített számszerinti összeírás, mely szerint a lakóházak összes száma 1357. Hogy a házak­nak sorszámszerinti számozása na­gyon hiányos, az köztudomású tény. Ügy tudjuk, hugy a városi képviselő- testület egyes utcák elnevezése és a házszámozás rendes és célszerűbb ke­resztülvitele ügyében egy bizottságot küldött ki, amely, hogy eme régi meg­bízatásának eleget tett volna, arról eddig még nincsen tudomásunk. — Szélhámos. Tegnapelőtt egy jól öltözött fiatal ember szállott a Vadászkürt vendéglőbe, Schulcz be- reczki földbirtokos fiának adván ki magát. Az étterembe kellő non sa- lánszszal vonult be, sőt kivagyok mi vagyok hányivetésóggel rendelkezett, az ételek és italok legjavát ugyancsak fogyasztotta. Végezetül még 20 koro­nát .kért a pincértől, hogy azt majd a 8é koronát kitevő cehhel másnap Sárospatakon, a hová disznait hajtja eladni, megadja. A pincér a kitűzött időben Sárospatakon pontosan meg­jelent sajnosán kellett azonban meg­győződnie, hogy alaposan becsapták. Mert Schulcznak olyan fia, a ki a leírthoz hasonló nincsen. A becsapott pinczér ekkor a rendőrséghez fordult a hol kinyomozták, hogy a szélhá- más H. Sárospataki kutyaidomitó fia a ki Kassán hasonló stiklit követett el. — Népmozgalom. Sátoraljaújhely­ben az anyakönyvi statisztika szerint a múlt április havában született 77 egyén, ebből törvényes 65, törvény­telen 12. Meghalt 56 egyén e szüle­tésen száma tehát 21 el múlja felül a halálozásokat. Házasságokat kötött 9 pár. — Milyen lesz a májusi idő ? Má­jus havi változási csomópontok a kö­vetkezők: 1., 2., 4., 7., 14., 22., 23., 30., amelynek számban nem lévén tekinté­lyesek, változásokban sem lesz a jövő hónap oly gazdag, mint április volt. — Eleje még, mintegy folytatása a mosta­ninak, változó, de már melegebb és enyhébb lesz, miután úgy az elseji, mint a 7., 8. csemópontok meleg jel­legűek. Akkor még hüvöses, szeles, csspadékos változások előfordulhatnak, de oly ártalmas hidegek, mint a mos­taniak voltak, már nem lesznek. 1—3, valamint a 6-8-ika közt még mérsé­kelt hűvös idő jöhet, de aztén már az enyhe lesz az uralkodó. A fagyos szen­tek nem mutatkoznak veszélyeseknek és csak a legutolsóra, a 14-ikére esik egy csomópont. Ha a napot nem fog­ják valami rósz hővezető gázok eddig nem észlelhető okok miatt körű venni, ezektől az idén nem lesz tartani valónk. — 8 10-ike körül ezt már biztosan jelezhetem, —Orbánra sem esik csomó- pónt, aki igy jól viselheti magát ; egy­általában május hava eddig még szép tavaszt igér, kivéve első napjait, ame­lyek beköszöntéséül nem igen lesznek a legszebbek. A hideg és meleg küz­delme szelet és esőt eredményez, ami a frgyot legalább megakadályozná, ter­mészetes utón mutatván meg az irányt és módot, miként védekezhetünk a fagy­károk ellen m. sterségesen és sikeresen, — Óriási azok száma, kik anyagi boldogulásukat a magy. kir, szab. osz- tálysorsjáték intézménynek köszönhe­tik. Őszintén örvendünk, hogy közü­lök igen sokan Bihari Ede főelárusitó- nak (Budapest, IV., Városház-utca 14.) köszönhetik szerencséjüket. Érdekelni fogja ez olvgsót, hogy hol nyerték azokat a nyereményeket, melyeket a nevezett fóclarusitó fizetett ki. íme itt következik: Az első sorsjátékban a 600 000 koronás jutalomdij Vs át Ma­ros-Vásárhelyen, 2?8-át Mcdgyesen, Vs-át Újpesten Vs-át Budapesten. A hatodik sorsjátékban nyert 600.000 korínás jutalomdij Vr-ét Csikmegyében, V* ét Bácsmegyében, Ví-ét Gömörmegyében. A 200.000 koronás főnyeremény Vs-át Pozsonyban, 2/s-át Veszprémmcgyében, 1/8-át Kolozsvárott, Vs-át Czinkotán, 1/s-át Álsó-Fejérmegyében és 2/s-át Budapesten. A többi főnyeremény szintén az ország különböző helyén jutott kifizetésre. Felhívjuk a t. olvasó figyelmét Bihari Ede szerencsés főel- árusitó mai hirdetésére, kihez meg­rendelések — tekintettel a nagy ke­resletre — mielőbb intézendők. A hú­zás f. hó 22-én kezdődik. 1/s sorsjegy 1.50 korona, Ví = 3 kor., Va = 6 kor., Vi = 12 korona. SZÍNHÁZ. ** Komjáthy János debreceni színigazgató kitűnő társulata, mint már jeleztük e hó tizenharmadikán a jövő kedden kezdi meg Sátoraljaúj­helyben hat hétre tervezett idényét. Az első estén a társulat operett-része mutatkozik be Ziehrer pompás zenéjü vig operettjében a Svihákok- ban. A fő női szubrett szerepet Mimit a társulat primadonnája Kom- lósy Emma fogja játszani. Bő­vebb felvilágosítást a falragaszok nyúj­tanak. A Svihákok nálunk természe­tesen újdonság és bérletszünetben ad­ják. ** Az első hét Komjáthy társu­lata az első héten minden irányban a legelőnyösebb keretben fog bemu­tatkozni. Az első operett-est után A képviselő úr a Vígszínház egyik új­donsága kerül színre, Guthi és Rá­kosi bohózata. Ez lesz az első bérlet előadás. A második bérletelőadás Csü­törtökön lesz Herczeg Ferenc ujáalaki- tott vigjátékával a Gyurkovics lá- nyok-kai. Pénteken a harmadik bérlet­előadás alkalmával fogjuk itt először pompás előadásban élvezni Varney édes daldalmu operettjét: Tiszturak a zárdában. Szombaton bérletszünetben a szenzációs sikerű Kurucz Fej a Dávid Fényes Samu erőteljes, nagyszerű drá­mája kerül színre, a főszerepben Kom­játhy Jánossal. Pünkösd vasárnapján két előadás is lesz: délután félhely- árakkal a Kis szökevény operett, este másodszor mint a negyedik bérlet­előadás: Kuruc Fej a Dávid. Hétfőn, pünkösd másodnapján szintén két elő­adás : délután félhelyárakkal a Peles- kei nótárius, este ötödik bérletben a Virágcsata Verő György hangulatos operettje. ** A távozó kassai színtársulat Szendrey Mihály igazgató színtársu­lata négy évi derék működés után elhagyja Kassa város nemzeti színhá­zát. Május húszadikán két hónapi pi­henőre bocsátja személyzetét. Július húszadikától augusztus végéig a nyári színkörben játszanak. Szeptemberben pedig Pozsonyba vonulnak be. Szend­rey Mihály e hónap tizennyolcadikán búcsúzik a kassai közönségtől, mint színész az „Államtitkár“ címszerepé­ben. IRODALOM. Az „Adalékok Zemplénvármegye Történetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1902. évi, egyszersmind a VIII. évfo­lyamnak májusi füzete a következő tartalommal jelent meg: 1. Zemplén­vármegye történeti földrajza. Bacskó. (XLIII. közi.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 2. Zemplénvármegye politikai és helyrajzi ösmertetése. (74. folyt.) La­tinból : Matolai Etele. — 3. Történeti jegyzetek Zemplénvármegyéről. (74. folyt.) Latinból: Dongó Gy. Géza, — 4. Babocsay Izsák naplója. (25. folyt). Közli: Hubay Kálmán. — 5. Szirmay András naplója. (67. folyt.) Közli: Karsa Ferenc. — 6. Bodrog-Keresztur város régi törvényei. (I.) Közli: Becske Bálint. — 7. Levelesláda. Bocskay István végrendelete. (V. és vége.) Közli: Dobv Antal. — 8. Bocs- kay-irományok. (XV.) Latinból: Dongó Gy. Géza. — 9 A Rákóczi-féle ado­mánylevelekből. (XX.) Közli: Karsa Ferenc. — 10. A Rákóczi-féle ado­mánylevelekből. (XXL) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. Az újhelyi 3-ik pa­tika öröklevele 1733-ból. Közli: Dongó Gy. Géza. — 12. Irodalom. (Nagy Képes Világtörténet.) IX. köt. — 13: Tárca. Sötét világ, az 1831. évi va- rannai parasztlázadásból. Irta és közli: Zseltvay Bogdán. — 14. Még egyszer a „Jechiel Seraga.“ Irta: Fischer Ár­min. — 15. Á szerkesztő postája. — A havon kint 2 nagy ivén megje­lenő „Adalékok“ előfizetése egész évre (12 füzetre) csak 6 K. azaz: hat korona. — Melegen ajánljuk minden­kinek, akit vármegyénk viszontag­ságos története érdekel; főképp pe­dig ajánljuk a vármegyebeli közsé­gek figyelmébe, mivelhogy ebben az évfolyamunkban is folytatódik a községeknek külön-külön történeti és helyrajzi ösmertetése. —• Az előző évfolyamokhoz díszes könyv­táblákkal még szolgálhatunk. — Ezeknek az ára 1 kor. 80 fillér, pos­tai küldéssel: 1 kor. 90 fillér. KÖZGAZDASÁG. * Állatfelliajtásos vásár. Múlt számunkban említettük, hogy Sátor­aljaújhelyben e hó 6-án állatfelhajtá- sos vásárt tartottak. A vásár gyér­forgalmáról a következő számadatok tanúskodnak. Felhajtatott 466 drb. szarvasmarha, abból eladtak 176 drbot. Ló eladásra került 116, ebből elkélt 14 drb., sertésből eladtak 32 darabot. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. dr. K. Legközelobb. A mairól lekésett. S. Tessék az említett ügyben bennünket felkeresni. Az ilyesmit csak személyesen in­tézhetjük. Nem közölhetők: Tristán és Izolde (Zo- nei kritika) — Milyen percek. Kiadótulajdonos : Éhlert Gyula. Tk. 127311902. szám. Hirdetmény. Tarczal község telekkönyve a birtokszabályozás következtében át­alakíttatott és ezzel egyidejűleg azokra az ingatlanokra nézve, a melyekre az 1886. XXIX., az 1889. XXXVIII. és az 1891. XVI. t.-czikkek a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzését rendelik, az 1892. XXIX. t.-czikkben szabályozott eljárás a telekkönyvi be­jegyzések helyesbítésével kapcsolato­san foganatosíttatott. Ez azzal a felhívással tétetik közzé : 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX. törvényezikk 15. és 17. §§-ai alapján, ideértve e §-oknak az 1889. XXXVIII t.-cz. 5 és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15. §. a) pontjá­ban foglalt kiegészítéseit is, valamint az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 7. §. a) és az 1891. évi XVI. t.-cz. 15. §. b) pontja alapján történt törlések érvény­telenségét kimutathatják, a végből törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis az 1902. évi november hó 10-ik napjáig bezárólag ezen telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határ­idő eltelte után indított törlési kere­set annak a harmadik személynek, aki időközben nvilvánkönyvi jogot szerzett, hátrányára nem szolgálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1886' XXIX. t.-cz. 16 és 18. §§-ainak ese­teiben, ide értve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII. t.-cz. 5. és 6. §§-aiban foglalt kiegószitóseit is, a tényleges birtokos tulajdonjogának be­jegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondá­sukat hat hónap alatt, vagyis 1902. évi november hó 10-ik napjáig be­zárólag ezen telekkönyvi hatóságnál nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog ; 3. hogy mindazok, akik a telek­könyv átalakítása tárgyában tett in­tézkedések által, nemkülömben azok, akik a fentebbi 1. és 2, pontban körül­írt eseteken kívül az 1892. XXIX. t.-cz. szerinti eljárás és az ennek fo­lyamán történt bejegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve vélik, ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi XXXVIII. t.-cz 16. §-a alap­ján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tartalmazó kérvényüket ezen telekkvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1902. évi november hó 10-ig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosz- szabitható záros határidő elmúlta után az átalakításkor közbejött téves be­vezetésből származó bármenemü igé­nyeket- jóhiszemű harmadik szemé­lyek irányában többé nem érvényesít­hetik, az említett bejegyzéseket pedig csak a törvény rendes utján és csakis az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, a kik a hitelesítő bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóság­nál átvehetik. Kelt Tokajban, a kir .járásbíró­ság, mint telekkönyvi hatóságnál 1902. évi április 28-án. Plaíljy, kir. jbiró. „Benczúr Testvérek Cementgyára“ MOGYOKOSKÁN. Posta helyben, Zemplén-megye, va­súti állomás Őrmező. Készít: Portland és Román cementet és padozat \mmM legjobb minő égben Ár- és ős mintalap k.vánatra bórmóntve.

Next

/
Thumbnails
Contents