Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)
1902-03-08 / 14. szám
Március 8. ZEMPLÉN. 5. oldal. tározta a F. Ház, hogy az 1902. évi állami költségvetés parlamenti tárgyalásának idejére üléseit egy órával meghosszabbítja. — AT. Ház megszavazván a királyi udvartartás költségeit (9, 300,000 K.-t) hozzákezdett a belügyi költségvetés tárgyalásához. — Pozsony sz. kir. város közgyűlése elhatározta, hogy Magyarország első ministerelnökének, a mártír halált halt nagy Batthyány Lajos grófnak pozsonyi lakóházát emléktáblával jelöli meg s a pozsonyi Duna partját Batthyány-korzónak nevezi el. — Dél-áfrikai háború. Az a vereség, mely a napokban Klerksdorp és Val- maranstad között Kitchener hadoszlopait érte, mint most kiderült, egyike volt a legnagyobbaknak, melyet az angolok ebben a háborúban feljegyeztek. — Az osztálysorsjáték legutóbbi húzása alkalmával a 100.000 koronás főnyereményt a Nyulászi Béla kassai sorsjegy üzletében eladott sorsjegy nyerte meg. SZÍNHÁZ. A tánc. A budapesti Uránia-sz'm- háznak kétségtelenül legillatosabb, legszínesebb attrakciója a Pékár Gyula és Kern Aurél darabja, melyet hétfőn este mutatnak be a városi színházban. Ez különben a tudományos színház egyetlen olyan repertoir-darabja, amelyet igazén primadonnák segítenek sikerre. Mégpedig a budapesti színházak jminden primadonnája „játszik“ ebben a darabban Biaháné, Kűry Klára, Hegyi Aranka, Fedák Sári éppenugy megjelennek a fehér függönyön, mint Balogh Szidi, Schmideck Giza, az opera prímaballerinái. Végre tehát valódi hús és vérprimadonnáknak tapsolhat az Uránia közönsége és siker esetén nem kénytelen az ismert élccel kifejezni megelégedését: „A Vas kitünően domborított ma és jól játszotta szerepét a Oöreb is I“ Különben pedig értékes és érdekes munkája A tánc a legkellemesebb és legtudósabb csevegőnek : Pékár Gyulának és a legszélesebb tudású iró- muzsikusnak: Kern Aurélnak. TANÜGY. A lány-diákról. — március 0. Ösmeretes t. olvasóink előtt az a polémia, amely Demeter János fal- kusi g. kath. lelkész Zseltvay Bogdán varannói állami tanító, t. munkatársaink közt keletkezett a leánydeákokról. Ez a szelíd polémia olyan okos hangon és olyan csendesen indult útnak, hogy ebből bizony erősebb hullámverésre éppenséggel nem gondoltunk. Most azonban a polémia fonala érdekesen bogozódik tovább. Több hölgy olvasónk — némelyike teljes inkognitóban, mások nyíltabban — hozzászólnak a kérdéshez: kérve, hogy soraiknak helyt adjunk. Természetes, hogy ezt a legnagyobb készséggel meg is tesszük, dacára hogy egyiknek — másiknak az inkognitóját még mi sem tudjuk, kinyomatjuk a soraikat mert elvégre is ehhez a kérdéshez ők nagyon is authentikusan szólhatnak. Legelső helyet a szomszéd Ung- vármegyéből eredő egyik véleménynek engedjük. Ezt egy felolvasó est keretében előadott pompás kis apróságból szakították ki és igy juttatták hozzánk. Tehát: * Akár tudok hozzá, akár nem, parányi jogot mégis formálok magamnak e témához, mert bizony én is mondhatom hogy: »voltam én már deák is«, azt meg a szegény volt tanáraim folytathatják: »nem jól tudtad a leckét 1« de ez megint más lapra tartozik, úgy se igen hallgattam az ö nótájukra, nem szerettem aszerint táncolni, ki nem álhattam az iskolai törvényeket. — Jaj de hogy jutok én ide? Mit írok magamról ? Ugyan talán jobb is, ha a saját keserű tapasztalataim nyomán óva intek minden boldog, boldogtalan leányt, reggel-este összetett kézzel adjon mindig hálát a jó Istennek, ha szerencsésen bevégezte a tanulmányait s óvja meg a jó csillaga attól, hogy valaha a tádományos pályán tovább kelljen haladnia. Mondjanak akármit, nem nekünk lett az kitalálva 1 Hisz ha a nö magára is van utalva, ha neki magának kell kenyerét keresni, annyi szép, nemes ut marad még számára, mely az örömhöz, boldogsághoz vezet, mért kellene éppen az áldatlan irányt választani, melyet a Teremtó férfi számára jelölt ki, a melyen nő nem lesz boldog soha. — Csodás, ragyogó tehetségekben, melyek hivatva vannak e cél elérésére, abban én nem hiszek. Egy nő, aki gyönyört talál a mathematikában, — az kérem mese; lehet valahol Amerikában, vagy tudja az Lg, milyen világban, aszerint hova helyezi a zsurnaliszta képzelete. Soha se tudnék elgondolni olyan leányt, aki barátságot bírna kötni a sinus-cosinus egyenletekkel, vagy azon magaslatra emelkednék, hogy megérteni tudná a szükségét az Achilles és Herkules meg más ilyen vad alakok öltözékei ismeretének. — És mikor a geometriai csillagábrákat rajzolgatja, bizonyára más csillagok járnak a fejében. (De most már nem tapasztalatokból beszélek.) Más az a fiatal, ambiciózus gyerekleánynál, persze az örömmel tanul, büszke, ha dicsérik s a jó bizonyitvány kedves jutalma fáradozásának, kárpótolva hiszi magát a bűvös-bájos gyermekálmokért, miket ő elmulasztott, melyekről égő arccal, boldogan regélnek a többiek, mely tündérszép világot ő még nem ismeri. De soká nem lehet küzdeni az álmok ellen, rózsaf akadáskor, pacsir- taszoláskor odalopják magukat abba a hevesebben dobogó kis szívbe, képletektől, évszámoktól zavaros fejébe, bolondosán suttognak ott neki olyan szépeket, olyan édeset ... Es most tessék tanulni 1 — Jaj de nehéz már az, mikor nem a ,,jeles“ többé az 8 ideálja, hanem a »hosszú ruha« tüneményes távolból lebeg feléje, csak utána vágyik, utána sovárog, akar Tacitus, akár Vergilius van is a kezében. Hát még, amikor már nem tudja, mit tanul, hiaba nézi a hideg betűket, mert ottan is csak két sötét, tüzes szem forró sugára kisért, no akkor már igazán késő van 1 — Hagyjanak hát leányok békét a tudományoknak, jó azoknak maguk nélkül is, de ha mégis mindenáron akarnak velők foglalkozni, úgy válaszszák a tért otthonukban erre. Ki a vegyészetet szereti, tanulja meg: mennyi liszt és mennyi tejfel teszi ízletessé a paszulylevest, ha meg philosophia kell, törjék azon az eszüket, mint lehetne inkább férjet fogni és őt boldogítani, hisz jobb tanácsot már csak nem adhatok, mint hogy siessenek férjhez menni ! P. Arauka. * Ha maguk férfiak olyan nagy államférfiak, olyan nagy tudósok volnának a leány nyomor kérdésének a megoldásában, mint a nagy politikában, akkor azt mondanák: bizony mennyire szívesebben szentelnék mi életünket az igazi hivatásunknak, ahelyett, hogy a nagy reális nyomorra előkészüljünk (hónunk alatt egy csomó könyvvel). De hát mit tegyünk, ha a magunk saját oltalmára kényszerültünk. Bizony erre az oltalomra (bár kénytelen-kelletlen) de elő kell készülnünk. Sátoraljaújhely, március 6. Piros rózsa. * Igen tisztelt szerkesztő úr! Ne vegye rósz néven, hogy ilyen kellemetlen szerepkört szabok önnek. De ha már b. lapjában a leány diákság ellen Írnak, ajánljanak nekem a házaséleten kívül egyéb menedéket, mint a milyet a mai pályák megkívánnak, s akkor én igazat adok ennek az irányzatnak, ha pedig nem tudnak adni, akkor keressenek egy jó férjet számomra. De ha sem ezt, sem amazt a kérelmet nem tudják teljesíteni, akkor hagyjunk békét ennek a polémiának. Ezt igy doktrínával megoldani nem lehet. Nagymihály március 5. Kis gazdasszony. * Kedves főszerkesztő 1 Mutassa be az én Horkay Ferimet, nála majd minden iskola nélkül levizsgázom — kitünően. Egy zempléni laluból, márc. 4. A nyolcadik fiyurkovics leány. * Én ha kultuszminiszter volnék radikálisan megtudnám oldani a leánydiák kérdést. Minden nőtlen tanárra ráírnék egy levelet, hogy vegye nőül a leány-gimnáziumba gravitáló kisasszonyt. Ezzel aztán kétfelé volna megoldva a kérdés: volnának tanári- lag kezelt művelt is és jó anyák is. Bpest márc. 5. B. Vanda. IRODALOM. Az „Adalékok Zemplén vármegye Történetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1902. évi, egyszersmind a VIII. évfolyamnak márciusi füzete a következő tartalommal jelent meg: J. A megy- asszai ref. templom magyar stílusú díszítményei 1735-ből. Irta: Szondrey János dr. — 2. Zemplénvármegye történeti földrajza. XLI. közi. {Kis-Azar és Nagy-Azar.) Irta: Berecz Károly, ifj. — Zemplénvármegye politikai és helyrajzi ösmertetése. (72. folyt.) Latinból : Matolai Etele. — 4. Történeti jegyzetek Zemplénvármegyéről. (75. folyt.) Latinból: Dongó Gy. Géza, — 5. Babotsay Izsák naplója. (23. folyt). Közli: Hubay Kálmán. — 6. Szirmay András naplója. (65. folyt.) Közli: Karsa Ferenc. — 7. Adatok Sztropkó mezőváros és várának történetéhez. (I.) Irta: Unghváry Ede. — 8. Közmondások, szállóigék a Bodrogközön. Gyűjti: Berecz Károly, id. —9. Levelesláda. Bocskay István végrendelete. (III.) Közli: Doby Antal. — 10. Bocskay-irományok. (XIII.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. A Rákóczi- fóle adománylevelekből. (XVIII. és XIX.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 12. Irodalom. Lónyay Zsigmond. (Könyvismertetés.) — 13. A „Nagy Képes Világtörténet“-rőLg— 14. Tárca. A „Zemplén“ törté-nete. Irta: Dongó Gy. Géza. — 15. A szerkesztő postája. Függelék. A Bocskay-család nemzedékrendje. (IV. és V. Táblázat,) Összeállította: Doby Antal. — A havonkint 2 nagy ivén megjelenő „Adalékok“ előfizetése egész évre (12 füzetre) csak 6 K. azaz: hat korona. — Melegen ajánljuk mindenkinek, akit vármegyénk viszontagságos története érdekel; főképp pedig ajánljuk a vármegyebeli községek ügyeimébe, már csak azért is, mert ebben az évfolyamunkí folytatódik a községeknek külön történeti és helyrajzi tetése. — Az előző évfolyan díszes könyvtáblákkal még s. hatunk. — Ára 1 kor. 80 fiilé tai küldéssel: 1 kor. 90 fillér KÖZGAZDASÁG. * A szerencsi cukorgyár üzemévét, amely 180 napon át a finomító munkák befejezésév szüntették. A cukorgyár uj ü; ez év szeptember elsejével ujr; kezdődik. * Szőlőkaró szállítás. Ka: ros 50.000 szőlőkaró szállítására . pályázatot; az erre vonatkozó ményt lapunk mai hirdetési rov adjuk. Országos vásárok tartatna] 7 < plónvármegyóben és a szomss megyék nagyobbforgalmu várc március hó 10-ikén Tarczalon, 1! k Ungváron, 12-ikén Gálszécsen,, Karúdon, 13-ikán Tiszaujlakon, 1 Nagyidán, Nagy-Szalánczon, : Kisvárdán, Lelcszen, Mándokon liszkán, 19-ikén Csapon, 20-ikán szászon, 21-ikén Homonnán, & jaujhelyen, 22-ikén Rimaszoi , és Szinnán. — Varannó köz az ápril. 25. és 26. napjára : szágos vásárok kivételesen áj és 16-án, a dec 5. és 6-ára szágos vásár kivételesen dec 4-ikén, az ápril. 28-ára eső In pedig kivételesen április 30-án ik meg. A SZERKESZTŐSÉG ÜZEN Áll. iskola Szerencs. 3 kor C beküldése ut in az előfizetése aug. vé dezve lesz. B. Dáuiócz. Előfizetései f. óv vé dezve van. B. Bodr. Olaszi. Ha lapunk va ,.r száma elkésetten kózbosittetik és eu tessék azonnal tudomásunkra adui több ily panasz fekszik előttünk, s < terjesztjük a postaigazgatóság olé. 1 < számokat elküldottük. Zempléni tocinűkus. Csak elő töl érkezett kérdésekre válaszolunk dr. TU. D. Legközelebb miudke szerre közöljük. 1). Sztropkó. A mai számból ki: K. P. Eperjes. Átadjuk a rovatvezetőnek. Köszönjük szives üdvözlését. Jiem közölhetők. Lágyan édes csókokról. (Furcsa a feldolgozása.) — A meglopott napokról. (Humoreszk.) Kiadótulajdonos : Éhlert Gyula. 986)1902. végr. sz. Árverési hirdetinéiay. Alulírott bír. végrehajtó közhírré teszi, miszerint a gálszécsi kir. járásbíróság 1902. évi V. 38/2. sz. V. 437|2 sz. végzésével Tóth Kálmán és Diszer Náthán részire Ivancsó Miháiy és Slepák János m.-izs pi lakosok ellen 1000 korona 25 fillér tőkekövetelés s jár. erejéig elrendelt végrehijtás folytán biröilag lefoglalt 1730 koronára becsült gőzcsépiőgép, hozzátar.ózó cstplő-szekrény, szíjak és eszközökböljjálló ingóságok nyilvánoz árverés utján eladalnak, minek a helyszínén v igyis Magyar-lzsépen végrehajtást szenvedők lakásán leendő eszközlésre határidőül 1902. évi m&rczius bió 17. napján délutáni 2 órája tüzetet ki a mikor a biróilag lefoglalt ingóságok legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégittetéshez tartanak jogot, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig pmlirt kiküldöttnél beadni tartoznak. Kelt Gálszécs, 1902. évi márczius hó 1. Sárossy Imre kir. bírósági végrehajtó. műsora a sátoralja-ujhelyi színházban : f. hó 8-án (szombaton): „íuontö Carlo és a Riviera“; 9-én, vasárnap: „Velencze“; 10-én hétfőn „Táncz“. Jegyek előre válthatók Lővy Adolf könyvkereskedésében. 4
