Zemplén, 1901. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1901-10-27 / 43. szám

1901. Október 27. H. Melléklet a „Zemplén' 43. számához. V2IO órakor, a vármegyeháza kistermében ülést tart. „Erzsébet-nőegyesület.' Varannó város közélete — Írja levelezőnk — ismét szaporodott egy jótékonycélu egyesülettel s ez az „Erzsébet- nőegyesület“. Célja nemes és magasztos : segí­teni a szűkül ködőket, gyámolitani az árvaságot, küzdeni a tudatlanság ellen. A gyűlést váro­sunk minden nemesre kész elöljárósága, Gaál Sándor főbíró és Füzesséry Pál jegyző, hozták össze okt. 20-án, a mikor is elnökké választot­ták özv. Kóler Edénét, alelnökké: Pereszlényi Istvánná, pénztárossá: Strompf Pálné őnagysá- gaikat. Titkár lett Füzesséry Pál. Ezenkívül még 8 választmányi tag. Az ungvármegyei ifjúsági kör — írja alkalmi tudósitónk — Budapesten folyó hó ló­ikén tartotta alakuló közgyűlését. Két erős párt állott egymással szemben és versenyzett az el­sőségért, a Melles Tivadar meg a Gonda Hen­rik pártja. Elkeseredett küzdelem után végre Gonda Henrik, a liberális párt jelöltje, győzött. Alelnök lett: Brascsajkó Gyula, titkár: Tóth Béla, jegyző : Guttmann Lipót, ellenőr: Burján Endre, pénztáros: Tóth Ferenc. — Gonda Hen­rik, a megválasztott elnök, megköszönvén a fe­léje irányult bizalmat, hosszabb beszédben fej­tette ki programját. A közönség köréből. — Alak ós tartalomért a beküldő felelős. — Válasz főtisztelendő Szabó Béla felügyelő lel­kész urnák, Tárkányban. Ág-Csernyő, okt. 22. Parturiunt montes et nascitur ridiculus mus.“ Azt hinné az ember, hogy tudja isten, miféle fontos államügyek körül forog a pennánk, holott bizony csak egy apró-cseprö kis kerítés­ről van szó, melyet az ágcsernyei iskolamester ur portája előtt akarunk elhelyezni. Hát olyan sokba kerül ez a kerítés ?! A hol van 8—10.000 korona egy gyönyörű tem­plom és szép iskolai épületre, ott fog még akadni 15—20 korona is egy kerités felépítéséhez. Ha pedig csekély személyemre is van szükség, szí­vesen adakozom és eljárogatok majd házról-házra gyűjtögetni. A mi népünket ne féltse főtisztelendő uram, nem jut az mindjárt egy kerités miatt koldus- botra! 1 Elvégre fontos az a kerités is — mert úgy néz ki az iskola nélküle, mint egy 20 éves fia­tal, szép gavallér egyetlen fog nélkül. Nemzet- gazdasági szempontból pedig azért fontos, mert hiánya esetén a nem messze lakó cigánypurdék ellopdossák a tanító ur szénáját, krumpliját, ré­páját, szóval mindenét, a mije csak ott fekszik udvarában. Bízva tehát főtisztelendő ur tetterejében és kitartásában, reméljük hogy kívánságunk nem­sokára teljesítve lesz. Klein Simon dr. TAN ÜGY. 1 Zemplén-wmep Mí-iplet hivatalos rovata — Rovatvezető: Molnár Gynla. — Köziratok rovatvezetőhöz Sátoralja-Uj helybe küldondők. Tanító-egyesületek működéséről.* (Folyt, és vége.) Áttérve a minket közelebbről érdeklő tu- lajdonképeni tanítóegyesületek működésének vá­zolására, s első sorban az országos egyesületek működésével kezdve, láthatjuk, hogy ezen egye sületek szervezetük és a dolok természete miatt általános paed. kérdésekkel úgyszólván egyál­talában nem foglalkoztak. Ez okból itt pl. az egész tanítóság méltó hálájára érdemes Eötvös-alap működésével nem is foglalkozhatunk. Ugyancsak szűk körre szorult a Magyarorsz. tanítók orsz. bizottságának ez irányú működése is. Mig t. i. a múlt tanügyi kongressus határo­zatainak foganatosítása mellett múlt évi nagy­gyűlésén a tanítói nyugdíjtörvény revíziója volt a bizottság működésének kiemelkedő tárgya, addig paed. kérdésül pusztán csak az osztott és osztatlan iskolák tantervének kérdése szerepelt. A záróvizsgálatok szabályozásának kérdése is ki volt tűzve, de az idő rövidsége miatt a napi­rendről levétetett. • Fololvastatott a »Zemplónvármogyol áll. tanító­egyesület alsó körének* 1901. óvi május hó 28-án tartott gyűlésén A katli. tanítóknak országos kongressus tartására szintén nem paed. ok szolgáltatott ala­pot, hanem ily módon ünnepelték ők a magyar királyság s vele együtt a magyar keresztyén- ség 900 éves jubileumát. Az ünnepségnek azon­ban gazdag tanügyi tartalmat adott Ember Ká­roly felolvasása „A magyar népoktatás kilenc- száz éves történetéről.“ A ref. tanítók országos egyesületének köz • gyűlése is inkább saját ügyeinek tisztázásával foglalkozott, egyik főtárgya lévén „Református tanítók kívánságai“, másik pedig „Ä ref. tanító a magyarság szolgálatában“. Paed. kérdés gya­nánt foglalkozott a közgyűlés a tanterv kérdé­sével gnnyiban, hogy e kérdés megvilágítására beadott pályamunkák bírálata olvastatott fel, de a bírálat szerint a pályamunka a kérdést nem oldotta meg. Tulajdonképeni paed. munkálkodást csak a megyei és járási tanítóegyesületeknél találha­tunk. Itt természetesen le kell mondanom a részletezésről, csak általános kép nyújtására ssoritkozom s ennek kapcsán teszem meg meg­jegyzéseimet. Örvendetes jelenségnek tartom, hogy a legtöbb enemü gyűlés gyakorlati tanítással van kapcsolatban. E gyakorlati tanítások vannak kiválóképen hivatva továbbképzésünkre, feltéve természetesen, hogy a követelményeknek csak­ugyan megfelelnek. S már e szempontból több kifogásolni valót találtam. Kifogásolom első sorban a tárgy megválasz­tását. Az ily tanítások csak akkor lesznek képző hatásúak, ha a tanító valamely különle gesebb anyagrészlet vagy tárgy tanítását mu­tatja be. S ezt a tudósításokból Ítélve, vajmi kevés helyen tették. A tartott tanításoknak legalább fele olvasmány, tárgyalás vagy hasonló tárgyú, tehát olyan volt, mely a jelenlevők °/i° részénél nagyobb érdeklődés felkeltésére legalább is ke- vésbbé alkalmas. Mutassanak be az ily tanítások pl. mér­tani, ének, torna, stb. általában ritkább helyen es kevésbbé módszeresen tanított anyagrészlete­tet, mindjárt nagyobb lesz az érdeklődés és nagyobb a belőle származó haszon. Ha pedig nem akarunk különlegességet nutatni, mutassuk be a tanmenet szerint épen következő anyagrószlet tanítását s ne rántsunk élő pl. év elején a hatás kedvéért s az anyag szépségéért oly részleteket, melyek feltételezett előzményeit tanítványaink nem ismervén, mód­szeres eljárásunk nem lesz következetesen ke­resztül vihető. A paed. tárgyú értekezések közül a múlt ^vben a tanítóegyesületek munkálkodását első sorban a már többször említett tanterv kérdése dominálta. Ismeretes a m. t. kartársak előtt, l)ogy a nagym. ministerium e tárgyban véle­ményadásra hívta fel a tanítóegyesületeket me­lyek aztán e kérdést behatóan meg is vitatták, egyes előadóknak e tárgyban tartott értekezé­seit meghallgatták, azokat megbeszélés és vita tárgyává tették s az egyes egyesületek vagy az egységes tanterv mellett vagy az ellen foglal­tak állást. Sok fontos érv elhangzott mindkét oldalról, ivekre megy azon cikkek száma, me­lyeket e tárgyban a N. L. mindkét pártról kö- zplt s mégis a dolog természete szerint az ügy az orsz. közokt. tanács ismeretes döntésével végződött, mely az egységes tanterv mellett fog- iáit állást. Több egyesületben képezte felolvasás és vita tárgyát a fentebb emlitott s kenkrét eset által aktuálissá tett testi büntetés kérdése. Tudtommal a fővárosi tanítóság köréből kiindulva, több egyesületben szóba került a zá­róvizsgálatok kérdése s e tárgykan a szaklapok­ban is több cikk jelent meg. Megvallom, a kér­dést kissé erővel előrántottnak tartom akkor, njikor a tanítóegyesületeknek sok más fontosabb kérdéssel is lehetett volna foglalkozni. Ilyeneknek tartom első sorban a didakti­kai részletkérdések tisztázását, uj módszerek bírálását, ismertetését. Teljes elismeréssel adó­zom azon egyesületeknek, melyek ily irányú munkálkodást végeztek E tárgyú előadások és vitatételek közül különösebben ki kell emelnem a fonomimikai módszer bírálását és ismerteté­sét, mely kérdéssel szintén több egyesület fog­lalkozott, a mi egyesületünk választmánya pe­dig most tűzte ki e tételt. Egyesületünk legutóbbi pályakérdésével, a szaciálizmussal szintéu több egyesület foglal­kozott s mint feltűnő jelenséget csak azt tapasz­taltam, ami ismét csak a kérdés erőszakolt fel­vitelét mutatja, hogy oly helyeken is előfordult hol a szociálizmusnak tudtommal hire-hamva sincsen. Mint egy ember által felvetett, kevés tar­talommal bírónak tartom a köszönés módjának kérdését, melylyel azért — talán divatból — szin­tén több egyesület foglalkozott s a kérdés kap­csán több helyen a saját magunk cimeztetóse is szóba került s majdnem a régi elcsépelt anek­dota szerint: „Becsültessük meg magunkat, szól- littassuk magunkat Nagyságos urnák.•' Mint az összes tanítóegyesületek amaz egyön­tetű, bár nem paedagógiai foglalkozását, szintén fel kell említenem, melyet az Eötvös alap és Ta­nítók Háza érdekében kifejtettek, felhasználván minden, látszólag kicsinyes alkalmat is a ne­mes cél érdekéden. Ha az egyes tanítóegyesületekben csak a kü- lön-külön szereplő tárgyakat vizsgáljuk: a leg­nagyobb fokú változatosságot láthatjuk. Az el­méleti ós gyakorlati, újabb ós régibb, elcsépelt és még eléggé meg nem vitatott, természetes ós mesterségesen előrántott legkülönbözőbb paeda­gógiai kérdések ama zűrzavara tárul ezekben elénk, melyek fényesen igazolják elnökünk sza­vait s megmagyarázzák a választmány legutóbbi álláspontját, mely szerint a munkabiráló-bizott- ság feladatává tétetett a pályakérdések kitűzése, ahhoz értő egyének kezébe tétetett le az egye­sület szellemi munkálkodásának irányítása. Kartársaim ! Munkálkodjunk; de ne üljünk fel a hangzatos jelszavaknak, előrántott kérdé­seknek, hanem foglalkozzunk a még megoldásra váró kérdésekkel s akkor munkánk nemes gyü­mölcsöket fog teremni! Adja Isten, hogy úgy legyen! Sárospatak, 1901. május 26. Kötse István Egyesületi közgyűlés. A „Zemplénvár- megyei általános Tanítóegyesület“ f. óvi közgyű­lését Nagy-Mihályon, november hó 7-én tartja meg. A közgyűlésre szóló meghívók e napokban fognak szétküldetni. Tanitók Háza szappanja. A hazai tanitók összetartása és fillérei ala­pította meg az Eötvös-alapot, melynek áldásait a lefolyt 25 év alatt sok ezer tanító-család él­vezte. Az Eötvös-alap nemes intézményei közé tartozik többek között a Budapesten lévő Ferenc József Tanitók Háza, vagyis azon internátus, a melyben szegény vidéki tanitók jóviseletü, szorgalmas és tehetséges gyermekei magasabb tanulmányaik végzése céljából felvételt, teljes ingyenes ellátást nyernek. Ezen intézet évi kiadásait az ország taní­tóságának kell fedezni. A tanítóság el is követ mindent, hogy ezen reájuk és gyermekeikre nézve szerencsés intéz­ményt, fentartsák s lassan-lassan előbbre vigyék. Ám teljesen magukra hagyva, ezt alig te­hetnék. A Tanitók Házára (nemsokára házaira, mert Kolozsvárt már a jövő év tavaszán szintén épülni fog) a gyufán kívül, mely a kezdet első nehány hónapjaiban 2200 koronát jövedelmezett a tanítóság jótékony céljaira, most már egy újabb iparcikk is jövedelmez: a Tanítók Háza szap­panja. A forgalomba kerülő szappan házi mosó szinszappan a legfinomabb minőségben s mégis jutányos áron. Felkérjük ennélfogva városunk tisztelt ke­reskedőit első sorban, hogy szíveskedjenek ezen kitűnő minőségű szappanból rendelést tenni s azt készleten tartani. Felhívjuk továbbá a tanférfiakat, tanügy barátokat, szülőket és a nagyközönséget, kegyes­kedjenek házi használatra a Tanitók Háza szap­panját t vásárolni ; ha a fontebbí felhívást a nagyközönség figyelembe veszi, azokkal tesz jót, kik gyermekeik nevelésének áldozzák fel egész életüket. Ezzel közvetve mindenki hozzájárulhat krajcárjaival és anyagi áldozat nélkül a tanitók amúgy is általánosan ismert mostoha helyzeté­nek javulásához, a mi különben is a magyar kultúrát fejleszti előbbre. Közgazdaság. Terméketlen gyümölcsfák termővé tétele. Gyakran előfordul gyümölcsösökben az az eset, hogy egyes fák, különösen az idősebbek nem teremnek s a kivágatás sorsára jutnak. Az ily fákat egy kevés utánjárással nagyon könnyen termőkké tehetjük, ha a következőképp cselekssünk: Télen a fa koronájának fél átmérője ará­nyában a fa törzse körül 1—2 ásónyom széles, 3 ásónyom mélységű körárkot ásunk s az,ebben látható gyökeret éles késsel lemetszjük. Ézután az árokból kidobott földet, illetve annak egy részét összevegyitjük műtrágyával elegyített komposztfölddel s az árkot újra kitöltjük. A metszési helyeken rostos gyökerek kép­ződnek, melyek az erőteljes földből sokkal több

Next

/
Thumbnails
Contents