Zemplén, 1900. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1900-07-15 / 28. szám

tési felügyelő úrral (Szegszárd) azonnal lépjenek érintkezésbe, hogy járásuk, mely községeiben te­nyésztendő az eper, illetve e részben neki indo­kolt részletes előterjesztést tegyenek. Utasítom a járási főszolgabirákat hogy az egyes faiskolák részletes üzemtervét a községek képviselőtestületeivel készíttessék el (3. §.) s azt jóváhagyás végett a járási mezőgazdasági bizott­sághoz b mutatván, a minden egyes község által véglegesen megállapított faiskolai üzemtervet já­rásonként összegyűjtve 1901. január hó 1-jéig mutassák be. S.-Á.-Ujhely pnlgármesterét pedig utasítom, hogy a város faiskolai üzemtervét el­készítve jóváhagyás végett a mondott időig szin­tén terjessze be. A községi faiskolák üzemtervé­nek megállapításánál a szabályrendelet 18. $ ára is figyelem fordítandó. Figyelmeztetem az I. fokú hatóságokat, hogy a 4. §-ban foglaltak alapján gondoskodásuk tárgyát képezze, hogy a faiskolákban alkalma­zandó állandó munkás félfogadásához szükséges összeg minden egyes község 1901. évi költség- vetésébe már felvétessék, s a mennyiben ezt egyes községek elmulasztanák, az illető községek elől- járását vonja felelősségre. A vármegye főszámvevőjét pedig utasítom, hogy a községi költségvetések átvizsgálásánál fi­gyelemmel legyen an a, hogy a szabályrendelet ezen intézkedései megtartattak-é s a mennyiben az ellenkezőről győződnék meg, a szükséges költ­ségeket a törvényhatósági jóváhagyás előtt az egyes községek költségvetésébe illessze be. Utasítom az I. fokú hatóságokat, hogy 1901. évi január hó 1-jéig járá-uk minden egyes közsé­gére nézve jelentsék be, kit bízott meg a község a faiskola kezelésével s gondoskodott-é a képvi­selő testület megbízottjának méltányos javadalma zásáról. (7. §.) A mennyiben a faiskola kezdője néptanító lenne, s a szabályrendelet 8. §-ában előírtakat meg nem tartaná, felhívom az I. fokú hatóságo­kat, hogy neveiket a fegyelmi e'járás megindit- hatása végett esetről-esetre jelentsék be. Évről-évre bejelentendő, hogy a faiskolák­ban az üzemtervben meghatározott számon túl terheltjcsenieték eladási árából volt-é esetleg feles leg, s ha igen a képviselőtestület a törvény 44. $. értelmében meghafározott díjazáson felül ré- szesitette-e a faiskola kezelőt e feleslegből (9. §.} Miután a szabályrendelet által a vármegye területén átvonuló állami közutak befásitása kö­telezővé tétetett (10. §), felhívom az államépi- tészeti I. hivatalt, hogy a szóban forgó állami közutak befásitása iránt a kereskedelmi minister 0 nagyméltóságának előterjesztést tegyen oly­képpen, hogy az utak befásitása a jövő év tava­szán megkezdhető legyen. Egyebekben utalok a szabályrendelet ide vonatkozó szakaszaira. A törőényhatósági utak befásitására nézve (14. §.) pedig felhívom az államépitészeti I. hiva­talt, hogy ez utak befásitására vonatkozólag egy részletes tervet s költségvetést legkésőbb 1901-ig mutasson be, mely annak idején jóváhagyás vé­gett a törvényhatósági bizottság elé fog terjesz­tetni. (E tervben az is feltüntetendő, hogy az egyes útvonalokon körülbelül hány drb. fára lesz szükség. (18. §.) Miután az 1900. évi I. t.-c. 1 §. 3. 4. 5. 6. pontjában említett közutak az utfentartók által fásitandók be, felhívom az I fokú hatóságokat, hogy ez útvonalakat összeírás s a befásitásra vo­natkozólag az érdeke t utfentartókat meghallgat­ván (15. §.) a befásitás módozatai és határideje tekintetében 1901. március hó 1-jéig véleményes előterjesztést tegyenek. Felhívom az államépitészeti I. hivatal figyel­mét arra, hogy minden egyes község ha'áraban a közutak oly fanemekkel ültetendők be, melyek az illető község faiskolájyban tenyésztetnek (19 § ) Miután a törvényhatósági utak befásitását, valamint az ezen ültetvények gondozási költsé­geit a törvényhatósági úti alap viseli (20. §.), fel­hívom az államépitészeti I. hivatal főnökét, hogy a hivatal az általa javaslandó fásítási tervnek megfelelő költségeket a közúti költségvetés 1901. évi előirányzatába vegye fel. Úgyszintén arányiagosan felveendők a köz­ségi közutak befásitására vonatkozó költségek az egyes községek 1901. évi költségelőirányzatába, melynek megtartására a főszolgabirákat szigorúan utasítom. Miután a járási faiskola felügyelőket minél- előbb ki akarom nevezni, (mely kinevezéssel együtt a jelenben működő összes faiskola felü­gyelőket viselt tisztségüktől lel fogom menteni) felhívom az illetékes főszolgabirákat, hogy járá­suk összes községeit a viszonyoknak megfelelő­ig egy vagy több fsiskolai körökbe beosztván (s.-a -újhelyi főszolgabíró által adandó javas'atba S.-A.-Ujhely rendezett tanácsú város is felveendő) 30 nap alatt konkrét javaslatot tegyenek, s min­den egyes létesítendő körbe a fásítások felügye­letére szakképzett egyéneket, első sorban gyü- mölcsészeti tanfolyamot végzett, illetve a fate­nyésztéshez értő néptanítókat hozzanak javaslatba. (21 §-) Egyebekben utalok a szabályrendelet na­gyon is világos rendelkezéseire. Végül felhívom a járások főszolgabiráit, uta­sítsák az egyes községek elöljáróit, hogy jelen körrendeletemet s a faiskolákról és fásításról al­kotott vármegyei szabályrendeletet, mit a »Zem­plén» hivatalos lapba ismét közzé tétetve annak utján minden egyes küzségi elöljáró egész ter­jedelmében kezei közé kap, őrizzék meg s an­nak minden egyes pontjában foglaltakat szigorúan tartsák meg. Elvárom, hogy úgy a faiskolákról és íási tásról alkotott vármegyei szabályrendeletben, mint jelen körrendeletemben foglaltaknak minden egyes alantos hatóság a legnagyobb igyekezet­tel meg fog felelni, s az abban foglalt határidő­ket meg fogja tartani. S.-A -Ujhely, 1900. július 2. Matolai Etele, alispán. 480/24390. sz. Szabályrendelet. A faiskolákról és fásításokról. I. A községi faiskolákról. 1. §. A mezőgazdaságról és mezőrendőrség­ről szóló 1894 XI. t.-c. 43. §-a értelmében min­den nagy község és rendezett tanácsú város kö­teles a jelen szabályrendelet hatályba léptét kö­vető egy év alatt legalább (1200-1600) Q öl, minden kis község a melynek lakossága 300 at — meg nem halad, legalább 400 □ ö), — eg> éh­ként pedig legalább 800 Q öl területen az alábbi határozmányok szerint berendezendő és fentar- tandó faiskolát létesíteni. A mennyiben, a tagosítás alkalmával kiha­sított községi faiskolai terű etek nagysága a fenti határozmányoknak talajuk, fekvésük a fáiskola céljainak meg nem felelő volna, a kö.ségek kö­telesek megfelelő területek megszerzéséről a jelen szabályrendelet hatályba léptétől számított egy év alatt gondoskodni. A faiskola létesítése és fenntartása alól az 1894. XII. t.-c. 43. $*a értelmében felmentetnek a következő községek : A tokaji járásban : Bodrog-Sára, a nag;y- mihályi járásban'. Kácsánd, Lask, Füzessér, Nézpest, a gálszécsi Járásban : Bosnyicza, Szil­vás-Újfalu, Kozma, Tarnóka( Dargó, Kis Rus?ka, Kis-Azar, Egies, Kereplye. Techna, a bodrog­közi járásban: Kis-Ujlak, B. Vécs, Rád, Szt.- Mária Pálfölde, Alsó-Bereczki, Felső-Bereczki, B.-Szög, Leányvár. A s.-a.-ujhelyi járásban : Csarnahó, Kis- Bári, Nagy Bári, Csörgő, Kis Toronya Borsi, Makkos-Hotyka Széphalom. Mátyásháza, Szőlőske, továbbá az egész szinnai járás községei, miután éghajlati viszonyai sziklástalaja a fatenyésztésre alkalmatlan, a varannói homonnai, sztropkói já­rás összes községei a nép szegény voltára való tekintettel egyelőre szintén felmentettnek, az eset­leges változó any gi viszonyok esetén azonban ezen járások községei a faiskola tartására később kötelezendők lesznek. Ugyancsak ?z idézett törvényszakasz ér­telmében megpngedtelik, hogy a faiskola létesí­tése és fenntartása tekintetében. A nagy-mihályi járásban : Málcza község Márk községgel. A gálszécsi járásban : Hoór község Tussá és Újfalu községgel, Vécse község Gerenda köz­séggel, Gálszécs község Kohány és Zebegnyő községgel. A bodrogközi járásban : Szinyér község Zétény községgel, Boly község Véke közzséggel. A szerencsi járásban: Szerencs község Ond kézséggel, Tállya község RáAa és Golop községgel, Bekecs község L.-Bénye községgel, Sóstófalva község Csanálos községgel, Kis-C<écs község Girincs községgel Berzék község Hidvég községgel szövetkeztessék. 2. §. Az 1894 XII. t.-c. 46 § a értelmében a községi faiskolákban tenyésztendő gyümölcs fajtákul a következők állapíttatnak meg. A szinnai homonnai, sziropkói járásokban kizárólagosan csontárok, a többi járásban vegyes gyümölcs tenyésztendő. A szinnai, homonnai, sztropkói járásokban levő faiskolákban területük 1/a adán gyümölcs, 2/s adán pedig a közutak befásitására a többi já­rásban levő faiskolákban V2 gyümölcs V2 peeig közutak befásitására, vízmosások, futó-homok te­rületek megkötésére alkalmas fák tenyésztendők. A selyem tenyésztési felügyelőség által meg- je’ölendő községekben a faiskola 2/s részében mindaddig a míg a selyemtenyésztés céljaira ele­gendő szederfa nincs kizárólag szederfa tenyész­tendő. A bodrogközi, s.-a.-ujhelyi, tokaji és sze­rencsi járásokban a faisko'a befásitásra meghatá rozott hányadányak 1U része kosárfüz tenyész­tésre használandó fel. 3 § A faiskolák részletes űzemtervét a 2, §-ban foglalt határozmányok valamint az 1894. XII. t-c. 47. §-ának sze mm eltartásával, minden kis és nagy községi elöljáróság köteles a jelen szabályrendelet hatályba léptét követő egy év alatt elkészíteni s ötvizsgálás végett a járási fő­szolgabíró utján a járási mezőgazdasági bizottság elé terjeszteni. A járási mezőgazdasági bizottság az üzem­terveket a jelen szabályrendelet határozmányai, valamint a gazdasági célszerűség szempontjából átvizsgálván, a megfelelőket jóváhagyja, a meg nem felelőket pedig intézkedés végett a járási főszolgabírónak adja át. A járási főszolgabíró intézkedései ellen az 1894. XII. t -c. 102. § ában említett hatóságok­hoz fellebbezésnek van helye. S.-A.-Ujhely rendezett tanácsú városban a faiskola üzemtervét a városi mezőgazdasági bízott ság állapítja meg s a vármegye alispánja, a vár­megyei mezőgazdasági bizottság meghallgatásával hagyja jóvá. A üzemtervek készítésénél érvényesítendő általános szakszerű útmutatásokat az orsz gyü- mölcsészeti biztos, és a hol szederfa tenyésztés is van, az orsz selyemtenyésztési felügyelőség adja meg. 4 §. A községi képviselő testületek felelő­sek azért, hogy a megfelelő faiskolák berendezé­sére és kezelésére, a faiskolákban szükséges mun­kaiatok rendes végzése céljából egy állandó mun­kás alkalmazására szükséges kö’tségek a jelen szabályrendelet hatályba léptét követő évre szóló községi költségvetésben előirányoztassanak. A mely község ezt elmulasztaná, a szüksé­ges költségeket az 1886 XXII, t -c. 126 *j-a ér­telmében költségvetésébe a thatóság állítja be. 5. § A községi faiskoláknak a jelen sza­bályrendelet határozmányai szerint való berende­zése, fentartása és kezelésért az 1894. XII. t.-c. 48 §-a értelmében, a községi elöljáróság felelős. 6. § A faiskola 160 centiméter magas desz­ka, lécz, sövény vagy egyéb, a nyulak ellen vé­delmet nyújtó kerítéssel veendő körül. Ha a faiskolák közelében öntözésre szüksé­ges viz a kellő mennyiségben nem volna: az il­lető községek kútak vagy víztartó medencék lé­tesítéséről kötelesek gondoskodni (Folyt, köv.). Í0948. sz. Zemplén-vdrmcgye alispánjától. Hirdetmény. Miután a Bodrog és Laborcz folyókon az 1888. évi XIX t.-c. 14. $-a rendelkezéséhez ké­pest a halászati társulat megalakítása, az érde­keltek többségének a társu'at megalakítása ellen tett nyilatkozata következtében meghiúsult, a tör­vény 47 §-a intézkedéséhez képest a fentebb említett vizterületeken a halászati jog a földmi- velésiigyi m, kir. minister őnagyméltóságának rendeleté alapján a hatóság által 6 évre bérbe fog adatni. Tekintettel S.-A-Ujhelyben 1900. évi feb­ruár hó 9 én és folytatólagosan tartott érdekeltségi közgyűlésen az érdekeltek által előterjesztett azon kérelemre, hogy miután a gyűlésen jelenlevők nagyobbrészt, mint megbizottak a vizitörvénynek a 47. § értelmében leendő bérbe adása és az üzemterv megállapitása tekintetében megbízójuk áltál a kellő utasítással el nem láta'tak, a végre­hajtási rendelet 60. §-ban elősorolt feltételeknek bejelentése végett egy újabb határidőre kitűzendő közgyűlésre hivatnának össze. A végrehajtási rendelet 60. §. alapján a Bodrog és Laborcz folyókon a halászati jognak 6 évre leendő bérbeadása, az üzemterv megállapí­tása, a bérleti területek nagyságának megalapí­tása, és az érdekelteknek esetleg az ahhoz kötendő külön feltételek iránti meghallgatása céljából újabb batáridőül — miu'án a f. évi március 20-ra e tárgyban már kitűzött közgyűlés közbejött aka­dályok miatt megtartható nem volt, — f. évi augusztus hó 10 napjának d. e. 9 órájára a vármegye székházában saját elnökletem alatt, aka­dályoztatásom esetén Thuránszky László tb, fő­jegyző, mint a halászati ügyek előadójának el­nöklete alatt tartandó közgyűlésre az érdekelteket azzal hívom meg, hogy azon saját érdekűkben jelenjenek, meg, vagy magukat megbízottjaik által képviseltessék. Jegyzőkönyvvezetőül pedig Bajusz Zoltán köz. gyakornokot ezennel kirendelem. S.-A.-Ujhely, 1900. július 9. Matolai Etele, alispán. 2517. sz. T. Zemplcn-vdrmegye tanfclügyclőscgotöl. A t. Községi Elöljáróságok, áll. és közs. is­kolaszékek és t. Tanító Urakhoz. A nagymélt. m. kir. belügyminister urnák f. évi március 6-án 23005. IV/a. sz. a. kelt rendeletével a községek figyelmébe ajánlott „Köz- igazgatási Könyvtár“ cimü vállalat f. évi V. számát, melynek címe „A községek és az elemi népoktatás“ irta Halmágyi Ferenc kir. tanfelü­gyelő, s mely a községeknek és hitfelekezetek. nek az elemi népoktatás körüli jogait és köte­lességeit világosan, röviden és könnyen áttekint­hető módon tárgyalja, — a községi elöljáróknak, áll. és községi iskolák könyvtárai részére meg­vétel végett melegen ajánlom. S.-A.-Ujhely, 1900. julius 11. Beregszászy István, kir. s. tanfelügyelő.

Next

/
Thumbnails
Contents