Zemplén, 1900. július-december (31. évfolyam, 26-52. szám)

1900-09-23 / 38. szám

oldani, hogy a járás legalkalmasabb pont­ján egy sajtgyár létesittetnék. A mai kezdetleges viszonyok mel­lett is vidékünkön sok métermázsa vaj termeltetik; de mert az nem kezeltetik kellő szakértelemmel, mint selejtes áru a legalacsonyabb áron jön forgalomba. B téren is lehetne némi eredmény­hez jutni, ha népünk e tekintetben szak­szerű kezelésre oktattatnék, s e mellett ha a termelés értékesítése biztosítva lenne számukra. Minthogy pedig a felvidéki népet a tervbe vett alagcsövezés keresztülvitelé­vel okszerű gazdálkodásra kívánnánk meg­tanítani : mindenesetre egy oly földműves- iskola, a minő Nagy Mihályban tervezte­tik, a mi járásunk székhelyén — Sztrop- kón — is felférne. Ezenkívül ugyancsak a sztropkai já­rásban, akár annak székhelyén, akár más megfelelő helyen, egy kísérleti paraszt gaz­dasági minta- telep lenne felállítandó ; mert e népnek nem állana máskülömben módjában a távolabbi vidéken felállítandó hasonló telepen megfordulva tudáskörét ki­szélesíteni. A lótenyésztés érdekében rég han­goztatott fedeztető állomás Sztropkón leendő létesítésének kérdését is megéret­nek látjuk már a megvalósításra. A sok-sok kivánálom között a gyü­mölcstermelés meghonosítása, az erdők értékesítése, erre alkalmas helyeken gőz­fűrész és fabútor-gyárak felállítása is: méltó helyet érdemel abban a keretben, mely népünk jólétének előmozdítása ér­dekében előjegyeztetett. ' Egyébiránt, mint a „Zemplén“ legu­tóbbi számaiból olvastuk, nagy örömünkre és megnyugvásunkra szolgál már csak az a tudat is, hogy a most megindult mozgalom egyesült erővel munkálkodik azon, hogy nyomorral küzdő népünk borult egéről eltávolítsa a vésztjósló, sötét fellegeket! Unghváry Ede, Sztropkó város főbírója. Kereskedők kongresszusa. A napi lapok hasábszámra számoltak be s egész részletességgel a kereskedők miskolczi Ili. országos kongresszusáról, hol Magyaror­szág kereskedői, egyesitett erővel, oly célokat tűztek maguk elé, melyek hivatva vannak az ország gazdasági konszolidálását előmozdítani; de e mellett sürgős orvoslást követeltek azok ellen a bajok ellen is, melyek a magyar keres­kedelmet hasznos és szabad működésében foly­vagy pedig, átszellemülve, ezüstös golyócskákban rejtekezz — morfín vagy hazisz — rettenetes vagy! Imádott vagy. Adsz kéjes fáradtságot, ki­csapongó gyönyört, békét, mint isten, gőgöt, mint ördög. Bizony te műveled, hogy feled az ember, feledi az élet keserűségeit. Az embert az álmok és győzelem országába ringatod. A pa­radicsom tolvaj kulcsa vagy. A ki a te hódo­lód, a földi leány ajkán Beatrixot csókolja. Azt mondod: Legyenek olyanok, mint az istenek s beváltod Ígéreted; a ki aranyra vágy, egész Niagaráját hallja maga körül torlódni a csillogó pénznek; a ki Dante, a Shakespeare hírnevét kívánja, látja, hogy kiséri utján a tömegek lé­lekvesztett figyelme; a ki a csatatér mámorá­nak sóvárgója, recsegő kürtök hangját harsog- tatod. De drágán adod el hazisz a te mámoro dat. Mennyed pokolra válik. Valami különös pokolra, a hol az egyetlen kárhoztatos kin vár reánk, az örökös, végtelen elkeseredettség, a rettenetes^ eltompultság. Ha megelégednél, oh félelmes uram, hogy kioltod a tekintet tüzét, a mosolyt, hogy halotti halványságot borítasz a homlokra, hogy meggörnyeszted a vállakat, hogy a férfiasságból valamelyes nyomorult rongyot csinálsz: rabszolgáid még hálásak lennének, kimondhatatlan ajándékaid emléke okáért. Szen­vedni a testtel, micsoda az annak, a ki élvezte az istenné lett lélek minden elragadtatását ? De leleményes bakó vagy. A szellem, a szív eleven kívánságait felcsigázva, megtöröd, megölöd a szivet, a szellemet. Mi sem látszik többé szere­tetreméltónak a mi az volt, semmi kívánatosnak, A mi pedig olyan vala. Minek is élni? Hát ér­tőn gátolják; mert immár elvitázhatatlan tény, hogy a kereskedelem az ország boldogulásának, felvirágozásának egyik fontos tényezője. Ismétlésekbe bocsátkoznám, ha a kon­gresszusnak politikai súlyát, messze kiható jelen­tős voltát itt fejtegetni akarnám; jobban és a helyi viszonyoknak megfelelőbben vélek csele­kedni, ha a „Zemplén“ hasábjain beszámolok arról a szubjektív hatásról, mit a kongresszus reám, mint éber megfigyelőre gyakorolt. Egy kongresszusi tag, ki csak úgy köny- nyii szerrel belecseppent a mulatságos és élve­zetes, de e mellett komoly munkával járó kon­gresszusba, fogalmával sem bir annak, minő óriási testi és szellemi megfeszített munkába került a kongresszusnak tervezgetóse, előkészí­tése, munkába vétele és rendezése — és a mi a fő: egyetlen disszonáns hang, panasz vagy kifogás nem zavarta meg az ünnepség komoly hangulatát, méltóságos voltát. A fényes siker fölött érzett örömben méltán osztozkodnak Mis- kolcz város vendégszerető polgársága, intelli­gens kereskedői, különösen pedig a keresk. és iparkamara vezetősége. Legyen jutalmuk a már ott kifejezésre juttatott elismerés és köszönet, valamint a hálaérzet, melylyet mindenik kon­gresszusi tag, onnan távozván, késő időkre szí­vesen emlékébe zár. A komoly munkával hozott határozatokról akarok röviden beszámolni, hadd lássák az ér­dekeltek, hogy a kongresszus nem szenzáció keltése, nem a hiúság vására, de céltudatos, a kereskedelmet közelről érdeklő problémák meg­fejtésének, a létező bajok megszüntetésének és orvoslásának igazi küzdőtere volt. A kongresszus nem kevesebb, mint nyolc fontos tárgyban hozott határozatot, mely hatá­rozatok a kormányhoz lesznek felterjesztve és — mint remélnünk lehet — a kereskedők jogos igényei kielégítést fognak nyerni. A tárgyak ezek voltak: 1. Elfogadta a kongresszus Sándor Pál javaslatát, mely szerint: a hazai kereskedők or­szágos központi egyesületet alakítanak, társu­lati képviselet alapján. 2. Elfogadták Matlekovits Sándor dr. ja­vaslatát, mely szerint kimondották, hogy: Ma­gyarország érdeke, a vámpolitikát szerződéses és nem autonom alapon létesíteni., 3. Guttman Miksa dr. előadó javaslata értelmében a kongresszus állást foglal fo­gyasztási a következetek ellen, miután azok nagyobb részt nem szolgálják azt a célt, me­lyet maguk elé tűztek, hanem hangzatos jel­szavak mellett „közönséges verseny boltok“-ká váltak és szakértelem hiányában sem a keres­kedelemnek, sem a fogyasztó közönségnek, leg­kevésbé pedig humánus célnak hasznot nem hajtanak, sőt kárára vannak. 4. Szentpáli István dr. javaslata értelmé­ben a kongresszus kimondja, hogy : az adóügy reformálandó; nevezetesen a házbérosztályadó egyszerüsittessék és szállíttassák be; állapíttas­sák meg a lét-minimum, mely adómentes lenne; hozassák be a progresszív adó, mérsékelt emel­kedéssel ; a II. osztályú keresetadó és általános jövedelmi adó töröltessék el és helyette össz- jövedelmi adó vetessék ki, de csakis az 1600—2000 koronán felüli jövedelemre legyen kiróható. 5. Gelléri Mór és Koós Soma határozati demes nézni az eget ? Érdemes asszonyt csókolni. Tompa érdektelenség, nem tudom micsoda óriási utálat fog el. Az örökre eltörlött kötelesség tu­data. Az ember saját maga hág rá a saját be­csületére. A lelkiismeret, sokáig túlterhelve a bűnös gyönyörökkel, enged végre, eltompul, mint a reszeges ember gyomra és setét, sürü vég­telen unalomba hal. III. Egy napon azt a szerencsétlent, a kiről szóltam, felpofozta egy sétáló, kit véletlenül meglökött s ő elfutott, mint egy gyerek, a kit megvernek, olykor visszafordítva fejét, félve az üldözőtől. Már nem is tudja mit jelentenek ezek a szavak: művészet, szépség, dicsőség. Vájjon ember-e még? Bizony nem. Valaki, aki eszik, iszik, alszik s felébredve nincsenek gondolatai. A választott asszony, az imádott nő, ki előtt terdet hajtott, mint a hivő az oltár előtt, nem létezik rá nézve Nem látja a ragyogást szemé­ben, a rózsát ajakán. Megunva komor gyáva társát, szeretőt szerzett magának. () tudja, nem haragszik. Lassankint mind jobban belemerült az unalom meggyógyithatatlan eltespedésébe. S igy fog élni — nem lévén — egész addig az óráig, mikor egy szép este a hídon végig menve s csillogni látva a kék vizen a csil­lagokat s — halvány visszfényeként hazisz-evő ragyogó látomáuyainak — beíeejti magát a fo­lyóba, kétségbeesés nélkül, csak épen alkalom adtából, mint hogyha útját folytatta volna. Ha megmotozzák a halottat, zsebében egy kis, dohánynyal vegyitett, roszszagu zöld tésztát fognak találni. Pápay Lajos. javaslatai értelmében • kimondatott, hogy a ke­reskedőknek feladatát képezze a hazai ipar leg­messzebb menő pártolása. 6. Schreyer Jakab dr. javaslatára ki­mondta a kongresszus: Sürgősnek tartja, hogy a polgári törvénykezési rendtartás általános re­formja keretében a bagate!l-ügyek akkép sza- bályoztassanak, hogy: a) az ezeknél az ügyeknél szükséges felle- bezhetetlenséget a biró személyében nyújtott garanciák pótolják ; b) a kisebb jelentőségű ügyek illetékessége tekintetében is megfelelően alkalmaztassanak a 1868. évi LIV. t.-cikknek a könyvkivánati ille­tékességre vonatkozó helyes szabályai; c) hogy ezeknél az ügyeknél a költség- megtérítés tekintetében méltányos és oly ren­delkezések állapittasanak meg, melyek mellett a hitelező ilynemű követelése érvénytelenítésé­nél ügyvédői segedelmet vehessen igénybe. 7. A csődtörvény reformját előadta Glücks­thal S. dr. 8. Kereskedelmi képviseletet a parlament­ben, előadta Auer Róbert. A kongressuson részt vett 62 testület és kamara 235 taggal. S.-A.-Ujhely kér. társulatát 9 tag képviselte, névszerint: Klein ,Géza, Korn- stein Jenő, Lővy Adolf, Reichard Ármin, Schön Sándor és Zinner Adolf; mint vendégek csat­lakoztak Klein Andor polg. pénztári könyvelő és Róth József dr. ügyvédő. A miskolczi kereskedőkkel a kongresszus­nak több mint 400 tagja volt! Az első napon a miskolczi kereskedők, a második napon Miskolcz város és a kér. és ipar­kamara fényes banketet rendeztek kedves ven­dégeik tiszteletére. Hangzott sok szép tószt és üdvözlő sürgönyök menesztettek Széli Kálmán főministerhez és Hegedűs Sándor szakminis- terhez. A kongresszus befejezése után mintegy 250 tag külön vonaton Diós-Győrre rándult, hogy az ottani vasgyárat s annak berendezését meg­tekintse. A vendégeket Técsey Ferenc kir. ta­nácsos igazgató fogadta. A vendégek tiszteletére 8—10 csoportvezetőt rendeltek ki, kiknek előzé­keny, szakaikban jártas vezetése mellett meg­tekinthettük az összes működő gépeket, melyek 5—6000 (ezer) munkást foglalkoztatnak. A sok érdekes, a laikusnak is figyelemre méltó dolgok között különösen az acélöntés és a budapesti Eskü-téri Duna-hid láncszemeinek készítésére újonnan berendezett gépműhelyek és az ezek működése keltett feltűnést, mit is a ven­dégek nagy érdeklődéssel néztek. Este 6 órától kezdve az induló vonatok különféle irányokban vitték szét a kongresszus tagjait. A távozók bucsuzásul még az állomáson is meleg elismeréssel dicsérték a miskolcziak igazi magyar vendégszeretetét, a kamara veze­tőségét. A kitűnő rendezésért különösen sok éljent nyert Sugár Ignác, a szeretetreméltó, elő­zékeny kamarai titkár. A miskolczi szép napok sokáig meg fognak maradni a kongresszusi tagok kedves emlékei gyanánt I Schneider J. Vármegyei ügyek. Közig, bizottsági tagválasztás. A mi volt a „geruzia“, vagyis az öregek tanácsa az antik görög világ áliaméletében, az, vagy leg­alább is annak képe és hasonlatossága a vár­megyék mai közéletében a közigazgatási bizott­ság, melynek szervezeti és törvényszerű hiva­tása — a jó közigazgatás állandó biztosításán kí­vül — az öregebbeket jellemző bölcseséggel Ítélni, határozni a joghatósága elé utalt konkrét ügyek fölött. Közigazgatási bizottságunkban egy tagsági hely, mégpedig az, melyet a rk. klérus képviseletében legutóbb Szekerák Kálmán apát- ple bános töltött be, az ő halálával megüresedett. Erre az állásra, mint értesülünk, a geruzia sor­rendje szerint, ft. Lehoczky Endre szinnai rk. esperes-plébános és ft. Katinszky Gieyza, s.-a.- ujhelyirk. plébános és szentszóki tanácsos a vá­lasztó közönség jelöltjei. Hogy a két érdemes jelölt közül arra a díszes polcra és kitüntető bizalomra melyiket tartja érdemesebbnek a vá­lasztóközönség többségének bölcsesége: meg­tudjuk majd a szept. 26-án d. e. 9-kor kezdődő Közgyűléstől. Hivatalok vizsgálata. Főispánunk, tit­kára közreműködésével, e héten megvizsgálta a n.-mihályi és a bodrogközi szolgabirói hivatalokat. Pénztárvizsgálat. Az 1870. XLII. t.-c. 58. §. n) pontja értelmében eljáró küldöttség a t. vármegye közpénztáraiban f. hó 17-én tartott vizsgálatot, minek során úgy a pénzkezelést, mint az ügyvitelt is teljesen megnyugtató rend­ben találta. — A gyámpénztár állapota volt a vizs­gálat napján, pénzmaradványban 4195 K. 17 í. takarékbetétekben: 242,861 K. 70 f. letéti be- Folytatás as I. mellékleten.

Next

/
Thumbnails
Contents