Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1900-05-27 / 21. szám

tenet érdekel; főképp pedig ajánljak a köz­ségek ügyeimébe; már csak azért is, mert ebben az évfolyamban folytatódik egyes köz­ségeknek külön-külön történeti és helyrajzi ösmertetése. Mi a »znjság?« Hát az a zujság, hogy mán az én képemet mög a sógorét levelező papiroson kiidözgetik egymásnak az urak. Ki vagyunk píngáiva akkurátosan hol külön-külön., hol összekapaszkodva, de még a Kátsa is ki van pingálva ojan szömejössen, hogy ha szólhatna mingyán hazudna. —Ezt Göre Gábor bíró úr izeni, volta képen pedig nyolez szebbnól-szebb levelezőlapról van szó, a miket Singer és Wolfner könyvkiadó cég adott ki. Az első igazi magyar képes levezőlapok ezek, Mühlbeck Ká­roly kitűnő Göre, Durbints és Kátsa alakjával és a hires bíró tréfás mondásával- A levelező lapok képei színesek s úgy kiállításuknál, szövegüknél, de főképp magyarsá­goknál fogva megérdemlik, hogy az ezer meg ezer kül­földi jövevénynyól jobban megbecsüljük a „Göre kártyák- “-at. Egynek az ára 10 fillér. 'Kiadják Singer és Wolfne- rók a Göre könyvek kiadói. .Vasárnapi Újság« május 20-iki száma 26 képpel s a következő tartalommal jelent meg: « A Magyar Vörös Kereszt-Egyesület.. Az első nagy gyűlés húsz éves évfor­dulója alkalmából. (Mária Valéria főhercegnő pártfogó és Lajos Győző főherceg pártfogó helyettes arcképével). Em­ber Károlytól. — Költemények .Anyám®, Kozma Andor­tól: „Május*, Feleky Sándortól. — Regónytár: „Vásárolt szivek-« Regény. Irta Máriaffi Dávid. (Goró Lajos rajza, ival.) — „Cougourdan Márius.® Regény, irta Mouton Jenő- (A párisi kiadás eredeti illusztrációval.) Franciából fordí­totta Sárossy Bella. — „A vulkánok világa“ (képekkel.) Hoffmann Ottótól. — „A budapesti egyetem új épületének fölavatás* (képekkel az egyetem új épületéről.) — „Láto­gatás Munkácsy Milhálynál®. Xántus-Doleschall Gabriellától. — .Krisztus vázlat Munkácsytól“ képpel.) Várdai Bélától. — »Munkácsy Miihály utolsó napjaiból*. Von der Helm, dr.-tól az endinichi gyógyító intézet igazgató-orvosátóL — „A Földtani intézet palotája* (képpel.) — „Novelli« Szüry Dénestől. —■ „Képek a berlini ünneplésekről“. — „Erzsébet királyné utolsó látogatása Budapesten“ (képpel-) — „A tavasz Párisban®. —• „Az ikervári villamostelep* (képekkel). Dalmady Önöntől- — „A Nemzeti Szalon ki­állítása* (képekkel Neogrády Antal, Szikszay Ferenc és Szinyey-Merse Pál festményei után). — Irodalom és Mű­vészet, Közintózetek és Egyesületek, Sakkjátók, Képtalány, Egyveleg, stb. rendes heti rovatok. A Vasárnapi Újság előfizetése negyedévre négy kor., „Politikai Ujdonságok*- kal és „Világkrónikáival együtt hat kor. Megrendelhető a Franklin-Társulat kiadóhivatalában (Budapest IV. kér. Egyetem-utca 4. sz.). Ugyanitt megrendelhető a „Képes Néplap“, legolcsóbb újság a magyar nép számára, félévre 2 kor. 80 fillér. Magyar anakdotahincs Ennek az érdekes és kiváló munkának immár a 15-20 füzntét kaptuk, a melyek tar­talomra nézve semmivel sem állnak mögötte az előbbiek tek- Sőt ezúttal azt tapasztaljuk, hogy írója, Tóth Béla, egyre becsesebb anyukkal gazdagítja gyűjteményét, a melyről bátran elmondhatjuk, hogy a legtökéletesebb a maga nemében, s valóságos kincsesbányája a magyar nemzeti humornak. Azért melegen ajánljuk ezt a munkát mindazoknak, a kik ebben az amúgy is sötét világban, a dorültet, a jókedvűt szeretik. Megrendelhető Singer ’és Wolfner könyvkiadóhivatalában, Budapesten, Andrássy-ut 10. sz. — Egy-egy füzet ára 50 fillér. Egyesületi élet. A bodrogközi jótékony nőegyesület lapunk utján is tudatja a nagyközönséggel, hogy a f. é. junius hó 17-én rendezendő lóverseny alkalmából, melynek versenyfeltételeit ma egy hete közöltük, hogy a rendezőség külön vona­tokról és büféről is fog gondoskodni; a büfét leginkább a távolabbról vasúton jövő vendégekre való tekintetből s a lóversenyt követő táncest alkalmára rendezik be s a legmérsékeltebb sza­bott árak mellett a közönség meg lesz óva mindennemű zaklatástól és túlfizetésektől, meny­nyiben a jótékony célra való áldozatkészség fő­képpen a sorsjegyekre van alapítva. Az újhelyi dalárda köréből. Az újhe­lyi daloskor a múlt héten Pecsár Gyula r. k. káplán, újonnan megválasztott alelnökük tisz­teletére a Bock-fóle kerti helyiségben sikerült társas vacsorát rendezett. Értesülésünk szerint a dalosok a jövő hónapban nyári táncmulatsá­got fognak rendezni, a melynek helye és napja még nincs meghatározva. Értesítés. A „Sárospataki Akadémiai Torna-Egyesület“ értesíti a meghívott közön­séget, hogy torna-ünnepséggel egybekötött tánc- mulatságát a Warga Lajos tanár halálával be­következett gyász miatt nem tarthatja meg. E helyett azonban — kedvező idő esetén — június hó 24-én vasárnap tánccal egybekötött kirándu­lást rendez, a melyen való részvételre a torna- ünnepségre váltott jegyek feljogosítanak. Sáros­patak, 1900. május 21. A rendező-bizottság. A közönség köréből. — Alak és tartalomért a beküldő felelős. — F. é. május hó elején egy úri ember — dr. Ligeti József orvos ur rendelvényével — gyógy­szert készíttetett nálam, s a gyógyszer árának kifizetésére egy 10 frtost adott át nekem; amig azonban a bankjegyet felváltottam, a fizető ur eltávozott — s a vissza járó 8 frt 85 krt nálam hagyta. Ez utón kérem tehát az illetőt, szíves­kedjék a visszajáró összeg átvétele végett gyógy­szertáramba jönni. S.-A.-Ujhely, 1900 máj. 20. Kádár Gyula, gyógyszerész. A f. hó 22-iki gyorsvonattal Budapestről haza utazóban Szerencs és S.-A.-Ujhely között utazók közül valaki tévedésből kicserélte az én kis kézi táskámat, melyben négy doboz cigaretta, egy pár zsebkendő, fehérnemű, egy kis üveg, 1 doboz „Verndl“-fegyverbe való töltés és eset­leg egyébb dolgok voltak, s helyette ott hagyott az illető egy ugyanolyan nagyságú, fekete szinü kis kézi táskát, a melyben egy „Zemplén“ c. lap és egy papiroscsomagban körülbelől 25—30 drb. szivar volt. Felkérem a kicserélőt, szíveskedjék azt címemre beküldeni, mely esetben a kicserélt tás­kát én is címére beküldendem. Munkács, 1900 máj. 22-én. Pap Ferenc, ügyvédjelölt. TAN ÜGY. I Zemplén f^meyyei Tití-lpit látás rants — A rovatért felelős: A szerkesztő-bizottság. — Minden kézirat Beregszászy István, szerk. biz. elnökhöz küldendő S.-A.-Ujhelybe. Nyugdíjba vonuló tanfelügyelő. Nemes Lajos kir. tanácsos, vármegyénk­nek 21 éven át szeretett tanfelügyelője, 30 évi áldásos és buzgó tanügyi munkássága után meg­válik állásától, f. é. julius hó 1-től nyugalomba vonul. — Mi, a kik úgy szólván nap-nap mel­lett tanúi voltunk az . odaadó fáradtságot nem ismerő tevékenységének, a melyet a tanügy ér­dekében, előbb mint képezdei tanár s aztán mint e vármegyének tanfelügyelője, három év­tizedet meghaladó idő alatt kifejtett, nem bo­csáthatjuk el a nélkül, hogy utaink válásának közeledtekor Tőle, a legnemesebb keblű férfiak egyikétől, a vármegye népoktatás ügyeinek bölcs és tapintatos vezérétől, a tanítóság igazi édes atyjától, azzal a fájó érzelemmel, a melyet a szeretteinktől elválás fakaszt keblünkben, bú­csút ne vegyünk. S mielőtt ezt tennénk, arra kérjük, hogy tartson meg minket nagyrabecsült szeretetében továbbra is! Minket, a kik még mindig oly édesen emlékezünk a legszeretetre méltóbb tanárra, Nemes Lajosra, a ki annyira magához tudta fűzni a tanítványok szivét, hogy még az élet viharai s küzdelmei közepett is megmaradtunk hálás, szerető tanítványainak. Minket, a kiknek Nemes Lajos az életben, a gyakorlat mezején 21 év óta édes atyai szerető szivü vezérünk volt! Szorongó érzésekkel re- begjük távozó félben levő tanfelügyelőnkhöz a búcsú szavát. E szorongó érzések a szeretet legőszintébb megnyilatkozásai. Ez a szeretet a tanítóság igaz szeretete. Ez, valamint az az ön­tudat, hogy a nemzeti kultúra érdekében kifej­tett munkásságát a közelismerés mindig kellő­képen méltányolandja, hozza meg számára a jól kiérdemelt nyugalomban is a hosszan tartó, za­vartalan boldogságot! Még egyszer „az irva-olvasás tanításának legújabb módszeréről “ Nem képzelhetek nagyobb pedagógiai bot­lást, mint ha tanügyi ember kollegája ellenében nagyon is erősen megtalálja nyomni pennája hegyét. Ily botlást követett el Kertész Gyula ur tanügyi rovatunk f. é. 20. számában, mely­ben egyéb személyeskedések mellett azt tünteti fel, mintha én a haladás ellensége volnék, azért, mert a fonomimikával nem tudok megbarát­kozni. — Kérem, szíveskedjék cikkemet alapo­sabban áttanulmányozni s majd meggyőződik annak ellenkezőjéről. Eszemágába sem volt csekélyke értekezé­semmel toliharcot provokálni; azt pedig őszin­tén állíthatom, hogy engem működési teremen Írói viszketeg sohasem vezérelt. Azon pár so­rommal voltam bátor csupán szerény vélemé­nyemet nyilvánítani, a mit — gondolom — K. urnák nincs jogában ellenezni. Ha ön azon módszerrel, mely jóformán még csak a jövő kérdése, már is oly bámulatos sikereket tudott felmutatni (?): azon csak örülhet s én igazán gratulálok hozzá. Ha nem laknánk oly messze egymástól, átrándulnék kollega úrhoz módszert tanulni. — Én legalább — s velem igen sokan, kik nem ellenségei a haladásnak — nem va­gyok ez uj tanmódnak hive, még pedig már most nemcsak vélemény nvilvánitásból, de meggyőződésből is. Mert az már csak mégis nevetséges, hogy iskolában (értsük meg jól: iskolában, nem pedig óvodában) péld. bábut altassunk s lesz belőle az „s“ hagja stb. Ennek jóvoltáról nem fog engem meggyőzni száz fo- nomimikai előadás sem. Lehetséges, hogy nő- tanitók kedvvel foglalkoznának eféle módszer­rel, de komoly férfiakra nézve ily játszva-tani- tás legalább — lealázó. Különben ne áltassuk magunkat holmi frázisokkal, melyek kivihetetlenek 1 A fonomi- mika alkalmazása lehet talán célszerű, tisztán magyar nyelvű osztott iskolában; de hogy mi­képen alkalmazza azt t. kartárs ur saját isko­lájában, a hol az I. osztályú gyermekek talán egy szót sem tudnak magyarul: az nagyon rejt- vényes talány. Vagy nem a szinnai járásban működik t. K. ur ? akkor engedelmet kérek a tévedésért. Avagy tán tótul kezeli a fonomimi- kát ?! Az esetben biztosítom, hogy a mennyit nyer a réven, annyit vészit a vámon. Nem akarok senkit sérteni, mert en tisz­telem, becsülöm kartársaimat, mint talán senki más; de ha önérzetemet sértve látom : kényte­len vagyok védelmem szempontjából az igaz­sággal kirukkolni. Igen t. kartárs ur állítása, mely szerint a Gálszécsen megtartott gyűlésen kevesen ismerkedtünk volna meg ez uj mód­szerrel : nagyon téves, amennyiben körülbelül 100-an voltunk ott jelen. De hogy kérdéses tanmód többünknek tetszését nem nyerte meg: az is igaz. Ezért a talán goromba, de őszinte állításomért bocsánatot kérek az előadó s felol­vasó kartársnő őnagyságaiktól. Arról meg le­hetnek győződve, hogy ismerem a nőnem iránti illemet s hogy e nem lovagias megjegyzésemet nem rósz akaratból, de kénytelenségből teszem. A mint K. ur nem akarja a fonomimikai módszert senkire ráerőszakolni, azonképen én sem akarok róla senkit lebeszélni. „Quot capita, tot sensus.“ Elvem az, hogy győzzön a jobb s határozzon a többség! Azért szerény indítvá­nyom szerint talán jó volna szavazás utján dön­teni e kérdés felett, s meg vagyok győződve, hogy a fonomimika úgy lekerülne a napirend­ről, mintha hírét sem hallottuk volna. Záradékul még csak annyit, hogy ha tu­dom, hogy csekély soraim ily sértő polémiát fognak szülni: sohasem fogtam volna tollat a Zemplén tanügyi rovatja részére. — Hisz ne­künk egy test- s egy léleknek kellene lennünk ! Félre tehát minden személyeskedéssel!!! Parnón, 1900. május 22-én. Vilimszky Alajos. Vizsgálatok sorrendje a sárospataki ál­lami tanítóképzőben az 1899—1900. tanév vé­gén. 1900. május 25-én, (pénteken) d. u. a IV., oszt. gyakorlati tanítása. — 26-án, (szombaton) d. e. a IV. o. vizsgálata az elméleti tantárgyak­ból., d, u. a IV. o. vizsgálata a gyakorlati tan­tárgyakból. — 28—30-án Írásbeli képesítő. — Junius 16-án, (szombaton) d. u. 5 órakor torna- verseny. — 18-án, (hétfőn) d. e. vallás és egy­házi ének, kertészet és kézimunka, I—III. o., d. u, gyakorlati tanítás, III. o- — 19-én, (ked­den) d. e. neveléstud. I—III. o., d, u. zene, rajz, szépírás, I—III. o., — 20-án, (szerdán) d. e. magyar nyelv, I—III. o., d. u. német nyelv, I—III. o., 21-én, (csütörtökön) d. e. földrajz, történelem, I—III. o., d. u. természettudomány, I—III. o., — 22-én, (pénteken) d. e. számtan és mértan, I—III. o., d. u. osztályozás. — 23-án, (szombaton) d. u. 5 órakor záróünnepely. — 25-én, (hétfőn) d. e. szóbeli képesítő a vallás­ból, kántori vizsga, d. u. a képesitendők gya­korlati vizsgája. 26—27-én, (kedden, szerdán) szóbeli képesítő. — 28-án, (csütörtökön) a gya­korlóiskola vizsgája. — E vizsgálatokra a nép­oktatásügy barátait tisztelettel meghívja Sáros patakon, 1900. május 10-én az igazgatóság. Tanügyi apróságok. A nagym. vallás- és közókt. m. kir. mi- nisterium folyó évi május hó 18-án kelt 29,934. számú leiratával S.-A.-Ujhely város Elöljárósá­gát felhívta, hogy a kérelmezett állami polgári leányiskolát a folyó év szeptember havában egyelőre községi jelleggel nyissa meg s a rai- nisterium hajlandó ezt az 1901 ik évben állami kezelésbe átvenni. .A. szerkesztő "biz. postája. V. A. Parnó. Az „audiatur et altera pars“ elvénél fogva cikkét közzétettük, azonban kijelentjük, miszerint tudomásunk van arról, hogy K. Gyp. kartársunknak önnel szemben sértő szándéka egyáltalán nem volt. Közgazdaság. Permetező- és kénporfuvó-verseny. A Zemplén-v ár megyei gazdasági egye­sület elnökségének tervbe vett permetező és kénporfuvó versenye folyó évi május hó 24-én tartatott meg S.-A.-Ujhelyben a Tokaj-Hegy- alja szőlőbittokosainak igen nagy érdeklődése mellett. A gépek feletti bírálat május 23-án volt, a mely bíráló bizottságban tokaj-hegyaljai sző­lőbirtokosaink közül hatan vettek részt. A verseny iránt, mint fentebb jeleztük, igen nagy érdeklődés mutatkozott; sajnos azonban a nagy arányú fagykár sokaknak kedvét szegte a szőlőkben eszközlendő védekezési eljárásoktól, a mi miatt azt tapasztaltuk, hogy a bemutatott

Next

/
Thumbnails
Contents