Zemplén, 1900. január-június (31. évfolyam, 1-25. szám)

1900-04-15 / 15. szám

nemzetiségi, nemcsak humanitáriusi, nemcsak közvagyon céljából bir nagy fontossággal, de úgy vármegyénk, mint annak székhelyének kulturális fejlődésére is igen nagy fontossággal bir, s mivel a kínálkozó alkalomnak elszalasz­tása többé sohasem pótolható, — azért igény­telen véleményemet e részben azért tárom fel, hogy a Tekintetes alispán urnák alkalmat ad­jak arra nézve, hogy a magas kormányhoz te­endő, — de semmiesetre sem kötelező — aján­latát megtehesse. Eme törekvésemben mindenek előtt az e téren az országban már felállított bábaképző intézetek történelmi fejlődését kell szem előtt tartanom. Eme fejlődési történet azt igazolja, hogy úgy Ungvár, Pécs, mint Szombathely stb. városokban, hol a közkórházak szülészeti osz­tállyal ellátattak, s mint ilyenek a bábák ta­nítására feljogositattak már első évben 1000—1500 forint állami segélyben részesítettek. Vagyis a közkórházak alapszabálya megváltoztatott, s ki­mondatott, hogy a közkórházba a szűlőnők is felvétetnek, tehát a kórházba egy ápolónői fi­zetéssel ellátott bába állás rendszeresített. A szülészeti osztály berendezéséhez semmi tetemes, vagy a rendes kórházi felszereléstől eltérő, s nagyobb pénzáldozatot kívánó, különösebb bú­torzat nem lévén szükséges, legfeljebb a lepe­dők leltárának száma nagyobbitandó. A mi tör­vényhatóságunk területén, miután a tervbe vett s az építés megkezdésének állapotában levő közkórházunknál, — az 1898. év május havá­ban beterjesztett főorvosi szakvéleményemben a szülészeti osztályt elengedhetetlen követel­ménynek tekintettem, a kórház eme osztálya volna felajánlandó s e részben a bábatanitás helyiségéül, uj, vagy meg nem szüntethető aka­dály, vagy nehézség fenn sem forogna. Miután önként magában a dolog természe­tében álló, hogy a tanítás céljaira tananyag kell, annak megszerzése képezhetné a főnehézséget, ha azt az okos példákat .adó szakférfiak tudása le nem küzdötte volna. Úgy mint azt Ngos Tauffer tanár ur Bu­dapesten az úgynevezett „tanítási kiszállással“ megteremtette, s utána a többi bábaintézetek is alkalmazták, úgy kell azt itt is megteremteni. Meg kell teremteni pedig azért, mert alig lehet egy-egy emberibb jótékonyság, alig lehet az or­vosi segélynek szembetűnőbb, példát adóbb áll- dásos működési tere, mint segítségére lenni tu­dással ama szülőnőnek, a kinél a természet nem adta meg a módot a szülőnőnek magának arra, hogy önerejéből, — az emberi tudomány igénybe vétele nélkül — életet adhasson az uj szülöttnek, s evyel a magáét is megvédje, — de meg alig van az élet rendes élettani körülményei között valakinek az ápolása táplálás terén oly nagy szükséglete, mint a vajúdó, s az önmagával te­hetetlen szűlőnőnek és az uj szülöttnek. Városokban, falvakban elhagyva, szegé­nyen, ápolás, táplálás, rósz lakásban fekszenek a szegény szülőnők, sem egy falat ételük, sem bábájuk, még talán az újszülöttek fürösztésére való alkalmas tekenőjük sincsen, ha ezeknek a nőknek a bábaintézet orvostanára orvosságot, levest, jó tanácsot, segítséget, később táplálást is ad, azok a nők szívesen fogják venni, hogy a tanítás céljára hsználtassanak. Tanítás célja csak tanítás lehetvén, az ilyen ideális cél nem lehetne sem az emberiségi, sem a közegészségi, sem a közszemérmet szem elől tévesztő eljárás által kockáztatható, vagy kockáztatandó. Hogy pedig a bábák az intézet tanítási céljainak meg- nyeressenek, minden a már gyakorlatot űző bába tudomására lenne hozandó, hogy a tanítás cél­jaira alkalmas szülési eseteikért 2 forint jutal­mat fognak kapni. így nemcsak az lenne elérve, hogy már a kezdet kezdetén is lenne tananyag, de az in­tézmény popularizálása révén az áldásos műkö­désének hamarább felelhetne meg. Miután pedig eme kiadások az első évi 1000—1500 forint állami szubvencióból bőven kitellenek, azért itt anyagi áldozatról szó sem lehetvén, pénzügyi szempontból az ügyre vonat­kozó ajánlat megtevésének hátránya sem a köz, úgynevezett törvényhatósági vagyonra, sem az egyesek vagyonára nem lévén, az ajánlat ezen szempont miatt nyugodtan volna megtehető. Miután pedig a bába kiképzés a kulturális élet olyan követelménye, a mit a műveltségi fokozat előhaladásában maga a közönség is éppeu úgy megkíván, mint hasonlíthatatlanul nagyobb igényt támaszt a lakosság már a lakások dolgában is, mint támasztott évtizedekkel ez előtt, azért idő haladtával a közönségnek na­gyobb műveltségi és tudási foka mellett a eé- dulás bábák iránti igényét, az okleveles bábák iránti igénye fogván felváltani s úgy mint Ung- váron is történt, a cédulás bábák tanítása be­szüntetésével, csupán okleveles szülésznők ki­képzése rendeltetvén el a m. közoktatásügyi kormányzat által, minden pénzáldozat nélkül 3—4 év múltán egy oly állami kulturális inté­zettel bírna a törvényhatóság, a mit csak ma, midőn annak megalapítására, megszerzésére a kedvező alkalom meg van, sőt az önként kínál­kozik — teremthetne meg akkor, midőn aján­latot tenne a tekintetes alispán ur a m. belügyi kormányzatnak arra nézve, hogy közkórházá­ban S.-A.-Ujhelyben hajlandó hely, tananyag és a bábák ellátásával bábaképző iskolát fel­állítani. A bábaképzés egyébb adminisztratív rész­leteire vonatkozólag szükséges javaslatomat más alkalommal íogom előterjeszteni. S.-A.-Ujhely, 1900. ápr. 9. Löcherer Lőrinc dr., főorvos. 7464. sz. T. Zemplén-vármegye" alispánjától. Pályázati hirdetmény. A Sátoralja-Ujhely város rendezett taná­csánál elhalálozás folytán megüresedett árva- »zéki ülnöki állás, továbbá a lemondás folytán üresedésbejött iktatói állás, az 1900. évi április hó 18-án délután 3 órakor tartandó képviselő- testületi közgyűlésen fog betöltetni. Az évi 2400 korona fizetéssel, 400 korona lakbérrel és 200 korona drágasági pótlékkal ja­vadalmazott árvaszéki ülnöki állásra, továbbá az évi 1000 korona fizetései, 200 korona lak­bérrel és 100 korona drágasági pótlékkal java­dalmazott iktatói állásra tehát ezennel pályáza­tot hirdetek s felhívom mindazokat, a kik ezen állások valamelyikét, vagy a választás folytán esetleg üresedésbe jövő többi állások egyikét óhajtják, hogy törvényszerű minősítésüket iga­zoló, kellően felszerelt pályázati kérvényüket hozzám bezárólag április hó 17-ének délutáni 5 órájáig nyújtsák be. S.-A.-Ujhely, 1900. ápr. 10-én. Matolai Etele, alispán. 7404/900. sz. T. Zemplén-vármegye alispánjától. A 10 főszolgabírónak és S.-A.-Ujhely r. t. város polgármesterének. A cs. és kir. közös hadseregbeli hadapród iskolákba az 1900/1901. tanévre magyar állami alapítványi díjmentes helyekre való felvétel tár­gyában kiadott és a „Budapesti Közlönyében is közzétett pályázati hirdetményt* oly felhívás­sal adom ki, hogy annak saját területén és mi­nél szélesebb körben leendő közhírré tétele iránt intézkedjék. S.-A.-Ujhelyben 1900. évi ápr. 5. Alispán helyett: Dókus Gyula, főjegyző. T. Zemplén-vármegye törvényhatósági bizott­ságának S.-A.-Ujhelyben 1990. évi február hó 28- án tartott közgyűléséből. 101/3899. Olvastatott a földmivelésügyi m. kir. minister őnagyméltóságának 96972/99. sz. intézvén ye melylyel a faiskolákról és fásításról múlt évi szeptember 19-én 480/29390. szám alatt alkotott vármegyei szabályrendeletet jóvá hagyja. Tudomásul yétetvén az eredeti záradékolt példány a levéltárba elhelyeztetni, másolatban a „Zemplén“ hivatalos lapban kihirdettetni és miheztartás végett az alispáunak, vármegyei jegyzők, főügyész, alügyész, S.-A.-Ujhely pol­gármestere, főszolgabíróknak, vármegyei gazda­sági egyesület s Bezerédy Pál a földmivelésügyi m. kir. minister őnagyméltósága által a selyem tenyésztés emelése céljából kiküldött meghatal­mazottnak kiadatni, illetve megküldetni rendel­tetik. Kmft. Jegyzetté: Kiadta: Bernáth Aladár, Dókus Gyula, IV. aljegyző. főjegyző. 101/3899. Szabályrendelet a faiskolákról és fásításokról. (2. Folytatás.) A járási mezőgazdasági bizottság az üzem­terveket a jelen szabályrendelet határozmányai, valamint a gazdasági célszerűség szempontjából átvizsgálván, a megfelelőket intézkedés végett a járási főszolgabírónak adja át. A járási főszolgabíró intézkedései ellen az 1894. XII. t.-c. 102. §-ában emlitett hatóságok­hoz fellebbezésnek van helye. S.-A.-Ujhely rendezett tanácsú városban a faiskola üzemtervét a városi mezőgazdasági bi­zottság állapítja meg s a vármegye alispánja, a vármegyei mezőgazdasági bizottság meghall­gatásával, hagyja jóvá. Az üzemtervek készítésénél érvényesítendő általános szakszerű útmutatásokat az orsz. gyü- mölcsészeti biztos, és a hol szederfatenyésztés is van, az orsz. selyemtenyésztési felügyelőség adja meg. 4. §. A községi képviselőtestületek felelő­sek azért, hogy a megfelelő faiskolák berende­zésére és kezelésére, a faiskolákban szükséges munkálatok rendes végzése céljából, egy állandó * A terjedelmes hirdetmény áttanulmányozható a szolgabirói hivatalokban, a polgármesternél, a közig, irat­tárban, ugyszintóu szerkesztőségünknél is. munkás alkalmazására szükséges költségek a jelen szabályrendelet hatályba léptét követő évre szóló községi költségvetésben előirányoztas- sanak. A mely község ezt elmulasztaná, a szük­séges költségeket az 1886 XXII. t.-c. 126. § -a ér­telmében költségvetésébe a törvényhatóság ál­lítja be. 5. §. A községi faiskoláknak a jelen sza­bályrendelet határozmányai szerint való beren­dezése, fentartása és kezeléséért az 1894. XII. t.-c. 48 §-a értelmében, a községi elöljáróság felelős. 6. §. A faiskola 160 centiméter magas deszka, léc, sövény vagy egyéb, a nyulak ellen védelmet nyutó kerítéssel veendő körül. Ha a faiskolák közelében öntözésre szük­séges viz a kellő mennyiségben nem volna: az illető községek kutak vagy viztartómedencók lé­tesítéséről kötelesek gondoskodni. II. A községi faiskolák kezelése. 7. §. A faiskola kezelésére az 1894. XII. t.-c. 44. §-a élűimében S.-A.-Ujhely rendezett tanácsú város szakképzett kertészt köteles al­kalmazni. A többi községekben a faiskola kezelésével a községi képviselőtestület a néptanítót a hol több néptanító van, azok egyikét bízza meg s méltányos javadalmazásáról a 4. §. szerint gon­doskodik. 8, §. A faiskola kezelője köteles: a) a faiskolát az üzemterv s az illetékes hatóságoktól nyert utasítások, valamint a jelen szabályrendelet vonatkozó határozmányai értel­mében kezelni, a számadásokat, a melyek a községi számadás keretébe tartoznak vezetni. b) a községi tanköteles gyermekeket, az iskolák tanrendjében megállapítandó időben és az 1894. XII. t.-c. végrehajtása tárgyában 1894. évi 48000. szám alatt kelt földmivelésügyi mi­nisten rendelet C) mellékletében foglalt utasítás szerint a fatenyósztésben gyakorlatilag oktatni. A faiskola kezelő néptanítók a vonatkozó fegyelmi szabályok értelmében felelősek. Más faiskola kezelők fegyelmi tekintetben a községi alkalmazottakra vonatkozó szabályok £ilá esnek 9. §. Az. 1894. XII. t.-c. 47. §. értelmében a faiskola kezelők a szabadon elárusítható, ille­tőleg az üzemtervben meghatározott számon túl termelt csemeték eladási árából a képviselőtes­tület által a törvény 44. §. értelmében megha­tározandó díjazáson felül részeltethetők. A ré­szesedés mérvét a számadás beterjesztése után a községi képviselőtestület évről évre állapítja meg. III. A fásitásokról. 10. §. A vármegye területén átvonuló ál­lami közutak befásiíása a kereskedelemügyi minister ur részéről megállapítandó sorrend­ben az általa meghatározandó fanemekkel oly- kép fog foganatosíttatni hogy, a fák az állami közúthoz tartozó területen üítetendők. 11. §. Az állami közutakon a fák ültetését és ápolását, valamint a kiveszett fák pótlását, állami közegek végzik. 12. §. A fák ott, hol az állami közút men­tén mind két árkon túl fekvő földszallagok az állam tulajdonát képezik, ezen földszalagokra, ott hol az emlitett eset nem áll fenn, és a for­galom jelentékeny, az árok belső lejtőjére, ott pedig, hol az ut szélessége és a kisebb forgalom azt megengedik, az ut patkájára üítetendők. 13. §. A fasorok lehetőleg olykép ülteten- dők, hogy az egyik oldalon ültetett fák ne az ut másik oldalán levő fákkal, hanem a fák kö­zötti tér közepével legyenek átellenben, vagyis hármas kötés alkalmazandó. A fák koronájának a földszinétől való magassága gyümölcsfáknál legalább 2-2 méter az erdei fáknál 2'5 méter. Az egymás mellett ültetett két fa koronája között legalább is a kifejlett korona széliesség­nek megfelelő szabad tér hagyandó. Ehhez ké­pest az alma, körte, dió, gesztenye és cseresz­nyefák egymástól (15—20 m.) távolságra, szeder szilva és megy fák (8—10 m.) távolságra, erdei és gazdasági fák pedig (15 m.) távolságra ül- tetendők. 14. §. A törvényhatósági utak befásitása a fásítási tervben megállapított sorrendben, ha­táridőkben és módon eszközlendő. Ezen fásítási tervet, az államópitészeti hi­vatal közbenjöttével, az országos gyümölcsészeti biztos (azon thatóságokban a hol selyem tenyész­tés van, és az országos selyemtenyésztési fel­ügyelőség) valamint a thatósági mezőgasdasági bizottság és gazdasági egyesület meghallgatá­sával a vármegye alispánja állítja össze s a szabályrendeletet követő egy év alatt jóváha­gyás végett a törvényhatóság elé terjeszti, (Vége köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents