Zemplén, 1898. július-december (29. évfolyam, 27-52. szám)

1898-09-04 / 36. szám

Amikor a „Zemplén“ Irodalom rovatában jelentette Keleti 20 filléres, uj kiadású „Zem- plén-vármegye rövid leírása“ című földrajzának megjelenését, két hétre rá olvastam Demjén Károly urnák Lieberman S. „Zemplénmegye földrajzá“-nak ismertetését. Ebben az ismerte­tésben különösen két dolog ragadta meg figyel­memet. Első sorban D. urnák az az állítása, hogy a tanítóság bizonyára örömmel fogja üdvözölni ennek a régen nélkülözött könyvnek a megje­lenését. Fogalmam sem volt arról, hogy nemes Zemplén-vármegye tanítósága nélkülöz egy III. o. földrajzot. Eszerint a /i.-féle földrajznak mind az 5 kiadását a szomszédos vármegyék iskolái­ban használták el. Vagy hová lett az a 15,000 példány, mely a Keleti-féle földrajzból forga­lomba hozatott ? Elősorol azután bírálatában egy egész sereg hibát s annak dacára nyugodt lélekkel ajánlja Lieberman könyvét a tanítóság figyelmébe. Mindazonáltal nem szándékoztam az egész dologra reflektálni, ha Demjén ur a „Zemplén“ szerkesztőségéhez intézett „Nyílt levelé“-ben roszakaratu, az igazságnak meg nem felelő bí­rálatot nem hozott volna a Keleti-féle földrajzról Azt mondja Demjén ur, hogy mindazok a hibák, melyeket Sch. ur felsorol, meg vannak az ő ajánlotta jó könyvben is csaknem mind­annyian, értve alatta a K. könyvét. Nohát igen tisztelt kartárs ur, ez már iga­zán merész állítás. Elővettem a Keleti-földrajz uj és régi ki­adásait, de nem találtam azokat a hibákat, me­lyeket nekik tulajdonit. A 14. lapon nem találtam a közösjegyző elnevezést, hanem ilyenformán: „Azon közsé­gek, melyek együttesen tartanak fenn egy kö­zös jegyzőt (két szóba Írva/) körjegyzőséget al­kotnak.“ — Nem áll, hogy a 16. oldalon újhelyi járást említ, hanem „sátoralja-ujhelyi járás“-t. Hiába kerestem aa ilyen mondat hasonmását, mint: „Gálszécs lakói jó fazekasok.“ -Előfordul ugyan a K. könyvének 16. oldalán ez a mon­dat : Kis- és Nagy-Tárkány lakosai sok dohányt termesztenek. A falubeliek földmiveléssel fog­lalkoznak és többnyire dohányt termesztenek, — de hát ez a mondat egészen korrekt. Avval vá­dolja Demjén ur Sch. urat, hogy kikerülték figyelmét az ilyen hibák is mint: „Ha kime­gyünk a községből, látunk...“ Már, hogy ne kerülte volna ki a figyelmét, mikor mikroskop- pal sem lehet benne ilyen mondatot találni. Miért szorul Szomotor elnevezése javításra? A K. könyve nem mondja, hogy a Bodrogközi 25 km. széles, hanem (18. 1.): A bodrogközi járás az 50 km. hosszú és 25 km. széles Bodrogköz félszigeten terül el.“ Mi ebben a nagy hiba? Keleti sem állítja, hogy a mellék tájak mindig az iskola szögletei felé esnek, csak vonal alatt tájékoztatásul emliti fel. Vagy az volna nagy fogyatkozása a K. könyvének, ami hasznavehetetlenné teszi, hogy szerinte kákából készítenek szatyort, holott káka-gyékényből készül.Ezekből mindenki eléggé világosan láthatja, hogy itt roszakaratu minden, alapot nélkülöző támadásról van szó, de ha D ur évvel akarja a Liebermann könyvét népszerűvé tenni, úgy rósz eszközhöz fordult. Nem tekinthetem Demjén ur felszólítását olyannak, mely minden mellékes céltól menten a tanitásügy iránt való jóakaratból történt volna. Ha ez a cél vezérelte volna, úgy ilyen könyvet nem ajánlana a tanítóságnak. Még ha nem is léteznék Zemplén-vármegyéről más földrajz, még akkor sem adnám azt a könyvet a gyermek kezébe. Hogy is vállalkozható egy olyan em­ber földrajzi tankönyv megírására, aki azt sem tudja, hogy Fiume kerületével közvetetleniil Magyarországhoz tartozik, nem pedig társország és hogy hazánk közigazgatási tekintetben nem kerületekre, hanem 71 vármegyére van fel­osztva ? A ő könyve nem egyéb, mint a Keleti ur két évi levelestári kutatássaival és személyes, fáradságos utánjárásokai készített könyvének el­ferdített kivonata. Nem terjeszkedhetem ki a könyvben fel­található összes hibákra, csak néhányat akarok még megemlíteni, melyek eléggé jellemzik a könyv becsét. 6. 1. „Az olyan nagyobb állóvíz, melyen ha­józni is lehet s többnyire nem szárad ki, tónak hivatik.“ (A Fertő-tó már egynéhányszor kiszá­radt, hajó sem jár rajta, mégis tó.) 7. old. „A több lakossal biró, tehát na­gyobb községet nagyközségnek hívjuk. A több lakossal biró és rendesen műveltebb városi köz­ségek (?) rendezett tanácsú városok.“ Hát ehez mit szól D. ur ?! Ugyancsak a §-ban: Vannak még olyan városok is, melyeknek a király jogokat adott, hogy ügyeiket szabadon, saját belátásuk szerint intézzék, ezek szabad királyi városok. (Ilyen város most már egy sincs, hanem igenis van 26 olyan város, melyek a vármegyétől teljesen független törvényhatóságot képeznek.) 7. old. Helység leírása: Helységünk földje sik- (Hátha hegyes?) Minden §-ban figyelmez­tetni kellene a gyermekeket a hibákra, hacsak a hibákkal együtt be nem magol tatjuk a lec­két növendékeinkkel. Ha Liebermann ur követte volna Horác tanácsát: „Nonum prematur in annum“, mü- vecskéje bizonyára kedvezőbb fogadtatásban részesült volna. Ami a nyilvánosságnak van szánva, azt előbb alaposan meg kell vizsgálni és másokkal is megvizsgáltatni. Feltételezek minden tanítótól annyi önálló­ságot, hogy egy tankönyvet meg tud bírálni és ha minden tanító követni fogja azt az igen fon­tos pedagógiai elvet: hogy a jó könyvek közül csakis a legjobbat adjuk növendékeink kezébe, úgy ezentúl is csak a Keleti-féle földrajzból fogják tanítani Zemplén-vármegye ismertetését. Kaufmann Ármin. Közgazdaság. Az OMGE nálunk. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület szeptember hó folyamán tanulmány-kirándulást rendez a Tokaj-Hegyaljára. A kirándulók szeptember 11-én érkeznek Szerencsre és 16 án utaznak el S.-A.-Ujhelyből. Különben szóljon helyettünk az a változatos program, amely Kosinszky igazgatót vallja össze­állítójául, s amelyet alább közlünk: Szeptember hó 11-én (vasárnap) este 8 órakor érkezés, illetve találkozás Szerencsen a nagyvendéglőben A tudnivalók kihirdetése s is­merkedő est. Szeptember hó 12-én (hétfőn). Indulás reg­geli 5V2 órakor Szerencsről kocsikon Tállyám Tállyán 8 órától 12 óráig Kassa város, Szabó Gyula dr., Mailloth György br, Bernáth Béla, Lippóczy Norbert, özv. Szirmay Istvánná, és Jugenfeld Károly br. szőleinek megtekintése. — 12 órától d. u. 3 óráig ebéd és pihenő. Ebéd után kocsikon indulás Mádra. Az özv. Zichy Rezsőné grófné, Eszterházy Gyula gr., Borsai Miklós és Harkányi Frigyes br. szőleinek és az állami kí­sérleti szőlőtelep megszemlélése után visszatérés Szerencsre. Megszállás a városban. Szeptember 13-án (kedden). Indulás reggel 5 órakor kocsikon Szerencsről Tarczalra. Erke zés 6 órakor a tarczali m. kir. vincellér-iskolába. Reggeli 7 órától 10 óráig az iskola helyiségeinek és telepeinek bejárása, 10 órától 1 óráig kocsi­kon Tokajra. Menet közben Szabó Lajos, 0 Fel­sége magánszőlőinek, Szirmay György gr., Tisza Kálmánná szül. Dégenfeld gfnő szőleinek és a szomszédos útban eső szőlők megtekintése. Tokajon 1 órakor ebéd, d. u. 4 óráig pihe­nés. Délután 4 órától kezdve a fdl. ell. véd. egye­sület, Kitsinkó Antal, Benedek Pál és Steinacker Artur szőlőinek megtekintése után V2 7 órakor visszatérés Tokajra. — Visszatérés Szerencsre. Szeptember 14-én (szerdán). Indulás vonaton reggel 5 órakor a liszkai szőlőkbe. Ezek közül a Vay Sándor br meszesi szőlőjének az állami kí­sérleti és m ntaszőlőtelepeknek, a szepesi káptalan és szepesi püspökség, továbbá Hammersberg Jenő, Zsedényi Ottó szőlőinek, végül a tolcsvai állami kísérleti és mintaszőlőtelepnek megtekintése. Dél­ben érkezés Tolcsvára, ekkor ebéd és d. u. 4 óráig pihenés. Délután 4 órakor kocsikon továbbutazás Waldbott Frigyes br. tolcsvai, Lónyay grófok, Guttmann testvérek és Kosinszky Viktor bodrog- zsadányi szőlőtelepeinek utbaejtésével Sárospa­takra. Megszállás S.-A. Ujhelycn. Szeptember 15-én (csütörtökön) Indulás S.- A.-Ujhelyről reggel 5 órakor kocs kon az állami kísérleti és mintaszőlőbe, innen a Láczay László dr. szőlőibe, 11 órakor visszatérés Sáros Patakra, ott ebéd, — Ebéd után 2 órakor indulás a sárospataki állami szőlőoltványtelepre ; innen 4 órakor vissza s az útmenti szőlők u. m. Schön Vilmos dr., Szőllősi Artur, az állami kísérleti és mintatelepek és Grosse Ödön szomszédos szőlői utbaejtésével visszautazás Sátoralja-Ujhelyre. — Megszállás a városban. Szeptember 16- án (pénteken) Indulás reggel 6 órakor kocsikon Kis-Toronyára, az ottani sző­lők megtekintése után Szőllőskére ; itt Andrássy Tivadar és Gyula grófok szőlőinek bejárása után visszatérés Satoralja-Ujhelyre. A városban ebéd, délután 2 órától 4V2 óráig szőlészeti értekezlet. — 5 óra 6 perckor utazás Beregszászra, megér­kezés 7 óra 34 perckor. Megszállás a városban. Szeptember 17-én (szombaton). Indulás reggel 6 órakor kocsikon a beregszász—végardói szőlőkbe, innen a beregszászi hegyközség szőlői nek és a munkácsi uradalom Hágcsó nevű szőlő- jének megtekintése után vissza a beregszászi vasúti szállóba, itt ebéd. — Ebéd után 3 órakor kirándulás fogatokon a munkácsi uradalom Kerek­hegy és Kolmár nevű szőlőibe és több magán­szőlők megtekintése után este vissza a városba. Vacsora és megszállás. Szeptember 18-án (vasárnap). Indulás reg­gel 5V2 órakor kocsikon, a Bene és Nagymuzsoly községek határában fekvő szőlők megtekintése. Ebéd, illetve villásreggelt a szabadban. Utána folytatva a szőlők megszemlélését, estefelé visz­szatérés Beregszászra. Vacsora. Este vége a ki­rándulásnak. A zemplén-vármegyei gazdasági egyesület a szőlősgazdák nevében őszinte lelkesedéssel üdvözli a kirándulókat s jól eső örömének ad kifejezést a fölött, hogy becézett Tokaj Hegyal­jánk meglátogatását tűzte ki az OMGE tanulmány­kirándulása célpontjául. Ezért tartozó köszönetünket e helyen is le­rójuk iránta. A cél, amelyet a kiránduló-társaság ezen tanulmányújában elérni akar, s minden bizony­nyal el is ér, a Tokaj-Hegyalja szőlőkulturájának megismerése És ebből bőven kijuthat a társa­ságnak. A rohamosan megindult szőlő-ujjáépités nagyon tanulságos képet nyújt s visszatükrözi a szőlősgazdák összes fáradozásait, anyagi áldozatát, szorgalmát, szakismeretét és mindenek fölött ösz- szes reménységét. Mi nyugodt lelkiismerettel mutatjuk be mun­kánk eredményét: megtettünk eddig mindent mit tennünk az előállt viszonyok között megadatott. Erezzék magukat oly jól körünkben a kirán­dulók, mint amily szívesen mi őket itt látjuk s csak egy az óhajtásunk, hogy jó emlékekkel távoz­zanak körünkből. Isten vezérelje őket közénk jó akarattal és jó szívvel 1 K—s. Vármegyei Hivatalos Rész. 19837. sz. T. Zcmplen-vdrmegye alispánjától. Föihivás versenytárgyalásra. A T. vármegye székházában, úgyszintén a kint bérelt lakórészekben elhelyezett hivatalos helyiségeink fűtéséhez az 1898/99-iki télre meg- kivántató tűzifa szállítása a t. vármegye gazda­sági választmányának ez évi június hó 22-én tartott ülésében hozott határozata szerint verseny- tárgyalás utján lévén biztosítandó, közhírré te­szem, hogy a versenytárgyalás a folyó évi szep­tember hó 12-én (tizenkettedikén) d. u. 4 órakor a t. vármegye főszámvevőjének hivatalos szobá­jában s vezetése alatt fog megtartatni, mely tár­gyalásra az ajánlattevőket ezennel meghívom. Az „ajánlatok tüzifa-szállitásra“ 50 krros bélyeggel és az ajánlati összeg 10 (tiz) %-jával, mint biztosítékkal ellátva, legkésőbb szeptember hó 11-ének d. e. 11 óráig a közigazgatási igta- tóba nyújtandók be. Később érkező ajánlatok figyelembe nem vétetnek. A szükséglendő tűzifa mennyisége 440 (négyszáznegyven) köbméter; és pedig 220 köbméter első minőségű hasított, hasábos bükk-, 220 kmt. első minőségű hasított, hasábos tölgyfa. A hasábfának mindkét végén fűrészeknek, egyenesnek, tavalyi vágásúnak és igy teljesen száraznak kell lennie. Félreértések kikerülése szempontjából szükséges, hogy az ajánlattevők magán címkéikkel és pecsétjükkel ellátott mintahasábokat mutassanak be a tár­gyalás alkalmára úgy a szállítandó bükk-, mint a szállítandó tölgyfából. Szóban levő tűzifa-készlet három egyenlő részletben szállítandó a t, vármegye székháza udvarára, és pedig az első részlet a folyó évi szeptember hó 30-áig, a második részlet novem­ber hó első hetében, a harmadik részlet pedig az 1899. évi jan. hó első hetében. A beadott ajánlatok el-, vagy el nem foga­dása fölött a t. vármegye gazdasági választ­mánya fog határozni. Részletesebb föltételek a t. vármegye szám­vevőségénél a hivatalos órák alatt (d. e. 8 órá­tól d. u. Tóráig) megtudhatók. Kelt S.-A.-Ujhelyben, 1898. évi aug. hó 24. 3—2 Matolai Etele, alispán. 57,19/1 szám. Földmivelésügyi m. kir. minister. Valamennyi törvényhatóságnak. Az erdőőri szakvizsgálatoknak és a vadőri vizsgálatoknak folyó évi október hó 18-án és az erre következő napokon leendő megtartására vonatkozó hirdetményt megfelelő kihirdetés s illetve köröztetés végett ide csatolva megküldöm. Budapest, 1898. augusztus hó 16-án. A minister megbízásából: Horváth János. 57191/1. 4. sz. Hirdetmény. A folyó 1898. évben megtartandó erdóőri és vadőri szakvizsgálatok ügyében. Az erdőőri szakvizsgálatok folyó évi október hó 18-án és az erre következő napokban Buda­pesten, Pozsonyban, Beszterczebányán, Miskol- ezon, Kassán, Máramaros-Szigeten.Debreczenben, Kolozsvárt, Székely-Udvarhelyen, Brassóban, Nagy-Szebenben,Temesvárt, Zomborban, Pécsett, és Szombathelyen, a vadőri vizsgálatok pedig az erdőőri szakvizsgálatokkal kapcsolatosan, Buda­pesten, Pozsonyban, Szombathelyen és Kolozsvárt a vármegye-házában, délelőtt 9 órakor fognak megkezdetni és folytatólag megtartatni.

Next

/
Thumbnails
Contents