Zemplén, 1898. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1898-03-27 / 13. szám

jegyzőkönyv alapján beigazol tátik, hogy az il­lető hátrálék behajtása végrehajtási utón sem volt eszközölhető. Oly célból azonban, hogy a szóban levő hátrálékok befizetése lehetőleg megkönnyittes- sék, hajlandó vagyok az iskolafentartók által felterjesztendő kérvényekre esetről-esetre meg­engedni, hogy az illető hátrálékot legfeljebb 5 év alatt évi részletekben fizethessék be. Fogadja Méltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1898. február 14. A minister megh gyásából: Gömöry Oszkár, ministeri tanácsos. 5230. sz. 7. Zemplén vármegye alispánjától. A 10 főszolgabírónak. A földmivelésügyi m. kir. nagyméltóságu minister folyó évi február hó 24-én 10,400. szám alatt a mezőgazdasági termények, termékek és cikkek hamisításának tilalmazásáról szóló 1895. évi XLVI. t.-c. valamint a törvény vég­rehajtása tárgyában 1890. évi junius hó 9-én 38,286. szám alatt kiadott rendeletének újból le­endő kihirdetése, és valamennyi község képvi­selőtestületi ülésén, a községi, illetve körjegy­zők által leendő felolvastatása és részletes meg- magyaráztatása, valamint a tekintetes főszolga- biróur részéről gyakorlandó ellenőrzés szigorú foganatosítása iránt kibocsátott körrendeletét szószerinti végrehajtás végett oly felhívással adom ki a tekintetes főszolgabíró urnák, hogy ennek megtörténtéről nekem jelen meghagyá­som vételétől számított 15 nap alatt tegyen je­lentést. S.-A.-Ujhely 1898. március 11. Matolai Etele, alispán. Másolat. 10400/IV. 3. sz. Földmivelési m. kir. mi­nister. Valamennyi vármegyei és városi törvény- hatóságnak. Körrendelet. A mezőgazdasági ter­mények, termékek és cikkek hamisításának ti­lalmazásáról szóló 1895. évi XLVI. t.-c. vég­rehajtása tárgyában 1896. évi junius hó 9-én 38286. szám alatt a belügyi és kereskedelem­ügyi minister urakkal egyetértőleg kibocsátott rendeletem kiadása alkalmából ugyanazon szám és kelet alatt a törvényhatóságokhoz intézett leiratomban figyelmeztettem a címet e törvény fontosságára és közérdekű voltára, és felhívtam úgy annak mint a végrehajtási rendeletnek a legkiterjedtebb módon leendő közhírré tételére. Minthogy a törvény életbeléptetése óta lefolyt másfél év alatt a gyakorlatban kellően még nem érvényesült és tekintve, hogy ezen törvény a jelentékenyebb mezőgazdasági termények, ter­mékek, valamint a mezőgazdaságra fontos cik­kek közforgalmának hatósági ellenőrzés alá he­lyezése és azok hamisításának megtorlása által a mezőgazdasági termelés, a kereskedelem és a fogyasztó közönség érdekeinek védelmét célozva, figyelemmel továbbá arra, hogy a mezőgazda­ságra legfontosabb termények és cikkek, külö­nösen vetőmagvak, műtrágya stb. főképen a közeledő vetési időszak alatt képezik nagymérvű forgalom táryát, szükségesnek találom a kö­zönséget felhívni, hogy tekintettel a szóban forgó törvény közérdekű gyakorlati jelentőségére úgy azt, mint a már idézett végrehajtási rendeletet valamennyi községben újból hirdetéssé ki, a köz­ségi illetve körjegyzők által a községi képvi­selőtestületi üléseken olvastassa fel és részlete­sen magyaráztassa meg. Minek megtörténtéről, jelen rendeletem vételétől számítandó hat hét alatt jelentést várok. Minthogy továbbá a szó­ban forgó törvény védelme alá eső mezőgazda- sági termények, termékek és cikkek közforgal­mának ellenőrzésére a törvény 5. §-a szerint illetékes első fokú hatóságok folytonos felügye­letet gyakorolni kötelesek arra, hogy ezen me­zőgazdasági termények stb. csakis az idézett végrehajtási rendeletben meghatározott módon és minőségben, azaz hamisítatlanul hozassanak közforgalomba, és miután ennélfogva a jelzett hatóságoknak, valamint a rendezésükre álló kö­zegeknek kötelessége az ellenőrzés kellő gya-. korolhatása szempontjából, oly helyeken vagy helyiségekben hol az illető termények, termé­kek és cikkek áruitatnak, előállittatnak vagy raktároztatnak, szemlét tartani és a talált kész­letekből, szakértői megvizsgáltatás céljára min­tákat venni : felhívom a közönséget, hogy a törvény hatályosabb végrehajtása érdekében a területén lévő összes első fokú hatóságokat ha­ladéktalanul utasítsa, miszerint ezen ellenőrzést mindazon helyeken, hol ezen termények, termé­kek és cikkek áruitatnak előállittatnak, vagy az ezek előállítására szükséges anyagok raktá­roztatnak, úgy szintén vásárokon vagy más nyil­vános helyeken, hol ilyenek kináltatnak vagy árusittatnak, minél gyakrabban, de különösen minden év tavaszán és őszén foganatosítsák, s mihelyt az ilyen ellenőrzési szemle alkalmával gyanujok támad, vagy oly ténykörülményeket észlelnek, melyek kihágás fennforgását teszik valószínűvé, a szabályszerű vizsgálatot s ennek kapcsán indokolt esetben a büntető eljárást hi- vatolt végrehajtási rendeletem 24. és következő §-ai szerint, haladéktalanul indítsák meg. El­várom a közönségtől, hogy ezen rendeletemnek minden tekintetben pontosan megfelel, és az alantas hatóságokat kötelességeik teljesítésében hathatósan ellenőrzi. Kelt Budapest, 1898. évi. február 24-én. Darányi sk. 3712./sz. T. Zemplén-vármegye alispánjától. A vármegye tisztikarával és a segédszemély- tagjaival közöltetik. S.-a.-Ujhely, 1898. március hó 11-én. Matolai Etele, alispán. Másolat. M. kir. belügyminiszter 544 ein. 97. sz. Körrendelet. A kereskedelemügyi minister ur m. évi december hó 12-én 74484. sz. a. kelt át­iratában arról értesített, hogy a pénzügy minister ur m. évi november 18-án 2421. sz. a. hozzá intézett átiratában közölt határozatával a m. kir. államvasutakon állami és törvényhatósági közigazgatási tisztviselők részére rendszere­sített féláru menetjegyváltásra jogogositó arcképes évi igazolványok 1 frtnyi bélyeg kötelezettségét a jövőre elejtette, ellenben az 50 krnyi headványi bélyegilleték lerovásának kötelezettségét továbbra is fentartotta azzal a kijelentéssel, hogy ezen bélyegilleték ezentúl nem készpénzben, hanem a bélyeg- és illeték- törvény 9. §-ának megfelelően bélyegjegyeknek az illető kérvényekre való felragasztása által lesz lerovandó. Az említett arcképes évi igazol­ványok kiállításáért s illetve a következő évre való újbóli érvényesítéséért fizetendő 50 krnyi költség ez által nem érintetvén, továbbra is fen- tartatik. Ehhez képest a m. évi október 12-én 4797. ein. sz. a. kelt rendeletem kapcsán felhí­vom a vármegye közönségét, hogy jövőben az illető igényjogosult tisztviselők csak 50 kr bé­lyeggel ellátott kévényeit fogadja el, ezeket sza­bályszerűen kiállítani vagy is az illető alkalmazott igényjogosultságának elbírálásához szükséges ada­tokat tartalmazó jegyzékbe foglalja s a jegyzék két példányát, a kérvények visszatartásával, a már megállapított határidőkben az államvasutak igazgatóságához küldje. — Budapesten, 1898. évi január hó 30-án. — A miniszter helyett: Szalavszky Imre, s. k. államtitkár. 4485. sz. T. Zemplén-vármegye alispánjától A 10 főszolgabírónak. Sertéseknek Budapest, Ferenc-városba való szállítását szabályozó 2786. számú földmivelés­ügyi ministeri intézvényt — másolatban — hi vatkozással 1896. évi 20926 számú lelhivá ómra, tudomás, alkalmazkodás, az állatorvosi szakértők és marhalevél kezelők utasittatása, illetve a gazda­közönség tájékoztatása végett másolatban kiad un. S. A.-Uihely 1898. március 1. Matolai Etele alispán. Másolat. Földmivelésügyi m. k. minister 2786, III.2—98. szám. — Valamennyi törvényhatóságnak. Serté­seknek Budapest, Ferenc-városba való szállítására nézve 1896. évi október hó 12 én kiadott 61693. számú rendeletem hatályon kívül helyezése mel lett a következőket rendelem: 1. A vasútra való feladás előtt az illető kirende t s7akértő által megvizsgált és egészségesnek talált sertések Bu dapestre a Ferenc-városi pályaudvar petróleum- raktár rakodójára kizárólag leölés céljából vasúton, Magyarország bármely községéből min­den külön engedély nélkül szállíthatók. — 2. A sertések Ferenc-városi rendező pályaudvar pet­róleum-raktár rakodóján rakandók ki. — 3. E szállítás, ha valamely sertésvészszel (sertéskolera) sertésorbánccal, vagy ragadós száj- és körömfá­jással fertőzött községektől történnék, az esetre ezen körülmény a marhaleveleken világosan fel tüntetendő és a sertések amennyiben állami, vár­megyei, városi, községi, vagy kör állatorvos által előzetesen meg nem vizsgáltatta^, a származási helyről a község határán kívül fekvő vasúti fel- rakóhoz csakis szekereken szállíthatók. Ezen szabályok betartását vasúti rakodóhoz kirendelt szakértő a berakodás alkalmával pontosan ellen őrizni tartozik. A kellő jelzéssel el nem látott marhalevéllel vitt, vagy amennyiben az előzetes megvizsgálás kellően kiállított állatorvosri bizo- nyitványnyal nem igazoltatik, a rakodóhoz a köz­ség határán kívül lábon hajtott sertések elszállí­tását a kirendelt sza' értő meg nem engedheti. Ragadós betegségben lévő, vagy annak gya nujában álló sertéseket elszállítás céljából a rakodóhoz vinni, vagy hajtani szigorúan ti­los. — 4. A Ferencvárosi pályaudvarra szállított sertések e'adás után szekereken csakis hente­sekhez szállíthatók és Budapest Ferenc városra való megérkezéstől számitva legkésőbb 5 nap alatt leölendők. — Ezen sertéseknek vidékre való eladása és elszállítása feltétlenül tilos. Erről a közönséget közhirrététel, a község elöl­járók, marhalevél- kezelők és a kirendelt vasúti szakértők megfelelő utasítása végett oly megjegy­zéssel értesítem, hogy fentartom magamnak a jogot arra nézve, hogy a régi szállítási feltétele­ket visszaál ithassam azon esetre, ha a fertőzött községekből származó sertések felszállitása állan­dóan ismét oly arányokat öltene, hogy a székes főváros élelmezési érdekeit a fertőzött községek­ből származó sertések is megfelelően ki légithe- tik. — Kelt Budapesten, 1898. évi febmár hó 16 án. Darányi sk. 59/3810. sz. T. Zemplén-vármegye törvényhatósági bizottsá­gának S.-A.-Ujhelyben 1898. évi február hó 23- án tartott közgyűléséből. Olvastatott a Zemplén-vármegyei gazdasági egyesület szőlészeti szakosztálya elnökségének átirata, melyben tekintettel arra, hogy az 1893. évi XXIII. t. c. végrehajtása tárgyában kiadott rendelet alapján a borellenőrző bizottságokra vonatkozólag az 1897. évi 619/26464 kgy. szám alatt alkotott szabályrendelet az ellenőrzés cél­jainak meg nem felel; mert abban a bizottságok működési jogköre szabatosan körvonalozva nin­csen, tekintettel arra, hogy ezen szabályrendelet még nem jogerős s a törvényhatóságnak jogában áll hogy azt megfelelően módosítsa, a módosí­tott szabályrendelet bemutatásával e módosított szabályrendelet jóváhagyása és a már megalko­tódnak hatályon kívül helyezésére kéri fel a bizottságot. A vármegye bizottsága a Zemplén-várme­gyei gazdasági egyesület szőlészeti szakosztálya által bemutatott szabályrendelet-tervezetet tár­gyalás alá vevén s azt az előbb alkotottnál gya­korlatibbnak és a célnak megfelelőbbnek talál­ván, azt az előbbi visszavonásával törvényhatő- ságilag jóváhagyja és a „Zemplén“ hivatalos közlönyben való szabályszerű közzététele után felsőbb jóváhagyás végett a nagyméltóságu íöld- mivelésügyi ministeriumhoz felterjeszti. A Schneider Károly és társai mádi bor- kereskedők által az előbbi szabályrendelet ellen beadott felebbezés ezzel tárgytalanná válván, felebbezőknek — mint ilyen — visszaadatik. Kelt mint fent. .Jegyzetté: Kiadta: III. aljegyző. Tliuránszky László. tb. lejegyző. Szabályrendelet az 1898. évi XXIII. t. c. s annak alapján ki­bocsátott 53850/1897. sz. kereskedelemügyi ministeri rendelet 30. és következő §-ai alap­ján szervezett borellenőrzö bizottságok fel­állítása, ügyköre s eljárása tárgyában. I. Rész. Általános határozatok. 1. §­A vármegye területe a szolgabirói járások­nak megfelelő 10 borellenőrző bizottsági kerü­letre osztatik. E bizottságok a bortermelőket s borkeres­kedőket kerületenként nyilvántartják, kik köz­ségenként összeiratván, a község mely ezt tel­jesíti, a körökben beálló időszaki változásokat évenként október l-éig a borellenőrző bizottság­nak bejelenti. 3. §. Minden bortermelő és kereskedő köteles a jelen szabályrendelet függelékét képező minta szerint az általa termett, beszerzett, eladott házi használatban elfogyasztott és kimért bormennyi- sőgekről, mennyiség és minőség szerinti bevételi és kiadási árujegyzéket vezetni, vagy vezettetni. A termés a bepincézéstől, a vett és eladott borok a bepincézés illetve elszállítástól számított legkésőbb 2 nap alatt, a házilag elhasznált és kimért borok pedig a lefolyt hónapra vonatko­zólag legkésőbb a hónap 3-áig elkünyvelendők. — 25 literen aluli bormennyiségek a kimért vagy házilag elhasznált bor rovatában vezeten- dők ki. — A bor, mennyiség és minőség sze­rint a következő elnevezésekkel: tokaji (tokaj- hegyaljai) asszu, szamorodni, asztali, továbbá olasz illetve külföldi, vagy (nem Zemplén-vár- megyében termett) magyar bor könyvelendő. Az elszállított bor könyvelése igazolásául az átvevő fél nyugtája, valamint a vasúti feladó­vevény megőrzendő s az illető kiadási tétel ezekkel okmányolandó. Az árulajstromok minta szerint zsineggel átfüzött, lapszámozott s a község elöljáróság által lepecsételt s aláirt füzetekben vagy köny ■ vekben eszközlendő. 4- §• Azon termelő, vagy borkereskedő, ki va­súton szállíttatja el a bort, a szállító (fuvar) levélben részletesen feltüntetni köteles a bor mennyiségét s minőségét is t. i. mennyi ebből tokaji asszu, szomorodni, asztali, külföldi (olasz) vagy magyar (azaz nem Zemplén-vármegyei) bor, a tengelyen elszállított borról az átvevő által minden esetben kiállítandó nyugta ugyan- ily módon részletezendő.

Next

/
Thumbnails
Contents