Zemplén, 1897. január-június (28. évfolyam, 1-26. szám)

1897-05-23 / 21. szám

ményezte a közoktatási minister, hogy abban a városunkban lévő 400—500, a felekezeti isko­lába nagyrészt szegénységük miatt nem járható tanköteles nyerjen oktatást, tehát a feloszla­tandó református iskola növendékein kivül első sorban ezeket vegyék fel az iskolába, vagyis a felvétel lehetőleg ne történj ék jelentkezés szerint. S most ismét köszönet az érdemes város­atyáknak, kik a t. szerkesztő ur idézete szerint valóban ércnél maradandóbb emléket állítottak fel maguk számára ez áldozattal! Vármegyei Hivatalos Rész. 10767. sz. T. Zemplén-vármegye alispánjától. Hirdetmény. Az érdeklődők tájékoztatása céljából köz­hírré teszem, hogy az idei budapesti Medárd napi országos vásár, a május 26-ától—31-éig tartandó bőr-irlia-vásár kivételével, folyó évi június 13- ától - június 26-ik nagjáig terjedő 14 napon át fog megtartatni, a mely időben az állatvásár is, és pedig junius 20 és 21-én fog megtartatni. S.-A.-Ujhely 1897. május 20. Matolni Etele, alispán. 1484., 1620. sz. Zemplén-várm. kir. tanfelügyelőjétől. Értesítéseid. I. A vármegye területén működő össes nép­iskolai tanító urakat értesítem, miszerint a Nagy- mélt. Vallás és közokt. m. kir. Minister Ur a gazdasági ismétlő iskolákban alkalmazandó ta­nítók gazdasági kiképzése czéljából folyó év augusztus havába az adai, algyógyi, csákovári, Jászberényi, kecskeméti, lugosi, nagyszentmik- Tósi és pápai m. kir. földmives iskoláknál és­pedig mindenütt 25 — 25 összesen tehát, 200 néptanító számára négy hétig tartó tanfolyamot rendeztet. — E tanfolyamokra felvett néptanítók mindegyike 50 frt. átalányban részesül, melyből úgy az úti költség, mint az intézeti ellátási dij, szóval minden költség fedezendő. A tanfolyamra csak azon tanítók lesznek felvehetők, kik oly községekben vannak alkal­mazva, a mely községekben a gazdasági ismétlő­iskola az 1896 évi 60.764 sz. a kiadott szervezet érzelmében az 1897/8 tanévben biztosan meg­nyílik. Az illető tanító Urak felvétel iránti kérvé­nyüket a vallás és közokt. m. kir. minisztérium­hoz czimezve hivatalomhoz legkésőbb f. évi június hó 10-ig okvetlenül terjeszszék be, megjelölvén abban világosan a helyet a hová magukat fel­vétetni óhajtják, úgy szintén csatolják kérvényük­höz a községi elöljáróság azon hiteles nyilatko­zatát, hogy a községi képviselőtestület, a gaz­dasági ismétlő iskola felállítását elhatározta. — Igazolandó továbbá a tényleges tanítói alkal­mazás, életkor és testi egészség. II. A Nagymélt. vallás-és közokt. m. kir. mi­nisztérium folyó évi április hó 29-én kelt 5640. számú rendeleté alapján értesítem a t. Tanító urakat, hogy a váczi siketnémák intézetében folyó évi július hó 2-tól augusztus hó 14-ig bezárólag a dadogok és hebegők oktatására ké­pesítő tanfolyam fog tartatni, melyre 28 tanár, tanító és tanítónő az intézetbeni szabad lakás és ellátás élvezete mellett vétetik fel. Felhívom azért a pályázni kívánó tanító urakat, hogy a vallás-és közokt. m. kir. minisz­tériumhoz címzett kérvényeiket május hó végéig hivatalomhoz okvetlenül nyújtsák be. S.-A.-Ujhely, 1897. május 15-én Nemes Lajos, kir. tanácsos, tanfelügyelő. 1620. sz. Zcmplén-vdrmegye kir. tanfelügyelőjétől Zemplénvárinegye T. iskolai elöljáróihoz! A Pallas irodalmi és nyomdai részvénytár­saság által kiadott Nagy Lexicont, mint oly iro­dalmi és közművelődési vállalatot, mely legjobb íróink közreműködésével s a hazai vizonyok minden oldalú figyelembevételével készült a Nagymélt. vallás és közokt. m. kir miniózterium ide vonatkoró rendelete alpján a T. Tanító Urak és iskolai Elöljáróságuk figyelmébe melegen ajánlom. Megjegyzendő, hogy a fent nevezett iro­dalmi és nyomdai részvénytársaság hajlandó a megrendelő tanintézeteknek a bolti árnál 11 fttal. olcsóban, tehát 85 forintért és őt évi részletfize­tésre a Lexicont szállítani úgy, hogy minden év­ben két részlet lesz fizetendő, s igy a tiz részlet az átvételtől számítva féléven kint 8 frt. 50 krral lenne esedékes. S.-A.-Ujhely 1897 Május hó 14-én. Nemes Lajos, kir. tanácsos, tanfelügyelő. 1032/1. 897. A tokaji járás Jőszolgabirájától. Pályázati hirdetmény. Halálozás folytán üresedésbe jött Tolcsva nagyközség jegyzői állásra ezennel pályázat nyit- tatik. Ezen állás javadalmazása : 500, esetleg 600 frt évi fizetés, természetbeni lakás a városházánál kerttel szabályrendeletileg megállapított munkadi­jak és az anyakönyvvezetési teendők teljesítésé­ért 100 frt tiszteletdij. A választás határidejéül folyó évi junius hó 11-ik (tizenegyedik) napjának délelőtti 10 óráját tűzöm ki Tolcsva nagyközség házához. Felhívom mindazokat kik ezen állásra pá­lyázni óhajtanak, hogy az 1883. évi I. t. c. 6. szakaszában előirt okmányokkal felszerelt kérvé­nyeiket folyó évi junius hó 8-ik napjáig hozzám annál inkább benyújtsák, mivel a később érkező kérvények nem fognak figyelembe vétetni. Kelt Tokaj, 1897. május hó 14-én. Füzesséry Ödön, főszolgabíró. 2463/1. 97. A bodrogközi j. főszolgabírójától. Körözés. Karosa község határában f. évi május hó 10-én egy csillagos pej kancza 8—9 éves ló bitangságban találtatott s az ottani elöljáróság által gondozás alá vétetett. Mely körülményt azzal teszek közhírré, hogy ha a ló igazolt tulajdonosa 14 nap alatt nem jelentkeznék, az 1894. évi 12. t. c. értelmében nyilvános árverésen el fog adatni. , ' Kir.-Helmecz 1897. május 19. Dr. Pilissv, szolgabiró. Nyilt-tér.*) 2751 sz./bf. 1896. Ő Felsége a Király nevében a tokaji kir. járásbíróság becsületsértés vétsége miatt terhelt Gecsei Lajos elleni bün- fenyitő ügyben következőleg ítélt: Vádlott Gecsei Lajos 30 éves, nőtlen, róm. kath. plébános, büntetlen, o.-liszkai lakos az ellene Dr. Nánási Adolf által vádba tett, a b. t. k. 261. §-a ütköző becsületsértés vétségében vétkesnek mondatik ki, s ezért elítéltetik ezen kir. járás- bíróságnál az ítélet jogerőre emelkedésétől szá­mított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett befizetendő, — az 1892. évi XXVII. t. cikkben jelzett célokra fordítandó s behajthatat­lanság esetén a b. t. k. 33. §-a alapján öt (5) napi fogházra átváltoztatandó 50 azaz ötven fo­rint pénzbüntetésre, s az esetleg felmerülendő költségek megfizetésére. Az esetleg felmerülendő tartási költségek az 1890. évi XLIH. t. ez. 9. §-ának rendelkezéséhez képest közadók módjára lesznek behajtandók. Köteles továbbá vádlott Gecsei Lajos a magán vádló Dr. Nánási Adolf részére 20 ft. ügyvéd képviseleti költséget, Ender Gusztáv, Muraközi István és Richvalszki Károly tanuk részére fejenkint 2—2 ft tanudijat, — Nagy Albert, Nagy Kálmán és Abaházy József tanuk részére fejenkint 2—2 ft. fuvar és 2—2 ft napi­dijat ezen Ítélet jogerőre emelkedésétől számí­tott 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett lefizetni. / Ezen ítélet indokaival együtt jogerőre emel­kedése után a S.-A.-Ujhelyben megjelenő „Zemplén“ cimü hírlapban a vádlott Gecsey Lajos költségén közzé tétetni rendeltetik. Indokok: Magánvádló Dr. Nánási Adolf o.-liszkai lakos becsületsértés vétsége miatt kérte Gecsey Lajos o.-liszkai lakost megbüntetni, mert Gecsey Lajos az o.-liszkai képviselőtestülethez intézett s a feljelentéshez másolatban csatolt levélben róla azt állította : büntetett előéletű, s hogy őt az utcán nyilvánosan megbitangolták. Terhelt Gecsey Lajos a tárgyalás során be- ösmerte, hogy a képviselőtestülethez intézett levelében magánvádlóról azt állította, hogy büntetett előéletű, s hogy magánvádlót az utcán nyilvánosan megbitangolták. Védelmül előadta, hogy ő fenti állításával nem akarta magánvádlót sérteni, mert magán­vádló becsületsértés vétsége miatt tényleg volt büntetve, s mert hallomása szerint magánvádlót az utcán nyilvánosan megbitangolták, az utóbbi beigazolása végett tanukra hivatkozott, s kérte, hogy ezen állításának bizonyítása engedtessék meg. Tekintve, hogy azon állítása vádlottnak, mi­szerint magánvádlót az utcán nyilvánosan le- bitangolták, magánvádló mint közhivatalnok hivatalának gyakorlatára nem vonatkozik, s vádlott egyáltalán nem igazolta, hogy állításának célja a köz vagy jogos magánérdek megóvása volt, tekintve, hogy az állítás csak oly cselek­*) E rovat alatt közlöttekórt nőm vállal felelősséget: szeri. ményre vonatkozik, mely csak a sértett fél in­dítványára vonható bűnvádi eljárás alá, tekint­ve, hogy a b. t. k. 364. §-a szerint ezen állítás valódisága bebizonyításának helye nincs, s hogy jogilag nyilván valótlannak tekintendő, tekintve, hogy habár magánvádló beismerte, hogy be­csületsértés vétsége miatt jogérvényesen elí­téltetett, s ezen büntetését már kiállotta, mégis miután általános jogi elv, hogy a büntetés kiál­lása a bűncselekmény nyomait eltünteti — vád­lottnak a képviselőtestülethez intézett levelében foglalt úgy ezen állítása, hogy magánvádlót az utcán nyilvánosan lebitangolták — mint azon állítása, hogy magánvádló büntetett előéletű, a b. t. k. 261. §-ba ütköző becsületsértés vétségének tényelmeit magában foglalja; tekintve hogy vádlott azon védekezése, hogy sérteni szándékában nem volt az inkriminált levél tartalma s hangja által nyilván megcáfolva van; tekintve, hogy magánvádló úgy feljelentésében, mint a tárgya­lás kezdetén vádlottat nem rágalmazás, hanem becsületsértés vétsége miatt kérte elitélni : ugyan azért vádlottat a b. t. k. 261. §-ában ütköző becsületsértés vétségében vétkesnek kellett ki­mondani, súlyosító körülményül véve társadalmi állását, miveltségét, enyhítőül büntetlen előéletét, figyelemmel vagyoni viszonyaira, az ítéletben kimért büntetéssel fenyiteni. Vádlottnak az eljárási költségekben történt elmarasztaltatása a 2265/1880 I. M. rendelet 107. §-a — az Ítéletnek a „Zemplén“ cimü lapban magánvádló kérelme folytán leendő közzétételére vonatkozó rendelkezés a b. t. k. 277 §-án alap­szik. Kelt Tokajban, 1896. november hó 28-án. Szabó Lajos kir. aljárásbiró. Nyilatkozat. A tokaji kir. járásbíróság fentebb közölt 2751/bf. 96. szám alatti Ítéletét a következő ki­jelentéssel kell kiegészitenem. Minthogy Gecsey Lajos ur a megejtett tárgyalás során azt adta elő, hogy — miként hallomásból tudja — Lefkovics Róbert o-liszkai lakos volt az, aki Dr. Nánásit többb egyén jelen­létében nyílt utcán bitangnak nevezte, én meg­bízóm képviseletében Lefkovics ellen a tokaji kir. járásbíróságnál fenyitő panaszt tettem, a tárgyalás során azonban ő maga a legha­tározottabban tiltakozott azon feltevés ellen, mintha Dr. Nánásit megsértette volna, — a Ge­csey ur által nevezett összes tanuk vallomása alapján pedig a Lefkovicsról terjesztett hir különben is teljesen valótlannak bizonyult, miért is a kir. járásbíróság őt 429/97. bf. szám alatt hozott Ítéletében a becsületsértés vétségének vádja alól felmentette. Kelt Tokajban, 1897. május 19-én. Dr. Engl Jakab ügyvéd, mint Dr. Nánási Adolf képviselőj 0. GÖRBERSDORF Klímát, gvógyintézet tüdőbetegek számára. 1896. julius 28-án. Alólírott, mint görbersdorfí tüdőbetegek klimatikus gyógyintézetének tulajdonosa, segí­teni akarván a szenvedő emberiségen, örömmel hozom nyilvánosságra, hogy gyógyintézetemben a gyógyvizet 1879. óta állandóan a legjobb ered­ménynyel alkalmazom a légutak hurutos bánt almainál A Margit-víz gyógyintézetemben is kivívta magának a megérdemlett Magyar Selters gyógyvíz elnevezést. A legtisztább lelkiismerettel ajánlom ezen kiváló gyógyvíz alkalmazását orvostársaimnak és a mellbajokban szenvedő emberiségnek is. Dr. Theodor Römpler.-A- szerkesztő postája. H. J. urnák — Sztropkó. Cikkelye kiszedve várja a jövő számot. D. j. urnák — Helyben. Tárgyhalmaz miatt csak jövő számunk hozza. Heti naptár. Vasárnap, Hétfőn, Kedden, Szerdán, Csütörtökön, Pénteken, Szombaton, május 23. Rogate. május 24. Már. kér. s. május 25. Orbán pp. május 26. Ner. Fiilöp. május 27. Áldozó csütörtök május 28. Emil vt. f. május 29. Maxim pk. Felelős szerkesztő: Kiadó-tulajdonos : Éhlert G-yula*

Next

/
Thumbnails
Contents