Zemplén, 1895. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1895-08-11 / 32. szám

álását célzó működése is meddő maradna, ha i nem lenne; aki az ö működését elösmerné, és aki ötét támogatná. A főispánért és a kormánybizto­sért ürített poharat. — Barthos, íszbiró zajos tet­szés közt, s nagy’hatással Ldezay László dr.-ért ivott, aki saját erejéből produkálta azt a szép ered­ményt, melyet előttünk ma bemutatott Láczay L. dr. igen tartalmas és csattanós pohárköszöntöben arról a »providens férfiúról« emlékezett meg, ki kezdetben a legnagyobb akadálya volt a szőlők rekonstruálásának, s ha nem is a rideg negáció; elvének, de az okos konzervatizmusnak volt min dig szószólója és avval, hogy az embereket a Hübele Balázs módjára történő rekonstruálásban visszatartotta , temérdek pénz elfecserélésétől és eredménytelen munka fáradságától mentette meg a TokaJ-Hegyalja kevésbbé módos érdekeltségét. — az a férfiú pedig Molnár István főispán (Lelkesült éljenzés) — Kun Dániel Bernáth Béla országos képviselőt éltette,— mire a felkószöntött igen lelkes hangulatban és a szegény nép bajait mélyen át- érző szivből fakadt beszéddel válaszolt, — ismét Kun D. a vizek főképviselőjét, ki ma a bor­hoz jött a vizek közül, Ullrich Vilmost éltette, — mire Ullrich azt válaszolta, hogy a szőlő re­konstruálása terén a szőlészek érjenek el olyan sikert, mint a minőt elért a sokszor ócsárolt vizszabályozás. Ezek során a tósztok véget értek. Nemcsak udvariatlanságot, de igazolatlan mulasztást is követnék el, ha a P. Nagy Gusztáv szőlészetéből asztaltársaságunk került »bikavér«- ről nem tennék említést. Ez a vörös bor a zsáké direkttermő amerikai venyigének nem válik szé­gyenére, amint hogy dicséri termelőjét, a derék P. Nagy Gusztáv tanárt is, ki nemcsak a teológia, de az ampelógia terén is elsőrendű szaktekintély. Sokáig éljen 1 Főispán Öméltósága jelt adott az asztalbon­tásra. Mindnyájan fölkeltünk s mert déli 12 óra mult, a társaságnak nagyobb, az újhelyi része a va­súti állomáshoz sietett, hogy a gyorsvonaton vissza­utazzék. Szives bucsuzások után kiki kocsijára ült ismét. A harmadik csengetésnél, mikor kupéinkba fölszállottunk, avval az ígérettel váltunk el, hogy: a mielőbbi viszontlátásra. * Pataki tudósítónk jelenti, hogy egy szükebb körű társaság, Dobohay kormánybiztos vezetése alatt, az nap d. u. még ellátogatott az állami minta-szől&telepre is, mely a s. pataki lőiskola tulajdonát képező szőlőterületén van kolonizálva. Mindnyájan kellemesen voltak meglepődve az ott látottaktól. Valóban, ha vannak mág Tamás-ok, akik nem hisznek a szőlők ujjátelepitésének si­kerében és tamáskodva beszélnek a rekonstruálás­nak eddig követett módszeréről: [jöjjenek ide és hinni fognak. Ez az uj szőlő szebb, mint volt a régi! Dobohay, kormánybiztos, ismételten is elösmerésének adott kifejezést a telep intézője, Tóth János sző­lész-tanár előtt; mert a siker érdemében ennek a jeles szakembernek oroszlánrésze van. Dobokay kormánybiztos S.-Patakról tovább utazott Beregszászra, Bernáth Béla képviselő tár­saságában, hogy megtekintse és tanulmány tár­gyává tegye ott a Zeiszler-féle uj szőlőtelepíté­seket, melyeknek a hire már is messze földre szárnyalt. Vármegyei Hivatalos Rész. 15074. sz, Zemplénvm. alispánjától. A 10 járási főszolgabírónak. A gyermekek vallására vonatkozó megjegyzé­sek és nyilatkozatok alakszerűségeinek, az azok anyakönyvi nyilvántartásánál követendő eljárásnak és a gyámhatósági beleegyezés mellett való átté­résnek szabályozása tárgyában junius hó 29-én 1674. ein. szám alatt, továbbá a gyermekek val­lásáról szóló 1894. évi XXXII. t. c. végrehajtása tárgyában junius 29 én 1675. ein. számú intézvé- nyek 1 — 1. példányát miheztartás végett kiadom. A járások főszolgabiráit pedig ezenkívül fel­hívom, hogy a fent idézett rendeletekre, amelyek a »Zemplén« hivatalos lapba közzététetnek, köz­ségeik elöljáróit rendeletileg figyelmeztetve, őket azoknak szabályszerű kihirdetésére utasítsák. A rendeletekben foglalt intézkedések pontos betar­tásának ellenőrzése a főszolgabirák különös feladata lévén, ezen kötelességük teljesítésére mi­dőn külön felhívom, egyszersmind elvárom, hogy adandó alkalommal az utasításokat úgy magok pontosan betartani, mint azok betartására szigo­rúan őrködni fognak. A kihirdetés megtörténte lg nap alatt nekem Jelentendő. S.-A.-Ujhely, 1895. augusztus 1. Matolal Etele, alispán. /67p\i8ps. vall. és közokt. min. ein. szám. M. kir. vallás- és közoktatásügyi ministéri réndelet a gyermekek vallásáról szóló XXXII. t.-cz. végrehajtása tárgyában. 1. §. A gyermekek vallásáról szóló 1894: XXXII. t. ez. tekintettel ezen t.-cz. 10. §-ának rendelkezsére és a m. kir. minisztériumnak 1895' évi junius hó 29. napján, 2020/m. E. sz. alatt kia­dott reudelerére, a házassági jogról szóló 1894-iki XXXI. t.-czikkel egyidejűleg 1895. évi október hó i-ső napján hatályba lépvén, a vallás-és közoktatás- ügyi miniszternek a keresztelési bizonylatok köl­csönös megküldése tárgyában 1890. évi február hó 26-án 10.086 sz. a kiadott rendelete 1895. évi október hó 1. napján-egész terjedelmében hatályát veszti 2. §. A vallás- és közoktatásügyi miniszter- 1875. évi január hó 13-án 563 sz alatt kiadott körrendeleté a törvényhozás további rendelkezéséig hatályban marad. Azok, a kik a bevett vagy törvényesen elis­mert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartoznak, a hivatkozott rendelet értelmében is azon vallás­felekezet híveinek tekintendők a melyhez azelőtt tartoztak. Kelt Budapesteu, 1895 junius hó 29-én. Dr. Wlassies Gyula, s. k, 1674/95. vall. és közokt. min. ein. szám. M. kir. vallás- és közoktatásügyi, m. kir. igazságügymmístéri és m. kir. belügyministéri rendelet a gyermekek vallására vonatkozó megjegyzések és nyilatkozatok alakszerűségéinek, s azok anyakönyvi nyilvántartásánál követendő eljárásnak, s a gyámhatósági beleegyezés mellett való áttérésnek szabályozása tárgyában. A gyermekek vallásáról szóló 1894. XXXII. t.-cz. 1-ső §-ban foglalt felhatalmazás, s ugyanezen törvény 3., 4., 5. és io. §§-ai alapján a követke­zőket rendeljük: 1. §. A bevett, vagy törvényesen elismert különböző vallásfelekezetekhez tartozó házasulóknak gyermekeik vallására vonatkozó megjegyzése (1894. XXXII. t.-cz. 1 §-a) a kir. járásbiró, polgármester vagy főszolgabíró előtt a házasulok által szemé­lyesen, vagy különös meghatalmazottjaik által jelentendő ki. Különös meghatalmazottul csak az fogadható el, a ki ebbeli megbízását közjegyzőileg, vagy biróságilag hitelesített olyan meghatalmazással igazolja, a melyben határozott kifejezést nyer, hogy a gyermekek valamenyien melyik szülőnek, az atyának vagy az anyának vallását fogják követni. A megegyezés a kir. járásbiró, a polgár- mester vagy főszolgabíró előtt az érdekelt két házasuló, vagy külön meghatalmazottjaik együttes jelenlétében jelentendő ki. A megegyezésről a kir. járásbiró, a polgár- mester vagy főszolgabíró által az 1. sz. minta szerint jegyzőköny veendő fel, mely a feleknek felolvasandó, az általuk értett nyelven megmagya­rázandó, s elfogadás után úgy az eljáró köztiszt­viselőnek, mint a feleknek aláírásával, s illetőleg utóbbiaknak kézjegyével ellátandó. A különös meghatalmazás a jegyzőkönyhöz csatolandó. 2. §. A jegyzőkönyv felvétele előtt a járás­biró, a polgármester vagy főszolgabíró köteles meggyőződni a felek személyazonosságáról és arról, hogy az esetleges meghatalmazások az 1. §-nak megfelelőleg vannak-e kiállítva. Kikérdezendők végül a felek arra nézve, hogy a házasságot hol, mikor és mely polgári tisztviselő előtt (1894. XXXI. t.-cz. 29. §.) kíván­ják megkötni. 3. §. A járásbiró, polgármester vagy főszol­gabíró köteles meggyőződni arról is. hogy a házasulók a fennálló törvényeknek vagy rendeletek­nek (1875. évi 563. sz. körrendelet) értelmében azon vallásfelekezetekhez tartoznak-e, a melynek híveiül magukat vallják. A mennyiben úgy találná, hogy a házasulók a törvény értelmében nem azon vallásfelekézethez tartoznak, a melynek hívéül magukat vallják : fel kell világosítania azokat tévedésükről és arról, hogy a kötendő megegyezés csak akkor lesz hatályos, ha az összes gyermekeknek azon vallás­ban való nevelésében egyeznek meg, a melyhez vagy az apa, vagy az anya törvény szerint tar­tozik. Ha azonban a házasulók felvilágosításuk után is ragaszkodnak ahhoz, hogy megegyezésük jegyjőkönyvbe foglaltassák : az előre bocsátott figyelmeztetés és annak sikertelensége a jegyző­könyvben külön felemlitendő. 4. §. Az 1. és 3. §§. értelmében felvett jegyzőkönyv hiteles másolatát a járásbiró, polgár- mester vagy főszolgabíró, legkésőbb a felvétel napját követő három nap alatt, kiadja a kérelem­hez képest az egyik vagy mindkét házasulónak, vagy azok különös meghatalmazottjainak és min­denesetre hivatalból megküldi a házassági anya­könyv-, illetve azon polgári tisztviselőnek, a ki előtt a felek a házasságot megkötni kívánják. (27.243I1895. számú igazságügyministeri utasítás 70. § ának utolsó bekezdése, 73, §-a, 78. §-ának utólsó bekezdése.) Az eredeti jegyzőkönyvet, valamint az I. és 3. SS. értelmében kiállított meghatalmazásokat a járásbiró, a polgármester vagy főszolgabíró saját irattárában tartja vissza. Az anyakönyvvezető, vagy más polgári tisztviselő a megegyezést az anya­könyvbe, illetőleg a házasság megkötéséről felvett jegyzőkönybe nem jegyzi be, ha a létrejött mege­gyezés az 1894. évi XXXII. t.-cz. 3. §-a értel­mében később csak az esetben változtatható meg, ha a külöraböző vallásu felek közül valamelyik a másik házastárs vallására tér át, úgy, hogy e házasság egyvallásuak házasságává válik. Ez esetben a megegyezés, az I. §-ban foglalt szabályok mellett, a járásbiró, polgármester, vagy főszolgaáiró által a 2. j. alatti minta szerint felveendő jegyzőkönyvbe foglalandó. 6. §. A 2. §. első bekezdésének rendelke­zései az eredeti megegyezés megváltoztatása esetén is alkalmazandók. Az áttérési bizenyitvány, a melynek igazolnia kell, hogy a házasok most már mindketten ugyanazon egy vallásfelekezetnek tagjai, valamint az eredeti megegyezés hiteles másolata, a mennyiben megegyezés más hatóság előtt jött volna létre, a járásbiró, polgármester, vagy főszol­gabíró előtt felmutatandó. Ezenkívül felmutatandók a házassági anya­könyvi kivonat, valamint a 7-ik életévet még be nem töltött összes gyermekek születési anyakönyvi kivonat is, A felmutatott okiratok a jegyzőkönyvhöz csatolandók. Az eredetiek helyett csatolható azok­nak hiteles másolata. E másolatokat az eljáró köztisztviselő is hitelesítheti. A megegyezés megváltoztatásáról felvett jegy­zőkönyv hiteles másolata legkésőbb a felvétel napját követő három nap alatt a kérelemhez képest kiadandó az egyik, vagy a mindkét házastársnak, illetőleg a különös meghatalmazottaknak és min­denesetre hivatalból megküldendő egyrészt azon anyakönyvezetőnek, a kinél a felek házassága (27343)95. számú igazságügyministeri utasítás 78. $-ának utólsó bekezdése) — másrészt pedig mind­azon anyakönyvvezetőknek, a kiknél a 7-ik élet­évet még be nem töltött gyermek születési esete nyilván van tartva. (6o,ooo|95 számú belügyminis- teri utasitás 57, §-a) A 4. §. utolsó bekezdésének rendelkezései megfelelően alkalmazandók. 7. §. A bevett, vagy törvényesen elismert, különböző vallásfelekezetekhez tartozó szülők há­zassága annak következtében, hogy egyik házastárs a másik házastárs vallására tér át: egyvallásuak házasságává válik és a házasságból született az a gyermek, a ki a 7-ik életévét már túlhaladta, de a 18-ik életévét még be nem töltötte, az 1894. XXXII. t.cz. 3. és 4-ik §§-ai értelmében a szülők­nek most már közös vallására kiván áttérni: ez csak a gyámhatóság belegyezése mellett történ­hetik meg. A beleegyezést az illetékes árvaszéknél kér­heti : az áttérni kívánó gyermek vagy a szülők valamelyike, vagy ha nem a szülő a gyermek törvényes képviselője, a törvényes képviselő is. (Vége köv.) 14927. sz. 7. Zemplén-vármegye alispánjától. A 10 járási főszolgabíróhoz. József főherczeg ur ö cs. és kir. fensége á** tál honvéd főparancsnokságának 25-ik evfordulója emlékére a budapesti József ßu es Erzsébet leány árva házakban létesített alapítványi helyekre való felvételt szabályozó 39833 szám alatt kelt honvé" delnii miniszteri intézvényt másolatban a legki­terjedtebb módon azonnal leendő közhírré tétel végett kiadom. S.-A.-Ujhely, 1895. évi julius hó 26 án Matolal Etele, alispán. Másolat. M. kir. Honvédelmi ministertől 39833IXIV. szám Zemplén-vármegye közönségének. Körrende­let. Budapest székesfőváros törvényhatósága Jó­zsef fhg. ur ó cs. és kir. Fensége honvéd főparancs­nokságának 25-ik évfordulója emlékére, a m. kir. honvédség kötelékébe tartozó, vagy tartozott egyének árvái, illetőleg félárvái neveltetésére a budapesti József- fiuárvaházban 7, az Erzsébet leányárvaházban pedig 3 alapítványi helyet léte­sített, a melyekre nézve a kijelölés joga, az ille­tőségre való tekintet nélkül, ö cs. és kir. Fenségét, illetőleg családjának mindenkori legidősebb férfi tagját illeti meg. — Ezen helyek mikénti betöl­tésére nézve a székesfőváros tanácsa a következő pályázati hirdetményt bocsátotta ki. — Budapest székesfőváros közönsége József főherczeg ur Ö cs. és kir. Fensége honvéd főparancsnoksága 25-ik évfordulója alkalmából, ezen örömünnep mara­dandó emlékéül a m. kir. honvédség árvái részére, az illetőségre való tekintet nélkül a József fiuárva­házban hét (7) és Erzsébet leányárvaházban pedig három (3) alapítványi helyet létesítvén, ezen helyeknek folyó évi szeptember i-én való betöltésére ezennel pályázat hirdettetik. — A József fiuárvaházba való felvétel kellékeikép igazo­landó : a) az, hogy a felvételt kérő gyermek tény­leg a m. kir. honvédség kötelékébe tartozott, vagy tartozó apának törvényes leszármazója ; b) a va- gyontalanság; c) íélárváknál (a kisk. t. i. apátla- nok, vagy anyátlanok) az életben lévő szülő va- gyontalansága; d) hogy az árva 6-ik életévét már betöltötte és 10-ik évét még át nem haladta; e) hogy ép testű és elméjű, a himlőn átesett, vagy ellene sikerrel beoltatott. — Az Erzsébet-leány- árvaházban való felvétel kellékeikép igazolandó;

Next

/
Thumbnails
Contents