Zemplén, 1895. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1895-01-20 / 3. szám

óra volt s kalapjával a harmadik ház előtti kis kertbe dobta. Másnap reggel, a hulla és a többi bűnjelek feltalálása és összeszedése után, a rémes tett elkövetésével kizárólag Benedek Jánost gya- sitották és ennek alapján a rendőrség, élén Schmidt Lajos rendőrtanácsossal, őt még aznap reggel le tartóztatta. Az egynapos rendőri előnyomozás után tettét bevallott gyilkost az összes bűnjelekkel átadták Keresztessé Lajos törvényszéki vizsgáló­bírónak. Ettől fogva ő vezette a vizsgálatot, mely­nek során a tettes részleges beismerése, a bűnjelek és tanúvallomások, valamint a fenlorgott körül­mények egybevetése után a befejezett vizsgálat eredménye Hlavathy József kir. ügyészhez került indítványtétel végett. Ezenközben azonban a tör­vényszék a vádlott elmebeli állapotát is megvizs­gáltatta, melyszeiint L'ócherer Lőrinc dr. törvény- széki és Szepessi Arno'd dr. városi orvosok Benedek teljes beszámithatóságát kimondották. Az ügyészi indítvány következtén a törvényszék Benedeket lopás, gyilkosság és rablás büntette miatt helyezte vád alá és ügyében a végtargyalás határnapjául folyó hó 17-ét tűzte ki. — A törvényszék erre az alkalomra a következőleg a'akult meg: elnök Seyfried József törvényszéki elnök; birák: Ma- tyasovszky Kálmán és Wieland Lajos, jegyző: Kddass Andor. A vadhatóságot Hlavathy Jó­zsef kir. ügyész képviselte, mig a védői tisztet Fried Lajos dr. tokaji ügyvédő teljesítette. — Délelőtt 9 órakor vette kezdetét a végtárgyalás szerfölött nagy érdeklődés mellett, mert még a jegygyei ellátott közönség nagy része is a termen kivül szorult. Érdekesnek tartjuk itt megemlíteni, hogy a közönség között számos nőt is láttunk, Ekkor vezették elő a vádlottat, aki közép termetű, vékony testalkatú fiatal ember. Külseje intelligen­ciát, a börtönben nőtt szakáitól kertett sápadt arca, kis barna szemével szinte szelídséget árul el. Szóval külseje nem egy rabló-gyilkos látásának impresszióját költi fel benünk. Az elnök kérdé­seire rendesen, értelmesen felel. Elmondja, hogy Kolozsváron négy gimnáziumi osztályt végzett. Jó nevelésben részesült, majd bádogos mestersé­get tanult és mint ilyen neveztetett ki 300 ft. évi fizetéssel 1 ít. 20 kr. napidijjal és lakbérilletmény- nyel vasúti főlámpakezelővé. Elmondja, hogy er­kölcsi sülyedése Ujhelyben kezdődik. Itt vált könynyelmüvé s a rossz társaság tette azzá. Adós­ságba keveredett s mindenét zálogba tette. Ké­sőbb lopásra vetemedett. Legjobb barátjától, Nagy Sándor raktári felvigyázótól téli kabátját ellopta és elzálogosította. E miatt fenyitő eljárás alá került és állásától felfüggesztették. Későbbi vallomásai során bevallja, hogy Szabó Endrét lakásán leütötte, hogy tőle valamit elvegyen, hanem hogy e tettét előre meggondolt szándékkal követte volna el, ta­gadja. Kihallgatása után következett a bizonyító eljárás : a számos tanú kihallgatása. A bűnös eset minden részleteinek felderítésén kivül főcélja volt a bizonyításnak a premeditáció megállapítása, vagyis hogy Benedek áldozatát kiszemelte s előre meg­fontolt szándékkal ölte meg, hogy hozzájusson a nála volt értéktárgyakhoz, hogy az elzüllöttség stádiumában és végső szükségében pénzre tegyen szert. A végtárgyalás során e körülmények igazolva lettek bár a vádlott konokul megmaradt tagadása mellett. A bizonyító eljárás befejezése után, másnap, 18-án d. e, 8 órakor, nehány lényegtelen tanú kihall­gatása után Hlavathy József kir. ügyész elmondotta vádbeszédét. Masfélórai, szónoki lendülettől átha­tott valódi raestermü volt ez a szörnyű tettet minden részletében felölelő és megvilágító beszéd, különösen abban a részében, melyben a premedi- tációt igyekezett bizonyítani. Indítványában Benede­ket lopás, gyilkosság és rablás büntette miatt kötél általi halálra kérte ítéltetni. Ezután a védőre került a sor. Nehéz helyzete dacára is sok és alapos tanulmányt és ismeretet tanúsító védelmében, csakis az előre megfontolt szándék ellenében op­ponált és a meglévő összetett bizonyítékokat, vád­lott tagadásával szemben, nem tartotta elégséges­nek arra, hogy a fenálló jog és törvények szerint arra a premeditrciót kimondó bírót ítélet alapít­ható legyen. Ezután az elnök felhívására vidlott ismételte a már többször elmondott tagadó vallo­mását, majd pedig kimondá az elnök a végtár­gyalás befejezését s a törvényszék ítélethozatalra a mellékszobába vonult. Félórai tanácskozás után a törvényszék ismét megjelent. Az elnök néma csendben ,Őfelsége a király nevében« a törvény illető szakaszainak idézésével kimondja az ítéletet, mely szerint Benedek János lopás, gyilkosság és rablás büntette miatt kötél általi halálra és politikai jogainak tiz évi felfüggesztésére ítéltetik. Ezután következett az ítélet indokolása. Kir. ügyész az ügy felülvizsgáltatását kérte. Vádlott és védő felebbezést jelentettek. — Végül, a miről már előbb kellett volna szólanunk, a végtárgyalás vezetésé­ről kell megemlékeznünk. Olyan magas színvonalon állott az; annyi tudással, lelkiismeretességgel, sok­oldalú képességgel volt vezetve, kezdettől a végig oly alapos és meggyőző volt a halálos ítélet meg- okolása; hogy a legnagyobb készséggel elismerjük ebben a tekintetben Seyfried József törvsz. elnök zsenialitását. (A sárospataki főiskola köréből.) A sáros­pataki főiskola tanárai, az elüljáróságnak a tanügy munkásai iránt érzett meleg jóakaratából, újévkor egy szebb korszakba léptek. Ekkor indult meg, ugyanis, számukra a 100 forintos ötödéves pótlé­koknak életbeléptetése, amely addig teljesen hi­ányzott, s melyet az elüljáróság nemcsak a jövőre nézve állapított meg, hanem visszaható erővel is felruházott, úgy, hogy minden tanár, aki 20 év­nél már régebben szolgál, egyszerre négy korpót­lék élvezetébe lép. Ha meggondoljuk, hogy ilyen tanár 12 van, s többen vannak, kik 2—3 korpót­lékot kaptak, úgy méltán a legnagyobb elismerés­sel lehetünk az elüljáróság e nagy áldozatkészsége s magas színvonalú tanügyi politikája iránt. Most már a sárospataki főiskola tanárai, legalább a gimnáziumiak, az állami tanárokkal teljesen egyenlő fizetést élvezzenek, s igy a főiskola nincs kitéve annak, hogy esetleg legjobb tanárai is itt hagyják a csekély fizetés miatt.. — A »Sárospataki Lapoki a »sárospataki irodalmi kör« közlönye, ez évben is folytatni fogja dicséretes pályafutását, betölteni azt a missiót, melyet már 13 éven át oly nagy szellemi és erkölcsi erővel, az egész protestáns világ s a tanügyi körök legnagyobb elismerése mellett szolgált. Szerkesztője ismét Radácsi György teol. tanár, szerkesztőtársa: Búza János, főmun­katársa : Rácz Lajosa dr — A »Sárospataki Ifjúsági Közlöny«, mely havonkint jelen meg, a folyó is­kolai évvel lépett 11-ik évfolyamába s októberi számában ünnepelte a 100-ik szám megjelenését; ez alkalommal a régi szerkesztők és munkatársak (kik most nagyobb részint tanárok és papok) visszaemlékezéseivel, alkalmi soraival jelent meg. Szerkesztője ez iskolai évben : Berták Béla teoló­gus, főmunkatársak: Rohoska József és Janka Ká roly teológusok. — Az *őráfló«, mely a lefolyt évi pályafutása alatt oly kiváló jeleit adta hiva- tottságának, hézagpótló voltának, mely oly lelke­sedéssel és önzetlenséggel szolgálta a szabadelvű nemzeti politikát s oly magvas irodalmi és mű­vészeti cikkelyeket közölt a jelen év folyama alatt, hogy hivatásának annál jobban megfelelhessen^ annál éberebben ellenőrizhesse és elősegíthesse a szabadelvű nemzeti politika haladását s annál szélesebb körökre hathasson : azzal a nagy eszmé­vel foglalkozik, hogy ez év folyamán felköltözik Budapestre, napilappá alakul s julius, esetleg szeptember elsejétől fogva úgy folytatja pályafu­tását, ha a közönség ezt óhajtja s pártfogásával lehetővé teszi 1 Szerkesztői a régiek (Bartha Béla dr. fel. szerkesztő; ifj. Mitrovics Gyula dr, szer­kesztő-társ. Csengey Gusztáv és Masznyik Endre dr. főmunkatársak), adja Isten, hogy az ige testté váljék I — A »Sátoraljat, Steinfeld Jenő főiskolai nyomdász lapja is megindult újévvel, főként me­gyei ügyekkel foglalkozik s a független közvéle­ményt hangoztatja. Nem tudjuk, vájjon életképes lesz e ? r. I. (Halálozások) Teljes részvéttel tudatjuk a szomorú hirt, hogy Kosinsky Viktorné, szül. Bach Mária rövid szenvedés és a halotti szentségek ájtatos felvétele után, Pozsonyban, folyó hó 11-én, déli 12 órakor életének 29. évében jobb létre szenderült. — özv. Ambrózy Antalné szül. Szer- viczky Franciska, a gyászoló család nevében is mélyen megszomorodott szívvel jelenti, hogy forrón szeretett férje, sédeni Ambrózy Antal, Ung- várott folyó évi január hó 11-én délutáni 3 óra­kor, életének 76 ik, boldog házasságának 5 i-ik évében elhunyt. Ambrózy Nándor, igen tisztelt barátunk, szeretett édes atyját gyászolja az el hunytban. Áldás és béke lebegjen hamvaik felett ! (Bock Imre) éttermében a hírneves müncheni Spaten-sor mindenkor — még színház után is — friss minőségben kapható. (Bucsuest.) Abból az egy alkalomból, hogy Hrabovszky Tihamér, a beregszászi törvényszék­hez kinevezett atbiró, uj állomáshelyre távozott: barátai és jó ismerősei a Népkert vendéglőben sikerült bucsuestét rendeztek tiszteletére. (A törvényszékről.) Zábráczky Miklós volt szerencsi főszolgabíró évek óta húzódó sikkasztási ügyében az újhelyi törvényszék az elmu't héten megtartotta a végtárgyalást, melynek során a vádlottat hat hónapi fogházra ítélték. — Wiencz Sándor beregszászi kir alügyész és Bartha Ödön párbaj ügyében az újhelyi, mint delegált törvény­szék í. hó 7-én tartott végtárgyaláson, párviadal vétsége miatt előbbit 14 napi, utóbbit 7 napi fogház büntetésre ítélte. (Hármat hozott a gólya.) A vármegyénkben Topolovka községből írják lapunknak, hogy ott f. hó 13-án éjjel Babuska Dániel, községbeli lakos kerékgyártó mesternek a neje 3, mondd három babuskának adott életet. Hozzá, még mind a 3 babuska fiú volt. A fiatal menyecske, az nap éppen vasárnap lévén, a talu fiatalsága körében délutántól késő estig vígan táncolt a korcsmában. A természet pajkos játékának szomorúság lett a folytatása, mert a gólyahozta első babuska mind­járt, a másik kettő pedig pár óra múlva meghalt. Mind a hármat egyszerre f, hó 15-én temették el. Az anya a körülményekhez mérten jól érzi magát. r. I. (Iparkamarai tagválasztások.) A kassai keres­kedelmi és ipar kamarába tagokul Ujhely város részéről, a kereskedők részéről Szentgyörgyi Vil­mos és az iparosok részéről Bánóczy Kálmán választattak meg. (I<lŐjóslat január tíO-ára) : Száraz éj­jeli fagy. Irodalom. A „Zemplén“ ünnepi számaiért e hét folyamán a következő összegeket kaptuk : Mato • lai Béla Szerencs 1 ft, Duka Tivadar Sztropkó 2 ft. Zalay Andor L. Bénye 3 ft, Horváth Béláné Miskolcz 50 kr, Schmidt Lajos Ujhely 50 kr., Szentgyörgyi Dezső 50 kr, Singer Bernát dr. Tapolcza 1 ft 50 kr, Philipp Károly S.-Patak 50 kr, Ajus Ferenc Ujhely 50 kr. Klein Adolf London (egy font sterlingjének leszámolása után 11 ft 35 kr, Kiss István M.-Laborcz 50 kr. Kár­páti Péter B.-Zsadány 1 ít, Hardenberg Aladár gf. 50 kr Willand Lajos 50 kr. Boruth Ele­mérné B.-Pest 5 ít Pilissy Nándor 50 kr IV Köz- emény összesen: 29 ft 35 kr. — A múlt számban kimutatott 124 ít 50 krral együtt : 153 ft 85 kr. S.-A.-Ujhely 1895. jan. 19. <A Zemplén“ (Kiadóhivatala. A .Vasárnapi Újság« december 30-iki száma Blass Jenő .Ünnepi előadás* cimü hires festményének nagyalakú, szépen sikerült másolatát adja külön képmellékletül, ezenkívül e szám 24 képpel jelent meg s három elbeszélést tartalmaz : egyet Mikszáth Kálmántól; e szám tartalma a következő: .Biróválasztás.* Kép a falusi életből. Irta Szívós Béla. (Jan- tyik Mátyás rajzával.j — Költemények : »Visszhang.* Szabolcska Mihálytól; XA csata után.* Endrődl Sándor-tól. (Képpel.); »A veterán.* (Spanyolból.) Körösi Albin. — »Ä János* Életkép a megyei életből. Irta Mikszáth Kálmán. (Ozoly János Vasvármegy 90 éves hajdújának a megyeházában felfüggesztett arcképével és Jantyik Mátyás több rajzával.) — SII. Miklós cár keleti utazásából.« Képekkel. Karasin orosz festőmű­vésztől.) — ^Az eszkimó leány regénye.* Humoros elbeszé­lés. Twain Márktól. Képekkel) — xÓ-év.« — Uj-év.« — ,A főrendiház két halottja.* (Gróf Bánffy Miklós és báró Simonyi arcképével.) — »Xántus János. (Arcképpel.) — ^Ünnepi elő­adás.« (Nagy képmeléklettel. (Kacziány Ödöntől.) — ,A divat decemberben.* (Divatképpel.) »Jézus Krisztus életéből « (R. Hirsch Nelli rajzával.) — »Mulattató természettudományi kí­sérlet: »ínyenc gyufák.* (Képpel.) Irodalom és művészet. Közintézetek és egyesületek Sakkjáték. Képtalány, stb. rendes heti rovatok. A »Vasárnapi Újság« előfizetése negyedévre 2 ft, a »Politikai Ujadnságok*-kal együtt 3 ft. Megrendelhető a Franklin-Társulat kiadóhivatalában (Budapest, egyetem-utca 4. sz.) Ugyanit megrendelhető a »Képes Néplap« a legolcsóbb újság a magyar nép számára, félévre csak l ft. 20 kr. Az Athenaeum Képes Irodalomtörténetéből meg­jelent a 29-ik fűzet, az előbbiekhez hasonló gazdag tartalom­mal és képekkel. Ebben Bayer József befejezi a nemzeti szín­házról megkezdett tanulmányát, Széchy Károly pedig régibb elbeszélő irodalmunk kiválóbb alakjait : Vajda Pétert, Kuthy Lajost és a hamar népszerűvé vált Jósika Miklóst mutatja be, ismertetvén életüket és főbb munkáikat. A füzet utolsó cik­kelyében Barátb Ferenc Eötvös József br. ifjúságáról szól A szöveget ezúttal is számos kép illusztrálja külön mellékletekül pedig: Wesselényi Miklós nem rég fölfedezett levele az aka­démiai alapításáról és Kisfaludy Károly költeményeinek kézi- rati hasonmásai. Az egész vállalat, mely 35 füzetre fog terjedni, gyorsan közeledik befejezéséhez. Ára füzetenkint 4O kr. Ungaria.*) Magyar-román havi folyóirat. Kérelem és felhívás. Az Ungaria cimii román folyóiratot négy évvel ezelőtt azzal a szándékkal alapítottam, hogy a magyar irodalmat és egyáltalában a magyar kultúrát a román néppel megismel- tessem. Ezen négy év alatt tekintélyes helyekről nem egyszer nyilvánult az az óhaj, hogy folyóiratomban a román viszo­nyokról, irodalomról és egyáltalán a román kultúráról magyar nyelven is adjak közleményeket. Az az igen sajnálatraméltó viszály, a mely a román és a magyar között ma annyira rom­bol, egyik indokát kétségtelenül abban találja, hogy a magyar és a román egymással szemben nem csak hidegen, de idege­nül is állnak, hogy a két nép egymás eszmevilágát megismerni nem törekednek. Pedig kölcsönös kötelesség volna, hogy a két nép, a mely úgy a magyar, mint a román területen tör­ténelmi, néprajzi és sok már tekintetben századok óta össze­forrt, egymást alaposan megismerje, hogy igy egymást be­csülni tudván, a barátság és az őszinte szeretet erős láncával legyenek egymáshoz kapcsolhatók. Eddig egymásban csak a hibákat kerestük, apróbb fogyatkozásainkat, gyengeségeinket, tévedéseinket óriási bűnökké fujtuk fel; szemetet hordtunk össze s a gyöngyöket lábbal tapostuk. A kölcsönös megis­merés épületéhez akarja az Ungaria a porszemeket hordani, midőn a magyar közönséggel megismerteti ami a románban szép, jó és nemes, és viszont a románnal a magyarnak hasonló tu- lajgonságait. Az Ungaria tehát a jövő számtól fogva a román jelesebb irók munkáit, a népszellem termékeit, szokásait stb magyar nyelven hozza, mig a magyar szellem termékeit román nyelven fogja ismertetni. Kizárunk működésűnk köréből min­dent, ami a kölcsönös egyetértést megzavarná, rámutatunk mindazon jelenségekre, tulhajtásokra, a melyek az összhang megzavarása céljából fognak nyilvánulni. Tisztelettel kérjük fel mindazonkat, akik ezen munkának némi becset tulajdoní­tanak, szíveskedjenek minket abban támogatni. Az Ungaria eddigi alakjában havonként három nagy ivén fog megjelenni. Előfizetés: Egy évre 6 ft. Félévre 3 ft. Az előfizetések ne­vemre Kolozsvárra (Külmonostor utca 13. sz. a.) postautal­ványnyal küldendők. Kérjük barátainkat, jóakaróinkat, a sajtót, hogy folyóiratunkat a közönség, a kaszinók, kávéházak, is­kolák körében terjeszteni szíveskedjenek ; csak ezen támogatás mellett lesz lehetséges az eddig nagy áldozatunkba kerülő • folyóiratot állandóan fentartani. Kolozsvárt, 1895. janáár 5-én. Moldován Gergely, az Ungaria szerkesztője és kiadó tulaj­donossá. *) Erre a hazafias szellemben szerkesztett és előkelő irodalmi színvonalon álló folyóiratra felkérjük t. olvasóink legmelegebb érdeklődését. Slork. Egyesületi élet. Meghívó. A Zemplén-vármegyei orvos-gyógy­szerészi segélyező-egyesület és a zemplén-várme- gyei orvos-gyógyszerészi egyesület folyó 1895. évi január hi, 29-én, délelőtt 9 órakor, S. A.-Uj- helyben, az árvaszéki tanácsteremben közgyűlést fognak tartatni, melyre a nevezett egyesületeknek t. c. tagjait tisztelettel meghívjuk. I. A segélyező

Next

/
Thumbnails
Contents