Zemplén, 1895. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1895-03-31 / 13. szám

Sátoralja-Ujhely, 1895, március 31. 1«*. (1318). Huszonhatodik évfolyam, ELŐFIZETÉS ÁBA: Egész évre 6 ft. Félévre 3 ft. Negyedévre 1 ft 50 kr Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fo­gadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Egy es szám árc. 15 kr. A nyilttérken minden gar- mond sor dijja 20 kr. Zemplén. Társadalmi és irodalmi lap. ZEMPLÉN VÁHMEG-TTÉBrEK HIVATALOS LAPJA. HIBDETÉS DIJA hivatalos hirdetéseknél; Minden szó után 1 kr. Azonfelül bélyeg 30 kr. Petitnél úagyobb, avagy diszbetükkel vagy kör­zettel ellátott hirdetmé­nyekért térmérték szerint minden négyszög centim, után 8 kr. számittatik. Állandó hirdetéseknél kedvezmény nyujtatik. I Hirdetések ős pénzkülde- i mények a kiadóhivatal­hoz intőzendők. Köztudomásúi. A »Zemplén* huszonöt éves fennállása alkalmából az elmúlt év dec. 31-én kiadott ünnepi számunknak tiszta jövedelmét a .Zem­plén* t. munkatársai részéről alapítványul ajánlottuk föl a s.-a.-újhelyi árvaház javára. Ugyanakkor kijelentettük azt is, hogy az ünnepi számok előállításával járt kiadásaink­ról, úgyszintén a jubiláris számok eladásá­ból befolyt jövedelemről ez évi március hó végéig nyilvánosan számolni fogunk. Nyilvános számadásunk a »Zempléni­nek ma egy heti számában olvasható. Habár számottevő tiszta jövedelemről szó sem lehet, mindazonáltal köztudomásra hozzuk, hogy a Klein Nándor úr részéről az ünnepi szám egy példányáért nekünk átadott 50 ft, százötven ftot bevételeinkből jótékony célra ezennel kiadásba teszszük, illetve a ,,Zemplén munkatársai alapítványa” címén takarékpénztárba helyezzük. És mert óhaj­tásunk, hogy az alapítványi összeg legalább is 100 ftra emelkedjék: a »Zemplén* ün­nepi számaiból egyszáz példányt 50 ft ér­tékben Dókus Gyula Öméltóságának, mint az újhelyi árvaházat létesített »árvasegélyző és jótékony egyesület* elnökének, avval a kéréssel szolgáltattunk át, hogy ezeket az ünnepi számokat, alapítványunk céljára, egyszersmind az árvaház javára, értékesíteni kegyeskedjék. Hiszszük és bízva reméljük, hogy S.-A.-Ujhely nemesen érző közönségének pártfogásával alapítványunkat 100, azaz egyszáz ftra mielőbb kiegészíthetjük, illetve száz forintnyi alapítványi tőkénket a lehető legrövidebb idő alatt rendeltetése helyére juttathatjuk. A fent említett 100 példány átadásával TAB OÁ Dell. .. Virág nyílott kicsinyke völgy ölébe, Elhódító, édes illat fődé be . . . Kicsiny patak íutó habja csevegte : »Jöjj el velem, légy az enyém, Szivem édes szerelme le A kis virág nem hallgatott szavára, Nem ment vele messze, egy szebb hazába . . . Siró patak futó habja csevegte: »Eljönnél még szivem álma, Hozzám, hogyha lehetne 1« Nekem is volt harmatos szép virágom, Nyiló bimbó rózsabimbó kis ágon; Ajkam mindig azt suttogta, beszélte : »Szeress engem, légy az enyém, Életemnek reményei* De ő ... de ő nem akarta hallani, Néni nyíltak fel édes szóra ajkai . . . — Fájó szivem susog mindent feledve: »Eljönnél még szivem álma, Hozzám, hogyha lehetne le Zombori Andor. Április elseje. —• A .Zemplén« számára — Irta : llaársy Kálmán. Mint ahogy az angoi parliament pincéit hiva­talos deputáció járja hivatalos komolysággal, [hogy készletünk kimerülvén, azt is köztudomásra hozzuk, hogy a hozzánk érkező megrendelés­ekre ünnepi számokkal ezután már nem szol­gálhatunk. Végezetül kedves kötelességet teljesí­tünk, midőn mindazoknak, kik a »Zemplén* jubiláris számának létrehozásában bennünket, úgy szellemi, mint anyagi tekintetben, tá­mogatni méltóztattak, ez alkalommal is hálás köszönetünket nyilvánítjuk. Hazafiúi üdvözlettel: S.-A.-Újhely, 1895. márc. 30-án. <§ongá §y. @éza, (Éhlert {gyula, a .Zemplén* fel. szerkesztője. a „Zemplén* kiadótulajdonosa. Székfoglaló beszéd.*) . . . Rendkívüli körülmények közzé jutott egyházunk : ez az oka annak t. közgyűlés, hogy a közügyek munkáival rendén túl terhelve is elfo­gadtam a felsözempléni egyházmegye esperesí hivatalát; mert úgy éreztem, hogy nehéz idők­ben nincs helye a szerénykedésnek, ha a köz­bizalom parancsol velünk s vonakodnunk nem szabad a megfeszített munkásságtól sem, ha a közakarat, pályánk körében azt követeli tőlünk. Nem is kell mondanom talán, hogy ily rendkívüli körülmények közé mi állította egy házunkat ? mert mindnyájan ismerjük a közel­múlt idők történeteit, amidőn a római kath klé­rus eleintén csak szórványosán, ma'd mindin­kább terjedő ostromban megtámadta azon állami törvényeket, amelyeken a felekezetek közti béke a viszonosság elvi alapján nyugodott, A vallás egyenlőség nem öltött ugyan még testet hazánk­ban és mi e miatt nyugtalankodhattunk volna, hogy 1848-tól majdnem 5o év telik el, az al­*) Tartotta Fejes István esperes-lelkész a f.-zempléni ev. ref. egyházmegyének S.-A.-Ujhelyben a f. hó 22-én volt közgyűlésén. Mi a jeles iránybeszédet, mely a Sárospataki Lapok ma egy heti számában jelent meg, több oldalról nyilvánított kívánságra veszszük át s lapunk mai számának igen kimért térviszonyaira való tekintetből, a lényeget nem érintő rövidí­téssel közöljük. Szerk. százados konservativizmussal konfrontálja, ha vál­jon nem akarják-e a törvényhozás házát felduran- tani, mint századokkal azelőtt: olyan biztosan vette a szokás hatalmába április elsejét a vidám beug­ratások, a balekek, a jóhiszemű gimplik megtréfá- lásának nagy napját. Az ám, április elseje ! Akármint uralkodik a spleen a megjózanodott századon, apáink naiv, jámbor mulatsága vig tréfára sarkal s nem lehe­tetlen, hogy most valami politikai pártunk ezen a jelentős napon fog prográmot adni. Az április elseje nem hazai népszokás, sőt ellenkezőleg, más országokban jobban, elmésebb változataiban van elterjedve. Egész Európában divatos. Keletre a keleti kérdés vitte és amint Bulgáriát az európai haladás viszi, terjed el az április szokása, jóllehet nekik nem Gergely-pápa csinálta a kalendárjomukat és a maguk időszámí­tása szerint éppen 13 napig kell még várni a fel­ültetések vig tréfáira. Nemcsak a kontinensen, de még a ködös Albion partjain is divatos az áprilisi tréfás rászedés. Albion férfiai ezt a mulatságot ,,April Jool“-v\ak nevezik és derékul uzoválják. A fráncia kedélynek és el- mésségnek azonban valósággal norma-napja van az ő április elsején : az ö „poisson d'avril"-)én. Nincs a felültetés veszedelmétől senki megmentve s azt hiszem, ha más nem, egy két boulleyard lapocska magát a köztársaság elnökét is felülteti. Az olasz is vígan van április elsején az ő calandrinó-ján és hogy a németnek túlontúl meg vannak az o Aprilsnarr-jai, aligha nem mindenki tudja. Honnét eredt ez ártatlan és kedves népszo­kás, eddig senki sem tudja. Kétségtelenül az áp­rilisi időjárásnak egy operet-diva szeszélyével egy­kotmányos korszak évei is repülnek felettünk, anélkül, hogy az 1868. Lili. t. c. bevezetésé­ben foglalt ígéret, mely a vallásfelekezetek egyenjogúságának törvénybe igtatásáról szól, teljesedésbe menne, — anélkül, hogy a protes­táns egyháznak szegénységére, szegénységében is nagy áldozataira gondolna valaki ; mind a mellett mi csöndességben vártuk az állam erő­inek kifejlődését, a jobb időt, a jobb viszonyo­kat, s nem háborogtunk, nem követeltünk semmit a békességen kívül. Azt kellett hinnünk, hogy a római katolikus egyháznak, amelynek mindig oly nagy előnyök és kiváltságok marad­tak birtokában, ez a békeség szeretet méginkább érdekében áll, mint nekünk, s hogy az említett egyház ezentúl megmarad már velünk szem­ben — legalább is a méltányos tűrés határai között. Hihettük ezt azért, mert nagy időknek nagynevű emberei, a közös elnyomatás napja­iban a hazaszeretetben összeforrt hazafiak pe­csételték meg az 1868-iki kibékítő törvényeket, amelyekben a protestantizmus kárpótlást kapott, végre az elmúlt idők sérelmeiért, háborgatásaiért. Nem hihettük ellenben azt, hogy amit az egyet­értő nemzet nekünk nyújtott, azt a villongások vissza fogják követelni tőlünk. Ma már fájdalmasan csalódtúnk minden irányban. Békés magunktartása mellett sem kerülhettük ki azt, hogy úgy az 1868-iki, mint az 1879-iki törvények megszüntetését követelés tárgyává ne tegyék — előbb ugyancsak a ka­tolikus klérus alsóbbrendű s kevés számú tagjai, később már előkelő püspökök is, sőt maga az ország hercegprímása a főrendiház törvényhozó termében is. Ez az áramlat mostanáig, váratlanul és hihetetlenül odáig törekedni látszik, hogy egy felülkerekedett, ezelőtt alig számbavehető irányzat már minden állami törvénynek ellent­mondani törekszik, ha azok a tridenti zsinat vég­zéseibe, vagy a pápai határozatokba ütköznek. A rendkívüli helyzetet ez alkotta meg számunkra, mert, ha szóval nem mondatik is, hogy a támadás ellenünk irányul, vagy ha az mondatik is, hogy a katolikus egyház csak ön­magát védelmezi: — mi érezzük a tények ha­tását és célját s mi tudjuk, hogy megvagyunk sebesitve, mert a kilőtt nyil hegye testünkben van. A megkezdett harc minden pontján tá­rangú szertelen változékonysága, az ő csalfa, hol napsugaras, hol fogvacogtató volta terjesztette el az április bolondját. Altálános népszerűségét leg­alább bizton ennek köszönheti, ámbátor, hogy a történetből sem hiányzanak a figyelmet érdemlő mozzanatok, amelyek azt igyekszenek igazolni, hogy valami szörnyű figurás kormányintézkedések április elsején szuggerálták az emberiséget, hogy ezen a napon, és pedig kölcsönösen, fel kell egy­mást ültetnünk. Több neves történetírónk bizonyítja, hogy az áprilisi tréfák eredete igen régi, még a kelták idejéből való. Ezek április elsején bohó vidám tavaszi ünnepeket ültek. Vezéreket tettek meg nagy ünnepiességgél, rendesen valami félkegyelmű hadfiakat, akiknek nevetséges pózolásán kitünően múlattak. Elmúlván a március elseje, a talmi ve­zéreket kíméletlenül kiakolbólitották és a napokra terjedő zajos tavaszi ünnep e tréfás detronizálással fejeztetett be. Ám lehet, hogy a kelták tavaszi ünnepeit elfeledte volna az emberiség és április elseje nyom­talanul eltűnt volna a vig tréfák világából, ha a XVI. században IX. Károly fel nem eleveníti. Ugyanis azt a famózus és népeit bámulatbaejtő rendelkezést tette, hogy az új esztendő nem április (mint eddig), hanem január elsejével kezdődik: akkor ezt a rendeletet famózusnak találták 1564- ben, mig most igen meg vagyunk elégedve a januári új évvel, különösen ha az új évi borravalók túlságosan nem kívánják zsebbeli készségünket. Mennyivel szerencsésebbek voltak őseink IX. Ká­roly ismert rendelete utáni Akkor is szokásban voltak az új évi ajándékok, de a rendelet után az emberek januárban az áprilisi, áprilisben a januári ajándékokkal biztatgatták egymást. Szóval, amint IMF* A Zemplén mai száma nyolc oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents