Zemplén, 1892. július-december (23. évfolyam, 27-52. szám)

1892-09-11 / 37. szám

Vo kiló-5 lit. 5 3 2 10 10 5-3 3 5 io i 3 SO 20 5 io i tisztaságukra Viscozitás meghatározása jv\ Savtartalom ........................ Gázfejlesztő képesség . - . Teljes vizsgálat 5.— c) Viasz vizsgálata tisztaságra . . iodgr. <t) Szappan vizsgálatnál minden egyes alkatrész minőleges kimutatása »1­Mennyileges meghatározása. . . »2 e) Viz vizsgálat ipari célokra . . való használhatóságára....................3 Vizjavitási utasítás kidolgozása Vízben egy alkatrész minőleges kimutatása .......................................1 liter Mennyileges meghatározása ... > Viz teljes elemzése 1. V. csoport f) Szén vagy pirszén teljes elem­zése (Viz, hamu, kén, phosphorsav, Hydrogen, Caloria).........................1 kiló Caloriák meghatározása Gmelin szerint......................................... > g) Tőzeg (turfa) tüzelési értéké­nek meghatározása................................. > h) Borkő fokozása ........................iodrg. 1.50 Borkősavas mész vagy savas bor kősavas káliban a borkő meghatá­rozása .................................................. t) Cserző anyagokban a csersav meghatározása....................................... , k) Carbolsav meghatározása . . > l) Saponin meghatározása ... , tn) Vegyszerek vizsgálata tiszta­ságukra ............................................ „2­Savak, lúgok, szénsavas alkaliak fokozása . . ....................................... » 2 Oxydáló és reducalójszerek értéke meghatázozása....................................... » 3—6 Indigó, timsó, salétrom stb. érték meghatározása .................................. ,3—6 n) Festőanyagok és festékkivo natok vizsgálata váljon tápszerek és italok festésére alkalmasak-e . . 3—10, ó) Élesztő vizsgálatnál egy alkat­rész minőleges kimutatása .... » 1.50 Mennyileges meghatározása . .iodgr. 3 p) Maláta vizsgálatnál egy alkat­rész minőleges kimutatása . . . . '/2 kiló 1.50 Mennyileges meghatárosása ... »3 q) Cukorrépában a lé cukortartal­mának és tisztasági hányadosának meghatározása (300 légköri nyomás) 2 kiló 2 Cukormeghatározás kivonás utján » 2 r) Nyers cukor polarizálása ... 10 dgr. 2.— j Nyerscukor érték meghatározása (rendemen!) . . , .................... » 5,— Nyerscukor érték meghatározása (rendemCnt) utótermékekbétb-T—^ ___* 4;~ s) Finom fehérített cukor érték meghatározása ..............................1/i kiló 4.— t) Melasseben a fajsuly és cukor meghatározása .................................. , 3.— Ugyanabban a viz, hamu és cukor meghatározása ............................. > 5-— ») Szcharatok vagy melléktermé­nyekben a cukor meghatározás . . » 3.— v) Csontszén (spodium) vizsgála­toknál víztartalom meghatározása . » 1,50 Viz, homok, szén meghatározás » 5.— Szénsav és phosphorsavas mész meghatározása.................................... » 5-— Csontszén teljes elemzése . . '/s kiló 12.— IW. Bányászati cikkek és földter­mékek. Gyabrabban előforduló alkatrész minőleges kimutatása ... 1 kiló 1.50—3.— Ritkábban előforduló alkatrés z minöleges kimutatása . , . . . » 3—6.— Egy alkatrész mennyileges meg­határozása ................................... , 3 —10.-­Üveg, építészeti és agyagipari anyagok (agyag, cement, gyps, mész, tégla stb.) vizsgálatánál minden egyes alkatrész minöleges kimutatása . » 1.50 Mennyileges meghatározása . , 3.— V. Ásványvizek. Előzetes vizsgálat ................... 5 liter IO>— Teljes elemzésnél minden egyes alkatrész mennyileges meghatározá­sáért számittatik ....................25 liter 5—10 — VI. Gyógyszerek, cosmetikus szerek, titkos szerek, mérgezési esetek vizsgálata uj kísérletek és szakvé­lemények kidolgozása, helyszíni szemlék foganatosí­tása l), külön hivatalos bizoyitványok kiadása. Ezekért a fizetendő dijak esetről esetre előze tes megegyezés után számíttatnak fel. Ugyanez áll olyan vizsgálatokra nézve is, melyek ezen tari­fákban nem lettek felemlítve. Miután a vizsgálandó tárgyak próbavétele és csomagolása sok esetben befolyással bír a vizs­gálat eredményére, ajánlatos kétely esetén, az alulirt intézet utasítását kikérni. A vizsgált tárgyak az igazolványok kiadása után csak azon esetben őriztetnek meg, ha a be küldő ebbeli kívánságát már a tárgy beküldése alkalmával Írásban kifejezte. A megőrzés tartama legfeljebb három hó. I A dijak a vizsgálandó tárgygyal együtt, te­hát előre küldendők be. Azon esetre, ha azok megelőzőleg tett megállapodás alkalmával csak körülbelöl határoztak meg úgy csak egy bizonyos összeg fizetendő le, esetről esetre megállapítandó első részletként. Minden tartozás utánvétellel sze­detik. Egy mérés, mely előzetes elválasztást igényel 3 frt Egyszerű mérés ..............................................2 > Filtrálás, fajsuly meghatározás picuometerrel 2 , Fract ionált destillatió.....................................3 , Olvadási pont, forrpont meghatározása . 10 » Légeny meghatározása Kjehldal vagy Will W. 3 » » » Dumas....................5 » Gáz elemzéseknél egy alkatrész, ha egyszerű elszörbölés ..............................................2 , Különben........................................................4 » Filtrilás sulyszerinti méréssel...........................3 > Egy alkatrész minőleges kimutatása ha az nagyobb műveletet nem igényel 1 frt 50 kr. Körülményesebb, ritkában előforduló vizsgá­latoknál külön megállapodás .... Közönséges górcsövi vizsgálat....................2 frt A szervezeti szabályzat és annak függelékét képező jelen díjjegyzék hatálya f. év, szeptember hó i-én. veszi kezdetét. Kelt Budapesten, 2892. évi julius hó 11-én. gr. Bethlen, s. k. SEM HIVATALOS RÉSZ. Ingyen fajbaromíi törzsek a tanítóknak. Az országos baromfi-tenyésztési egyesület pályázatot hirdet a néptanítók között, tekintet nélkül vagyoni állásukra, hogy a kinek nemes fajtabéli baromfi törzsekre ingyen van szükségük, ebbeli kérvénye­iket legkésőbb szeptember hó 20-ig nyújtsák be : az »Országos baromfi tenyésztési egyesület igaz­gatóságához Budapesten, Andrássy-ut, Belle-Vue villa.« A kérvények szabályszerű formában álli- tandók ki, de bélyegmentesek, s a folyamodók felettes hatóságának láttamozásával kell, hogy ellátva legyen. Budapesten. 1892. évi augusztus hó. Csáky Kálmán pf„ Parthay Géza, elnök. igazgató. 1) Dijak ezen esetben a helyszíni szemlén kiküldött egyént illetik. Nyilt-tér*) Trolin. ZMlarislsa. Ital sa, G-riicls Simon S.-a*-Ajhely, jegyesek. *) E rovat alatt közlő tekért nem vállal felelősséget a Szerk.-A. szerkesztő póstátja,. Gy. B. urnák — N.-Azar. Nyilatkozata már idejét múlta ; de különben is nem értjük, hogyan jutunk mi ebben a mis dol­gában az on nyilatkozatához ? K. K. urnák Helyben. Figyelemmel végig olvastuk Szé­dítő cimü regéjét s bevaljuk igazán : mi is — szédültünk egy kicsit. Hogy mitől? Hallja hát: A rege (soh’se volt az) tárgya magában véve semmi; közönséges, ami érdeket nem költ. De hagyjuk a tárgyat, azt ügyes poéta csinosan kidolgozta volna. Mi a kidolgozásra teszünk megjegyzéseket. A bevezető és befejező részének, mely semmi logikai összefüggésben nincs az egészszel s bátran el is maradhatott volna, rímei szépen csen­genek, tiszták; de az ütemek gyalázatosán rosszak. Maga az elbeszélő rész, mely magyar alexandrinusokban van Írva, sok helyütt zavaros, nem magyaros, összefüggés nélkül való, sőt van egy helye, ahol a grammatika is erősen próbára van téve a tárgyi és alanyi ragozással (Kit bősz csaták után már pihenni hagyta.) A strófák sorait kettővel vagy többel szapori- ani vagy kevesbbiteni (tetszés szerint) nem lehet ám, édes­uram, mindig. Ha négysoros alexandrinokban kezdte az elbe­szélést : végig olyan strófákban kellett volna folytatnia. Szóval : az egész a kísérletezés egy gyakorlottabb alakjának benyomá­sát tette ránk, egyéb semmit; különösen ha még figyelembe veszszük azt is, bogy nem egy sora a székely és magyar nép balladák nem is olyan ismeretlen sorainak hű azonosa. Ilyen verset mi nem kérünk. Próbálkozzék rövidebb, nem elbeszélő irányú verssel hozzánk bekopogni. Felelős szerkesztő : ZDOOSTGrÓ) GTZ". O-ÉllZi-A.. Kiadó-tulajdonos: ÖZV. BORÜTH ELEMÉRNÉ. ril./kig. sz. 92. Árverési hirdetmény. Alólirott város elöljárósága részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a Király Helmecz város tulajdonát képező, úgynevezett »Szarvas« czimü vendéglő helyiség /. évi szeptember 21-én nyilvános árverés utján 6 azaz hat évre haszonbérbe fog adatni. Az árverési feltételek a város főbirájánál a hivatalos órákban megtekinthetők. Király-Helmecz 1892. szeptember 2-án. Kemecshey János, (PH.) Soltész József, vjegyző. vbiró. Makk eladás. A bodrog-olaszi (zemplén-vármegye) uradalomhoz tartozó erdőben az idei makk termés f. évi szeptember 14-én reggel 9 órakor az ottani tiszttartói lakásban árverési utón eladatik. Bővebb felvilágosítás Bodrog-Olasziban a tiszttartóságnál kapható. i— ITovotny, uradalmi erdész. Eladó. Méltóságos gróf Szirmai György ur tulajdonát képező zétényi (bodrogköz) er­dejében fog mintegy 1600 drb 40—90 cm. átmérőjű fennálló tölgyfa, f. év szeptember hó 19 tői kezdve, minden nap, törzsönként vagy csoportokban, becsáron eladatni. Továbbá ugyanitt termett tölgy makk szept. 15-éig eladó. Bővebb felvilágosítást nyújt az alól­irott erdöhivatal. Gf. Szirmai György uradalmi erdőhivatala Z é t é n y. 1—2 Méltóságos báró $ay (Sándor ur ,me- szesi szőlészetében* a folyó év őszén a következő szőlővesszö kerül eladásra: 15 ezer darab I. osztályú kitűnő gyökérzetfí Ripária portális és sauvange keverék, ojtás alá válogatva, ezrenként 60 frt. 10 ezer darab II. osztályú Ripária portális és sauvage keverék, kiültetésre válogatva, ezren ként 45 forint. 20 ezer darab Ripária portális és sauvage sima vessző, 50 cm. hosszú dugványoknak, meg­vágva ezrenként 8 forint. 5000 darab Olasz Rizling vessző homok ültetésre 50 cm. hosszú dugvány, ezrenként 9 ft. 5000 darab Furmint vessző, ojtó galynak kiválóan alkalmas, erőteljes, 2 éves ojtvány, tő­kékről metszve ezrenként 9 ftjával. Megrendeléseket elfogad: Kvaszinger Miklós, uradalmi szőlöfelügyelö. Meszes-major, u. p Olasz-Liszka. TK. 2122. szám 1892. Árverési hirdetményi kivonat. A tokaji kir. [járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Nemes Ferencz és társa végrehajtatónak özv. Bakos Andrásné végrehajtást szenvedő elleni 380 ft, és 87 It 21 kr tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a sátoralja-ujhelyi kir. törvényszék (a tokaji kir. jbirőság) területén lévő Tolcsva nagyközségben fekvő a tolcsvai 948 sz. tjkvben A. I. 549. hr. sz. alatt fele részben Bakos Andrásné szül. Nagy Veronika végrehajtást szenvedett másik fele rész­ben pedig Bakos Gyula, Dezső, Rudolf, Eduárd és Margit tulajdonos társak nevén álló azonban az 1881. évi 60 t. ez. x57. §-a értelmében egészben árverés alá bocsátandó ingatlan 1568 ftban ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az '1892-ik évi szep­tember lló 28-ik napján d. e. 10 órakor Tolcsva község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kiki­áltási áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becs­árának 10%-át vagyis 156 ft 80 krt készpénzben, vagy az 1881. évi LX. törvény czikk 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó i-én 3333. sz. a. kelt igazságügymin. rendelet 8-ik §-ában kijelölt óvadékképes érték­papírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a biróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgál­tatni. Kelt K.-Helmeczen a kir. jbiróság mint tkkönyvi ható­ságnál 1892. augusztus 27-ik napján. I.áezay, kir. jbiró. Alkusz. Messze kiterjedő összeköttetéseimnél fogva abban a szerencsés helyzetben va­gyok, hogy mindenféle birtok-bérbevételt s adást, birtokvétel és eladást, a legelőnyö­sebb feltételek mellett közvetíthetek. Ami­dőn ezt a n. é. közönség szives tudomá­sára hozom, ajánlom magamat a t. érdek­lettek becses íigymébe. Weinberger Manó. 9 S.-a.-Ujhely, Korona-utcza.

Next

/
Thumbnails
Contents