Zemplén, 1890. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1890-02-09 / 6. szám

(Farsangi hirek.) Az újhelyi tűzoltó-egyesület hagyományos batyubálját tegnap este tartotta meg a városi színházteremben. Bár lefolyásáról még nem referálhatunk; hanem, hogy jól sikerült, az érdeklődés, meg e mulatság elődeinek sikere után Ítélve már most is bátorságosan kiírhatjuk. A rö­vid farsang harmadik és utolsó mulatsága, az új­helyi olvasókör febr. 15-iki batyubálja lesz. A városi és vidéki közönség nagy és élénk részvéte és a táncos gárda teljes jelenléte fogja a kurta farsangi prográm miatt elégedetlen Karnevál her­ceg őfenségét vig kedvre deríteni, kegyét szá­munkra jövőre is biztosítani és legeslegföképen táncoló szépeink előtt e mulatságot kedves emlé* küvé tenni. (Országos vásár) volt f. hó 6-án Ujhelyben. Legélénkebb nyüzsgés volt a baromvásártéren, hol a legtöbb lábas jószág, fájdalom potom árak mellett, gazdát cserélt. Jó vásárja volt a rendőr ségnek is, mert már délére megtöltötte enyves- kezű zsebmetszőkkel a városházi kótert. Egész na­pon át gyönyörű tavaszi napsugár kedvezett a vá­sár sikerének. A Rongyva kőhidját már kora reggel hatalmába kerítette s késő estig meg­szállva tartotta az élelmes koldus-had, — vásár múltán iván nagy áldomást a rendőrség láthatat­lan kerubjainak dicsőségére! (A »Zemplén« feketetáblája.) Még a tavasz be sem köszöntött, már is fenyeget az árvíz Ujhely utcáin. Tessék erről meggyőződést szerezni a fő­bíró urnák. Ha végig sétál (illetve csolnakázik) a Kazinczy-utcán, tapasztalni fogja, hogy a hó és jégolvadás elárasztotta a gyalogjáró helyeket a Ringelhant-féle háztól egészen a Csillag-korcsmáig. Szépen kérem a városi mérnök urat is, vegye elő circillusát s szabjon határt a rakoncátlan járású vizeknek. V. (Általános a panasz), hogy az adók és kincst. illetékek behajtására hivatott városi közegek az adófizetőket szabály- és törvényellenes eljárásokkal zaklatják. A dolog illusztrálása céljából szükséges­nek tartottuk az alábbi sorok közlését, annyival is inkább, mert azok megírására egy közelebbről érdekelt adófiizető társunk által is felkérettünk. A nevezett adófizető előadása szerint ő e napokban 4 ft 81 kr. illeték tartozásra nézve kapott egy árverési hirdetményt, a melylyel ellene az árverés kitüzetett. Meglepetése annál nagyobb volt, mert nemcsak hogy semmi illetékkel nem tartozik, de sőt erre nézve házánál előzetes foglalás sem téte­tett. Utána nézett tehát a dolognak és egy vég­rehajtó csemetétől arról értesült, hogy az illeték kel nem ő, de volt gondnokoltja adós, a foglalást pedig nem házánál, de az utcán eszközölték, anélkül, hogy a foglalási jegyzőkönyv aláírva, vagy pedig az egész eljárásról ő utólagosan értesítve lett volna. Ez annyival is inkább helytelen, mert nevezett adófizető a gondnoki tiszt alól már évek óta fel­mentetett és igy gondnokoltja ügyeit nem vezeti Törvényellenes pedig az, hogy valakinek tudó mása nélkül házán kívül az utcán »hasból4 törté­nik a foglalás s pár nap múlva a mitsem sejtő adófizető már udvarán hallja a dobpergését, s anél­kül, hogy jogorvoslásra ideje volna — elárvere­zik ingóságait. Az efféle esetek gyakran ismétlőd­nek. Mit tegyen ilyenkor az a kevesebb értelmi­séggel — pláne írni olvasni nem tudó barátsze- resi pornép? Ajánljuk az ilyen és hasonló eljárá sok megszüntetését az illetékes körök figyelmébe. (Csehül járt lengyelek). Gácsországból hét lengyel kupec a múlt héten hatvanhárom tagból álló sertésnyájat hajtott eladni az újhelyi piacra. Minthogy Galíciában a sertések között most a száj- és körömfájás uralkodik csak nagyon szigorú fel tételek mellett engedheti meg a hatóság hogy sertéspiacainkon a Galíciából jött disznók helyt- foglalhassanak. Ezek a kupecek távolról sem tet­tek eleget a feltételeknek, s hogy-hogy nem, való­színűleg kerülő utakon járva, feltartóztatás nélkül eljutottak Ujhelybe. Itt a hatóság tőlük számon- kérte a számonkérendöket s bár a nyájat állat­egészségügyi szempontból rendbentalálta, mint­hogy a sertéslevelek kifogás alá estek, a kupece- ket íejenkiut 10—10 ftig megbírságolta. E jogerős határozatot a földmivelési miniszter feloldván, elren delte, hogy a közig, hatóság az állategészségügyi törvény 153 §-a alapján uj határozatot hozzon, vagyis a hatósági zár a'á helyezett sertéseket nyil­vános árverésen értékesítse s a vételárat felerész­ben a áll. kincstárba, másik felerészben a kózs. pénz­tárába utalja. Ily értelemben határozott is az újhelyi főszolgabíró s az árverési eljárást e folyó hó 5-ik napjának d. u. 3 órájára a városházához kitűzte. Szánalmas kép tárult a szemlélő elé. Az éhségtől elcsigázott sertésnyáj mellett ott gubbaszkodott a hét lengyel paraszt, keservesen sírva, lamentálva érthetetlen nyelven s mégis minden jelenvoltnak szánó részvétét felébresztve. Hosszabb tanácskozás után az árverés elhalasztatott s az ügyiratok a szak- ministériumhoz felterjesztettek. A lengyel atyafiak, kik lengyel zsidóknak adott földecskéik árán szer­zett sertésnyájjal jöttek magyar földre jó üzletet csi­nálni, most imádkozva, reménykedve várják a mi­nister »vetó«-ját, mely életsorsukat eldönti. (Követésre méltó nemes tett.) Szentkirályi Albert ez -hosszumezei nagybirtokos és mezőtúri országgy. képviselő nagy szeretettel viseltetik a a »Krajnya« kultúrájának emelése iránt. Mégcsak két éve, hogy a magyarnyelvet s népnevelést Zemplénvármegyében terjesztő egyesület* nek ala­pitó s a szinnai kör buzgó tagja lett. A múlt év­ben nagy áldozatkészségével lehetővé tette, hogy az első krajnyai kisdedóvó Cz.-Hosszumezőn meg­nyílt s ime egy újabb nemes tettel örök hálára kötelezte le magának e község földmivelő polgá­rait. Ugyanis a regale megváltásával korcsma­épületre nem lévén többé szüksége, a Cz. Hosszú- mezőn levő kőből épült szép korcsma épületét a melléképületekkel együtt a községnek ajándékoz­ta, azzal a kikötéssel, hogy az épületet a község vagy iskolául vagy kisdedóvóul használja. S hogy fentartását is biztosítsa, még egy darabban 18 kataszt. holdnyi jó minőségű szántóföldet is ado­mányozott. Ily nemes tett dicséretre nem szorul; de mégis meg nem állhatjuk : hogy a »Zemplént hasábjain ama hő óhajunknak ne adjunk kifejezést, hogy vajha a »Krajnyá*-nak sok ilyen nemesen érző földesura volna s hogy Szentkirályi Albertet a magyarok Istene az édes magyar haza s a Krajnya örömére még igen sokáig éltesse! (Jótékonycélu táncest.) A szinnai »társaskör« melyet Kossuth Elek a járás közszeretetben álló főszolgabirája kezdeményezésére a járás intelligen­ciája a járás központjában alakított, azzal adta életrevalóságának első jelét, hogy a Szinnán felállítandó kisdedóvó javára f. hó 19 én zártkörű táncestét rendez. Hisszük s reméljük, hogy a jó­tékonycél előmozdítása tekintetéből ottan nemcsak a szórakozni, mulatni s táncolni szerető fiatalság de a kedves »öregek« is meg fognak jelenni. (Meghívó) a Varannón f. hó 17 én az ot­tani kfsdedóvó javára a »nagy vendéglő« nagy termében tartandó »óvoda-bált jótékonycélu tánc­vigalomra: gf. Hadik Miksa, Vladár Emil, Pereszlényi István, Atányi József, rendezők. A táncvigalom kezdete este 9 órakor, belépődíj családjegy 4 sze­mélyre 5 ft, személyjegy 2 ft, felülfizetések köszö­nettel fogadtatnak s hirlapilag nyugtáztatnak. Vi­déki vendégek lakás iránt szíveskedjenek levelileg fordulni Pereszlényi István rendezőhöz, Varannó. (A krajnyai vadász-murik.) A »szegény Kraj- nya€ abban szerencsés, hogy jó levegőben, kitűnő forrás-vizekben s nagy vadállományban gazdag; amiért egykor valamelyik zempléni öreg táblabiró azt a latin kádenciát mondta reá, hogy: »mala patria, quae laudatur aere et aqua.« No de hát mégis van a Krajnyán is valami jó, tehát mégse utolsó pátria, különösen nem azóta, mióta a Kraj- nyát oly értelmiség lakja a melyik az >igaz barát- ság<-ot a szó szoros értelmében átérzi s gyakorolja. Az igaz barátságot, habár szerényebb kiállításban is, a gyakori összejövetelekben a pezsgő társadal­mi életben n yilvánitják. így lettek hiresek a ,krajnyai búcsúk«, a szinnai járás értelmiségének vagy Szinnán vagy Sztakcsinban tartott közérdekű társadalmi vagy kulturális »gyűlései«, igy a kraj nyai vadász murik (a melyekre egyszer-másszor még az újhelyi nimródok is felrándulnak.) Profesz- szionatus vadász az erdészeken kívül vajmi kevés talán egy sincsen közöttünk, de mind megannyi szenvedélyes műkedvelő vadász. Sok vadásznak még csak bodzafa puskája sincsen, de azért a báró d’ Manx-féle élmények elbeszélésekor büszkén mondja: ,,mi puskások“. Mikor meg szűnnek a fáradságos munkák, megkezdődnek a a krajnyai fáradságos de annál kedélyesebb va­dászatok. Egy ilyen kedélyes vadászmurit rende­zett volt múlt szombaton herceg Lobkovitz kraj­nyai uradalmának tiszttartója Haidinger Ottó ba­rátunk is a kolonicazi erdőségekben. A vadászat rendkívül szerencsés volt ... az erdők vad lakóira, még az a császár madár is avval flegmával nézte bükkfájáról a didergő vadászt, aki boszusságában kétszer ráduplázott s ő megsem moccant elfoglalt pozíciójáról, csak midőn a műkedvelő vadász go­lyót tett a hátultöltőbe, hogy a császármadár fejébe röpítse a golyót s a bükkfába talált, nem vette tréfára a dolgot s egy hatalmas »frrrrrr«-ral bu- csucsókot intett a szintén angol flegmáju vadászra, akit inkább doktornak mint vadásznak nézett s tova repült. A vaddisznók s az őzek még előbb biztosították az életüket, A vadászok is jobbnak látták a tűz köré csoportosulni s hatalmasan igye­keztek kivül-belől felmelegedni. Erősen felmele­gedvén, újra mnghülni már nem akartak, azért hatalmas lépésekkel igyekeztek a faluba, ahol foly­tatták a vadászatot a . . . kosarakban s a pince- tokokban s el sem távoztak addig, mig éjfélkörül nem lett általános . . . hailáli. Folytatása a nemso­kára Sztakcsinban s Sztarinán tartandó hivatalos hajtóvadászaton lesz, melyen reméljük, az újhelyi nimródok is meg fognak jelenni*). (A farkasok.) Farsang lévén hát farkas-kalan­doknak is kell lenni. Hogy Sztarinán oly sok farkas volna, hogy csapatokban járnak, azt nem hallottuk, de hogy egy »farkas* a körjegyző iroda­ablakán benézett az irodába, melyben a segéd- jegyző lakik, azt hallottuk. De hallottuk, s mint­hogy igaz is, bátran kiirhattjuk itten, hogy C/c- Bélán egy hajtásban valóban egy csorda vaddisznó s egy 7 dbból álló csapat farkas volt. A farkasok közül 2 darabot ejtettek el. (Egy kopó kutya) a kásói erdőben tartott vadászat alkalmával ez évi jan. 31-én eltűnt. Le- irása: tiszta fekete, öreg; elől a fogai hibásak, kan, *) Halljátok — Nimródok ! Szerk. homlokán végig le a szájig fehér csík van, lábai a körömnél fehérek. Aki tulajdonosához, Dinnyés Kálmán garanyi lakoshoz, hazaviszi, 5 ft jutalom­ban részesül. (Egy jó karban levő zongora) eladó. Bővebb tudósítás kapható e lap kiadóhivatalában. Egyesületi élet. Interpelláció-féle. Hogy mi a ,semmi« — ennek a definícióját látta valamely régi poros könyvben egy jó kenye­res pajtásom. Bosszankodva a »bukfencező, fog­törő« definíción, elcsapja a könyvet és a legna­gyobb indignációval panaszkodik, hogy ezek a tudósok az ő tudományosságukkal megölik a tiszta észt. Mintha — úgymond — nem világosabb volna ez a meghatározás: »A semmi kevesebb a levegő­nél és ettől annyiban külömbözik, hogy sem mű­ködése, sem hatása nincsen«. Az én pajtásomnak eme dedukciója segit most én rajtam, a mikor is a »zemplénvármegyei tanító egyesület «-re volna szükség, . . . azaz, hogy segit annyiban, amennyiben az ő definíciója se­gélyével tudom kisütni, hogy tán ilyen egyesület nem is létezik. De azt mondják, hogy létezett. Hogy miért teszik ezt igy ki a múlt idő­ben?.. Erre tán legjobban megtudnák adni a vá­laszt ... a múlt vezérfiai. V. J-» TANtJGY. A kegyes tanitórendiek Zemplénvár­megyében. III. Hadra János k. r. tanártól. (Öt közlemény.) A már említett főrangú hölgynek buzgalma és pietása ügyeink előmozdítása körül, örök emlé­kezetre méltó. Meghalt 1742-ben. Benne házunk és intézetünk egyik legnagyobb jótevőjét gyászolta. Végre is, peregtek az évek egymás után a végtelenségbe hol jó, hol balsors között. Az is­kola, a kezdet nehézségein túlesve, virágzásnak indult; az atyák hivatásuk teljes magaslatán állva, a legnagyobb örömmel teljesiték papi és hazafiui legszentebb kötelességeiket. Ily körülmények között nem kis csapás volt rájok nézve, midőn 1746 ban egy véghetetlen nagykiterjedésü és fárasztó per zavará meg csend­életüket. Az eset a következő: nemes Bajusz Gá­bor nádori adományt nyert Zalkod, szabolcsvár- megyei község birtokára, mely adományba magát 1745. szept. 22-én be is igtattatta a leleszi kon- ventuális és a nádori megbízott, Olasz Gábor ál­tal. A beigtatás már az eljárásnál fogva is hibás volt, amennyiben Olasz nem volt szabolcsvár- megyei birtokos, a mit Bajusz Gábor is beismert, miután második meghatalmazást eszközölt ki a nádortól, mi 1746. jun. 13-án végre is hajtatott. Jogilag is sértve érezték magukat többen, kik az említett birtokra vagy egyes kuriális jogokra némi igényt tarthattak; különösen, kik női-ágon jogot formáltak Zalkod birtokára. Ezek között volt az Olchváry család Szabolcsban, mint unokái a már férfi ágban kihalt Hotykay családnak, mely ezelőtt birtokosa volt a szabolcsi Zalkodnak. Az unokák a kir. táblánál ellenmondottak a beiktatásnak ; hasonlókép a piaristák is, mint zalkodi birtokosok. Ebből 3 évig tartó súlyos por támadott s a pia­ristáknak sok kellemetlenséget okozott; mig végre kis birtokrészletüket s kuriális jogaikat megvédel- mezniök sikerült. A birtok sokat szenvedett az árvizektől, különösen az 1747-iki tavaszi árvíztől; kezelése sok nehézségbe ütközött, miért is a rend­főnökség beleegyezésével 20 évre bérbe adták. Ennyi megpróbáltatás csak acéloz.ta az atyá­kat s korántsem akasztá meg őket üdvös foglal­kozásukban. A tokaji intézetnek algimnázium jel­lege volt 3 nyelvészeti osztálylyal1). Ezen állapot nem is változott’ azon hatvankét éven át, mig a piaristák a város és vidék teljes megelégedésére Tokajban működtek; mig végre a legmagasabb parancs 1789. őszére őket S.-a. Ujhelybe rendelé. A tanterv is lényegileg ugyanaz maradt. A piaristáknak 1757-ben Cörner tartomány-főnök által kibocsátott 20 pontból álló tanterve2) célszerűnek bizonyult a múlt század tanügyi követelményeivel szemben. Az 1777-iki »Ratio educationist - első fecskéje az állami beavatkozásnak3) — alig vál­') 1752-ig csak Írást, olvasást és számolást tanítottak, 1758-ban nyíltak meg a latin iskolák. 2) »Methodus instituendae juventutis apud Scholas Pias in Hungária, praeseripta per Joonnem Cörner, a Matre Del Praepositum Provincialem. An. 1757.« Ezen kívül számos ren­deletek, köriratok, társházi vizitaciók alkalmával tett intézke­dések nagyban hozzájárultak e metódus fejlesztéséhez. 3) Tagadhatatlan, hogy e beavatkozásnak számos előnye is volt. A többi között p. o. az 1779. okt. 25-iki rendelet szi­gorúan meghagyja, hogy csak azok bocsátassanak magasabb iskolákba, kik megfelelő talentummal és anyagi erővel rendel­keznek ; a csekély kapacitású és szükpénzü szegénység ne nevelje a proletariátus ; ezeket távol kell tartani a latin isko­láktól, hogy más és ne tudományos pályára lépjenek. Kivételt csak a nemességnél tettek. Ugyanezen időtájt Örményi tanul­mányi útjában meggyőződvén az intézetek hiányos felszerelé­séről, hogy számos gimnázium és egyéb gram, osztályok igen sok helyen nélkülözik még a legszükségesebb földrajzi térké­peket is : intézkedett, hogy a szerzetesi intézetek roo, illető­leg 50 ft adományban részesüljenek mappák és egyéb szüksé­ges iskolai eszközök beszerzésére.

Next

/
Thumbnails
Contents