Zemplén, 1890. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1890-06-29 / 26. szám

élhetnek, julius hó 15 étől 25-ig pedig e felszólamlások ellen észrevételeiket az illető község elöljáróságánál vagy körjegyzősé­génél írásban beadhatják. Az elöljáróság, illetőleg körjegyzőség az írásban beadott felszólamlásokat és ellen észrevételeket folyó évi julius hó 26-án a központi választmány elnökéhez azonnal bemutatni kötelesek. Felhivatnak egyszersmind azon válasz­tók, kik több választókerületben vétettek fel a névjegyzékbe, hogy azon választó- kerületet, a melyben jogukat 1891. évben gyakorolni szándékoznak, ugyanazon határ­idő alatt jelöljék meg, mert ellenesetben csakis azon kerületben szavazhatnának, amelyben állandó lakásuk van. Az 1874. évi XXXIII. törv. czikk 43., 44., 45., 46. és 47. §§-ai tájékozásul közöl­téinek : 43. §. Az elöljáróság köteles ezen hir­detményt minden községben a szokásos mó­don közzététetni, a névjegyzékeket pedig, valamint a beadott felszólalásokat a kitű­zött napokon reggeli 8 órától déli 12 óráig, városokban és nagyközségekben a község házán, kisközségekre nézve a körjegyzőség székhelyén közszemlére kitenni, mely idő alatt azokat a községi elöljáróság egy tag­jának jelenlétében mindenki |megtekintheti és délutáni 2 órától 6 óráig lemásolhatja. 44. §. A névjegyzék ellen saját sze­mélyét illetőleg bárki felszólalhat. Ezenkívül mindenkinek jogában áll azon választó-kerületben, melyhez tartozó valamely község névjegyzékébe felvétetett, bármely jogtalan felvétel, vagy kihagyás miatt a névjegyzék ellen felszólalni. A felszólalások Írásban adandók be és egy beadványba több egyénre vonatkozó felszólalás is foglalható. A felszólalónak kívánságára beadvá­nyáról téritvény adandó. Ezen felszólalások beadásának határ­ideje á névjegyzék nyilvános kitételét kö. vető 10 nap. 45. §. A felszólalásokat mindenki meg­tekintheti s azokra a névjegyzék kitételének napját követő 20 nap alatt mindenki, ki a 44. §. szerint felszólalni jogosítva van, írás­ban észrevételeket nyújthat be. Az észrevé­tel minden beadványhoz külön adandó be. 46. §. A felszólalások és az azokra tett észrevételek a központi választmányhoz intézendők és a szükséges okiratokkal fel­szerelve azon város vagy község elöljáró­ságánál, melynek névjegyzéke ellen a fel­szólalás történt, kisközségekben pedig az illető körjegyzőnél nyújtandók be. 47. §. Az elöljáróság köteles a fel­szólalásokat és észrevételeket külön sor­rendben beiktatni s a záros határidő letel­tével az iktatókönyvvel együtt a központi választmánynak azonnal megküldeni, vagy azt, hogy felszólalás nem adatott bejelenteni. Kelt S.-a.-Ujhelyben, 1890. junius 23. Matolai Etele, Dr. Margittal József, alispán, központi választmányi jegyző, mint a központi választ­mány elnöke. 340. sz./rend. 890. A S.-a.-ujhelyij. fosolgabirájától. Körözvény. Bodnár Mária férj. Mészáros Andrásné f. évi junius hó 21-én Ladmócz községből nyomtalanul eltűnvén, megkerestetnek a társhatóságok, hogy az a'ábbi személyleirás alapján hatóságuk terüle- tén nyomoztatni és feltalálása esetén hivatalomat értesíteni szíveskedjenek. Személyleirása : termete alacsony, sovány ; kora 30 éves ; szeme fekete ; szemöldöke szőke ; orra és szája rendes; fogai épek ; külonö ismer­tető jele nincsen ; nyelvismerete megyar; ruhája: fején és nyakán kopott szürke kendő, kékes derék, kél: szoknya, világos kék kötő. Liba mezitelen. S.-a.-Ujhely, 1890. jun. 27. Dókus Gyula, főszolgabíró. Nyilt-tér.*) Nyilatkozat. Értesültem, hogy rólam városszerte oly hírek keringnek, mintha bizonyos uzsora ügyleteket kö­töttem, illetve közvetítettem volna. A midőn hatá­rozottan állítom és becsületemre fogadom, hogy sem ezen felszínre került, sem más uzsora ügyle­tekben soha a legkisebb részem nem volt, sőt mint ügyvéd tudva ilyenek létesítéséhez segéd kezet sem nyújtok ; kötelességemnek tartom azt is kijelenteni, hogy ezen híresztelések roszakaratu és vakmerő rágalmon alapulnak. Kijelentem továbbá, hogy mihelyt sikerül kinyomoznom azon egyént, aki rólam ezen alávaló rágalmat elhintette, nem fogok késni ellene a ren­delkezésemre álló eszközökkel fellépni, sőt ezentúl a roszakaratu hir terjesztőit is számon fogom kérni. S.-a.-Ujhely, 1890. junius 28. Dr Haas Bernát. ügyvéd. A fenti nyilatkozat kapcsán mi is kijelentjük, hogy uzsora ügyletekkel nem foglalkozunk, ennél­fogva azon szíjra kapott hir, hogy mi a felszinre került uzsora ügyletekben legkisebb részt vettünk volna — célzatos és alávaló rágalmon alapszik. S.-a Ujhely, 1890. junius 28. Haas Lipót, Haas Fülöp. Egész selyem nyomott Foulardok ;í!£ (körülbelül 450 különböző színben) öltözet és darabonkint vámmentesen szétküld llentielierg G. (cs. és kir. udvari szállító) gyári depója Zürichben. — Minták póstafordul- tával. — Levelek 10 kr. portóval. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a Szerk. Felelős szerkesztő : DÓKUS GTUL -A.. Főmunkatárs :DONSÓ Gr Y. GÉZA. Kiadótulajdonos: ÖZV. BORTJTH ELEMÉBNÉ.! 3703. szám. Folg. 1890. Hirdetmény. A Dávidvágás községben gyakorolt italmérési jogáért megállapított kártalaní­tási összegre vonatkozólag az 1889. évi 45896. számú igazságügyminiszteri rendelet 9. és 10. §§-aihoz képest az egyezség megkísérlésére s az igények tárgyalására határidőül 1890. évi szeptember hó 4-ik napjának d. e. 9 órája a kir. törvényszék­nél Major István kir. törvényszéki biró hi­vatal szobájába kitüzetett. Mely határidőre a közbirtokosság tagjai, még pedig azok is, akiknek az idéző végzés külön nem kéz- besittetik, figyelmeztetéssel az elmaradás­nak az idézett rendeletben megállapított következményeire, ezennel idéztetnek. A s.-újhelyi kir. törvé nyszék 1890. év május hó 20 napján. Rácz, jegyző. Hammersberg, elnök. 3701. szám- Polg. 1890. Hirdetmény. A Bánszka községben gyakorolt ital­mérési jogáért megállapított kártalanítási összegre vonatkozólag az 1889. évi 45896. számú igazságügyministeri rendelet 9. és 10. §§-aihoz képest az egyezség megkísér­lésére s az igények tárgyalására határidőül 1890. évi szeptember hó 3-ik napjának d. e. 9 órája a királyi törvényszéknél Ma­jor István kir. törvényszéki biró hivatal . szobájába kitüzetett. Mely határidőre a köz­birtokosság tagjai, még pedig azok is, akik­nek az idéző végzés külön nem kézbesit- tetik, figyelmeztetéssel az elmaradásnak az idézet rendeletben megállapított következ­ményeire, ezennel idéztetnek. A s.-a.-ujhelyi kir. törvényszék 1890. évi május hó 20-án. Rácz, jegyző. Hammersberg, elnök. Tk. 1882/1890. sz. Árverési hirdetményi kivonat. A s.-a.-ujhelyi kir. trvszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy a sárospataki népbank mint szövetkezet végrehajtatnak Hankisz Károlyné szül. Bakó Erzsébet vég­rehajtást szenvedő elleni 295 t frt 37 kr. tőkekövetelés és járulékai iránti'végrehajtási ügyében a s-a.-újhelyi kir. trvszék (a s.-a.-ujhelyi kir. járásbíróság) területén lévő, Sárospatak város és határában fekvő, a sárospataki 25 t. sz. tjkvben 503., 504. hr. sz, a. foglalt belhely, és 86. ö. i. számú házból. (6941 — 62.) és 9163. hr. sz. alatti rét és szántóföldből Han­kisz Károlyné született Bakó Erzsébetet illető 2/6-od részre az árverést 346 frtban, ezennel megállapitott kikiáltási árban elrendelte, és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az 1890. évi julius hó 14-ik napján d. e. 9 órakor Sárospatakon a vá­rosházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is elfog adatni. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárá­nak io°/0-át, vagyis 34 forint 60 krajczárt készpénzben, vagy az 1881. évi LX. te. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881-ik évi november hó i-én 3333-ik szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 8-ik íj-ában kijelölt ova- dékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t. ez. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elis­mervényt átszolgáltatni. Kelt a s.-a.-ujhelyi kir. tvszék, mint tkvi hatóságnál, 1890. évi május hó 6. napján. IKIolos, tvszki biró. Hirdetméry. A Kis Ruszka községben gyakorolt italmérési jogáért megállapitott kártalaní­tási összegre vonatkozólag az 1889. évi 45896. szánni igazságügyminiszteri rendelet 9. és 10. §§ aihoz képest az egyezség meg­kísérlésére s az igények tárgyalására ha­táridőül 1890. évi augusztus hó 2 i-ik nap­jának d. e. 9 órája a kir törvényszék elé Raisz Béla kir. törvényszéki biró hivatal szobájába kitüzetett. Mely határidőre a köz­birtokosság tagjai, még pedig azok is, akik­nek az idéző végzés külön nem kézbesit- tetik, figyelmeztetéssel az elmaradásnak az idézett rendeletben megállapitott következ­ményeire, ezennel idéztetnek. A s.-a.-njhelyi kir. törvényszék 1890. évi junius hó 17-én. Rácz, jegyző. Hammersberg, elnök. 3988. szám. p. 1890. Hirdetmény. A Felső-Regmecz községben gyakorolt italmérési jogáért megállapított kártalanítási összegre vonatkozólag az 1889-ik évi 45896. számú igazságügyministeri rendelet 9 és 10-ik §§-aihoz képest az egyezség megkísérlésére s az igények tárgyalására határidőül 1890. évi aug. hó 4-ik napjának d. e. 9 órája a kir. törvényszék elé Kolos Gyula kir. tör­vényszéki biró hivatal szobájába kitüzetett. Mely határidőre a közbirtokosság tagjai, még pedig azok is, a kiknek az idéző vég­zés külön nem kézbesittetik, figyelmezte­téssel az elmaradásnak az idézett rendelet­ben megállapitott következményeire, ezen­nel idéztetnek. Kelt S.-a.-Ujhelyben, a kir. törvény­széknek 1890. évi május hó 30-án tartott üléséből Rácz, jegyző. Hammersberg, elnök. 4047. szám. Polg. 1890. Hirdetmény. A Kis-Kázmér községben gyakorolt ital- mérési jogáért megállapitott kártalanítási összegre vonatkozólag az 1889.évi45896. sz. igazságügyminministeri rendelet 9. és 10. §§-aihoz képest az egyezség megkísérlésére s üj igények tárgyalálsára határidőül 1890. évi szeptember hó 4-ik napjának d. e. 9 órája a kir. törvényszéknél Kolos Gyula kir. tör­vényszéki biró hivatalos szobájába kitüzetett. Mely határidőre a közbirtokosság tagjai, még pedig azok is, a kiknek az idéző vég­zés külön nem kézbesittetik, figyelmeztetés­sel az elmaradásnak az idézett rendeletben megállapitott következményeire, ezennel idéztetnek. Kelt S.-a.-Ujhelyben, a kir. törvény­széknek 1890. évi május hó 30 án tartott üléséből. Rácz, jegyző. Hammersberg, elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents