Zemplén, 1887. július-december (18. évfolyam, 27-52. szám)

1887-08-28 / 35. szám

gyenek, meghagyom a jegyző uraknak, miszerint annak megtörténtéről, esetleg az ügy miben állá­sáról ugyan azon határidőig nekem múlhatatlanul jelentést tegyenek. S.-a.-Ujhely, 1887. augusztus 22-én. G-öllner, h. kir. adófelügyelő. 8045., 9311., 9365. zs. Zemplénvármegye alispánjától. 10 járási főszolgabírónak. Körözés s eredmény esetén jelentéstétel vé­gett kiadatik. S.-a.-Ujhely, 1887. augusztus 1. Alispán helyett: Viczmándy Ödön, főjegyző. (Másolat). S.-a.-ujhelyi járás fószolgabirájától. 1792. k. i. 87. Tek. alispán ur! Köröztetés vé­gett van szerencsém tisztelettel jelenteni, hogy Juhász Pál kolbásai lakos által f. évi május hó 7-én egy két éves körüli feketés szinü és egy db egy éves körüli deres szinü kanca csikó bitang- ságban találtatott. S.-a.-Ujhely, 1887. jun. 8. Br. Gaizler sk., szolgabiró. Varannói járás fószolgabirájától. 2232. k, i. 87. sz. Tek. alispán ur 1 Balog András felső mislyei, abauj-tornamegyei lakos, f. évi Julius hó 4 én Varannón tartott országos vásáron Komenszky István kőporubai lakostól egy tehenet vásárolt, mely a vevőtől hazamenés közben megszökött. A tehén leírása: közép nagyságú, sárgás szőrű, hátrahajló szarvakkal. Felkérem a tek. alispán urat, hogy ezen tehenet vmegyeszerte köröztetni szíveskedjék. Varannón, 1887. évi julius hó 7-én. Füzesséry György sk., főszolgabíró. A bodrogközi járás fószolgabirájától. 1902. k. i. sz. Tekintetes alispán ur! Klein Jakab szol- nocskai lakos által f. évi junius hó 30-án egy 2 éves, veres, hóka fejű kanca és egy 2 éves, vilá­gos pej. csillagos homloku, heréit; végre egy 2 éves, fekete kanca csikó vétetvén bitangságba, azoknak köröztetése iránt intézkedni méltóztassék. Hivatalos tisztelettel maradván Királyhelmeczen, 1887. julius hó 6-án. Bencsik István sk., főszol­gabíró. 7492. sz. T. Zemplénvármegye alispánjától. 10 főszolgabírónak. Kuczi Mária kudlóczi lakos, a homonnai szolgabiró által 1886. évi szept. hó 23 án m. sz. a. kiállított szolgálati cselédkönyvét f. évi január 20-ika körül S.-a.-Ujhelybe utazása közben a vasúton elhagyván, az ezennel érvénytelennek nyilvánittatik. Alispán helyett: Viczmándy Ödön, főjegyző. Zemplénvármegye bizottságának S.-a.- Ujhelytt 1887. julius 2i-éu tartott rendes évnegyedes közgyűléséből. 211/7596. sz. Olvastatott a m. kir. közmunka és közlekedési minisztérium f. évi 21334. sz. a a megyei utfentartási költségelőirányzat, valamint a közmunkaváltság-árak megállapítása tárgyában hozandó megyei határozatok közhirrététele és annak megtörténte után a közmuka és közleke­dés minisztériumhoz felterjesztendő határozatok iránti utasítást tartalmazó leirata: Ezen miniszteri intézvény másolatban az alispánnak, jegyzőknek, a kir. építészeti hivatalnak rattól függő mozgások szünetelnek, és csak az attól függetlenek, habár lassított mértékben, mű­ködnek. Minthogy pedig az akarattól függő moz­gások a munkálkodást közvetítik vagyis képviselik, nyilvánvaló, hogy ama állapot annál biztosabban áll be, minél hoszabbra nyújtjuk ki a munkálko­dás tartamát; és annál gyorsabban, minél rövi- debb megszakítással vagyis pihenés mellett végez­zük azt. A tapasztalatra hivatkozva, tudjuk, hogy ha a munkálkodást csak rövid megszakítással végezzük, hamar elfáradunk; ha pedig szünet nél­kül folytatjuk: végre önkényt is beáll ama álla­pot, melyben a munka folytán elhasznált anya­gok helyrepótlása az emberi szervezetben nem történhetik meg kellő időben, és épugy mint a mun­kálkodás folytán fokozott anyagcsere salakjai, részben ott maradnak a szövetek belsejében; mi­nek folytán az egyes szervek munkálkodó képes­sége nem csak alászáll, sőt végre meg is szűnik, — és ezt az állapotot a közéletben mint »kime­rülés *-t ismerjük. — Akarva nem akarva, a kimerült ember rendesen mély álomba szokott esni. És megszakítás nélkül addig alszik — mig föl nem ébred ? I Oh nem, hanem addig, mig az anyagcsere salakjai, vagyis a kimerültség termékei, az emberi szervezetből azáltal takarittatnak ki, hogy annyi okszigén halmozódik fel ismét a testben, mely elegendő a fölösleges szénsavat kiűzni és igy a vérnek nagyobb fokú viszeressége megszünt- tetvén, ismét helyre áll a vér egyenlő eloszlása, melynek azután a működésűket újra kezdő szer­vek veszik hasznát. Látjuk tehát hogy a mun­kálkodás határát, bizonyos állapotok szabják meg, melyek a közéletben mint „pihenés“ és »alvás* ismeretesek, kiadatni, továbbá a »Zemplén« hivatalos lapban közöltetni rendeltetett. Kelt, mint fent. Jegyzetté : tb. főjegyző. Kiadta : Viczmándy Ödön, főjegyző. (Másolat) Közmunka és közlekedésügyi m. kir. miniszter. 21334 szám. Több törvényhatóság azon kérelemmel járult hozzám, hogy az utfentar­tási költségelőirányzat, valamint a közmunkaváltság- árak megállapittatására vonatkozó határozatoknak az 1886. évi XXI. t. c. 7. §-a értelmébon leendő kihirdetésétől felmentessék. E kérelem folytán addig is, mig a közmunka-ügy törvényhozási utón rendeztetni fog a következőkről kívánom a címet értesíteni : Az utfentartási költségelőirányzat a törvényhatáság fontos érdekeit érintvén, másrészt a törvényhatósági közterhek és költségek viselé­sére, fedezetére vonatkozván, annak közérdekű voltához kc-síg egyáltalán nem férhet. Ennélfogva az egyes adózó honpolgároktól nem vonható el azon jog, hogy úgy a törvényha tóság közérdekeit, mint a magánérdekeket is érintő költségelőirányzatra nézve észrevételeiket megtehessék, szükség esetén az előirányzat ellen felszólalhassanak s részükre mód és alkalom nyúj­tandó, hogy ezen jogokat gyakorolhassák. Ennek lehetőségét pedig csakis az illető határozat fen- nebb érintett törvényszerű közhirrététele, továbbá az idézett törvény 8. §-ában a közérdekű határo­zatokra nézve biztosított felebbezhetési jog adja meg. Tekintettel tehát a fennebbiekre, ezennel elrendelem, hogy az 1886. évi XXI. t.-c. 7. és 8. §§-ai, melyek a közérdekű határozatok közhirré­tétele és felebbezhetése iránt intézkedik a köz­munka költségelőirányzat megállapítására vonat­kozó határozatokra is, kivétel nélkül alkalmaztas­sanak, kijelentvén, hogy az érintett törvényes eljárás előtt ezen költségelőirányzatok tárgyalásába bocsátkozni nem fogok. Hasonlólag kívánnom kell a közmunka-váltságának megállapítására vo­natkozó határozatoknak, az idézett törvény értel­mében való kihirdetést is ; mert e határozatoknak, melyek a törvényhatóság minden egyes polgárá­nak anyagi érdekeit oly közelről érintik, közér­dekű voltához sem férhet kétség. Minthogy pedig a váltságárak megállapítása az utfentartási költ­ségelőirányzat megállapításával oly szoros össze­függésben van, hogy azok egymástól alig választ­hatók el, illetve külön alig tárgyalhatok, mert a költségelőirányzat kiadásainak megállapításánál az elérhető bevételek tehát a fedezet, számba veen­dők a bevételek alapját pedig a váltságárak ké­pezik: ennélfogva szükségesnek tartom, hogy jö­vőre cim az utfentartási költségelőirányzat tárgya­lása alkalmával a váltságárak felett is határozzon és ezáltal lehetővé legyen a szükségletet a fedezet kérdésével együtt birálni meg. Hogy pedig ezen határozatnak — fent mondottak szerinti — kihir­detése kellő időben eszközölhető legyen ; továbbá, hogy az esetleg beadandó felebbezések felülbirá- lata által a költségelőirányzatok és váltságárak végleges megállapítása a jól felfogott adminisztráció megbénitásával halasztást ne szenvedjen, kívánnom kell, hogy azok mindig az előző évi őszi rendes közgyűlésben vétessenek tárgyalás alá. Ez alka­lommal egyúttal azon nézetemnek is kifejezést kívánok adni, miszerint tekintettel a fent előadottakra, továbbá az 1886-ik évi XXI-ik t. c. 47. § nak f.) pontjára s végül arra, hogy a háztartásra vonatkozp költségvetés is közgyűlés i­Csakhogy a pihenés fogalma korántsem egyenlő értékű az alváséval! Mert, hogy pi­henve elaludjunk, vagy viszont; erre nézve első föltétel, hogy tiszta, üde, vagyis okszigéndus le­vegőben hajthassuk fejünket nyugalomra; annál is inkább, minthogy alvó állapotban az okszigénnak épp kétszeres adagára van szükségünk, mint ébredéskor l Ebből következőleg, az alvás »teljes kielégítésé­nek« első tényezője az — alvóhely, mely, amellett, hogy elég térés, még hozzá jól szellőztetett, vilá­gos és száraz is legyen. Mert, minél jobb oly he­lyütt a légcsere és minél csekélyebbek a levegő beszenyeződésének forrásai; tehát minél kisebb az egy hálószobában alvók száma : annál kisebb is lehet a »levegőbeli« térség, a nélkül, hogy a bentlevök egészsége azáltal kockáztatnék; átlag véve, egy személyre 25—30 köbméter térség ele­gendő. Azonfelül, ha még abban a kedvező hely­zetben is vagyunk, hogy külön hálószobával ren­delkezhetünk, a fenti igénynek második tényezője­ként, válasszuk meg annak fekvését úgy, hogy az vagy keletre vagy pedig délre nézzen. Ha nyugat felé fekszik, nyárban nagyon is meleg; ha pedig észak felé, csak kevés napsugarat nyer és azért igen dohos szokott lenni. Az udvar felé való fekvése, kivált ha az nem eléggé térés és nem mindenféle szeméttől ment : ép oly ártal­mas, mintha e célra u. n. alvókát (alkove) vagyis tapasztalatilag sötét, szűk helyet használunk; mely amellett, hogy ritkán bir külön ablakokkal, hoz­zá még kellőleg nem is szellőztethető ; — az oly alvókában töltött éj után, nemhogy erösbödve, felfrisitve, de ellenkezőleg nagyon is bágyadtan szoktuk magunkat érezni. (Vége köv.) leg tárgyaltaik, az utfentartási költség előirányzat és váltságárak is mindig közgyülésileg volnának tárgyalandók még akkor is, ha különben a köz­munka feletti intézkedést a törvényhatóság köz­gyűlése a közigazgatási bizottságra ruházta. Minthogy azonban némely törvényhatóság a közmunka feletti intézkedés átruházásával az ut­fentartási költségelőirányzat és váltságárak feletti intézkedést is átruházta, felhívom cimet, hogy amennyiben ez átruházás a cim részéről is a jel­zett mérvben történt volna, az átruházás kérdését — a fent előadottak megfontolásával — vegye újból közgyűlési tárgyalás alá, s e részben hozan­dó határozatát hozzám terjessze fel. Végül értesítem, hogy az utfentartási száma­dási kivonatok is mindig közgyülésileg és pedig a tavaszi rendes közgyűlésben tárgyalandók; azon­ban az e részben hozott határozatoknak az 1886. évi XXI t. c. 7. § ának értelmében leendő ki­hirdetését nem kívánom, s elégségesnak tartom azt, ha az illető zárszámodások, az idézett törvény 17. §-a szerint, a közgyűlés előtt 15 nappal köz szemlére tétetnek ki. Felhívom tehát a cimet, hogy ezen rendele- tem végrehajtására szükséges intézkedéseket mi­előbb s oly időben tegye meg, hogy a jövő évi költségelőirányzat és váltságárak megállapítása már ezen rendeletem értelmében legyen eszkö­zölhető. Budapesten, 1887. május 25. Baross. Jön a király! Kitatarozták Terebes környékét, a tót Kánaánt. Hidak, melyek ezelőtt tapló man­kókon inogtak, uj lábakat kaptak. Az uta­kat, melyeknek ragadós kovászán lépten- nyomon elakadt a boldogtalan utas, járha­tóvá tették, ahol lehetett kikövezték, vagy kiporondozták, mert jön a legfőbb hadúr: a király. Az urak megcsináltatták, vagy a kik­nek már volt kitataroztatták molyette men­téiket és kalpagjaikat, illő dolog lévén, hogy a legelső magyar ember nemzeti öl­tözetet lásson maga körül. Fényes depu- táció fogja fogadni. A vármegye szine, java. Kellis, hogy a vármegye hozzá méltólag rukkoljon ki a szeretett király, a legalkot­mányosabb fejedelem elé. Megkívánja ezt nemcsak a konvencionális etikett, hanem ama benső ragaszkodás is, mely a nemzet és felséges ura között fenáll. Vármegyénk kívül áll az ország centru­mán. Ez okból nincs is alkalma a király­nak, hogy lakóit magas látogatásával gyak­ran szerencséltesse. Már ez egymaga kö­veteli, hogy most, midőn uralkodói köteles­sége hozzánk szólítja a királyt, ragadja meg a vármegye ez édes alkalmat arra, hogy az alkotmány legfőbb őrének, nem­zeti létünk legfőbb biztosítékának, a leg­népszerűbb fejedelemnek hozzá méltó le­gyen fogadtatása. El van ismerve, hogy törvényhatósá­gunk intelligencia tekintetében mindjárt Pest vármegye után következik. Ezt bizo­nyosan a fejedem is tudja. E nézet további fentartása tekintetéből, de legfőkép az ural­kodó iránt való mély tiszteletből kifolyólag kívánatos volt, hogy a fogadó bizottság im­pozáns, de egyszersmind oly elemekből legyen összeszervezve, a kik ez ünnepies alkalomhoz mért értelmi színvonalon álla­nak. Il-ik József császár sárosvármegyei útjá­ban ezekkel a szavakkal fordult el egy igen cifra, de üres fejű uraságtól: »Video vestes pulchras, frisuram gallicarn, séd ra­donéin nullám.« Gondunk lesz rá, hogy ez az eset ná­lunk még gondolatban se ismétlődhessék. A pórnépnek nincs fényes öltözetre szüksége. Meg van neki a maga egyszerű, de jellegzetes ünnepi ruhája. Menjen eb­ben az uralkodó elé. Lelkes éljeneiből igy is meg fogja tudni, hogy ő a kerek földön a legjobban szeretett fejedelem és a legirigyeltebb uralkodó, kinek trónusa nem kardokon és szuronyokon, hanem a nép megvesztegethetetlen szeretetén és ragasz­kodásán nyugszik. Isten hozza körünkbe! Isten éltesse sokáig! Szabó Kálmán. Folytatás a mellékleten.

Next

/
Thumbnails
Contents