Vörös Hajnal, 1919. április-június (1. évfolyam, 9-42. szám)

1919-04-12 / 18. szám

2. oldal. VÖRÖS HAJNAL 1919. április 12. I Fellángolt a forradalom egész Németországban. A Vörös Hajnal telefonjelentései. — Bpest, áprsll. Berlinből jelentik : A Ruhr vidéken kiakarták kiáltani a szövjetköztársaságot. Tegnap éjjel kellett volna ennek meg­történni, de a kormánycsapatok Essen megszállásával meghiúsították a tervet. Mühlheimban a munkástanács 17 tag­ját letartóztatták. Düssendorfi jelentések szerint a kormánycsapatok és a tüntető tömeg között állandóan súlyos össze­ütközések vannak. Eddig 25 halottat jelentenek. Braunschweigban szombatra határozták el a szovjet ktkiáltását. Drezdából jelentik, hogy a kormány fegyveres erőt küldött a Rugan-Zwit- tani szénbányák környékére, mert' a spartaccuszok a tárnákat fegyveres erő­vel akarják megszállni. Olasz dandárt kilöött ellenünk az Antant ? Bpe*t, ápr. 11. Bécsből jelentik: A „Deutsches Voll- ksblatt" csütörtöki számában tud arról, hogy az antant a magyar bolsevizmus letörésére 2 olasz dandárt küldött el­lenünk. A „Vollksblatt" pénteki száma megcáfolja e hirt és azt mondja, hogy az antant bécsi parancsnoksága semmi­féle fegyveres intervencióról nem tud. }/íég e héten kész a békeszerződés. Budapest, ápr, 11. Rotterdamból jelentik: A „Nieuve Rotterdamsche Courant“ megerősiti azt a hirt, hogy a békeszerződés főbb kér­déseiben még e héten készen lesz. Ek­kor a német delegáltakat is meghívják Párisba. Erre mutat az is, hogy Lloyd George hétfőn Londonba utazik és az alsóházban fontos kijelentéseket tesz, szerdán pedig visszautazik Párisba. Egy másik párisi jelentés szerint Bonar Law Párisba érkezett, hogy a végleges béke­feltételekről tárgyaljon a meghívott né­met delegáltakkal, mert a konferencia most már egységes a főbb békepon­tokban. £lcyd (jeorge a kártérítésről. Budapest, ápr. 11. Amsterdamból jelentik : Az alsóház tagjai táviratot intéztek Lloyd Geoge- hoz, amelyben kérték, hogy a kártérí­tés kérdésben való álláspontját fejtse ki. Lloyd George úgy válaszolt, hogy ő és minisztertársai ragaszkodnak vá­lasztóiknak tett Ígéretükhöz, amelyek hadikárpótlás nélküli békét akartak. A „Temps“ párisi tudósítója azt mondja, hogy Lloyd George némi vonakodás után szerencsére belátta, hogy Német­ország kártérítési kötelezettségeit leg­alább elvben ki kell mondani. flz európai helyzet és a világboisevizmus. Franciaország imperializmusa • a né­gyek-tanácsának tárgyalási rendszere a győzőkből legyőzötteket csinál — Írják az angol és amerikai lapok, — helyes, igaz­ságot éa gyors béke a bolsevizmus szé­ruma létt volna, mondják a semleges dip­lomaták. Nem áltatjuk magunkat hiú re­ményekkel és csak igen kevés örömet éreztünk az utolsó hetek ellentmoadó hí­reinek olvasásakor, amelyekben Clameneeau már többször megbukott, a amelyek szerint a párisi konferencia feloszlott, de épen Így az sem ijeszt meg, hogy az antant fegy­verrel akarja letörni a bolsevizmust — vagy, hogy nyíltabban beszéljünk — 500000 emberrel jön Magyarország ellen. Mert az igazság ez: Cleraeneeau még mindig miniszterelnök, a párisi konferen­cia ma is együtt van, Wilson még nem utazott vissza Amerikába s az antant a bolsevizmussal szemben teljesen tanács­talanul áll és még nem határozott, de — és ezt Foeh, Pótain és Clemenceaun kívül mindeaki tudja — a párisi konferencia csődbe jutott, a győzelemmel kikényszeri- tett »fait accompli" nincs meg többé és a szövetségesek képtelenek akaratukat Kö- zépeurépára oktrojálni, Ezek megértésére vizsgáljuk meg az utolsó napok eseményeit s mindenek előtt a hadikárpótlás kérdését. Ebben az egy­ben az antant mindenha egységes volt s olysn igényeket árult el, amelyekkel év­századokra koldusbotra juttatta volna Kö- zépeurópát. „Minden zsebünket ki fogjuk kutatni" mondta a különben mérsékelt Lloyd George és francia lapok már szá­mokról — 360 milliárdról — is tudtak. Ma pudig ugyanezek az újságok közük, hogy mindössze Németország arany kész­letéről van szó (persze ha németek is be­leegyeznek I) s est is az elpusztított vidé­kek felépítésére fogják fordítani — amit, ha jól emlékszünk, a németek önként felajánlottak. Nézrük most a területi kérdéseket, amelyekre nézve már 1917-ben, a londoni egyezményben döntöttek. E szerint Fran­ciaország megkapja Elszász-Lotharingián kívül, a Saar vidékat, (ezt Fooh mindig is keveselte és a Rajnáig akart hódítani) Olasz­ország Déltirolban körülbelül a Brenner hágóig nagyobbodik, Szerbia, Románia, Csehország igényeit ismerjük. Anglia, Japán, Amerika, Belgium pedig a német gyarmatokon és a Török birodalomon osz­tozkodnak. Ezzel szemben mit írnak ma az angol és ameriksi lapok? Követelik a wiisoni elvek pontos betartását, a népsza­vazást és az annexiómentes békét, amelyre a párisi konferencia úgy rezouál, hogy Danzigot meghagyja német városnak, Fiú­méból szabad kikötőt csinál, Wilson ki­kényszeríti ax annexiókról való lemondást, Német Csehországban 20-ika tájára tűzik ki a népszavazást, a Saar^vidók pedig nem cserél gazdát, csak épen, hogy 20 évre kibériik a franciák, (amit mi teljesen jo­gosnak és méltányosnak tartunk.) Magyar- országba elküldik Smuths tábornokot aki a Wíx jegyzékét visszavonja és a megértés útját egyengeti, ugyanekkor feladják Odesszát, a bolsevizmus elleni háború báz'sát. A megoldáson nem kell soká töprengenünk, mindössze erre, kell gon­dolnunk : egy ereje teljében levő, mérhe­tetlenül sokat áldozott, győztes — mond­juk — Auazíria-Magyarország megtűrne ilyen rekompenzlcié nélküli, jövőt ? S végül a bolsevizmus. Ebben is egyek voltak eleinte és a kapitalizmus megmen­tésére az azonnali fegyveres intervenciót pártolták s ezzel párhuzamosan egy erős, Német és Oroszországot elválasztó Len­gyelország megteremtését határozták el. így született meg az Odessza-Arohangelszki expedíció és a független antant párti Len­gyelország. Ma pedig mi a helyzet ? Odesz- szát kiürítették, Archangelszkből még ki nem mozdultak és összetett kezekkel áll­nak az immár egységes bolsevista, fenye­gető Középeurópával szemben, amelyhez pár napon beiül Olaszország fog csatla­kozni s bevallják, hogy a lengyel terv is csődöt mondott. Ez most a helyzet, azaz még egyszerűbben: a központi hatalmak proletár szövetsége, mint a háború előtt, megint fix tény, 03ak ép, hogy a »gőzhen­ger" most a mi oldalunkon van, ezzel szemben Amerika hirtelen a Monroe-dok- trina alapjára helyezkedik, mert csak igy reméli a bolsevizmus, Amerika felé való megakadályozását. Már most eltekintve a bolsevizmus fizikai és pszichikai okaitól, tisztán a katonai lehetőségeket mérlegelve, felvetem a kórdóst: remélheti-e a megára magára maradt Francia és Angolország, hogy a bolsevista háromnegyed Európával szemben kilátásosan állja meg a helyét ? Ezt ma ismétlem — Fooh, Petain és Clemenoeaun kívül senki sem hiszi. Ilyen körülmények között nem csoda, ha a párisi konffx ncia hitelét vesztette és ha a fejvesztett kapkodásból csak egy ki­utat látnak: a feloszlatást. E helyen ob­jektiven meg kell azonban állapitanuuk, hogy Wilson, ha a mi proletárdiktatúránk­ba nem is belenyugodó, m'ndenesetre ekos, világos fejű és mérsékelt államférfi, aki a párisi konferencia többi delegáltjai közül mesze kimagaslik és akire még a kommunista Amerikában is szerep vár. A semleges diplomaták jámbor és »savanyu a szőlő" izü ell nvotósére pedig azt mondjuk, hogy a bolsevizmust fegy­verrel sohasem állították volna meg, ami­képen a rómaiak is hiába igyekeztek a ktreszíéoységnek gátat vetni, amely ke­reszténységnek végeredményében szintén csak gazdasági okai voltak. Aki el volt nyomva, minden időben könnyíteni akart a helyzetén, akit kizsákmányoltak, az

Next

/
Thumbnails
Contents