Vörös Hajnal, 1919. április-június (1. évfolyam, 9-42. szám)
1919-04-06 / 13. szám
2. oldal. VÖRÖS H'AJNAL 1919. április 6. fi Dnyesztsr irányában nyomulnak előre a bolsevikiek. Budapest, ápr. 5. Zürichből jelentik : A „ Vörös Hadsereg“ feltartózhatatlanul nyomul előre a Dnyeszter irányába. Odesszában válságos a helyzet. Az Odessza előtti fényes győzelem után a várost a bolsevikiek körülzárva tartják. A polgári pártok és az Antant csapatok kirohanást terveznek, de minden akció lehetetlen a munkásság magatartása miatt. forrongás Belgiumban. Bpest, ápr. 5. Rotterdamból jelentik : Ide érkezett jelentések szerint az antant körökben igen nagy aggodalommal nézik a belga eseményeket. A nyilt forradalom kitörése minden percben várható. Utasok, akik Franciaországba akarnak menni, nem mehetnek Belgiumon át, hanem Rotterdamban hajóra kell száll- niok és csak úgy juthatnak el Dün- kirchenbe. golyó általi halál rémhírterjesztésért. Bpest, ápr. 5. A foradaimi törvényszék ,rémhír terjesztésért kötél általi halálra ítélte Farkas István, a közélelmezési népbiztossághoz beosztott volt altisztet. Azt a rémhírt terjesztette, hogy a csehek és franciák már útban vannak Pest felé és hogy a parasztok már a Fejérvári utón vannak. választások. Husvétig befejezik a kel d és órszágos munkás-, katona és földmives tanácsok megválasztását. A Kormányzótanács XXVI. számú rendelete intézkedik a községi, városi, járási, megyei és országos munkás-, katona- és földmives tanácsok megválasztásáról. Á rendeletnek kimondott és világos célja az, hogy a dolgozók uralmát véglegesen biztosítsa a kizsákmányolók fölött. A dolgozó népnek kell meghoznia a törvényeket és a végrehajtás joga is őket illeti meg. Ez a rendelet épen úgy, mint az eddigiek, olyan biztonsággal mutat reá az egyetlen helyes útra: a proletárvilágsza - badság útjára, hogy arról letérnie lehetetlenség annak, aki tényleg proletárnak érzi magát. Aki pedig nem igazi proletár,.az úgysem fog kitartani velünk a nagy utón. Ha most még kénytelenségből utánunk is kullog, az első kínálkozó ösvényen el fog illani, vagy leül az ut szélére azzal, hogy — nagyon fáj a lábal De az igazi proletárt nem fogják visz- szariasztani a járatlan ut göröngyei, tüskéi, híven ki fog tartani a nagy cél el, éréséig. A választásokat hús vét előtt be fogják fejezni, úgy, hogy a megváltás ünnepe tényleg azzá: az olnyomoít, kizsarolt, letiport proíetárság megváltásának ünnepévé lesz. A választási r9ndeletet nem közöljük itt le egész terjedelmében, — a hirdetmények úgyis megadják mindenkinek a szükséges útbaigazításokat, — de azt nyomatékosan kijelentjük, hogy ezeknek a választásoknak tisz sága felett a legéberebb figyelemmol fogúit őrKödni, nem fogjuk túrni, hogy ál „elvtársak“ jussanak be a proíetárság ügyeit intéző tanácsokba 1 A letűnt rezsim elég szomorú példát nyújtott arra, hogy milyen károkat tudnak okozni a báránybőrbe bujt farkasok. Mi már megtanultuk, hogy ezekkel hogyan kell elbánni és hogyan kell őket ártalmatlanná tenni. Kifordítjuk őket a bőrükből 1 Nemcsak a báránybőrből. A saját bőrükből isi CHíh£> y ./ . 'ír 9 forradalmi törvényszék Ítéletei. A forradalmi proletariátus egy lendületes pöröly csapással porra zúzta a burzsoá-államgépezetet. A törvényhozó és végrehajtó hatalom bifurkációját megszüntetve, e kettőt egyesítette a munkások, katonák és földmives szegények tanácsában. A bírói hatalmat sem gyakorolja a burzsoá bíróság utján. Laikus bíróság Ítél azok felett, akiknek a forradalmi renddel gyűlik meg a bajuk. A proletár birót nem kötik a paragrafusok, a holt betűk béklyói. A proletárbiró csak a proletár-lelkiisme- ret parancsaira hallgat és ez ma azt parancsolja, hogy kíméletlen erélylyel, vas szigorral kell üldözni mindazokat, akik a forradalmi rend ellen véteni merészkednek. A Zemplénvármegye területére alakított forradalmi törvényszék is megkezdette már működését. A forradalmi törvényszék a Kazinczy- utcai „Törvényház“ második emeletén székel. * * * Csütörtökön kezdte meg a forradalmi törvényszék működését. A tárgyalás zárt, csak az Ítélethozatal nyilvános. Öt ügyben hozott eddig a törvényszék ítéletet, több esetben hatáskör, vagy bűncselekménye hiánya folytán szabadult a terhelt a forradalmi törvényszék Ítélete elől. A legsúlyosabb bűncselekménnyel: kormány elleni izgatással Schweighof- fer János helybeli ácsmestert vádolta a Francia lapok a Magyar Tanácsköztársaságról A magyar bolsevista mozgalom győzelme villámgyorsan terjedtél Párisban és előbb a négy államfő, majd a tizek tanácsa azonnal össza ült, hogy az uj helyzetet és a teendő intézkedéseket megtárgyalják. Páris népe izgalommal várta a döntést, azonban a tanács sajátságos és a régi diplomácia ismert eszközével igyekezett a közvélemény nyugtalanságát és idegességét lecsillapítani: titokban tartja a döntést és megtagad minden fölvilágositást. A párisi lapok tanácstalanul állanak a magyar események előtt, mely hivatva van arra, hogy uj, erőteljes lökést adjon orosz testvéreink nagy, a világ proletariátusát felszabadító munkájának, amelynek célja nagy tanitő mesterünk Marx szavaival élve a kisajátítók kisajátítása. Remegés fogja el a párisi burzsoákat már sejtik, hogy a milliók sorsát nem ők fogják elintézni s hogy az elnyomott proletár öntudat hatalmasabb fegyver minden haderőnél. A Figaró különben a következőket írja a magyar események kapcsán :j A magyarországból ideérkező hírek igazi vüágitásbao mutatják be a manővert. Mert tisztára manőverről vagy helyesebben a bolsevista mumussal való ijesztgetésről van szó. A magyar kormány mely szabadulni igyekezett a területi és pénzügyi kötelezettségeinek megfizetésétől, fizetésképtelennek jelentette ki magát s-a szovjet rezsim módszeréhez folyamodott. A színjáték minden részletében meg volt beszélve Budapest és Berlin között, jjamely holnapra hasonló .fogásra készül. Sőt olyan jól meg volt beszélve, hogy nagyon naivaknak kellene lennünk, ha nem látnok mögötte a csalárdságot és szemfényvesztést. Magyarországban nem volt semmilyen maximalista (bolsevista) felkelés. A rend semmilyen tekintetben nem lett megzavarva s ez lényeges körülmény, melyet nem szabad szem elől tévesztenünk. Az egész operáció nem más, mint egy fortély, melynek célja megrémíteni az ententot s nagyon lényeges engeményekre bírni.“ A boruirtságnak a cimboraszója ez a cikk s azt bizonyítja milyen hamis képzetei vannak a párisi közvéleménynek a bolsevista mozgalom igazi jelentőségéről és céljáról. A nagy világvárosban úgy képzelik a jámbor burzsuák a bolseviz- mu3t, hogy az gyilkolás, rombolás és pusztítás nélkül el sem lehet s mivel nálunk rend van mi csalunk és szemfényvesztőnk s szó sem lehet igazi bolsevizmusról. Majd igy folytatja: „Hogy ezt a durva machinátiót meghiúsítsuk hidegvérre és energiára ran szükségünk. Előbb Németországot kell észre térítenünk Magyarországgal azután nem lesz nehéz végezni. Capus Alfréd a francia akadémia tagja is megszóljál s himnusz a bolsevizmushoz cimü cikkében többek között ezeket írja: Meg kell állapítanom, a bolsevista fscomént nem ismerjük teljes egészében s nagyon nehéz előre látni a kifejlődését. Ez a tudatlanság azonban sokkal nyugtalanítóbb talán mint a valóság. Mi az igazi komoly véleménye az ententeDak és különösen a mi kormányunknak a bolsevista mozgalom felöl?
