Ujhelyi Hirlap, 1924 (27. évfolyam, 1-56. szám)
1924-01-09 / 2. szám
HuszonheiedSk évfolyam 2. sz. Sáíoraijaujhiey, 1924. január 9 (FELSfiWA 6 Y flRQRSZáSI Hl RLAP) Szerkesztőség és kúidőíiivatal Sá?oral;auih«ív, Kazítiesj>-iitC2a 5. szám. Telefonszám : !0. Előfizetési ár: Negyedévre 3000 korona. Egyes szám ára korona. Megjelenik: szerdán *s5s o rnbato ti A RíMfiEcil fcítesSiti kölcsönt, akik eddig a külfölddel való megértést sürgették és ez az, ami szeget üt az ember fejébe, hogy ne lássa rózsásnak a helyzetet. Valamit azonban kell tennünk, hogy végre kilábaljunk a mostani rettenetes helyzetből. Ha pedig tenni kell valamit, akkor sokkal okosabb külföldi segítséggel, még ha saját erőnkből is megtudnék — amint csakugyan nem tudjuk — megtenni. A népekben is él bizonyos szentimentalizmus és a segítségére szoruló embertől kevesebbet követel, mint a saját erejéből talpraállóíól. Mégegyszer a kisvasút építkezése. A pártok „isteni békéje“ most mái végérvényesen felborult és a harc oly elkeseredett mint, amilyenre még a nemzetgyűlések eddigi történetében sem volt példa. (Pedig evvel már sokat mondottunk.) Olvasgatjuk a külföldi kölcsön körül megindult vitában elmondott beszedeket és megirt végnélkiiii cikkeket — és sehogyan sem leszünk be lóié okosabbak. Az egyik fél — a kölcsönpártl — csak a kölcsön előnyeit látja, hátrányos következmények nélkül — a kölcsönt ellenzők pedig csak a hibákat és bajokat látják, anéikiil, hogy a kölcsön felvételének legcsekélyebb előnyét is hajlandók volnának elismerni. Elismerjük, nehéz dolog egy ilyen nagyjelentőségű dologban, melytől az egész ország jövője függ, és amelynél semmi biztos alap nincsen — mert hiszen alte! függ minden, hogy mit hoz a jövő — határozott, biztos képet alkotni. De éppen, mert ilyen a helyzet, le kellene mindenkinek vetni a pártállás diktálta szemüveget és pártatlanul, tárgyilagosan bírálni a feltételeket és tárgyilagos nézőszögből — már amennyire erről beszelni lehet — megkontsruálni a kölcsön feltételeinek várható hatását. Ilyen teljesen tárgyilagos bírálatot, ilyen objektiv képet nem sikerült eddig, sem a beszédekben, sem a cikkekben felfedeznünk Egyet azonban látunk magunk előtt és ez — Ausztria. Ha a kölcsön megadása az Ausztriához hasonló feltételek mellett történik — már pedig úgy látjuk ugyanolyanok lesznek a feltételek — akkor .csak jót remélhetünk azok után, amiket ott látunk. Ha gróf Bethlen ugyanA „Zemplénvármegye“ legutóbbi számában egy háztulajdonos lapunk decemberi számában megjelent és a kisvasút építése folytán a főbb útvonalokon szükségessé vélt munkálatokat érintő cikkeinkkel foglakozik. Nem szándékunk teljes részletességgel ismertetni a közlemény tartalmát, mert az ügyet a magunk részéről kimeritettnek véljük, csak nehány szóval fel szeretnők világosítani a „háztulajdonost“ és a többi „háztulajdono sokat.“ Mi is történt tulajdonképen a kisvasút építésénél, ami olyan nagyon sérelmes? Hiszen eddig is úgy volt, hogy a Kossuth Lajos utca egyes há zaiba csak siklón iehetett közlekedni. Az ilyen házak talán megszaporodtak kisé, ezt koncedáljuk és keletkeztek olyanok is. ahova az úttestről lefelé kell menni. Viszont vannak házak, melyeknek nívójához most közelebb került az úttest szintje. Egy pillanatig sem állítottuk, hogy ez ideális állapot, csak azt modottuk, hogy a baj nem olyan nagy — a vá ros összlakóssága szempontjából — mint egyes érintett háztulajdonosok fel szeretnék tüntetni. Sőt. Az bizonyos, hogy a főbb utvona lakat előbb utóbb szabályozni kell, egy szintbe kell hozni. Ezt követeli az esztétika és követeli a józan ész, hogy a legforgalmasabb útvonalakon ne legyenek a forgalmat szinte megakadályozó, ló és szekényuzó hegyek és völgyek. Ezt a munkát nagyrészt elvégezte a kisvasút. Csak természetes, hogy az említett városrendezésnél nem szoktak azzal törődni — a köz érdeke mindég maga- sabbrendü lévén az egyesek érdekénél — hogy egyes „földszintekből“ pince másokból emelet lett. Idővel majd hozzáigazodnak — átépítésnél, vagy a szint-" jének emelésével, sülyesztésével — az az utca szintjéhez. Ha a „háztulajdonos“ vett volna fá radságoc és felmegy a városi mérnöki hivatalba, mint a cikkek Írója, aki nemcsak az utcákat nézte meg, úgy azt is látta volna, hogy a városrendezési terv nem ilyen, hanem sokkal nagyobb úttest emeléseket illetve süíyesztéseket tervezett. A városszabályozási tervek — ez a dolog lényegében fekszik — sohasem felelnek meg a lakósság momentán érdekeinek. De ennél nem is lehet ily érdekekkel teljes mértékben törődni, mert a tervezők előtt a város jövő képe van. A „háztulajdonos" közleményének van egy mondata, mely a legjellemzőbb az egészre, de magára a „házWEKE TE ES KEK j dp juszövetek és posztók e^jobb m/nős tg ben isiiét t (fi fi/- / StgjGöfe férfi és női sjyapjuszövMet NŐI COSTÜM ÉS ruhaszövet Újdonságok. FÉ ti Fl OL 7 ÖN 1 le ff 0/csői ><tn szerezhet he t^rünr.er JÜajasui 1 'íjauj fisig, c?ö~uíca 1G. és etöltö szövetek a leg [Megyeházzal szeriben fittre ilfft/i itii lo/ib kivitelben. ’ azt az eredményt el tudja érni és lami fontosabb, meg is tudja tartani j— ez pedig nálunk könnyebb, mint I Ausztriában — akkor igazán meg- | mentője lesz az országnak. \ Egy hibát feltétlenül elkövetett a : kormány. És ez az, hogy nem ha- | marább kereste a külföldi kapcsolatokat, melyeket egy kis jóakarattal | j— mint az eredmény mutatja —il [ könnyen meg lehetett találni és vaió- Észinü, hogy ha korábban jövünk, | enyhébbek lettek volna a feltételek. I Minden esetre nagyon furcsa, hogy |most azok támadják a legjobban a
