Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)

1922-10-14 / 81. szám

Huszonötödik évfolyam 81. sz. Sátoraljaújhely, 1922. október 14 ÚJHELYI HÍRLAP (FELSŐN AGYARORSZ Ági HÍRLAP) Szerkesztőség és kiadóhivatal Sáforaljaujhel?, Kazfnczy-utcza 5. szám. Telefonszám: 10. Félévre előfizetési Arak 180 korona. Negyedévre 100 korona. Egyes szám ára 5 korona. Megjelenik: szerdán é S szombaton Y igy ázzunk. Lapunk legutóbbi számában meg­emlékeztünk arról a lelkiismeretlen és a Hegyalját végveszedelemmel fe­nyegető agitációról, mely a szőlő­munkások között mind vehemenseb­ben folyik, s melynek látható tető­foka az lett, hogy a keresztényszo­cialista földmunkások szakszervezete az órabérrendszer bevezetését köve­teli a szőlőmunkáknál. Ezzel a közleményünkkel egyide­jűleg, de már a szervezet átiratának a Gazdasági Egyesülethez való érke­zése után jelentek meg a falragaszok, melyekben az újhelyi Hegyközség választmánya a szüretre megállapí­tott napszámokat közli. Ismételjük, hogy a végveszedelem­nek tartjuk a Hegyaljára nézve azt a hatalmi törekvésből kiinduló agitá ciót, mely a szőlőmunkások között folyik. De ugyan olyan veszedelmes­nek tartjuk az újhelyi Hegyközség választmánya által megállapított nap­számokat is, mely egyenesen olaj a tűzre és csak újabb fegyvert ad az agitátorok kezébe. A bor ára erősen alatta maradt az összes élelmi és ipari cikkek árá­nak. Békeidőben 4-5 kgr. búzát adtak egy liter borért, mig most 1—1% liter bort kell adni egy kgr. búzáért. Az átlagos drágulási arány­szám ma már meghaladja a három­százszorost, mig a bor drágulása csak kb. százszoros. Ez pedig annyit jelent, hogy a bor, de különösen a Hegyaljai bor, mely­nek az árban is kifejezésre jutó ki­vételes helyzete úgyszólván megszűnt, nem bírja el a buzaparitásos napszá­mokat és különösen nem bírja el az órabér-rendszerrel kombinálva. Azon­ban a szőlőmunkásnak meg kell élni és ezt a megélhetést, úgyszólván a száraz kenyeret sem biztosítják a Hegyközség által megállapított nap­számok. Vigyázzunk tehát és ne kívánjunk a munkásoktól lehetetlent, csak mél­tányosságot és a helyzet megértését, mert különben épp a szőlőtulajdono­sok kergetik őket bele a reájuk nézve oly veszedelmes agitáció karjaiba. APRÓ FELJEGYZÉSEK. Talán A megyei „Horthy-bizott- mégsem. ság“ első ülésén történt — melyről lapunk legutóbbi számában emlékeztünk meg — hogy felszólalt Szabó Sándor sárospataki jogaka­démiai tanár is. Beszédét általános helyeslés kisérte, mert nagyon helyes szempontokat világított meg. Azt fej­tegette ugyanis, hogy a jótékonysági adományokat nem lehet egy séma szerint, például az állami adó alapján, kivetni, mert hiszen sokan vannak, akiknek nagy jövedelmét megadóztatni nem lehet, igy például a tőzsdén szer­zett nyereségeket sem — Ha ennél megmarad a professzor ur, akkor rend ben van a dolog. O azonban tovább ment és azt az állítást kockáztatta meg, hogy ez a mód „nem felel meg a kereskedőknél sem, akik jövedelmük nagy részét eltitkolják az adóztatás elől.“ — Szabó Sándor jogtanárnak tudnia kell, hogy ilyet állítani nem lehet és nem szabad és mi kötelessé­günknek tartjuk, hogy tiltakozzunk ke­reskedőink ily általánosító meggyanu- sitása ellen. A nagy és fontos társa­dalmi osztályt talán mégsem volna szabad, éppen egy jogtanárnak, igy aposztrofálni. fi nyomor- A »Makói Friss Újság« - akció, ban olvassuk a következőket: „Makó városa, mint ismeretes, 277 százalékos rendkívüli pótadót szava­zott meg a város Ínségeseit munka- alkalomhoz és téli keresethez juttató nagyszabású akció céljaira, amely akciót azután egységesen Horthy akciónak neveztek el.“ A képviselőtestület főképen köz­munkák végeztetésével kívánja a ki­tűzött nemes célt szolgálni s részle­tesen meghatározta a végrehajtandó közmunkákat.“ „Annak a körülménynek, hogy az akció végrehajtása niég mindig nem vette kezdetét, többrendbeli oka van, de amelyek között kétség­telenül legnagyobb maguknak az inségmunkával segélyezni szándé­koltalak szinte érthetetlen húzódó zása a munka vállalástól. » Az elmúlt' napokban megtörtént ugyanis, hogy a városi hatóság névre szóló idézéssel hívta meg mintegy félszáz, magát az ellátatla­nok közé munkanélküliség címén felvenni kért egyént, akiket a pro­gramúiba vett inségmunkák egyiké­vel kívánt foglalkoztatni. A felhívot­tak közül — egyetlenegy sem vál­lalkozott a munkára . . . !“ Kell, hogy gondolkodóba ejtsen bennünket a makói újság ezen közle­ménye, annál is inkáb. mert az itteni bizottságok tanácskozásain többször felemlitették már, hogy az akció sike­rét veszélyeztetve látják, mert bármi­lyen nagy is a nyomor, úgyszólván lehetetlen napszámos-munkára embert kapni. — Okuljunk tehát a makói példán és úgy kezdjük el az akciót, hogy megkülönböztessük az igazi nyo­mort a dolgozni nem akarástól. Színészeink Nyíregyházán. Rövidesen megkezdődik az újhelyi sziniszezon. Az előzetes jelentés sze­rint november hó 1-én kezdi meg mű­ködését Ujhelyben Heltai Hugó társu­lata, mely megnyitó előadásuí a múlt évi sziniszezon egyik legnagyobb sike­rű operettujdonságát, a „Hamburgi menyasszony“ t választotta. Az idei szini évad — ha az előjelek nem csalnak — jobb, nivósabb és él­vezetesebb lesz, mint a múlt évi volt. Legalább erre enged következtetni az a hatalmas és az ottani viszonyokhoz képest páratlannak mondható siker, amely a színtársulat működését Nyí­regyházán kiséri. Az ottani lapok a legteljesebb el­Teljesen befizetett 15.000.000 K. alaptőke Elnök: gr.Karátsonyi Jenő r. b. t. t. A felsőmagyarerszági kép­viseletek kerületi főnöke Miskolcion : ír. Camay gyula a. kir. udv. tan. nj. főispán Karteien kívül ! Drágasági póték nincs ! „ynianiika Biztosító“ Részvénytársaság Elfogad : tűz, betörés, jég, élet, szavatossági és szál­lítmány!' biztosításokat a legolcsóbb díjtételek mellett. Ab»uj, Borsod, Gömíir, Heves- és Zemplénmegyéré terjedő Felsőmagyarországi vezérügynöksége : Boros Rezső, igazgató. ________________Miskolci, Kazinczy-utca 2. (a Földmives Bankban) Telefon 2—26. Kerületi föügynökség ; Sátoraljaújhelyi Kereskedelmi R. L-nál ik

Next

/
Thumbnails
Contents