Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)
1922-07-08 / 53. szám
Huszonötödik évfolyam 53. sz. Ara 3 Korona Sátoraljaújhely, 1922. julius 8 ÚJHELYI HÍRLAP (FELSŐNAGYARORSZÁGI HÍRLAP) Szerkesztőség és kiadóhivatal ELŐ FIZETÉSI ÁRAK: Sáloraljaujhelv, Kazínczy-utcza 5. szám. Telefonszám : 10. Egész évre . . 160 korona. Félévre ... 80 korona. Negyedévre ...................45 korona. Egyes szá 111 ára 3 korona. Megjelenik: szerdán é s szó ni b aton Döntő percek előtt. A parlament ülésein sorba szólalnak fel a liberális ellenzék szónokai. Tárgyilagosan bírálják a kormány működését és ha felszólalásaik nyomán gyakran fel is szisszen a kormánypárti többség, ez semmiesetre sem jelenti azt, hogy az ellenzék szónokainak nincs igazuk. Hiszen maguk a kormánypárti szónokok sem tagadják például a választási atrocitásokat, a „felelőtlen elemek“ rendbontó, nemzetgyilkos működését, csupán azért zúdulnak fel — mondják ők - mert ezek fesze- getése rontja az ország hitelét a külföld előtt. Szerintünk az ország hitelét sohasem a bűnök napfényre hozása, hanem mindig azok elhallgatása rontotta. Nem azok ártanak a köznek, akik a bűnök megtorlását követelik, hanem azok, akik hallgatagon tűrik a rendbontók munkáját. De mi nem is követeljük a kormányt támogató képviselőktől, hogy megtorolják a múltak bűneit. A világért sem követeljük ezt tőlük, mert ilyet egyik sem Ígért. Legfeljebb azt Ígérték, hogy a jövőben meg fognak toroltatni minden bűnt. És ezt számon is fogjuk kérni tőlük, ha alkalom adódik rá, mint ahogy számon kérünk már most tőlük — különösen a zempléniektől — egy ígéretet. A zempléni képviselők valameny- nyien liberálisoknak vallották magukat a választásokat megelőzőleg. Közülök ketten: dr. Görgey István és dr. Bes- senyey Zénó nyíltan hirdették, hogy minden erejükkel a numerus clausus eltörléséért fognak küzdeni. Az alkalom az Ígéretek beváltására elérkezett. Drózdy Győző az indem- nitási vita során határozati javaslatot nyújtott be a numerus clausus eltörlésére. Aki őszintén liberális irányban kiván működni a képviselők közül, az most már nem térhet ki a nyilt állásfoglalás elől. Nem térhet ki sem azzal, hogy a szavazásban nem vesz részt, vagy hogy a szavazás alkalmával a parlamenten kívül akad majd fontos dolga. És nem térhet ki azzal a már rebesgetett kifogással sem, hogy ellenzéki képviselő által benyújtott indítványt kormánypárti képviselő — a kiélezett ellentétekre való tekintettel — nem szavazhat meg. Ez mind csak kibúvó volna. Ilyetén viselkedés a választás előtti és utáni fogadkozások megszegése volna, amit a zempléni képviselőkről nem tudunk feltételezni. Mi a zempléni képviselőktől azt várjuk, hogy a kormánypárton belül ők legyenek a vezetői annak a mozgalomnak, amely Drozdy határozati javaslatának elfogadására irányul. Eddigi közéleti szereplésük — ha nem is parallel a mi politikai meggyőződésünkkel— reményt nyújt arra, hogy most már a parlamenten belül is nyíltan szint vallanak a liberalizmus mellett azzal, hogy a numerus clausus eltörlését célzó ellenzéki indítványt megszavazzák. És ha — amint reméljük — igy lesz, úgy továbbra is a mérséklet hangján fogjuk az ő, velünk nem egy csapáson haladó politikai szereplésüket kritika tárgyává tenni és együtt haladni velük azokban a kérdésekben, amelyekben felfogásaink egyeznek. Ha azonban — amit nem hiszünk — a zempléni képviselők bármily kifogással nem állanak nyíltan Drózdy indítványa támogatóinak sorába, akkor tudni fogjuk, hogy az eddig liberálisoknak hitt képviselők nagyobb ellenségei a liberalizmusnak, mint azok, akik nyíltan a liberalizmus ellen foglaltak állást a választások előtt is. Mert az őszinte, nyilt ellenség mindig kevésbé volt veszedelmes, mint azok, akik álarcban, barátként közeledtek az emberekhez. Ismételjük: nem hisszük, hogy csalódnánk a zempléni képviselők liberalizmusában. És ezért egyelőre reményekkel telve várjuk a döntő perceket, amikor a Drózdy indítványa kapcsán kiderül majd, hogy kik a barátok és kik a nyilt, vagy titkos ellenségek. Megmarad a sárospataki jogakadémia ? Régen felmerült a terv, hogy a pataki jogakadémiát helyezzék át Mis- kolczra. Az áthelyés mellett annak idején az akadémia tanárai is állást foglaltak, de mégsem került megvalósításra, mert szem előtt tartották a tradíciókat, a főiskola múltját és jelentőségét, valamit Patakkal való össze- forrottságát. Nemrégiben a kormány úgy határozott, hogy a meglévő három református jogakadémia közül csak egynek hajlandó államsegélyt adni s igy a ref. Egyház kénytelen lesz, kellő anyagi erő hiányában, két jogakadémiát megszüntetni. Nagy harc indult meg tehát a körül, hogy a három főiskola közül — ezek a pataki, hódmezővásárhelyi és kecskeméti — melyik maradjon hát meg. Az egyetemes konvent a napokban foglalkozott ezzel a kérdéssel és a tárgyalások folyamán a legtöbb felszólalásban az a vélemény alakult ki, hogy a pataki jogakadémiát kell fenntartani és minden erkölcsi és anyagi támogatással egyetemi nívóra emelni. Véglegesen azonban még nem határozott ebben a kérdésben a konvent, mivel előbb tárgyalásokat akar folytatni Klebelsberg kultuszminiszterrel aziránt, hogy elődje rendelkezését vonja vissza és igy a három jogakadémia megmaradhasson. Erre azonban nagyon kevés a kilátás és a jövő éven megtartandó zsinat fog határozni a jogakadémiák felett. Amint már most is látszik, ez a határozat úgy fog szólni, hogy a pataki jogakadémiát tartják fenn, egyrészt tradicionális okokból, másrészt mert ennek az akadémiának a legkedvezőbb — a hozzáfüződő alapítványok folytán — az anyagi helyzete is. Hirdetéseket: fölvesz a kiadóhivatal FEKETE ÉS KÉK legjobb férfi és női gyapjúszöveteket NŐI COSTÜM ÉS ruhaszövet újdonságok. gyapjúszövetek és posztók legolcsóbban szerezhet be oBrünner bajosnál Sátor alj auj Rely, cTo-utca 16. a legjobb minőségbe?i. FÉRFI ÖLTÖNY és felöltő szövetek a legSzabott árak! (.Megyeházzal szemben.) Kérem cégemre ügyelni jobb kivitelben.
