Ujhelyi Hirlap, 1922 (25. évfolyam, 1-100. szám)
1922-01-18 / 5. szám
5 szám (2) ÚJHELYI HÍRLAP 1922, évi jan. Ló 18 k Újak és használtak jutányos áron kaphatók Őrlik és Hegedűs Budapest, V. kér. Dorottya-u. 10, — Telefonsz. 103-86 jóvá, hanem uj árlejtést íratott ki 1500 kor. kikiáltási árral, Neumann Dávid most 1000 koronát igér, mások kevesebbet, tehát bérbe adják neki a pincét. 250 koronával drágábban, mint azelőtt, bár az is igaz, hogy az uj pályázat hirdetése többe került 250 koronánál. * Lánczi Zoltán terjeszt elő ezután interpellációt a sporttelep régen vajúdó ügyében és a* testnevelési törvényben előirt játéktér mielőbbi kijelölése érdekében. Második interpellációjában felhivja a tanács és polgármester figyelmét a hollóházai vicinális ügyére és kívánja, hogy a tanács kérje a minisztertől, hogy az építési engedélyt csak az eredeti engedély betartása, vagyis az Ujhelyen keresztül való vezetés esetén adja meg. Neumann Jenő arra hívja fel a figyelmet, hogy a városnak az épitéshez hozzá kell járulni, folytasson ily irányú tanácskozásokat. Figyeljünk arra is, hogy a frsuly a vonat építésénél az legyen, hogy az itt, Ujhelyben csatlakozzon az államvasuthoz. * A közgyűlés délután 6 órakor ért véget. Megjegyzéseink. A képviselőtestületi ülésen történtekhez csak két megjegyzésünk van. Nem akarjuk eldönteni, hogy kinek van igaza, Beregszászynak-e, vagy Domjánnak. Gavallérosan vállalta e a város a polgári fiúiskola minden terhét, vagy nem. Ellenben tény az, hogy a polgári fiúiskolával nagy terhet vettünk a nyakunkba és tény az, hogy a város forszírozta az iskola államosítását. Ha pedig ez utóbbi áll, már pedig áll, akkor áll az is, hogy a miniszternek könnyű volt a várostól azt követelni, amit követelt. Ha a város nem erőszakolta volna az államosítást tüzön- vizen keresztül, kedvezőbb feltételeket kaptunk volna. Nekünk kezdettől ez volt az álláspontunk. A másik megjegyzésünk pedig a következő. — Enyhén szólva, tévedés László főszámvevő azon bejelentése, hogy a városnak 4000 kor. jövedelme volt a polgári fiúiskolából. Lehet ezt is — bizonyos művészettel — bele magyarázni a zárszámadásba, azonban tény az, hogy a polgári fiúiskolánál felmerült kiadások a múlt évben 110,000 koronával terhelték a város költség vetését. Ezt a számot azonban elhallgatta László tőszámvevő. IS®gyara kell tehát a íorgaími-aöá könyvet vazefni? Múlt számunkban már hoszzabb cikk keretében foglalkoztunk a forgalmiadó lerovásának módozataival dr. Kelemen h. városi adótanácsos felvilágosításai alapján, melyekhez hozzáfűztük a magunk megjegyzéseit. Dr. Kelemen adótanácsos felkeresett bennünket és megjegyzéseinkre vonatkozólag kijelentette, hogy azok tévesek és hivatkozott a forgalmi-adóról szóló törvény végrehajtási utasítására, (180.000/921. P. M. szám) melynek 86 §-a a 4. és 5. bekezdésében a következőket mondja ; „Az adónak bélyegjeggyel való lerovása esetében oly pénztári feljegy zéseket, pénztári (bevételi) könyveket kell vezetni, melyek ítz. összes napi bevételeket tartalmazzák ..." „Az előző bekezdésben említett pénztári (bevételi) könyvben az egyes napi bevételi tételeket (készpénz/jóváírás, csekk, váltó stbj a befizetés után azonnal be kell jegyezni. A pénztári (bevételi) könyv tételeit naponta a zárlat alkalmával összegezni keli . . .“ Ezek szerint érthető az adóügyosztály lapunk legutóbbi számában közölt magyarázata ill. rendelkezése. Ha ezt a magyarázatot azonban egybevetjük az említett rendelet 1. sz. mellékletének (Bejelentő-lap), tehát a pénzügyminisztériumnak interpretáció jával, akkor már nem áll meg az adó ügyosztály magyarázata, mert ez az adófizetők számára kiadott felvilágo- sitás a következőkép értelmezi a rendelet 86 § 3 és 4 pontját : „Az általános forgalmi adó alá tartozó minden keresetüző köteles az üzleti (vállalati) adóalap megállapításának ellenőrzésére alkalmas üzleti könyveket, vagy oly feljegyzéseket vezetni, melyekben legalább a napi bevételek összege pontosan fel van tüntetve.“ Ezek szerint tehát helyes volna a forgalmi-adó könyvek vezetésének eddigi módja. * Tekintettel az ügy nagyon is közérdekű voltára, felkerestük Földes p. ü. főtanácsost, forgalmi-adó-ügyek ve I zetőjét a pénzügyigazgatóságnál, aki a következő felvilágosítást adta : A végrehajtási utasítás még — mint a rendelkezésekben világosan látható — nem végleges, innen ered a magyarázatok közötti különbség. Amint értesültem, a pénzügyminisztériumban most készül, sőt talán már készen is van a végleges és részletes végrehajtási utasítás. A városi adóügyostály magyarázata helyes, de mivel a közönség részére a minisztérium által kiadott felvilágo- sitó iratok ettől eltérnek, ebből az következik, hogy akik ez utóbbi értelmében vezetik a könyveket nem követnek el büntethető ill. büntetendő cselekményt. Ajánlatosnak tartom azonban, hogy a kereskedők a városi adóügyosztály által előirt módon vezessék könyveiket, már csak azért is, mert igy az ellenőrzéssel természetszerűleg kevesebb dolguk és bajuk lesz. A tételenkénti bevezetés az én felfogásom szerint úgy értendő, hogy az olyan árucikkeket, melyekből egy-egy szokásos mennyiség nagyobb értéket képvisel (pl. cipő, ruha, ruhára való posztó, bútordarab, nagyobb szerszám stb.) rögtön az eladás után be kell vezetni a könyvbe, míg a kisebb értékű és nagyon gyakran kiszolgáltatott áru (pl. liszt, fűszerek, iskolaszerek, norinbergi áruk stb.) a zárlatnál egy összegben, esetleg kétszer (délben és este) vezetendők be. Az uj végrehajtási utasítást egyéb ■ ként ez irányban is pontos rendelkezéseket fog tartalmazni. * Szóval, a forgalmi-adó könyvek ve - zethetők úgy, mint eddig, de helyesebb és ajánlatosabb a városi adóügy- osztály által előirt módon vezetni — JÍSRI siiíia. Egy társaságban folyt le a következő beszélgetés, mely miről is folyt volna egyébről, mint a közelgő megyei választásokról. Valaki felemlítette, hogy dr. Mizsák megválasztása ellen az a legfőbb agitációs érv, hogy érdes modorú, nem sima — Erre a társa- ság egy másik tagja megjegyezte : sÚgy van. Érdes ember, nem sima és nem lehet vele semmit elsimittatni. Stransz Cipót aranyműves, érás és ékszerész Sátoraljaújhely, Wekerle-tér 2. Elvállal és készít Mindennemű ékszer, arany és ezüstnemü, valamint őrajavitásokat Raktárán tart ezüstárukat, ékszereket, arany és aranydoublé tárgyakat, drágaköveket. Pontos, gyors és megbízható kiszolgálás £egolcsóbb napi árak. VÉSI: aranyat, ezüstöt és drágaköveket.
