Felvidéki Ujság, 1948. január-február (3. évfolyam, 1-8. szám)

1948-02-01 / 5. szám

FELVIDÉKI Szerkesztőség és kia^hivetai: Sátoraljaújhely, Rskóczi-utca 2. sz, A ídáTK £• j i' Fiókszerkesztőség: Afäl OCP THiCf. Sárospatak, Kossuth-utca 40, Harmadik évfolyam. 5. szám. Sátoraljaújhely, 1948 február 1 ÚJSÁG zoclátdemokrata Póri ísemplénvármegyei heülapfa A képviselőválasztás előtt a köz­vélemény szociáldemokrata győzel­met jósolt. Biztosra vette mindenki pártunk győzelmét. Augusztus 31 rácáfolt. Lemaradtunk és ez egy pillanatra még a keményebb, harcos s2ocial:stákat is megállította. A sá­rospataki pártszervezet választmánya a választás utáni első ülésén foglal­kozott azokkal az okokkal, melyek a választmány megállapítása szerint ezt a meglepő eredménytelenséget előidézték és levonva ebből a kő- vetkeztetést, foglalkozott azokkal a tennivalókkal, melyeket a mozgalom fejlesztésének érdekében raulasztha- tatlannak tartott. Megállapította a pártvezetőség, hogy nem szavazott le a pártra tag* jainknak az a része, akikkel szem­ben egyébként sem viseltetett kü­lönösebb bizalommal eddig tapasz­talt magatartásuk miatt. Ezek min­den meggyőződés nélkül,' mint az idők menekültjei jelentkez’ek a pártba, de polgári beállítottságuktól szabadulni képtelenek voltak. Be­csaptak bennünket. De becsaptak bennünket az u. n. szinpatizánsok is, akikre számítottunk, mert pártunk győzelmét jósolták és kívántaké Meg­állapította a pártvezetőség, hogy ez a megnyilvánulásuk bár őszinte volt, győzelmünket nem gondolták bizto­sítani eg-y pillanatig sem az ő se­gítségükkel, az ő szavazatukkal. Ál­talános vágyuk az volt, hogy neki­támadjunk a Kommunista Pártnak. 189/o*os helyzetét szorítsuk le leg­alább 8°/#-ra. Tetszett volna nekik pártunk győzelme, ha az a Kom­munista Párt terhére történik. Szí­vesen látta volna azt a testvérhar­cot, amely a magyar munkáspártok között sohasem fog bekövetkezni. Tőlünk várta azoknak a demokrati­kus intézkedéseknek a lefékezését, melyek számukra ellenszenvesek és idegenek voltak és amelyeket a Kommunista Párt terhére írt. Azt a tényt, hogy a Kommunista Párt azzal a javaslatával szemben, mely­ben három nagy bank államosítását kívánta, Szakasits elvtárs az összes bankok államosítása érdekében tett javaslatot, csak taktikai szükségnek tételezte fel. A pártvezetőség ez­után levonta a következtetést és határozatot hozott: a Szociálde­mokrata Párt forradalmi munkáspárt és a haladásért folytatott küzdelem­ben csakis a munkásságra, paraszt­ságra és arra a kisszámú értelmi­ségre támaszkodhat, mely baloldali magatartásával már igazolta magát. Határozatot hozott, hogy a párt- szervezetet megtisztítja az oda nem való elemektől, kizárja ezeket a párt­ból, mert bizonyos abban, hogy ezek nem adták le szavazatukat pártunkra, de nem adták le más baloldali pártra sem, ezek a Pfeifer vagy a Barankovics pártra szavaztak, ami kitűnt az itteni eredményekből. Kö­telezővé teszi párttagjaink számára a pártjelvény viselését, a pártnapo­kon való megjelenést. Bizalommal viseltetik a központi titkárság, az országos pártvezetésé" iránt és a mozgalmi titkárnak formai lemondá­sát nem veszi tudomásul, mert a szervezet aldivái vele együtt min­dent megtettek a választás sikeré­ért épp úgy, mint az országos fő­titkárság. De kiadta a jelszót: teljes aktivitással és fokozott munkakedv­vel a paraszti és munkás vonalon. Amíg a sárospataki kicsiny szer­vezet ilyen egészségesen vonta le az eseményekből a reá háruló köte­lességet, addig Budapesten, de fő­ként Pest vidékén egész különös események történtek. A párt radi­kális politikájától idegenkedő elv­társak a választás eredménytelensé­gének minden ódiumát a központi titkárságra igyekezetek hárítani, mintha a pártéletnek, a választást megelőző küzdelemnek egyáltalán nem lettek volna részesei. Ezt a jó­hiszemű, de oktalan bírálatot igye­kezett aztán egy pár karrierfutó a maga javára kihasználni. A főtitkár­ság és a pártvezetőség által érdem­telenül és könnyelműen fontos pozí­cióba helyezett párttagok a tovább- futás lehetőségét remélték. A bal­oldali ifjakból a Kommunista Pártra haragvó konrpromissziumos vezérek lettek. Nevük még nem volt elég erős ahoz, hogy frakciózásukkal meggyerigitsék a párt értékeseit, Bondor József elvíárs: Nincs szükségünk még egy polgári pártra! A Szociáldemokrata Párt csak harcos, forradalmi, baloldali párt lehet! Sárospatakon kedden rendkí­vül népes és ünnepi hangulatú pártnapot rendezett a pártszer­vezet. A gyűlést Halász Dénes elnök elvtárs nyitotta meg, kegyeieíes szavakkal emlékezve meg Lenin halálának 24 évfordulójáról. Ki­emelte a modernkor nagy, társa­dalomformáló zseni állámférfiui és emberi értékeit. Ezután nagy és feszült várakozás közepette Bondor József vármegyei titkár elvtárs tartotta meg nagyhatású beszédét. A külpolitikai kelyzet ismertetése során megemlékezett arról a rémhírről, amely új világ­háborút jósól. Nem lesz háború — mondoíta Bondor elvtárs. A lerongyolt, szegény Európa nem igér olyan üzletet, amit Amerikának háborúval érdemes volna megszerezni. A háborús hírverés csak arra jó, hogy előtérbe tolja Amerika „demokráciáját“, amely Európá­val szemben az adakozó nagybá­csi szerepét játsza. Ez a jótékony­ság azonban nagyon problemati­kus célzatú és kétes értékű. Mi- tőlünk, akikkel mostohán bánnak azt akarják, hogy az alamizsná­ért eladjuk jogainkat. Mi sohase adjuk fel azo­kát a jog< kat, amit a dol­gozók verítékévé! szerez­tünk, a munkások és pa­rasztok jogát. A külpolitika erős behatással van u belpolitikára is, amely ez évben a centenáriumi gondolat jegyében van. Ezt az ünnepi han­gulatot akarják megzavarni egyes körök, azt a látszatot keltve, hogy ez az általános magyarság érdeke. Pártunk belső életének problé­máival foglalkozva megállapította, hogy a Szociáldemokrata Párt mindenkor proletár párt volt, amelynek egyetlen célja van, küzdeni a dolgozók érdekeiért. A most felvetődő probléma lé­nyege az, hogy a proleíárérdekek kiharcolását csakis forradalmi úton lehet elérni, pártunk forradalmi céljait csak úgy érhetjük el, ha a forradalmi gondolatot átvisszük a párt gyakor­lati politikájába. Nincs szükség egy új polgári pártra a szociáldemokrá­cia cégtáblája alatt! Bondor József elvtárs beszéde valósággal frenetikus sikert ara­tott és biztosította számára az erős sárospataki szervezet teljes szimpátiáját. Szétzúztuk a nagybirtokokat, megtörtük a nagytőke hatalmát! Sátoraljaújhely. Pártunk saúj- helyi szervezete január 25-én tag­gyűlés tartott, amelyen Ser ess János városi titkár elvtárs tartott beszámolót az 1947. évi működé­sünkről. Az ország szempontjából döntő jelentőségű események egész sorozata történt 1947-ben. Leszereltük Nagy Ferencék áruló összeesküvését, ez évben volt a XXXV-ik pártgyűlés, a mezőgaz­dasági kongresszus, a dunavölgyi konferencia. Gazdasági tekinteV ben is sorsdöntő események tör­téntek. Szétzúztuk a nagybirto­kokat és megtörtük a nagytőke hatalmát. A pártgyűlésen több értékes felszólalás is történt. igyekeztek hát a régi és jónevű elvtársainkat a maguk érdekében maguk előtt tolni és elérték, hogy a pártvezetőség kénytelen volt az or­szágos nagy választmányt összehívni. Az ülés napján hangos volt a Dohány utca, de mi, akik tisztában voltunk és vagyunk azzal a törvény- szerűséggel, mely kérlelhetetlenül diktálja számukra a baloldali politi­kát, ugyanolyan hangosan jósoltuk meg, hogy alig fog eltelni két-há- rom hónap és ugyanezek a pártta­gok baloldali magatartást esküsznek, éljenezni fogják azokat, akiknek ha felhangon is és csak kinn az utcán, de eltávolításukat követelik. Miután pártszervezetünk fenti ál­láspontját alapos megvitatás után lerögzítette, nem elégedtünk meg azzal, hogy csodálkozzunk ezen a nem várt esztelenségen, melyet a pártközpontban egyesek részéről tapasztaltunk. Szóban cs levélben hívtuk fel figyelmét azoknak a jó- hiszemüeknek, akik kiváló képessé­geik ellenére sem voltak képesek meglátni a helyzetet, tudomásul venni a követelményeket és főként azt a szomorú tényt, hogy egy pár sze­rény tehetségű párttag meglovagolt- jai lettek. A munkás tömegek han­gulatára hivatkoztak és nem látták, hogy ez részben kívülállók befolyá­sának, részben a választás utáni túlfűtött őnérzeteskedésnek az ered­ménye. Hiába kilincseltünk, hogy a mondott pártegység helyett egy olyan tényleges, olyan bensőséges egységet hozzunk létre, mely egybe­fog minden erőt a haladás érdeké­ben, a körülhangoskodók nem en­gedték látni, nem engedték gondol­kodni őket és így magatartásukkal elvesztették azt a bizalmat, melyre feltétlen szükség van a demokráciáért való küzdelemben azok részéről, akik­kel ezt a harcot együtt kell megvívni. Ezeknek magatartása kényszeri- tette a párt baloldali szervezeteit arra, hogy március 8-ra az országos pártvezetőség által, a kongresszust összehivassa. És mit látunk: a szemérmesebb hangoskodók hang­talanok lettek A merészebbek bal­oldaliakká vedlettek és ahogy vá­lasztás után ott, most itt kilincsel­nek. Fogadkoznak, letagadnák, vagy mea-culpáznak Hónapokig tartó vívódást idéz­tek elő a pártban. Kedvüket vették azoknak, akik emberfeletti munkát végeztek és akiknek félreállása ta­lán a párt összeomlását idézte volna elő. Akcióképtelenné tették a pár­tot és csodával határos, hogy veze­tőink ilyen légkörben is elismerésre méltó munkát végeztek. Most baloldaliak ! Kényszerűen és kétkedve tudomásul vesszük. De reméljük, ők is természetesnek ve­szik, ha óvatosak leszünk a meg- itélésükben és jól meggondoljuk, kinek ajándékozzunk bizalmat. A festék még túl friss rajtuk és óvón figyelmeztet: vigyázat, mázolva 1

Next

/
Thumbnails
Contents