Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. július (2. évfolyam, 147-172. szám)

1939-07-27 / 169. szám

Előfizetés, ár évente 36,- P, félévre 18- P, negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő, •gyes szám ára 10 fillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest,Vili. kerület,Jözsef-kőrút5, szám Telefon: 144-400 o Telefon; 144-4CO Szakszervezetek helyébe munkás­kamara Irta: Sinkó Ferenc r Van egy szó, melyet sehogyan sem Szeretünk látni a magyar szótárban, mi felvidékiek, ez a szó: nincstelenek. Nincstelen, valahogy oly könnyen se- kélyesedik el benne az a roppant pro­bléma: mi történjék azokkal, akik a termelésbe fizikai erejüket és szemé­lyükhöz kötött gyakorlottságukat ad­ják. Munkás! Mennyivel többet jelent ez számunkra! A nincstelen a szocio­lógiai courtsmahlerizmus bojtorjánja, melyben édeskésen párolog el a komor probléma. Amikor mi azt mondjuk: munkás, Meunier zsákhordói, a plaká­tok pörölyös proletárjai, vagy éppen Derkovics Jenő Dózsa-metszet soroza­tának kaszátfenő parasztja magaso­dik elénk, amint ázsiai komorsággal néz ki villogó kaszája alól. A magyar élet legeslegnagyobb pro­blémája, reformjaink sikerének titka azon fordul meg, mennyire sikerül minden társadalmi szervezkedés, min­den akció tűzpontjába állítani az em­bert, a dolgozót. Az intézmények, moz­galmak, törvények élettartama is olyan hosszú, amennyire sikerül kö­zéppontjukba odaállítani a dolgozót. Intézmények, mozgalmak és törvé­nyek! A magyar életnek, a magyar problémáknak másik fordulópontja, hogy mennyire sikerült a harcot épí­téssé emelni. Valahogy azt kell kiérez- nünk mindig a magyar életből, a ma­gyar ember magatartásából és a ma­gyar történelemből, hogy a harc leg­többször öncélúvá vált, fontosabb lett, mint a cél. Bajvívás a magyar lét­forma, közéleti bajnokaink és közéleti harcosaink voltak legtöbbször és nem közéleti munkásaink. Sajtónk, szónok­lataink, mozgalmaink végzetesen hord­ták és hordják magukon a baj vívás bélyegét. Mostani reformtörekvéseink leg­fontosabb feladata, hogy a nemzet életéből, amennyire lehet, kikapcsol­juk az öncélú bajvívást és helyébe állítsuk az építő jellegű munkát. De ugyanakkor tartsuk meg és fejlesszük tovább a magyar lényeget, melyet nem egyszer elhanyagoltak a múltban, mikor idegen minták után hoztak Magyarországra intézménye­ket. Ne másoljunk szolgailag. Lehetetlen ezekre nem gondolni, mi­kor hosszú heteken keresztül figyel­jük a magyar sajtó vitáját a szak- szervezetek és a készülőben lévő mun­káskamara körül. Minden magyar em­ber előtt nyilvánvaló, hogy nem elég beterelni a dolgozók tömegeit a nincs­telenek nagy aklába azzal a hallgató­lagos elgondolással, hogy ezek min­denkor szervezetlen függvényei a je­lenleg működésben levő gazdasági erőknek, rajtuk legfeljebb csak kari­tatív támogatással, vagy szociálpoli­tikai megemlékezésekkel lehet segít- getni. Ki kell mondani a szót, hogy a magyar nemzetgazdaságnak, de min­den magyar politikának első és leg­főbb érdeke: az ember, a dolgozó em­ber. A magyar dolgozót tehát törvé­nyes tényezővé, jogi személlyé kell .emelni. Itt dől el a vita a szakszerve­7 ele ki Pál miniszterelnök bemutatta a házszabály- revíziós indítványt a Magyar Élet Pártjában A MÉP elfogadta a házszabály revíziót, amely csütörtökön pártközi értekezlet elé kerül A belügyminiszter ismertette az új állampolgár­sági törvény alapelveit „A képviselőház tárgyalási Utómét meg kell gyorsítani és a tárgyalási' modort meg kell változtatni“ A Magyar Élet Pártja szerdán este hét órakor pártértekezletet tartott az Esz- terházy-utcai helyiségben és ezzel a poli­tika nyári szünete, amely mindössze há­rom hétig tartott, véget ért. Augusztus hónapban még rövid szünetre megy a képviselőház, hogy szeptember elején megkezdődjék az őszi kampány. A pártértekezlet előtt a párt elnöki tanácsa tartott ülést. Háromnegyed hat óra előtt már megjelent a klubhelyiség­ben Teleki Pál gróf miniszterelnök, aki azonnal az elnöki tanácsülésre sietett, ahol kívüle Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter, Teleki Mihály gróf földmí- velésügyi miniszter, Bartha Károly hon­védelmi miniszter, Varga József, az uj iparügyi miniszter, Kunder Antal keres­kedelmi miniszter, Vay László báró pártelnök, Antal István államtitkár, Im- rédy Béla, Ivády Béla vettek részt az el­nöki tanácsülésen. A kabinet tagjai közül Hóman Bálint kultuszminiszter, Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter, Csáky István gróf külügyminiszter, Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter nyári pihenője, Jaross Andor tárcanélküli felvidéki miniszter pe­dig a felvidékieknek a debreceni nyári egyetemi záróünnepén való részvétele miatt távol maradt. Az elnöki tanácsülésen a házszabályrevizió kérdésével foglal­koztak, amelyet Antal István állam­titkár ismertetett. A pártértekezletet Vay László báró elnök nyitotta meg, aki mindenekelőtt Varga József új iparügyi minisztert üdvözölte e párt nevében. Napirend előtt Hunyady Ferenc gróf szólalt fel és néhány anomáliát tett szóvá a zsidótörvénnyel kapcsolatban. Elmondta, hogy egyes üzletágakban történelmi nevek viselőit választották meg a vállalatok Megjelent a tanácsülésen Lukács Béla, & képviselőház elnöki főtanácsosa, aki mint szakértő volt jelen. Amíg az elnöki tanácsülés tartott, ad« dig a párt képviselőházi és felsőházi tag­jai nagy számban gyülekeztek. Hét óra tájban már zsúfolásig megtelt a társal­góterem és negyed nyolc órakor megkez­dődött az elnöki tanácsülés végeztével a pártértekezlet. élére, hogy ezzel mentsék a helyzetet, Ezek a nevek' nincsenek kapcsolatban ax űzeti élettel. Teleki Pál gróf miniszterelnök azonnal válaszolt a felszólalásra és ezzel a kérdés­sel már a minisztertanács is foglalko­zott és igyekezni fognak olyan szervet létesí­teni, amely az ipari vállalatoknál ellenőrzést gyakorol, Teleki Pál gróf ax Ipari vállalatok ellenőrzé­séről és a házszabályt evizlóról zet és a munkáskamara között, a ka­mara javára. A szakszervezet tömörí­tetté és tényleg erővé tette a munkás­ság egy részét. Volt azonban egy tu­lajdonsága, amely miatt soha sem tudott a munkásérdekeknek eleget tenni. Harcos szervezet volt és ezért nem tudott igazán építeni. Azok, akik megcsinálták, harcos politikai fegy-. vert és hatalmat kovácsoltak belőle, és akarva, nem akarva politikai érde­kek kiszolgálójává tették. A kamara, mint államba beépített érdekvédelmi szervezet ellenben szükségszerűen de- politizálódik és tisztán hivatásrendi szervezetté válik. A szociáldemokrácia és a szélsőjobboldal egyformán hada­kozik a kamara ellen, mert lecsapolja malmukról a vizet és kifogja vitorlá­jukból a szelet: a munkáselégedetlen­séget. Ezért nincs igazuk, amikor a kamara gondolatát támadják. Mi nyílt szemmel és függetlenül néz­zük a magyar életet és ezért a követ­kezőkben látjuk a törvényessé tett ér­dekvédelem lényegét. A legelső és alapvető követelménye a munkáskamarának, hogy minden munkáskategória helyet találjon benne. Nem ismerjük e pillanatban, hogyan alakul ki véglegesen a kamara konkrét kerete, de helyet kell benne adni a mezőgazdasági munkásságnak is. A mezőgazdasági munkásság az ország legjelentékenyebb társadalmi csoportja, melyet föltétlenül megillet egy önálló, vagy legalább is külön szakosztályi érdekvédelmi keret. Szigorú szabályokkal kell továbbá biztosítani, hogy sem politika, sem pedig a munkássággal ellentétes érdek ne hatolhasson be a kamarába. Önálló­ság és f üggetlenség! Különösen a ve­zetésnél kell erre vigyázni. A kamara vezetősége álljon szakemberekből, de elsősorban munkásemberekből. Ha akármelyik más társadalmi osztályból és nem munkásokból tesznek vezető­ket a kamarába, a kamara sínyli meg. Semmi szükség díszelnökökre. Feltét­lenül találni az országban akkora in­telligenciával biró munkásembereket, akik az állam érdekeit — különösen ha szakértő szervek állanak mellettük — összhangba tudják hozni a mun­kásság érdekeivel. Biztosítani kell a hatásos érdekvé­delem lehetőségét a kamarának más társadalmi hivatásrendek felé. Az osz­tályharc kiküszöbölése akkor történik meg, ha az érdekvédelmi küzdelmet törvényessé teszik. Legyen meg a kamara jól megválasztott vezetőségé­nek az a lehetősége, hogy az állam tá­mogatásával és súlyával léphessen fel mindenütt a munkásság érdekében, amidőn kellő fegyelmet gyakorol az állam és a társadalom érdekében a munkásság fölött. Látjuk és el kell is­mernünk, különösen az utóbbi sztráj­kokkal kapcsolatban, hogy a hivata­los fórumok a munkásság mellé állob«

Next

/
Thumbnails
Contents