Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. június (2. évfolyam, 123-146. szám)

1939-06-24 / 142. szám

2 TEHÍIDE&I 1939 JÚNIUS 24, SZOMBAT belőle. Kárpátalja Cseh-Szlovákiában hiába birt nemzetközileg biztosított ön­kormányzattal, az mindvégig csak a pa,piron maradt. A csehek a kárpát­aljai területi autonómiát mindvégig elsikkasztották. Először úgy sikkasz­tották el, hogy egy nagymegyét csi­náltak belőle s ennek a nagymegyének a jogköre nem volt több, mint a többi húsz hasonlóé, később tartományi cí­met is adtak neki, ám a tartománynak megint nem volt több „önkormány­zata“, mint a többi három tartományé, de mindenesetre kevesebb, mint egy magyar megyéé. Kárpátalja most nyelvjogi, kulturális és gazdasági te­kintetben három megyét átölelő maga­sabb közigazgatási egység lett, külön­legesebb pozícióval bíró test, mint a többi magyar vármegye. Mert nyelvi tekintetben itt a magyar mellett a magyar-orosz is egyenrangú hivatalos nyelv lett. A kárpátaljai kormányzat hármas tagolása, a közigazgatási, a kulturális és gazdasági ügyek kezelése megfelel annak az önkormányzati ke­retnek is, amelyet a magyar-orosz nép a saintgermaini szerződés értelmében várt. Ez a megoldás tehát teljesen alkalmas a cseh ígérgetések által föl­korbácsolt rutén vágyak egészséges kielégítésére, anélkül azonban, hogy a megyei egységekben rejlő ezeréves ön- kormányzati formát és a magyar ál­lam egységét veszélyeztesse. Persze, nem elégítheti ki azoknak az ukrán irredentistáknak az igényeit, akik ön­álló államról, lengyel, magyar, szlovák, sőt nagyoroszellenes támadó állam alakításáról ábrándoznak s puskapo­ros hordót akarnak építeni a Kárpá­tokban Kelet-Európa békéje számára. Volosinéknak. De Volosinék pünkösdi királysága csak azért tudott néhány hétre agyrémből rémregénnyé vál­tozni, mert ez a kísérlet egy összetá­kolt állam agóniájának, darabokra való szétrothadásának láztünete volt. Hal­doklás volt és nem életet szülő vajú­dás. A fantasztikus irrealitások, a ha- vasi délibábképek után a szerencsés magyar megoldás megint realitást, a valósághoz való visszatérést, a hagy- máz után az egészséget jelenti. Mun­kát, kenyeret, egészséget, a húsz éve leszakított testrész vérkeringésének újabb megindulását: életet. Ismételjük, a fölvázolt kárpátaljai keret még csak ígéret. A keretet a. gyakorlatban élettel kell megtölteni. De a keret életre való keret és azt hisszük, hogy méltó alkalmazása az ezeréves szentistváni gondolatnak. Tel­jes a reményünk, hogy a legmegfele­lőbb megoldás a magyar-rutén testvér­nemzetek együttélése számára. Olyan megoldás, amely nem hasonlítható más népek szimbiózisához, a mi közép­európai életszükségleteinkből, földrajzi adottságainkból folyó, eredeti és ma­gyar. Megoldás, amely a történelmi múlt és a jövő szintézise: benne van az ezeréves múlt ezer tanulsága és benne van a nemzeti szimbiózist elren­delő jelen korszerű szemlélete és pa­rancsa. A közös élettér középeurópai értelmezéséből eredő magyar modus vivendi. Á Kormányzó Űr // mélynyesnásu arcképe cm. méretben P 1,40 + ioriéköitségért, valamint a legújabban megjelent Csak ez a keresztünk —-------*-------------f-----------—---------­—------------*7------------------1 0 a ml | lézerünk Ez a ml ■ .................................la------------­hazánk 1 —... --------------------------­■%--------!■ % feliratú fenti ^nagyságú, de háromszin nyomású képek P 1.50 + portéköStségért megrendelhetők: STÁDIUM SAJTÓÍíALLALAT RT-núi Budapest, VI., Rőzsa-ufca 111. az. Folytatás az lök neveit tartalmazza. Ezt a névsort, mint említettük, miniszterelnöki indítvány formájában fogják az országgyűlés elé terjeszteni és várhatóan már hétfőn letárgyalni, úgy­hogy kedden sor kerülhet a képviselők behívására. A névsorokat a felvidéki és kárpátaljai illetékes tényezők állították össze és már néhány napja benyújtották Keresztes-Fi- scher Ferenc belügyminiszterhez, aki a végleges névsort a miniszterelnök szá­mára kijelölte. Ezt a névsort a miniszterelnök a belügyminiszterrel és a felvidéki miniszterrel egyetértve terjesztette a mai minisztertanács elé és kijelölte a behívandó képviselőket. Kárpátalja tíz mandátuma között helyet kell adni a novemberi határmeg­vonás után Kárpátalján maradt magyar töredék vezérének, Hokky Károly volt sze­nátornak, aki a hírhedt egylistás Volosin- választás alkalmával azért nem vehetett részt a választási küzdelemben, mert Volo- sin a magyarok listáját önhatalmúan el­1-ső oldalról utasította. Továbbá helyet kell adni Egry Ferenc kisgejöci harangöntőmesternek, aki a kárpátaljai magyarság életében mint szenátor két cikluson keresztül játszott fontos vezetőszerepet. Harmadik helyen Habka Péter técsői ügyvéd neve szerepel, esetleg sor kerül Csuha Sándor szobrác- vidéki földbirtokosra is. A többi hely a Bródy-féle ruszin autonom földmíves-szö- vetség és a Fencik-íéle kárpátorosz nem­zeti fasiszta párt jelöltjeiből és a magyar­orosz nemzeti tanács tagjaiból kerül ki. A Felvidék felemelt létszámú 26 helyé­ből a ruszinok 3—4 helyet kapnak. Ezekre a helyekre Fencik Istvánon és Földesei Gyu­lán kívül Bródy András és esetleg a Bródy-párt volt tartománygyűlési képvi­selője, Bencze György kerül. Mint ismere­tes, Bródy András a ruszinok vezére, Kár­tyák Iván elhunyta után vette át a ma­gyarbarát ruszin autonom földmíves-szö- vetség vezérletét és 1938 október 6-án Kárpátalja miniszterelnöke lett. Mivel a prágai minisztertanácsban ragaszkodott a népszavazás elvéhez, a Syrovy kormány megfosztotta miniszterelnöki megbízatásá­tól és több hónapra börtönbe vetette. Két szlovák nemzetiségű képviselő Is lesz A képviselőház folyosóján pénteken el­terjedt hírek mint újdonságot közölték, hogy a Felvidékről két szlovák nemzeti­ségű jelölt is mandátumot kap. Annyit sikerült megtudnunk, hogy az egyik esé­lyes jelölt törzsökös tagja volt az Egye­sült Pártnak, illetve régebben az orszá­gos keresztény szocialista párt szlovák osztályának. A fennmaradó húsz-huszonegy helyre elsősorban az eddigi 14 felvidéki kép­viselő kerül és a magyar képviselők sorában esélyes helyen szerepel még Tost László. Bártól Iván, Papp Mihály, Pintér Béla és Király József. Természetesen ezeknek a helyeknek be­töltése számtalan kombinációra ad alkal­mat, amelyeket a sajtó már eddig is bő­ven kihasznált, figyelembe véve a volt választási listákat. A felhatalmazási javaslat vitája a képviselőházban Lemondott mandátumáról a volt nyilas koréinak Bobory György alelnök tíz órakor nyi­totta meg a képviselőház ülését és elnöki előterjesztései során bejelentette, hogy a felsőház változatlanul megszavazta a fel­vidéki és kárpátaljai javaslatot, majd be­mutatta Magyary-Kossa Istvánnak, a Ház volt korelnökének levelét, melyben egészségi állapotára való hivatkozással mandátumáról lemond. A Ház a le­mondást tudomásul vette és a listán soronkövetkező képviselő be­hívásáról intézkedni fog. Ezután harmadszori olvasásban elfogad­ták az indemnitási javaslatot, majd a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosí­tásáról alkotott 1931. évi 26-ik törvény­cikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiterjesztett felhatalmazást to­vábbi meghosszabbításáról szóló törvény- javaslat tárgyalására tértek át. Krúdy Ferenc előadó ismertette a tör­vényjavaslatot és a felhatalmazás meg­hosszabbításának szükségességét és a ja­vaslat elfogadását kérte. Kerekes Béla nyilas nem ad bizalommal felhatalmazást a kormánynak, amikor nyolc esztendőn át nem tudta megoldani a társadalmi kérdéseket. Szlovákiában 24 óra alatt megoldották a zsidókérdést és nálunk hosszadalmas viták után rendezték csak a kérdést, amíg rengeteg érték hagyta el az országot. Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: Németországból is megy ki a vagyon, pedig ott.alaposan megcsinálták. Meskó Zoltán: Statárium kell! Ha a pénz bentmarad, a zsidó kimegy, az a politika. (Derültség.) Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter: Én benne vagyok, Zoltán bácsi. (Taps a nyilasoknál.) Kerekes Béla a javaslatot nem fo­gadta el. Esterházy Móric gróf szükségesnek tartja a felhatalmazást nyolc év múltán is, annak ellenére, hogy az államháztartás helyzete teljesen konszolidálódott. Szükséges azért, hogy a kormány a felhatalmazással éljen az ország nagy érdekeinek biztosítása céljából. Kéri a kormányt, hogy a kibocsátandó ren­deleteket előzetesen mutassák be, továbbá, hogy ismerje el kötelezőnek a kormány azt az országos határozatot, hogy e felhatal­mazás nem vonatkozik arra is, hogy alkot­mányunknak törvényen, vagy szokásjogon alapuló szabályait rendeletileg módosít­hassa, vagy hatályonkívül helyezhesse. Ez­után a pénzügyi helyzettel foglalkozva megállapította, hogy a Felvidék visszacsa­tolásával felmerült költségekre kiadott 177 millió pénzügyi szempontból gazdasá­gosnak nevezhető. Egyébként a javaslatot elfogadta. (Helyeslés és taps.) A magyar-japán barátsági és szellemi együttműködési egyezmény Tors Tibor előadó ezután a vita meg­szakításával beterjesztette a magyar­japán barátsági és szellemi együttműkö­dési egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat bizottsági jelentését, amelynek tárgyalására a Ház a sürgőssé­get kimondta. Meizler Károly volt a felhatalmazási vi­tában a következő szónok. A törvényjavas­latot nem fogadta , el, mert nem viseltetik bizalommal a kormány iránt. Felszólalásá­ban választási kérdésekkel foglalkozott és megállapította, hogy a liberális kapita­lista rendszer öreg csáklyásaj kimúltak a képviselőházból, de a képviselőház új ar­culata és a miniszterelnök által bejelen­tett program között ellentétet lát. Hossza­san foglalkozik a miniszterelnök program­jával. A földbirtokreform elsősorban üzemi kérdés Piukovich József Magyar Élet párti kép- ■'selő kijelentette, nagyon tévednek, akik azt hiszik, hogy a liberális gazdasági rendszer bűneiért hajlandók a most beke­rült képviselők a felelősséget vállalni, mert ezzel a rendszerrel nem azonosítják magukat. A miniszterelnök programjánál továbbmenő programot nem kell adni. Fájdalommal látja, mikor a magyar mun­káskérdésekről az anakronizmussá vált szocialista és demokrata pártok ki akar­ják oktatni őket, ezeket visszautasítják. Rátérve a javaslatra, kijelentette, hogy nem jöttek volna a parlamentbe, ha >, ’? nem akarnának dolgozni \, és cselekedeteket követelni. A végrehajt tást azonban mindig megelőzi a szerveze- tek kiépítése. Ez a probléma a legna­gyobb, éppen a pénzügyi és gazdasási életben. Büszkén látja, hogy a miniszter­elnök olyan kiváló agrárprogramot adott« melynek első, legfontosabb tétele a terme­lés és mezőgazdaság átállítása, a speku­latív termelésről a lukrativ, a nemzet ér­dekeit szolgáló termelésre. A földreform' kérdésénél az a véleménye, hogy a földre­form elsősorban üzemi kérdés. Ebből a! szempontból kell nézni s mert eddig nemi így nézték, ezért nem sikerültek az eddigi kísérletek. A törvényjavaslatot elfogadja« (Helyeslés és taps.) Kúpért Rezső szólott ezután a javaslat­hoz, főleg közjogi szempontból. A javasla­tot nem fogadja el. Tóth József Magyar Élet párti képviselő a javaslatot a miniszterelnöki bizalomnál fogva elfogadja. Szintén tiltakozik az el­len, hogy azonosítják őket a régi Bethlen- rendszerrel, amelynek semmiképpen nem' követői. A zsidókérdés könyörtelen végrehajtá­sát a nemzet egyetemes érdeke szem­pontjából sürgeti. A földbirtokreform gyökeres megoldását annál inkább is kívánatos, mert nem le­het nézni, hogy többszázezer katasztrá- lis hold idegen kézben legyen, amikor ai magyar munkástömegek nem Rendelkez­nek biztos megélhetési alappal. Igazságos adóztatást sürgetett és a javaslatot elfo­gadta. (Éljenzés és taps.) Csoór Lajos a javaslat ellen szólalt fel« elsősorban azért, mert a 36-os országos bizottság, amely dolgait nem végezte idő­szerűen, hatáskörében nem hosszabbítható meg. Foglalkozott a gazdaadósságok kér­désével, majd a gazdasági élet rendjének kérdésével és a búza árával. Vásáry István szintén a javaslat ellen; szólott, szerinte a javaslat az alkotmá­nyos elvvel nem egyeztethető össze. Fog­lalkozott a közületek kérdésével és a, Speyer-kölesönnel. A pénzügy­miniszter felszólalása Reményi-Schneller Lajos pénzügyminisz­ter a vita szónokainak válaszolva utalt az 1931-ben alkotott törvény megokolására, mely szerint a gazdasági helyzet szüksé­gessé teszi a törvényhozás két házából alakított gyorsan intézkedő szervnek, ä 33-as, illetve 36-os országos bizottságnak a törvényhozáson kívül való beiktatását, A külpolitikai helyzet megokolja, hogy ä törvény hatályát meghosszabbítsuk, hogy legyen kezünkben egy olyan instrumen­tum, amellyel szükség esetén nagyon gyorsan tudunk élni és az intézkedéseket megtenni. A szóno­koknak egyébként azt válaszolja, hogy tanulmányozzák az eredeti törvényjavas­lat megokolását és akkor választ kapnak azokra a kérdésekre, amelyeket felvetet­tek. Egyébként a javaslat elfogadását kéri. A Ház a törvényjavaslatot mind álta­lánosságban, mind részleteiben ezután elfo­gadta. A házadómentességrűl szóló javaslat Krúdy Ferenc előadó ismertette, ezután a Budapesten létesítendő tisztviselői és munkásházak adómentességéről . szóló ja­vaslatot, majd az ismertetés u£án az el­nök rövid szünetet rendelt el,finely után javaslatára elhatározták, hogy a vitát hétfőn délelőtt tíz órakor fcaytatják. í TELEFONSZÁM: 144-400

Next

/
Thumbnails
Contents