Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-05 / 53. szám

Ma: Képesmelléklet Ára: 20 fillér II évfolyam 53. szám. Budapest, 1939 március 5. Vasárnap Előfizetési ár évente 38.— P, télévre 18.— P, negyedévre 9.— pengő, havonta 3.— pengő egye: szám ára 10 tillér, vasárnap 20 fillér. POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: V, Honvéd-utca 10. Tel.: 125-350 Kiadóhivatal: Budapest, Vili., József-kőrút 5. sz Telefon, kiadóhivatal és hirdetési osztály 1-444-00 Cseh-Szlovákiát az a lehetőség fenyegeti, hogy háromfelé szakad — írja a londoni sajtó Sidor azzal fenyegetőzik, hogy független Szlovákiát alapít német védnökség alatt London, március i. (Magyar Távirati iroda.) Az angol sajtó megállapítása szerint a cseh és szlovák kormányok közti ellentétek kirobbanása szétszakí­tással fenyegeti a cseh-szlovák államot. A Reuter-iroda prágai levelezője sze­rint Cseh-Szlovákai a prágai kormány és a szlovák miniszterek közti tárgya­lások megszakítása következtében olyan válság küszöbén áll, amely na­gyon közelről érintheti az államszö­vetség jövőjét. A csehek és szlovákok közt régóta húzódó ellentétek végre kirobbantak. Ügy látszik, Beran cseh miniszterelnök azt követeli, hogy a szlovák kormány minden tagja Prágában adandó nyilvá­nos kijelentéssel adjon bizonyságot ama készsége felől, hogy a csehekkel való együttműködés folytatását kívánja. Ha a szlovákok a Cseh-Szlovákiából való ki­lépés mellett döntenek, akkor nyit kér­déssé válnék az ennek következtében Prágától elszakadt Kárpát-Oroszország jövője. # .... A Daily Express feltűnő beállításban jelenti Prágából: A cseh szövetséges köztársaságot az a lehetőség fenyegeti, hogy három különálló államra szakad szét, minthogy a szlovákok megszakították a közös hadsereg ellenőrzésében való része­sedésről a prágai kormánnyal folytatott tárgyalást. Ha Szlovákia kikiáltja füg­getlenségét, akkor majdnem biztosra ve­hető, hogy elveszíti Kárpát-Ukrajnát. Sidor szlovák miniszter azzal fenyege­tőzött, hogy független államot alapít né­met védnökség alatt. A tárgyalások meg­szakítása előtt súlyos zavargásokat je­lentettek Pöstyénből. Forrongásról szóló hír és cáfolat Pozsony, március 4. Szlovák politikai körökben nem tagadják, hogy a cseh és szlovák kormányférfiak prágai tanács­kozásán súlyos ellentétek merültek fel. Az elterjedt hírek szerint Sidor államminiszter, aki a központi kormányban Beran miniszterelnök helyettese, lemondással fenyegető­zött. Mélyreható ellentétek mutatkoznak a hadügyi kiadások korlátozása terén a két kormány felfogása között. A szlovák kor­mány tagjai a kényszerű takarékosság álláspontjára helyezkedtek, míg Sirovy tábornok-hadügyminiszter ragaszkodott ahhoz, hogy az eddigi kereteket csak cse­kélyebb mértékben csökkentsék. Ezekután nagy érdeklődés előzte meg a szombat déli szlovák minisztertanácsot, amely az előzetes lap jelentések szerint hivatva volt dönteni arról, hogy a szlo­Felvidéki puriíanism üst! Érdekes szép adalékokat hallottam a Szlovákiában maradt magyarság belső élétérőL Megható és vigasztaló rész­leteket. Az ottmaradt százezer magyar nemzeti, kulturális és gazdasági élete semmivel sem könnyebb, mint az el- csatolás nagy eseménye előtt volt, de a szórványmagyarok belső összehan- golódása sokkal teljesebb. Kevesebben Tannak, jobban összetartanak. A nem­zeti öntudat soha nem tapasztalt ma­gas fokra emelkedett. Meleg otthono­kat, tűzhelyet építenek a magyar kul­túrának és a magyar összetartásnak. A Magyar Házak mozgalma csodála­tos testvériségbe hangolja össze őket. A kültelki proletárok éppen úgy vál­lalják az önkéntes adót, mint a túróéi, vagy tátraalji magyarok, akik olyan elszigetelten élnek, hogy csak névtelen levelekben küldik el árva bankóikat a Magyar Ház-alapra. A magyar ösz- szetartozásnak és áldozatkészségnek könnyekig megható példáiról hallot­tam, s képzeletemből sehogysem akar eltávozni egy kép: a pozsonykörnyéki magyar koldus, aki bénult tágjaival bevánszorgott a városba és telemarok- nyi réz-tízfillérest rakott ki zsebéből a Magyar Párt irodájában, a szent célra. Ott még áldozat és hősiesség magyar­nak lenni. Ezért az ottani magyarság mentesebb a salaktól, mentes az érdek­magyaroktól. Érdekmagyarok nincse­nek köztük, mert az ilyenek régen ér­dekszlovákokká, vagy érdeknémetekké lettek. Csak a puritán magyarok ma­radtak meg magyaroknak: magyarsá­guk tisztult magyarság. így jöttünk át mi is, visszacsatolt 'felvidékiek, s fölszabadulásunk első, boldog, szent mámorában szentül hit­tük, hogy a kisebbségi puritánság szel­leme az, amivel gazdagítani fogjuk a magyar életet. A nemzet tagjai kö­zötti emberközelség bajtársi szellemét hoztuk s esküdöztünk, hogy ezt a kol­lektív demokratikus népi szellemet nem hagyjuk cserbe és nem engedjük osztályszellemmel, klikkszellemmel^ de- struálni, hanem egy emberként kitar­tunk azok mellett a nópvédö és nem­zetmentő eszmék mellett, amelyeknek nemességéről és szükséges voltáról húszéves küzdelmeink alatt meggyő­ződtünk. Hittünk a köztünk kialakult szociális szellem erejében, abban a szo­ciális népi mozgalomban, amely a párt­egyesítés óta különösen a fiatal ma­gyar értelmiség csatlakozásával lett a Felvidék uralkodó közszelleme. Fia­talos hittel és lendülettel csatlakoztunk azokhoz az óhazai politikai erőkhöz, amelyek a szociális népi reformokért, a haladásért szálltak síkra az egy helyben topogó, mozdulatlan, maradi liberalizmus és feudalizmus érdekszö­vetségével szemben. Utólag kisült, hogy gondviselésszerű volt ez az idea­lizmusdiktálta elhatározásunk. Ha Ja- ross Andor az ő fiatal ösztönével akkor nem áll ki harcosan a radikális reform- politika képviselői mellé, akkor egészen másképpen alakult volna Magyar- ország belpolitikai fejlődése s ma egy csáklyás kormány rendelné az új vá­lasztásokat, nem pedia egy nagy euro­péer kormánya. A Felvidék politikai puritanizmusa megkímélte hazánkat egy reakciós kísérlettől és annak min­den kockázatától. A Felvidék a jobb­oldali reakció és a jobboldali revolu- itíó erői közt a jobboldali evolúció út­ját biztosította az össznemzet szá­mára. De a csodálatosan szép start után olyan jelenségek is mutatkoztak a Fel­vidéken, amelyek régi puritanizmusun­kon szeplőket jelentettek. Politikai erőink intaktak maradtak, mindössze az idős nemzedék tagjai közt mutatko­zott egy-két elhajlás a kisebbségi sor­ban kitermelt népvédő közösségi szel­lemünktől. De sok szomorú tünet je­lentkezett a felvidéki társadalmi élet­ben. Az idősebb urak visszalendültek a régi klikkrendszerbe, visszahúzód­tak az iparos-, kereskedő- és gazda- osztálytól, „elit-bálok“ parkettjein kezdtek elkülönülni. Ennél még súlyo­sabb jelenség az, hogy a közösségi szel­lemet sokhelyütt áttörte az önösségi szellem. A közéletbe nem egy helyen olyanok tódultak a födélzetre, akik húsz éven át lapultak. Sőt éppen azok lettek a leghangosabbak a hazafiasko­dásban, akik a múltban nem nagyon tündököltek a nemzethűségükkel. Túl­licitálták azokat, akik húsz éven át a nemzeti helytállás példaképei voltak. Nem lehet szó nélkül hagynunk, hogy amikor az átcsatolás nehézségei miatt ezrek és ezrek kenyér nélkül voltak, találkoztak egyesek, akik a jövedelem­halmozás „aprópénzére“ akarták be­váltani befolyásukat. Soraink közt a visszacsatolás előtt éppúgy nem vol­tak érdekmagyarok, mint most odaát, Szlovákiában nincsenek a Magyar Pártban, most a visszacsatolás után nálunk is jelentkeznek az érdekmagya­rok. És ez az, ami meghamisítja a mi felvidéki lelkünket és meg akarná ha­misítani táborunkat és programunkat. Ez olyan zavaró körülmény, ami ellen védekeznünk kell. Hamisítatlanul meg kell őriznünk mozgalmunk szociális népi tartalmát és kollektív szellemét. Küzdünk az osztályszellem elhatalma­sodása ellen, tehát meg kell akadályoz­nunk a klikkrendszer terjedését. A kö­zösségi szellemet hoztuk magunkkal, tehát küzdenünk kell egyes személyi ambíciók ellen, a jövedelemhalmozók ellen, az érdekihajhász törtetők ellen. A News Chronicle szerint a cseh és szlovák kormányok közti tárgyalások válságos ponthoz értek és megszakadtak. A szlovák kormány többhavi önkor­mányzat után pénzügyi nehézségekbe jutott és segítséget kíván Prágától, de minisz­terei állandóan különválásról és függet­len szlovák állam alapításáról beszélnek, viszont Prága a szlovák szándékok tisz­tázását kívánja, mielőtt újabb áldoza­tokra szánná el magát. Ezek egy idejemúlt régi politikai stí­lust akarnak újból meghonosítani köz­tünk, az ilyen urak stílusukkal együtt elvesztek népi mozgalmunk számára. Ugyanúgy védekezni kell az egykori lapulók és egykori csehbérencek túl- tengésével szemben. Bennünket nem­zeti puritanizmus kötött össze egysé­ges zárt táborrá a múltban, ez lesz átütő erőnk a jövőben is. Ebben a szellemben kell végeznünk további szervező munkánkat nemcsak a Felvi­déken, hanem máshol is mindenütt, ahol felvidékiek vannak. Úgy ' kell folytatnunk ezt a nemzetnevelő mun­kát, hogy amikor már a Felvidéken minden törvényegyesítési munka végre lesz hajtva s minden felvidéki prob­léma meg lesz oldva, úgy hogy min­den további feladatunk csak egyete­mes magyar föladat lesz: akkor is szent hagyományként éljen és első politikai parancsolatként érvényesüljön mun­kánk nyomán mozgalmunk főelve, stí­lusunk lényege, sikereink mindenkori titka: a felvidéki puritanizmus.

Next

/
Thumbnails
Contents