Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. március (2. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-19 / 65. szám

1939 MÁRCIUS 19, VASÁRNAP TEWTOfln JköVxRHTRTAÍ ra,Imii »A Magyar hírűi Srerkeßztösesr cs kiadóhivatal, Bp, VIII, József-krt 5«. Bűül 144-400 15 Sürgősen üzembe kell helyezni a kassai állami nyomdát! A kassal állami nyomda üzembehelyezésé- Siek kérdése napról-napra nagyobb hullámo­kat ver s nincs nap, hogy felszínre ne kerül­jön, úgyhogy az illetékes körök is belátják, hogy Kassán az állami nyomda fiókjának felállítása elsőrendű fontosságú szükségesség az ország, a város és a munkanélküli nyom­dászok szempontjából. A kérdés egyik legjobb ismerője, az aláb­biakban világítja meg a kassai volt csszl. állami nyomda ügyét. A kassai Javítóintézet XXVI. sz. pavillonjá- ban 1920-ban rakták le a kassai állami nyomdának alapjait és a „jóvátétel” címén különböző országokból összehordott nyomdai anyaggal és gépekkel 1921-ban kezdte meg tizemét. 1822-ben azonban már szűknek bizo­nyult a hatalmas nyomdahelyiség ég több­százezer csK-ás költséggel az üzem adaptál- tetott. A jó konjunktúrában 60—70 nyomdai és könyvkötő szakmunkást és munkásnöt al­kalmazott az üzem. Rentabilitására vorjatko- zólag az alanti számok mindennél többet mondanak: 1921-ben az üzem tiszta haszna 22.000 cseh korona, 1922-ben 8500 korona, 1923-ban 615.000 korona, 1924-ben. 436.000 korona, 1925-bsn 688.000 koror^. 1926-ban 298.000 korona, 1927-ben 28£.ÍXX) korona, 1928-ban 309.000 korona, 192(>ben 350.000 korona 1931, 32 és 33-ban öss^sen 743.000 korona,’ tcí-.át 1921-től 1933-igj összesen 4,061.500 cseh ko­rona; azonban a további években Is mindig aktív maradj- sőt az 1937. évi tiszta nyereség meghaladj a félmillió cseh-szlovák koronát! E mejfett azonban a magánvállalatokkal nem versenyzett, mivel magánjellegű nyom- tatvá/iyrendeléseket el nem fogadott s tevé­kenysége csakis a hivatalos nyomtatványok készítésére korlátozódott (ú. n. „raktári” i>yomtatványok, hivatalos lapok, bírósági és hatósági, valamint állami nyomtatványok stb.), a szubvencionált lapok kivételével, ame­lyeket a magáncégek amúgy sem kaphattak volna meg! Később a lapokat is elvitték az tizemből. a mi filléreinkből is épült!) kisajátításával, ideiglenes kényszerüzembehelyezésével vagy megvétele útján, mert e nyomda 1938. novem­bere óta üzemen kívül van helyezve (magyar személyzetét minden kárpótlás nélkül az ut­cára dobta 18 éves alkalmaztatás után!), bár minden kelléke megvan az azonnali üzembe­helyezésre, és ahol a munka azonnal megkezd­hető! Az ott üzembehelyezett állami nyomdá­ban még további 25 szakmunkás és irodai erő stb. lehetne alkalmazható minimálisan a volt csszl. állami nyomda ittmaradt és fogadalmat tett 23 szakmunkásán kívül! Mennyi család áldaná ezt az intézkedést, amelyet illetékes hatóságaink figyelmébe és jóakaratába ajánlok! Neon szabad megtörténnie, hogy a cseh vandalizmus miatt megbénított kassai állami nyomda megszűnjön s ugyanakkor kíméletben részesítsenek hatóságaink egy olyan cseh üze­met, amely bár minden kellékével rendelke­zik a munkának, jól kiszámított ravasz sza­botázzsal igyekszik meg"1-adályozni váro­sunkban a produktív munka megkezdését s így szítani az elégedetlenséget és a munka megkezdését! A „Novina” nyomdavállalatnál különben sincs valami rendjén, mert az eperjesi szlo­vák állami nyomdában megjelenő „Slovenská Sloboda” című lap 1939. évi III. 5-én a kö­vetkező meglepő hírt közli: „. .. Az egye­dül „igazán szlovák” lap Kassán fog meg­jelenni és a „Novina” fogja nyomni, ame­lyet a szlovák néppárt „vesz át” A „Slo­venská Jednota” előfizetési díja 6 pengő lesz egy évre. Érdeklődők jelentkezésüket szer­kesztőségünkbe küldjék, ahonnan illetékes helyre juttatjuk.” — Szóval: „igazán szlo­vák lap!” És: „vesz át!” Ezért tehát a nagy ellenkezés az üzesnbehelyezés miatt? Mert értjük mi jól, mi az az „igazán szlovák lap!” És már a lap nevét is megállapították — Eperjesen! Ha továbbra is tanácstalankod ni fogunk e kérdésben, újra elveszít a magyar­ság egy üzemet, amely az „eperjesi” cseh­szlovák érdekszférába kerül! Végül megjegyzem, hogy a kassai állami és „Novina” nyomdák üzembehelyezésére vo­natkozó szakszerű indítvány már az ipar­ügyi, pénzügyi, valamint a felvidéki minisz­térium elé terjesztetett, ahol valószínűleg a legközelebbi időbon döntésre kerül a sor (ebben a kérdésiben általános megelégedésre, amire minden remény meg van! Bizalommal várjuk a döntést! —ts. A váltóvisszaváltások és giróbeíizetések miatt csökkent a bankjegyforgalom Budapest, március 18. A Magyar Nem­zeti Bank bankjegyforgalma a március 15-i kimutatás szerint a március 7-i forga’. ómmal szemben 23.3 millió pengővel csökkent. A csökkenést váltóvisszaváltások és giróbefi- zetések idézték elő. A vá! tóvisszaválttások összege a váltóbenyujtások összegét 9.8 rrűl- lió pengővel haladta meg. Az állami giró­számla 7.1 millió pengő, egyéb számlákra pedig 8.6 milli. pengő folyt be, úgyhogy a girókövetelések állománya összesen 15.7 mil­lió pengővel növekedett. Az érokészlet lényeg­telen változást mutat. A váltópénzkószlet 1.5 millió pengővei gyarapodott. Az állami adósság törlesztésére 0.2 millió pengő folyt be. Az „Egyéb követelések” 4.2 millió pengő­vel, az „Egyéb tartozások” 5.2 millió pengő­vel csökkentek. Átmeneti lanyhulás ufóin újabb csúcspontra emelkedett a magyar ipari termelés 1938-ban a cseh evnkuáció alkalmával e cikk írója ssíóbsli megállanodást létesített a vr>'^ «***!• áHamr~-nvbm«la akkori igaz- r'*ójáva} ez elszállítandó és ittmaradó nyom­dai anyagok és gépek tekintetében, azonban a, kétnapos megszállási meghosszabbítást a magyarfaló cseh légionista igazgató arra használta fel, hogy a megállapodást fölrúgva az üzem nyomtatványraktárát kiraboltatta az uccáról behívott katonai és polgári egyénekkel s a megmaradt nyomdai gépet elszállíttatta Eperjesre; ahol azok nagy része még ma is rozsdásodik! A nyomdai betű- és egyéb anyagot katonák­kal szóratta szét, úgyhogy az egykor modern nyomdaüzem siralmas képet mutatott. Végül, fiiint aki dolgát jól végezte, megszökött Kás­áéról a feljelentés elől, melyet e cikk írója adott be ellene az akkor még csszl. hatóságok­nál., A tiltakozásoknak csak az volt az ered­ményük, hogy rohamsisakos cseh katonák puskatussal ős szuronnyal űzték ki a jogaikat és mun­kájuk gyümölcsét védő ittmaradt magyar rvomdai munkásokat 18 éves alkalmazta­tásuk helyéről, a kassai állami nyomdá­ból! A cseh és szlovák „kollegialitás” jóvoltából tehát az ittmaradt magyar államnyomdái al­kalmazottak 18 éves alkalmaztatás után kenyér nélkül maradtak — volna, ha a magyar állam, illetve annak katonai kép­viselői, nem sietnek segítségükre! A kassai állami nyomda jogokat szerzett alkalmazottai megnyugtatást kaptak, hogy valószínűleg a budapesti m. kir. állami nyom­dába lesznek áthelyezve s jogaik tekintetében méltányos elbánásban lesz részük. Az esetleg á'helyezettek részére az áthelyezés katasztró­fát jelent (kétfelé élés, hurcolkódás, pesti la­kásmizéria, drága lakás és fűtés, távolság, is­meretlen környezet stb.), nem beszélve arról, hogy az ottani nyomdai szakmunkáisok és munkanélküliek sem fogják szívesen látni az oda való bsözönlést, hiszen, vannak ott elegen! De ha mindezt nem is vesszük figyelembe, mi 1-esz a kassai nyomdászmunkanélkiséggel, mert a jelenleg fennálló vállalatok több szak­munkást, mint ma, foglalkoztatni nem tud­nak?! Vájjon, az a 85 kassai munkanélküli magyar nyomdai szakmunkás és munkásnő jut-o valaha munkához? A szakszervezetükben őket ért csalódások (Schultz és társai) meg­tanították őket most már tisztán látni és bíznak abban, hogy a magyar kormányban nem fognak csalódni! Mert a tett minden szónál szebben beszél és a magyar kormány, valamint a helyi hatóságok eddigi ténykedése azt mutatja, hogy mindenkinek kenyeret akar adni — és ad is! Kassán tehát nem megszüntetni, de fel kell építeni az üzemet, a hiányok sürgősen pót- ir.ndók és ha kell, radikális eszközökkel kell fenntartani és üzembe helyezni a már meg­lévőket! Sürgősen fel kell szerelni az állatni nyomda kassai fiókját és azonnal üzembe kell he­lyezni. S ha mádképpen nem megy, a ’kassal „Novina” cseh agrár nyomdavállalat (amely Budapest, március 18. A Magyar Gazda­ságkutató Intézet szombaton hozta nyilvá­nosságra gazdasági helyzetjelentését. A je­lentés szerint a világgazdaság képe soha nem volt annyira egyenetlen, mint most. Ezért a kilátások bizonytalanok. Magyar- ország gazdasági helyzete 1938-ban igen változatosan alakult. Az 1937 utolsó hó­napjaiban megindult lassú konjunktúraha­nyatlás 1838 elejéig gyorsult, majd a kora tavaszi hónapokban Ausztriának a német birodalommal történt egyesülése hatása alatt válságszerűen elmélyült. A helyzet megnyugvása után és a nagyarányú állaim beruházásoknak megindulása következté­ben 1938 közepén újabb gyorsütemű kon- junktúra-fellendülés kezdődött. Ezt a Fel­vidék egyrészének visszacsatolása még fo­kozta, s a foglalkoztatottság, az ipari ter­melés, valamint a fogyasztás színvonala újabb csúcspontot ért el. A mezőgazdaság helyzete az 1938—39. gazdasági év első felében kedvezően alakult. A mezőgazda- sági lakosság vásárló ereje 16 százalékkal volt nanvobb, mint 1937 második felében. Magyarország külkereskedelmi forgalmá­nak az év eleje óta tartó csökkenése 1938 Utolsó negyedében a behozatalnak az előző évvel Szembeni 10 százalékos, a kivitelnek pedig 19 százalékos hanyatlása mellett folytatódott. A külkereskedelmi forgalom aktiv egyenlege az előző évi 26 millió pen­gővel szemben — csuDán 9 millió pengőt ért el. Külkereskedelmi forgalmunknak or­szágonkénti megoszlása kedvezőtlenül toló­dott el. A nagykereskedelmi árszínvonal az utolsó hónapok során árnyalatilag hanyat­lott. Az ipari terme’ésnek 1938 harmadik negyedében megindu’t eme'kedé-'e az utolsó negyedévben is folytatódott és nemcsak hogy kiegyenlítette az év első felében be­következett csökkenést, har.em a termelési színvonalat 4 százalékkal az egy évvel ko­rábbi szint fölé emelte. Ezáltal mind a ter­melési, mind a fogyasztási iparok újabb csúcspontot értek el. Az építőiparok foglalkoztatottsága a nagvaránvú út és légvédelmi óvóhelvénít- kezéseknek köszönhetően csak árnvalati'ag maradt az előző évi színvonal mögött. Va­lamennyi többi fontosabb iparág termelése 1988 utolsó negyedében nagyobb volt, mint egy évvel korábban. Az 1937 végén megindult konjunktura- rosszrbbodást a természetes konjunktura. felhajtóerők kimerülése okozta. Abban, hogy a rosszabbodás nem mélyült el és csak behorpadás jellegű volt, a legfonto­sabb szerep a kormány nagyszabású beru­házási t:vékmységével kapcsolatban tett megrendeléseknek jutott. Az állami meg­rendelések közvetlen hatásai mellett azok­nak közvetett hatásai is érvényesültek. Gyors és zavartalan keresztülvitelük a ne­hézipar egyes ágaiban a kapacitás kibőví­tését tette szükségessé, ami a nehézipar termelésének növeléséhez szintér. hozzájá­rult. Az állami megrendelések közvetett hatásainak legfontosabbika az, hogy a megrendelések keresztülvitele a munkáslét­számnak és ezzel a munkásoknak kifizetett munkabéreknek számottevő növekedését hozta magával és így a vásárlóerő emelke­désének egyik fontos tényezőjévé vált. Az ipari termelést a Felvidék szükségletének fedezése is számottevően növelte. A széles néprétegek megjavult vásárlóerejét még a Felvidék felszabadu'ására fegyverbe hívot­tak javadalmazása is némileg növelte. A magyar konjunktúra várható fejlődé­sét vizsgálva, azt kell megállapítani, hogy annak helyzete jelenleg megközelíti a fe­szültség szakaszát. A konjunktúraalakító belföldi tényező­ket számbavéve, megállapítható, hogy a további javulás lehetőségei adva vannak, noha bizonyos veszélytényezők is fenn- állanak. A vállalatok terhei ugyanis számot­tevően emelkedtek. A nagyszabású állami beruházások to- vábbgyűrűződési effektusai már jelentkez­tek. A fogyasztás megélénkülése részben ennek volt a következménye. Ez a folya­mat még folytatódhatik. A Felvidék gaz­dasági bekapcsolódásának, elmélyülése a fogyasztási iparok jobb foglalkoztatott­ságához szintén hozzájárulhat. A vásárlóképesség várható alakulását a mezőgazdaság helyzete is mélyrehatóan fogja befolvásolni. Az őszi mozgósítás miatt az őszi vetések megművelése he­lyenként valamivel hiányosabb volt, mint rendszerint és az ősszel elvetett gabona- termés kilátásait az időjárás is kedvezőt­lenül befolyásolja. Kapásokból pedig há­rom évi kitűnő termés után negyedik jó termés meglepetés volna. És a következő gazdasági évben esetleg az állathizlalás is csökkenni fog, mert a hizlalás jelenlegi kedvezőtlen rentabilitása következtében az állatállomány apad. Ez ugyan a gazdasági egyensúly szempontjából a tengeritermos csökkenése esetén szerencsés találkozás volna, de a mezőgazdaság vácárlóképcssé- gét mégis csökkentené. A jelenlegi kerajunktúrafellendülés fegy­verkezési és mennyiségi konjunktúra jel­legű. A pénzintézetek likviditását az új áttamkÖlc8önt valamint a beruházási hoz­zájárulás finanszírozása alig rontotta. Az építési tevékenység visszaesése elkerülhe­tetlennek látszik. De az állam megrende­lései az egész ipart egységnek tekintve, u magánberuházások visszaesését ki fogja egyenlíteni. A magánberuházások tőke- szükséglete csökkenni fog. Ha a magán­tőkeképződés az állami beruházások mér­tékének biztosítására netán mégsem volna egészen elégséges s ezért a finan­szírozáshoz újabb kölcsönfelvételek vál­nának szükségessé, ez a kihasználatlan termelőkapacitások fennállására való te­kintettel csak akkor fenyegetne veszé­lyekkel, ha nem lehetne már a fogyasz­tási jószágok iránt mutatkozó nagyobb keresletet e kihasználatlan kapacitások segítségével áremelkedések nélkül kielé­gíteni. Zavarok elkerülése végett csupán az szükséges, hogy a konvertibilis devizá­kat teremtő export ismét növekedjék s hogy — távolabbi perspektívát ^ tekintve — a reáltőkeakkumuláció fokozása bizto­síttassák.-----------<$>----------­A paprikakészlet kötelező bejelentése Budapest, március 18. Az Országos Ma­gyar Királyi Kémiai Intézet igazgatósága (Budapest, II., Keleti Károly-utca 24) közli a felszabadult terület paprika-fűszer- kereskedőivel az alábbiakat: Magyarorszá­gon az érvényben lévő jogszabályok értel­mében csak államilag minősített fűszer- paprikát zabad forgalomba hozni. Csajt egy kilogrr.mnál kisebb mennyiségű papját kát szabad nyitott cscmago óeú burkolat­ban forgaiomb hozni, illetőleg abból ki­mérni. Egykilós és ennél nagyobb meny- nyiségű paprikát csak állami ólomzárral ellátott bux-koatban, tartályban szabad forgalomba hozni. A felvidéki magyarlakta területek visszacsatolásával a egyes ke­reskedőknél több olyan készlet maradt v:sz. sza, amely nincs államilag minősítve. Az ilyen készleteket március 5-ig be kellett volna jelenteni a kémiai intézetnek, nehogy az ellenőrzés alkalmával a kereskedők ki- háeási büntető e'járásnak egyék ki ma­gukat, a kémiai intézet igazgatósága fel­hívja a kereskedőket, hogy bejelentési kö­telezettségüknek haladéktalanul tegyenek eleget. A fűszerpaprikát tartó kereskedő­nek be kell jelentenie nevét és lakhelyét, a paprika tároási helyét, a készlet szárma­zását (kitől, mikor és mennyiért szerezte be), a készlet minőségét, illetve elnevezé­sét s hogy az egyes minőségekből mennyi van készletben, illetve raktáron. (—) Elhalasztották a nemzetközi cukor­konferencia ülését. Londoni jelentés sze­rint a nemzetközi cukorkonferencia ülését, amelyet Londonba március végére hívtak össze, a közbejött politikai események és a középeurópai területváltozás miatt bi­zonytalan időre elhalasztották. A konfe­rencia célja lett volna a harmadik kvóta­évre vonatkozóan összhangba hozni a cu­korkínálatot a nemzetközi cukorpiac ke­resletével. A helvzet ezen a téren a leg­utóbbi ülés óta lényegesen megváltozott, minthogy Németország olyan területtel gyarapodott. Cseh- és Morvaországgal, amely az 1938—39. évi eukorkampányban cca 650.000 tonna nyeiscukrot termelt. Ez természetesen kihatással lesz Németország cukorpolitikájára. Ennek tisztázódásáig a konferencia megtartása céltalan lenne. (—) Hogyan permetezzünk a gyümölcsöd­ben, ha eredményt akarunk elérni? Erről ír a „Növényvédelem és Kertészet” legújabb száma. Cikkeket közöl még a gyümölcsfák és szőlő metszéséről, a tavaszi gyümölcsfául tetősről, a zöldség palántálásáról, az almafa-üsrtharmat elleni védekezésről, a gyümölcsfák trágyázá­sáról, a szőlő oltásáról, a permetező szereiknek a madarakra való hatásáról, a hemyófogó- köteiek alkalmazásáról, a dinnye termesztésé­ről stb. A dúsan illusztrált, színes p-*:im?>1cs- képet is közlő két szaklapból a „Növényvéde­lem” kiadóhivatala (Budapest, V„ Vécsey- utca 4.) egy alkalommal díjtalanul küld e lapra való hivatkozással mutatványszámot.

Next

/
Thumbnails
Contents