Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. február (2. évfolyam, 26-48. szám)

1939-02-01 / 26. szám

' r tm FEBRUAR 1. SZERDA fcf TEroroEta A két testvérpárt Kevés politikai párt mondhatja el ■magáról azt, hogy két éven belül új pártprogramot kell megszövegeznie, mert az első közben elavult, azaz legfőbb pontjaiban valósággá vált. A felvidéki magyarság pártja, az Egyesült Magyar Párt egyike a világ eme szerencsés párt­jainak. A történelmi igazságszolgáltatás úgy alakította a középeurópai népek sorsát, hogy az alatt a két esztendő alatt, amióta első programadása 1936 jú­nius 21-én Érsekujvárott elhangzott, nemcsak a legfőbb célja, Szlovákia és Kárpátalja önkormányzata valósult meg, hanem ezenfelül az egy tömbben élő magyarság részére követelt teljes ma­gyar nemzeti önkormányzat, sőt ehelyett a teljes fölszabadulás, az anyaországhoz való visszacsatolás álma is valósággá vált. Az Országos Keresztényszocialista és Magyar Nemzeti Pártot a bécsi határ- megvonás kétfelé szakította: híveinek mintegy 80—85 százaléka, az összefüggő magyar nyelvterület lakossága Magyar országhoz került, míg a szláv nyelv területbe beékelt magyar szigetek és szórványok mintegy 15—20 százalékra lúgó magyarsága továbbra is Cseh- Szlovákországban maradt. Ez az utóbbi rész a párt régi, közös programját tart hatja meg tovább politikai hitvallásá­nak, míg a hazatért nómzetrésznek az anyaország politikai életéhez alkalmaz­kodva, 1939 január 19-én Komáromban új programot kellett alkotnia. Ez az új program azonban csak a gyakorlati részeiben új, irányeszméi: a keresztény világnézet, a nemzeti gondolat és a szociális igazságosság azonosak a régi programmal. De nemcsak ezek a szellemi alappillérek, de az utolsó két év alatt kialakult egységes szellemiség, amely főleg a népi gondolat kihangsúlyozásá­ban jutott kifejezésre, tehát a program újabb eszmei tartalma szintén közös vonása továbbra is a két testvérpárt­nak, a magyarországinak es a cséh-szlo- vákiainak egyaránt. Kifejezésre jutott ez abban is, hogy éppen azon a napon, amikor Jaross Andor Komáromban ter­jesztette elő az új programot, amely a népközösségi eszmét kívánja megtenni az állam alapjául, Pozsonyban a két testvérpárt országos végrehajtóbizott­ságának ülésén Esterházy János ezekek mondta: „A pártprogramnak eddig há rom alappillére volt: a nemzeti eszme, a keresztény felfogás és a szociális igaz ság. Ez bővül most a népi gondolat el­fogadásával és az itteni magyar nemzet­csoport életébe való átültetésével.“ Tel­jesen azonos nézetet vall a eseh-szlová- kiai testvérpárt a demokrácia és a jobb cldaliság kérdésében is. Esterházy ezt a következő szavakkal fejezte ki: „A ma­gyar népcsoporton belül meg kell szűn­nie minden különbségtételnek, amely az elavult nézetek alapján állhatna elő. Mint magyarok teljesen egyenlők va­gyunk jogokban és kötelességekben és csak azt illetheti meg előnyös meg­különböztetés, aki tapasztalatainál, tudá­sánál és kvalitásainál fogva az átlagnál nagyobb mértékben tud nemzetünknek szolgálatokat tenni. Mi nem fogunk le­felé nivellálni, amint azt a demokrácia tette, mert ebből durvaság és elaljasodás származhat, hanem magas színvonalra akarjuk emelni mindenféle tekintetben azokat, akik a maguk erejéből vagy a sors mostohasága következtében erre nem képesek. A végső következményekig jobb­oldaliak vagyunk és maradunk.“ A ma­gyarországi liberális kórok kitanító han­gon szokták hangoztatni, hogy a jobboldali radikalizmus, amelyet a Felvidék élén Jaross hirdet, nem folytatása a Cseh-Szlo- vákiában kifejlődött demokratikus ma gyár szellemnek, hanem egészen új valami. Sőt azt is hozzáteszik, hogy az igazi fel­vidéki szellem most is a- keresztény­szocialista párt vezéreinek megnyilatko­zásaiból ismerhető meg. Nos, elfogad­hatjuk ezt a tételt. E bírálat szempont­jából ugyanis a eseh-szlovákiai Egyesült Magyar Párt' vezérének, Esterházy Já­nosnak pozsonyi programadása egyene­sen perdöntő jelentőségű. Mert Ester­házy 1931 óta a két magyar párt össze­olvadásáig az Országos Keresztény- szoeialista Párt elnöke volt, s azután ügyvezető elnöke az Egyesült Pártnak. Sőt azt is el kell ismerni, hogy a Cseh­szlovákiában maradt magyar pártnak nemcsak az elnöke volt valamikor ke­resztényszocialista, hanem úgyszólván az egész vezérkara is, sőt még a tömegei is inkább keresztényszocialisták voltak. Hiszen Pozsonyban magában a magyar ságnak négy-ötöde mindig keresztény- szocialista volt. Nyitrán és környékén, továbbá Eperjesen egyedül és kizárólag a keresztényszocialista pártnak voltak szervezetei, Nagyszöllősön szintén a keresztónyszocialisták voltak túlsúlyban. És ezzel már meg is neveztük a három nagyobb szigetet, ahol a cseh-szlovákiai magyarság elhelyezkedik. De természe­tes is, az ottmaradottak keresztény- szocialista múltja, mert hiszen a keresz­tényszocializmus virágzása idején éppen a vegyesájkú vidékeken, tehát á magyar szórványokon volt a magyarság politi­kai hitvallása. Ezt a jelleget illusztrálja az a tény is, hogy a bécsi határmeg­vonás következményeképpen a Cseh­szlovákiában maradt három magyar törvényhozó (Esterházy János, Petrásek Ungvár, január 31. Ideérkezett hírek szerint a Huszt melletti lza községben szombaton este véres összetűzés volt az őslakosság és a Srícs-terrorszervezet tag­jai között. A lakosság kapával, kaszával támadta meg a huszti terrorkülönítmény tagjait és kiverte őket a faluból. Az összetűzésnek hat súlyos sebesültje van. A turjabisztra—poroskői útvonal egyik szakaszán felhalmozott nagymennyiségű tűzifát ismeretlen tettesek felgyújtották. Hivatalos jelentés szerint 3500 köbméter fa égett el. A hatósági vizsgálat állító­lag olyan megállapításra jutott, hogy a Turja-völgyben .ruszin szabotázs“ folyik, ennek letörésére 500 Szics-terroristát vezényeltek ki. Szolyván vasárnap a csehek és az uk­ránok között véres összetűzés volt. A február 12-i ruszinszkói választásra Szolyván külön ruszin listát akartak benyújtani. A párt megbízottja, Hrabár Sándor, ebben az ügyben az ukrán vá­lasztási bizottsághoz ment. A bizottság előbb nagyobb összegű kauciót kért, majd amikor ennek letétele megtörtént, Hrabárt Husztra utasította. Ott Hrabárt letartóztatták és súlyosan bántalmazták. Szolyváról érkezett menekültek elbeszé­lése szerint a szolyvai cseh—ukrán bíró­ság egy rádióelőfizetőt kéthavi fogházra ítélt, mert készülé­kével a budapesti rádió adását hall­gatta. Az ukrán propaganda széltében-hosszá- ban azt hireszteli, bog,\ Hitler vezér és kancellár rangrejtve hejárta a ruszin falvakat s többi között Őrhegyalján is járt, mert meg akart győződni a helyzetről. Huszton most tették közzé az ukrán nemzeti egység mozgalom szervezési sza­bályzatát, amely a tek’intélyi elvet , fo­gadja el. ; • : . A mozgalomnak ukrán nemzetiségűek Ágoston és Hokky Kálmán) a párt- egyesítés előtt az Országos Keresztény­szocialista Párthoz tartozott. A magyar törvényhozók szempontjából azt mond hatjuk, hogy a bécsi határmegvonás a Keresztényszocialista Pártot megfelezte, mert három törvényhozóját hagyta Cseh-Szlovákiában, négyet pedig (Szüllő Géza dr., Porubszky Géza dr., Turchányi Imre dr. és Pajor Miklós dr.) Magyar országra juttatott, míg ugyanakkor a Magyar Nemzeti Párt egykori törvény­hozói (Jaross Andor, Szent-Ivány József, Korláth Endre dr., Holota János dr., Szilassy Béla dr. és Füssy Kálmán) egy- től-egyig Magyarországra jutottak. Szó val van ' valami abban az állításban, hogy a Cseh-Szlovákiában maradt iker­párt inkább keresztényszocialista, a Magyarországra került pedig inkább nemzeti párti jellegű és többségű. És ennek ellenére nemcsak a régi program­pontok hűséges megtartásában, hanem még az új eszmék és elvek fölvételében is teljesen párhuzamos, sőt azonos utat jár a két párt. Ezt az azonosságot még hatványozza az a kis árnyalat is, hogy mialatt a nemzeti párti többségű ma gyarországi ikerpárt élén a volt nemzeti párti Jaross a régi pártprogramhoz híven a program eszmei pillérei közt első helyen , a keresztényszocialista öröksé­get: a keresztény világnézetet hang­súlyozza ki, addig a volt keresztény - szocialistákból álló cseh-szlovákiai iker párt élén a keresztényszocialista múltú Esterházy első helyen a nemzeti eszmél emeli ki vezérelv gyanánt. Egy kis szó­játékkal azt mondhatnék, hogy az egykor lehetnék a tagjai, akiket a vezetőség vesz fel. A mozgalom tagjai különböző intéz­ményekben és testületekben csak akkor vállalhatnak fizetéssel járó vagy tiszte letbeli megbízatást, ha a mozgalom vezo tősége ezt megengedi. A szabályzat erős fegyelmet ír elő. A párt vezére és vezetőségi tagjai Ungvár, január 31. Nyárády Dionysius huszti apostoli Vizitátor a napokban Szolyvára rendelte a ruszinszkói görög­katolikus espereseket s vázolta előttük azt az egyházi irány vonalat, amelyet a ruszin­szkói görögkatolikus papságnak követnie kell. Kétszáz pap nevében Duliskovies szolyvai esperes válaszolt Nyárádynak és a következőket mondotta: — Meghajtunk a Szentatya akarata előtt, amikor Nyárády apostoli vizitátort fölénk helyezte, de soha sem egyezünk bele, hogy népünk nyelvét elvegyék és idegen kultúra Róma, január 31. A Voce dTtalia rész­letes jelentésben számol be a ruszin kér­dés újabb alakulásáról és a ruszinföldi magyar kisebbség helyzetéről s ezzel kap­csolatban a következőket írja: Amikor Csehország kérdését megoldut­nemaeti párti Jaross jó keresztény szocia­listának kívánt mutatkozni s az egykor keresztényszocialista Esterházy pedig jó nemzeti pártinak. Ennél tökéletesebb formában nem lehet kifejezésre juttatni két eszmei tábor összeolvadásának teljes­ségét. S ha a két testvérpárt szelleme az államjogi szétválás után is ennyire azo­nos, akkor alaptalan a vád, hogy »• magyarországi Egyesült Magyar Párt jobboldali radikalizmusa elhajlás lenne akár a csehszlovákiai Egyesült Magyar Párt jelenétől, akár a két ikerpárt közös múltjától. S még egyet. A felvidéki szel­lem voltaképpen két esztendei fejlődés­nek az eredménye. Azóta alakult ki, amióta megalakult az Egyesült Párt, Addig csak különféle egymás mellett vagy; egymás ellen haladó partikuláris fel­fogások voltak, egységes szellem nem volt. Az egységes párt megalakulása éppen az egységes keret révén indította meg a keresztényszocialista és a nemzeti frak­ció nézeteinek kölcsönös kicserélődését és egymásbaolvadását. Ezt a folyamaiét a két fiatal pártelnök, Jaross Andor és Esterházy siettette s a kialakult egysé­ges szellem, amely a régi partikulariz- must és annak képviselőit lassan kiszo­rította a közéletből, elsősorban az 6 nemzetnevelés munkájuk eredménye. És ma a hét külön országban levő testvér­párt teljesen egybehangzó ideológiája c. legesattanósabb' bizonyíték arra, hogy igenis van egy felvidéki szellemiség, egy egységes politikai fölfogás, nagyon is tudatos és határozott szemlélete a dol­goknak, amit úgy lehet nevezni, hogy: politikai világnézet. Darvas János kinevezés útján kapják megbízatá­sukat. A vezér nevezi ki a klcrzetve- zetőket, ezek pedig minden körzetben öt tagot neveznek ki. Minden megbízott fogadalmat tesz. Közt* ponti vezérré Hevaj Fedort. az állam­nyomda igazgatóját nevezték ki. Kinevez­tek már tíz körzetvezetőt is. szolgálatába állítsák ruszin népönket. Mint a nép hivatott vezetői, kijelent­jük, hogy ha ránk kényszerítik az uk­rán nyelvű egyházi szertartást, inkább elhagyjuk családunkat, paróchiánkat és ónként bevonulunk a gyüjtőtábo- rokba, hogy ezzel is tüntessünk az egész kultúr- világ előtt a ruszinszkói egyházi életben is alkalmazott ukrán terror ellen. Nyárády apostoli vizitátor izgalomtól remegve hallgatta végig a papság hatá­rozott allásfoglalásat és azonnal vissza­tért Husztra. ták, úgy látszott, hogy minden igazság­talanságot és visszaélést megszüntettek. Ez azonban nem így történt. Uj ellentét merült fel, amelyet úgy szoktak nevezni, hogy ukrán kérdés. A lap ezután részletesen ismerteti a rtte Véres összetűzése1c az ultrán terror alatt sinylöáö Rus Az izai ruszinok kiverték falujukból a huszti terrorkülönitményt Szolyván megütköztek a csehek és az ukránok — Szics-t error isták árasztották el a Túrja völgyét ÍCéissás russinsskói görögkatolikus pap liltakoxása Inkább bevonulunk gyűjtőtábotokba, hogy tiltakozzur az egyházi életben alkalmazott ukrán terror ellen /.I magyar közvélemény nem tür&eii, §ogy faitestvéreit ilyen súlyos sérelmek ériék

Next

/
Thumbnails
Contents