Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-08 / 6. szám

Í.1S9 JANUÁR 8. VASÁRNAP TELVIDEtn *. MmWhIIUíAB MiKÖZGAZDASÁG £ Nagy tapintatosságot igényel a dohánybeváltás körül felmerült problémák megoldása Komárom, január 7. December 18-ári kezdték meg a visszacsatolt területen a dohánytermés beváltását. A dohányter­mést a ma,gyár királyi dohányjövedék húsz év óta most először váltja be a fel­vidéki területen s így a dohánybeváltás nem minden súlyos problémafelvetés nélkül indult meg. A termelők körében élénk esameesere folyik a dohánybeváltás körül keletkezett kérdésekről s e cikkünk a dohánybeváltás felvidéki, sajátos pro­blémáit világítja meg. A DOHÁNYTERMÖ TERÜLETEK CSAKNEM MIND VISSZAKERÜLTEK. A visszacsatolás utam a dohánytermelő {területeknek mintegy 15%-a maradt cseh­szlovák kézen, a többi Magyarországhoz került. Kivéve a nyitrai s a nagyszőllősi dohánybeváltó állomást, minden dohány­beváltó intézet Magyarországé lett: a komáromi, érseliujvári, lévai, rimaszom­bati, losonci és nagytárkányi. Ez azt mu­latja, hogy a dohánytermelők zöme a magyar vidékek lakosságából került ki. A csehek azonban egyre erősebben része­sítették előnyben a csehszlovák maradék­birtokosokat, a telepeseket is általában a csehszlovák nemzetiségű termelőket a dohányengedélyék megadásánál s egyre kövesebb engedélyt adtak ki magyar ter­melőknek. Míg két kézzel szórtak min­denféle kedvezményt a csehszlovák bir- ’1 ok okoknak, addig a magyar termelőket minden kis hibáért zaklatták, minden látszólagos túllépésért megbüntették. Köztudomású volt, hogy ha magyar kisgazdánál egy félkilónyi, be nem je­lentett dohányt találtak, vagy ha a magyar kisgazda véletlenül egy öllel nagyobb területet vetett be dohány- . nyal: rögtön tízezer koronás bünteté­seket Szabtak ki a gazdára s az-enge­délyt is megvonták tőle. Ugyanakkor a telepesek s maradékbirto­kosok, avagy az erősen előnyben részesí­tett zsidó birtokosok a keretet nagy terü­lettel túlléphették, minden büntetés nél­kül. A betanult, szakértő, évtizedek óta dohánnyal foglalkozó magyar terme­lők tehát állandóan háttérbe szorul­tak s a csehszlovák államhatalom min­dent elkövetett, hogy a magyar ter­melőket a dohánytermelésből kiszo­rítsa. A csehszlovák dohányjövedék a magyar gazdák dohányát 5 koronás átlagárért váltotta be, míg a telepesek dohányáért 6—7 koronát adott. MEGINDUL A DOHÁNYBEVÁLTÁS. A dohánytermelők nagy örömére a ma­gyar dohányjövedék karácsony előtt megindította a dohánybeváltást. A do­hányjövedék igazgatósága a komáromi gazdasági iskolába hívta össze az érde­kelteket, a felvidéki dohánybeváltó inté­zetek vezetőit a a felvidéki termésből mintadohány­leveleket kért. A komáromi értekezleten dr. Csipka Pál pénzügyi főtanácsos elnökletével megál­lapították a beváltásnál követendő irány­elveket, elbírálták a dohánymintákat, a minőséget. E megbeszélésen a termelők azt kívánták, hogy az első évben, ami­kor a dohányjövedék beváltja a do­hányt, ne kezeljék oly szigorúan a dohánybeváltás kérdését, mint az anyaoszágban teszik. A CSEHSZLOVÁKIAI TERMELÉS HIBÁI. Érvelésüket a következőkben csoporto­sították : X. A most termelt felvidéki dohány szá­mára enyhébb elbírálást kérnek, mivel a csehszlovákiai dohánytermelés nem minőségi, hanem mennyiségi termelés volt. A csehszlovák földművelési kormányzat a gazdáknak, elsősorban a telepeseknek, akart keresetet nyújtani a mennyiségi termelés rendszerével, a finomabb do­hányt ugyanis a Balkánról s Egyiptomból hozatta. 2. A termőföldek kijelölésénél nem követték a talajvizsgálati szabályo­kat, s nem megfelelő talajon erőszakol­tak, nem odavaló dohányfajt. A talaj tehát neun volt alkalmas. 3. A dohánymag sem volt a legjobb, különösen nem volt hasonlítható a deb­receni kísérleti állomás magjaihoz. 4. A tripsz nevű dohánybetegséget sem vették a csehek figyelembe, noha a mélyebben fekvő talajokon ez a betegség nagy erő­vel lépett fel s megrontotta a minőséget. Mindezekről a hibákról azonban a magyar termelők igen kevéssé tehet­tek, hiszen az irányelveket a csehszlo­vák dohányjövedék állította fel. A MINŐSÍTÉSEK. A fentieket megállapítva, kezdődtek meg december 18-án a dohánybeváltások országszerte. A gazdák, éppen az előbb felsorolt okok miatt, nem tudtak elsőrangú minőségű dohányt adni s nem tudtak versenyezni — önhibájukon kívül — a magyarországi termelőkkel. Lnriélfogva a beváltási árak alacsonyab­bak lettek a termelési költségeknél. A dohánytermelők körében izgalom támadt. A magyar dohánytermelők hatvanöt százaléka régi magyar kisgazda s dohány­termelő birtokos, a többi pedig feles do hánykerlész. (Nem számítva bele tehát a csehszlovák telepeseket s maradékbirto- kosokat.) Rövid s példaképpen, felhozható számí­tást alapul véve: a kisgazda, aki öt ma­gyar holdon termel dohányt, átlag 36 mé­termázsát szolgáltathat .be. öt osebkoro- nás állagáron ez összesen 18.000 korona. ^.a ?. kistermelő saját maga műveli a földjét, az összeg teljesen őt illeti. A ma­gyar dohányjövedék ugyanis átvette a csehszlovák irányárakat s a tiszai do­hánynál .hat osztályt állapított meg, f Korona M filléres ártól 9 korona 40 fil­léres árig. A magyar termelő 5 koronás átlagárat ért el ebből a cseheknél, a cseh telepesek 6—7 koronát. A kisgazda egész évi költségvetését «rre a dohánypénzre állította be, erre számított s ezzel számolt már kora nyártól. Ebből fizette adóit, biztosításait, számla- tartozását, Rosszabb helyzete van a feles kertésznek, aki 8-9000 koronát kapott ebből az összegből. Egy ilyen feles kertész azonban nagy családdal kellett, hogy rendelkezzék, avagy négy időszaki munkást alkal­mazott. A zsidó s a cseh birtokosok a feles kér tészeket még alacsonyabb százalékkal alkalmazták: ezek nem 50, hanem csak 30—40 százaléknyi részesedést élveztek a jövedelemből. A dohányár kiszámításánál a hetes osztószámot használták a cseh korona s a pengő viszonylatában s mivel a csehek termelési irányelvei alapján különbé-» sem adhatták á legjobb dohány mennyisé get most be a gazdák: olyan alacsony maradt az az összeg, amelyet é napokban a termelő s a feles kertész a kezéhez kapott, hogy ezzel nem tudja fedezni az elmúlt év kiadásait. Adóssága tovább maradt meg tehát. A cseh telepesek dohánytermésüket át lítóiag Nyitrára viszik, ahol a beváltás] árat más kulcs szerint számítják. JA ROSS MINISZTERT KÉRTÉK A TERMELŐK KÖZBEJÁRÁSRA. A magyar termelők - helyzetét súlyosan érintő kérdéslsen az ógyallavidéki do­hánytermelők felkérték Feszty István földbirtokost, hogy járjon közbe, hogy a dohánytermelők méltányosabb árat érje nek cl. Feszty István földbirtokos és Fiissy Kálmán országgyűlési képviselő felkérték Jaross Andor felvidéki minisz­tert a termelők érdekében. Jaross Andor azonnal értesítette az érdekelteket, hogy dr. Fattinger Sándor miniszteri osztály­főnök fog kimenni a termelőkkel való közvetlen ipegbeszélósre, s. a helyset ki vizsgál,ásóra. A gazdák ettől az intézkedéstől igen sokat remélnek, mert nem szeretnék,- hogy a csejiek állal felállított dohány- termelési irányvonalak miatt a ma­gyar gazdák kerüljenek hátrányba s anyagilag rossz helyzetbe. ELVITTÉK A CSEHEK AZ iratokat: Bonyolultabbá teszi a kérdést még az is, hoigy a csehek az összes olyan aktákat Ls elvitték, amelyek a dohánytermeléssel kapcsolatos anyagi dolgokkal foglalkoz nak. így aztán nem lehet megállapítani, hogy melyik gazda mennyi termelési elő leget kapott az év elején. Most tehát, írások hiányában, minden hektárra 2000 csehszlovák koronának megfelelő összeget vont le a dohány­jövedék s az anyagi kérdést ez előle­gek ügyében majd csak akkor rende- , zik véglegesen, ha az akták diplomá­ciai útou visszakerülnek. Ugyancsak sérelmezik a gazdák, hogy a beváltott dohány árából az adót, a bizto­sítási díjakat s a csehszlovák doliáuy- jövodék tagdíját is rögtön levonják. Remélhető, hogy közmegelégedésre fog­ják ezt á nehéz s a felvidéki magyar gaz­dákat súlyosan érintő kérdést elintézni. (sz. V.) A földadó pótlékaival együtt lényegesen kevesebb a cseh rendszer szerint kivetett adónál írta: Tulassay Tódor dr., Galánta Budapest, január. Jelentettük, hogy a magyar pénzügyi jog szabályait a visszacsatolt magyarlakta Felvidékre kiterjesztették s hosszabb cikk kere­tében vázoltuk a pénzügyi közigaz­gatás és adórendszer előírásait. A gazdaközönségnek nagy megnyugvá­sára szolgálhat a kisembert védő ma­gyar adóelőírásoknak a visszacsatolt Felvidékre való kiterjesztése, mert hisz a legtöbb gazda saját kárán tapasztalta a bonyolult, sok tekin­tetben igazságtalan cseh adózási rendszer átkát és igen sok gazda jutott a tönk szélére az igazságtalanul kirótt és kíméletlenül behajtott adók miatt. Az alábbiakban Tulassay Tódor dr.-nak, a földadóval foglalkozó cik­két közöljük; Á földadó tárgya A földadó tárgya minden gazdaságilag hasznaiható földterület, ha tényleg más célra is fordittatik. A földadó a hozadéki adóknak tipikus formája, az adó a föld­birtokot közvetlenül terheli, az adó alapja a földbirtok állandó és a föld­kataszteri alapmunkálatokban feltünte­tett tiszta kataszteri jövedelme. A ka­taszteri alapmunkálat a földadó kive­tésnek a sarkpontja, az egész kivetés a kataszteri alapmunkálatok helyességen fordul meg- Az állandó kataszter elkészí­tése az 1875. VII-es törvénycikk alapján kezdődött meg és a földadó alapja ma is az a kataszteri tiszta jövedelem, amelyet az 1875. VII-es törvénycikk alapján ké­szült és a Wekerle-félo 1909. évi adóre­form során kiigazított kataszter magá­ban foglal­A kataszteri alapmunkálatokban a kataszteri tiszta jövedelem arany _k< *r nában van megállapítva. A pengő értók ben való számítás szükségessé teszi, hogy a földadó kataszteri alapmunkálatok­ban feltüntetett kataszteri tiszta jövede­lem az adókulcs alkalmazása előtt pengőértékre számíttassák át. Ez az . t- számítás akként történik, hogy a föld­adó kataszteri alapmunkálatokban arany korona-értékben kifejezett katasz* tiszta jövedelmet 1.16-tal meg kell szo­rozni, a szorzat az adóalapul szolgáló kataszteri tiszta jövedelmet pengőérték- feen adja meg, A földadó kulcsa a pengőértékre át számított kataszteri tiszta jövedele. i 20%-a. Ha tehát tíz kát. hold kataszteri tiszta jövedelme 200.— aranykorona, ak­kor a pengőértékben kifejezett tiszta ka­taszteri jövedelem 232.— P: Ennek az adója 46.20 pengő, melyhez még hoz á- jönnek a pótadók. Kivetés, behajtás, adóelengedés Igen hasznos és célszerű a régi cseh rendszerrel szemben, hogy a földadót a községek írják elő a náluk nyilván­tartott kataszteri birtokívek alapján, miáltal tévedés, vagy sérelem nem fordulhat elő, mivel a községi szervek pontos adatai alapján mindenki csak azon föld után fizet adót, melyet tény­leg birtokol is. A földadókivetési lajstromot a községi elöljáróságok legkésőbb az adóév január havának 25. napjáig kötelesek elkészíteni és a lajstromot érvénvesítés végett a pénzügyigazgatóságnak beterjeszteni. A földadókivetést az adóév február havá nak végéig be kell fejezni. Az adózókat az adókivetésről adóívek kikézbesítése útján értesítik. Fizetési meghagyást az adózók nem kapnak. A földadókivetés ellen az adózó a pénz ügyigazgatósághoz fellebbezéssel élhet az adóív kézbesítését követő 15 nap alatt, A fellebbezést a magy. kir. adó hivatalnál írásban kell benyújtani. A kivetett földadó ellen a kellő időben beadott fellebbezésnek annyiban van halasztó hatálya, hogy ilyen esetben csak a megelőző évekre kivetett földadónak megfelelő összeg hajtható be. Elemi károk (jégeső, árvíz, tűz, fagy, szárazság stb.) esetén egészben vagy részben adóelengedésnek van helye. Az elemi károkat a községi elöljáróság­nál (városi adóhivatalnál) a káresettől számítva 8 nap alatt kell bejelenteni. Az adóelengedés összegét első fokon a pónzügyigazgatóság állapítja meg. Az adózó köteles a birtokos személyé­ben és az adó tárgyában bekövetkezett változást 30 napon belül a községi elöl­járóságnál bejelenteni, úgyszintén az adózó kérheti a földbirtok új osz­tályba sorozását, ha a kataszteri tiszta jövedelem arány­talanul igazságtalan. Nincs 300#/o-os községi pótadó A magyar pénzügyi jog nem ismeri a 300%-os községi pótadó rendszert, a földadó kapcsán előírt községi pót­adó legfeljebb 59% lehet. A földadó után a községi pótadón kívül még betegápolási pótadót, vármegyei pótadót, rokkant adót, útadót, mező- gazdasági kamarai illetéket és vízszabá­lyozási járulékot vetnek ki. A földadó és a felsorolt pótadók együt­tes összege jóval kevesebb, mint a cseh rendszer szerint kivetett földadó. A magyar pénzügyi jog a földadó kapcsán a sok gyermekes gazdáknak kedvezményt ad. Ha valamely adózónak négynél több gyermeke van és évi adóköteles tiszta jö­vedelme az 1000 pengőt meg nem haladja, a terhére előírt földadóból az ötödik és azon felül minden további gyermek után 5—5% -os adómérséklés illeti meg. a Baioss-Szövelség kassai szervezete Kassa, (Szerkesztőségünktől.) Az Országos Baross-Szövetség most alakította íneg Kas­sán kassai és vidéki szervezetét. A szövetség új helyiségében nagyszámú jelentkező tag résztvételével folyt le az alakuló ülés. Wirth Gyula, a Nemzeti Tanács elnöke nagyszabású beszédben ismertette a szövetség céljait és a kassai szervezet, fokozott jelentőségét. Kí­vüle Szakináry Károly nagykereskedő tartott beszédet, majd több, értékes hozzászólás hangzott el. * Ezekután nagy lelkesedéssel megalakítottnak jelentették ki a Baross- Szövetség kassai és kassavldéki szervezetét. A tisztikart a következőképpen választották meg; elnök: Wirth Gyula, elnökhelyettes: Szakmáry Károly, alelnöki Buchner Béla, ügyvezető igazgató: Stefanovies Gyula, jog­tanácsos: Pilát József dr.. sajfőelőadó: Vácz7 László dr., pénztárnok: Vitéz Sándor. A vá- 'asztmánv tagjai: Varga Ferenc, Várkoly Miklós, Ki'hlmnn Szilárd, C=eley Albert, Kieselbach Géza és Buzsbasán Gyula. (—) Februárban lesz a TÉBE kassai ülése. A Takarékpénztárak és Bankok Egyesületé­nek vezetősége még december hónapban ér­tekezletet akart tartani Kassán, ezt azonban későbbi időpontra halasztották el. Az „El­lenőr“ értesülése szerint, ez az értekezlet feb­ruár második felében lesz. (—) Hat államépítészeti hivatal lesz a Fel­vidéken. A Felvidéken hat vármegyének megfelelően, hat államépítészeti hivatalt ál lítanak fel. Komáromba, Érsekújvárra, Lé­vára, Losonera, Ungvárra és Beregszászra kerülnek az új államépítészeti hivatalok, A Felvidékkel 4000 kilométer út került vissza s ezek igazgatását 50 mérnökkel fogják el­végeztetni.

Next

/
Thumbnails
Contents