Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-24 / 19. szám

2 •FELVIDÉKI •-fti\G^AR-HIRME 1*39 JANUAR 24. KEDD lemre juttatása szempontjából is, amely két évtizeddel ezelőtt indult el a forra­dalom viharában és megteremtette a ke­resztény és nemzeti Magyarországot. Már a forradalmak után nagymérték­ben elterjedt a magyar értelmiség gon­dolkodásában j *_ faji gondolat és ez, valamint a be­lőle kiteljesedő modern nacionaliz­mus közel két évtized ót* iránymuta­tója a magyar politikának és a köz­életnek. Ez a faji gondolat gazdasági és szociális vonatkozásban a nemzeti szolidárizmuson alapuló állami és társadalmi rendet kí­vánja megvalósítani, ami azt jelenti, högy fajtánk és népünk életéiből ki kell küszöbölni mindazokat a kóros jelensé­geket és káros behatásokat, amelyek le- hbtetlénné teszik, hogy a történelmi ma­gyar nemzet a maga hivatását a kor szín­vonalán és az idő parancsai szerint tel­jesíteni tudja. A nemzeti szolidaritásnak ez a gondolata kell hogy elvesse magától a szabadversenynek azt a gondolatát, amelyben a magyar nép és faj nem sza­bad, amelyben egyenlő esélyekkel és nem egyenlő távon indul. Ma annak a feladatnak kell a ma­gyar faj előtt állania, hogy minél előbb és minél teljesebb erővel maga vegye kezébe szellemi és gazdasági életének irányítását, mert ha másokra bízza, lemarad a né­pek és fajok versenyében s az a nem­zeti eszme, amelyet a magyarság kitel­jesít, soha győzelemre nem jut. A zsidó­kérdés jelenvoltát a magyarság mindig érezte, megoldását mindig sürgette, leg feljebb a politikai élet és az európai vi­szonyok nem voltak alkalmasak a tör­vényhozási úton történő megoldásra. A zsidók földszerzésének korlátozása Részletesen ismertette ezután a tör­vényjavaslat alapelveit, hangsúlyozva, hogy a javaslat annak meghatározását, hogy ki a zsidó, teljesen és helyesen me­ríti ki. Javasolta ezután, hogy ötödik részként több szakasszal egészítsék ki a javas­latot, amely a zsidóságnak a földbir­toklással kapcsolatos kérdéseit ren­dezze. Eszerint mező- vagy erdőgazdasági in­gatlant zsidó élők közötti jogügylet út­jár csak árverés, vagy árverés hatályával magánkézből eladás során és csakis ha­tóság engedélyével tett vételi engedély alapján, továbbá akkor szerezhet, ha aj az ingatlan az 1924:VII, t.-e. 7. §-ának 2- pontjában megjelölt óéira szerzi meg, vagy igazolja, hogy a megszerezni kívánt ingatlanra kereskedelmi üzlet folytatá­sára van szüksége, b) ha a megszerezni kívánt ingatlan házhely céljára alkal­mas, 600 négyszögölnél nem nagyobb és ha a szerző igazolja, hogy házhelye vagy lakóházzal beépített ingatlana nincsen. Zsidót az 1936: XXVII. tc.-ben az ezt kiegészítő, vagy módosító jogszabá­lyokban meghatározott korlátozá­sokra való tekintet nélkül lehet me­zőgazdasági ingatlanának tulajdo­nul, vagy kisbaszonbérletek céljára való átengedésre kötelezni. Aki a fehti rendelkezések megszegésével szerez ingatlant, azt a földfhűvelésűgVi miniszter kötelezheti, hogy a megszer­zett ingatlant tulajdonul, vagy ki »ha­szonbérletek alapításának céljára ha­szonbérletbe engedje át. Módosítás a hadi érdemeknél E pótláson kívül az előadó módosítást is javasolt, a törvény rendelkezéseit nem leltet alkalmazni olyan tűzharcosra, aki a sebesülési érem viselésére jogosult s az ellenség előtt tanúsított vitéz ma­gatartásáért legalább egyízben ki­tüntetésben részesült, arra, aki 1914— 18-as háborúban ezüst- vagy arany- vitézségi éremmel tüntettek ki, vagy akik az ellenség előtt tanúsított vi­téz magatartáséért más kitüntetésben leg­alább kétizben részesült; akit a világhá­borúban a kardokkal ékesített III. osztá­lyai Vaskorona-renddel tüntettek ki vagy ennél magasabb és ugyancsak a kardok­kal ékesített kitüntetésben részesült és végül arra, aki legalább 50 százalékban hadirokkant. A fentiekben körülírt men­tesség nem terjed ki a mentesített személy ivadékaira. Végül utalt arra, hogy a. törvémyibozás, más az első törvényjavaslat vitájánál eldöntötte azt a kérdést, hogy van zsidóprobléma és azt még kell oldani. Ma már ezen nein kell vitázni, hanem a kérdést á javaslatban lefektetett elvek alapján a szigorú igazságosság jegyében kell megoldani. Megkezdődik a vita Az előálló beszéde után Kelemen Kornél anélkül, hogy á javaslat érdeméhez szólt volúa, két kérelmet terjesztett elő. Poli­tikai barátai és az alakulóban lévő ke­resztény Nemzeti Függetlenségi Párt megbízásából kérte a miniszterelnököt, hogy tájékoztassa a bizottságot arról, A Visszacsatol! Felvidék Községi Elöljáróságainak figyelmét felhívjuk a m. kir. bel ügy miniszter úr 280/1938. B. M. sz. rendele­tével beszerzésre ajánlott, Novák Jenő dr. összeállításában megjelent misém polgári bíráskodás clniü jogi könyvre. Eégi hiányokat f>ótíS munka a községi bíráskodásra ;votaatko\ó Jogszabályokat tárgyalja, egjffcéfees szákkezetbe foglalva. A könyv ha^zhálhatóaágának előnyére szolgálnak a b|akasz6k|oa csatolt jegy zetek, melyek Az egyes Szakaszok össze­függésére mutatnak rá Is a Tendes bí­rósági gyakorlat mellett Ismertetik a hatásköri bíróságnak a községi polgári bíráskodás hatáskörébe italt kérdések ben követett gyakorlatát te. A mű hasz ft&lhatóságát az febban közölt 24 irat­minta, Valamint betüsoros mutató Is elő­mozdítják. A könyv \terjedélme 173 oldal. ARA 7.» ^ENGŐ. Megrendelhető az összeg, előzetes bekül- 3ése mellett: STÁDIUM" Könyvkiadó- Vállalatnál, Budapest, VI, Rózsa-u. 111. hogy az első zsidótörvénynek milyen ha­tása volt a társadalmi és gazda-sági életre, továbbá, hogy ismertesse a javaslat ere­deti szövegén helyesnek tartott összes vál­toztatásokat. Bethlen István gróf azt hangoztatta, hogy nem győzte meg őt az előadónak az a fejtegetése, hogy félévvel az első zsidójavaslat után újabb javaslatra van szükség. Szerinte a javaslat egyes vonat­kozásaiban még a német törvényen is túlmegy és az összlakosságnak majdnem 10 százalékát érinti. A javaslat remény­telen helyzetbe juttatja az egész ma gyár zsidóságot, mert bár vagyonát nem veszi el, de minden életlehetőségét el­vágja. A zsidóság úgy fogja fel a dolgot, hogy számára nincs más, mint va­gyonának fokozatos likvidálása és a kivándorlás, ha erre lehetőséget nyúj­tanak. Szerinte ez gazdasági válságot fog elő­idézni és falun is bajok fognak jelent­kezni. A javaslatot nem fogadta el. Bethlen István a továbbiakban azt fej­tegette, hogy az idegen szellemiség hát- térbeszorítására többféle eszköz áll ren­delkezésre. Az egVik az, hogy a keresztény ifjúság nevelésével és a felnőtt ifjúság okszerű és célszerű telepítésével az önálló ipari és kereskedelmi foglalkozások révén ezt az ifjúságot fokozatosan átvigyük a gazdasági terekre. A javaslatnak ilyen intézkedéseit nem is ellenzi. Ezek azonban túlmenaek a célon és nem képzelhető, hogy közel egymillió embert ki lehet ván­dorolt?! tni az országból. Szerinte a zsidó­kérdés megoldása abból áll, hogy a be­olvadási folyamatot elősegítsük és erősít­sük. Szeder János a legnagyobb helyesléssel üdvözli a javaslatot, amely alkalmas a zsidóság túltengő ha­talmának megszüntetésére és a nemzet életkérdésének rendezésére. Zichy János gróf helyesli a javaslat célját, mert maga is 40 évem keresztül a keresz­tény irányzat érvényesítésénél harcolt. Bizonyos tekintetben azonban aggályai merülnek fel és ezeket ismertette. A vita további során Krüger Aladár, Farka» Elemér, Benárd Ágoston és Mák- ray Lajos szólalt fel. A bizottság kéddert délután 5 órakor folytatja a zsidójavas« lat tárgyalását. Kinevezték Kassa törvényhatósági bizottságának rendes tagjait 49 egyesült magyar párti, 7 Hlinka-párti kineverett Kassa, január 23. A belügyminiszter J a r o s s Andor tárcanélküli miniszter­rel egyetértésben kinevezte Kassa sza­bad királyi város törvényhatósági bi­zottságának rendes tagjait. Az új törvényhatósági bizottságnak 56 tagja van. A belügyminiszter a törvény- hatósági bizottság tagjait azok sorából nevezte ki, akik az elmúlt időkben a pol­gárság bizalmából, tehát választás út­ján kerültek a város képviselőtestüle­tébe. A kinevezett tagok közül 49 egye­sült magyar párti és 7 Hlinka-párti. A magyar kormányzat lojalitását bizo­nyítja ez a kinevezés, amellyel a Kassán éiö szlovák kisebbség számarányának megfelelő, sőt még annál nagyobb kép­viselethez jut. A bizottsági tagok kine­vezéseknél szemelőtt tartották, hogy csak olyanok kerüljenek a törvényhatósági bizottságba, akik arra érdemesek, szak­emberek és a városi ügyekben tájéko­zottak. A kinevezettek között minden társadalmi osztály képviselve van. A kinevezett 56 tagon kívül a törvény- hatósági bizottságnak szakszerűség címén tagjai még a rendőrkapitányság veze­tője, a tankerületi főigazgató, a pénz« iigyigazgató, a gazdasági felügyelőség vezetője, a királyi tanfelügyelő, a tör­vényhatósági állatorvos, hivatalból tag­jai pedig a polgármester és helyettese, a főjegyző, két tanácsnok, az árvaszéki ülnök, a tiszti főügyész, a tiszti főorvos, az erdészeti szak vezetője, a városi fő­mérnök és a főszámvevő. Az új törvény­hatósági bizottság január 28-án, szomba­ton tartja első ülését Borbiró Feren« polgármester elnöklésével. HM TJ, r ■ — VitézUátz kibontotta Szegeden a MÉM zászlaját Szeged közönsége csatlakozott a Magyar Élet Mozgalomhoz Szeged, január S3. „A "Magyar Siet Moz-_ galom zászlaját vasárnap bontotta ki Szegeden vitéz Rátz Jenő volt honvédelmi miniszter. A nagygyűlést a Városi Szín­házban tartották. Megjelent a gyűlésen számos előkelő politikus is. Zsúfolt néző­tér előtt mondotta el nagy beszédet vitéz Rátz Jenő. Mindenekelőtt megemlékezett a miniszterelnöknek a budapesti Vigadó­ban mondott beszédéről, majd beszélt ar­ról, hogy az országveszejtő kommunizmus után Szegeden szárnyalt fel először a magyar trikolór és innen indult el a diadalmas ellenforradalom, innen indult el az ellenforradalom nemzeti hadserege, élén az akkori fővezérrel, aki most Magyarország kormányzója. Ennek a mondatnak elhangzása után per­cekig lelkesen ünnepelte a hallgatóság a kormányzót. Rámutatott Rátz Jenő arra, hogy a ma­gyar nemzetnek történelmi hivatása van a Kárpátok medencéjében. Kikelt a kon- kolyhintők ellen, akik a magvar néppel azt akarják elhitetni, hogy itt kurucok és labancok vannak. A magyar egység és erő megbízhatósága érdekében akarják kimunkálni a Magyar Élet Mozgalomban u népi nacionalista társadalmat, a ka­tonai szellemet, a fegyelmet és az igazi fajvédelmet. A nemzet erejét mindig a hadsereg jelentette, de a leg fegyelmezet­tebb és leg jobbam felszerelt hadsereg sem ér semmit, ha a nemzet beteg. Hangoz­tatta, hogy lelki reformokra, a keresztény erkölcshöz való maradéktalan visszaté­résre van szükség. A társadalom értékmérője csak az lehet, hogy milyen hasznos tud lenni valaki a nemzeti összességnek. Ki­fejtette, hogy a zsidókérdést a faj­védelem, a fajerősítés szellemében kell megoldani. Nyugodt lélekkel befogadhatjuk a más-' másnyelvü vendégnépeket, ezek a testvér-* népek évszázadok óta keresztények és a közös hit, a közös erkölcs megkönnyítette hz összehasonulást. Hisszük és valljuk, a keresztség lélekformáló hatását, de tud­juk azt is, hogy a keresztség szentségének felvétele után a kínai esők kínai marhd. A léleknek a keresztség szentsége átfor­málódása csak Isten különös kegyeltjei­nél hajtódik végre már az első generáció­ban. Hangoztatta, hogy messzemenő mél* tányosság, hogy már a harmadik generá* dóban feltételezzük, hogy az álhasonulás megtörténhetett. A zsidókérdés megoldása a magyar faj szellemi és gazdasági érdekeiért vívott hare. Nem szabad, szentimen­tálisnak lennünk ebben a harcban. A következőkben Rátz Jenő kifejtette^ hogy a magyarnak kell juttatni a magyar földet. Harcolni kell a szegénység ellen, küzdeni a munka megbecsüléséért, a köz­életi tisztaságért, a profitéhség letöré­séért,, a gazdasági életben pedig a vissza­élések kiirtásáért. Az egész gazdasági éle­tet át kell itatni katonás szellemmel. Éles szavakkal kelt ki a zsidók gánesoskodása, az osztályharc, a Gellért-fürdő márvány- termében vacsorázgató pártpolitikai baj­nokok „szalxtdságharea“ és a gúnyolódá- sok ellen. Rátz Jenő nagy lelkesedéssel fogadott beszédének végeztével közebédet tartottak. Pálffy József Szeged polgármestere bejelentette, hogy Szeged közönsége szívvel-lélekkel csatlakozik a Ma­gyar Élet Mozgalomhoz. Ezután több felszólalás hangzott el, majd vitéz Rátz Jenő válaszolt a beszédekre. Gyilkosság Újpesten Újpest, január 22. Vasárnap hajnali két órakor hazafelé tartott Újpestről la­kására Müller József húszéves napszá­mos, aki előzetesen egyik vendéglőben mulatott. A fiatalembert a Thallöczy- útca 7. számú háza előtt többen megtámadták és a támadók közül az egyik késsel a torkába szúrt. Müller vértől elborítva eszméletlenül te­rült el az úttesten. A szurkálók elme­nekültek. A környékbeli lakosok értesítették a mentőket, akik a gróf Károlyi-kórházba szállították, ahol anélkül, hogy eszmé­letét visszanyerte volna, a műtőben meg­halt. A detektívek a hajnali órákban a környékbeli összes kocsmákat átvizsgál­ták és 30 gyanús embert előállítottak a ka­pitányságra. Ezek közül kettőt őrizetbe vettek, névszó* hint Lencsés Ferencet és Stcfanek Já­nost, akik barátai voltak Müllemek és Vele együtt mulattak. A vizsgálat még folyik.

Next

/
Thumbnails
Contents