Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)

1910-02-02 / 10. szám

Tizenharmadik évfolyam. 10. szám._______________Sátoraljaújhely, 1910. Kedd, február 1. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Köziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. LAPVEZÉR: POLITIKAI FŐMUNKATÁRS: MATOLAI ETELE. Ür. BÚZA BARNA. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér Hirdetéseket a legjutányosabb árban közüln Az uj miniszterelnök programmja. Irta : Matolai Etele. II. A mi most következik, az iga­zán olyan általános szólásmódok csoportja, amiből vagy mindenki azt értheti a mi neki tetszik vagy senki se ért semmit. > Szilárd meggyőződésem sze­rint — mondja — azok a súlyos rázkódtatások, melyek az utolsó évtized alatt állami életünket ér ték, túlnyomó részben onnan származnak, hogy állami intézmé­nyeink reformjai nem tartottak lépést nemzetünk ujabbkori tár sadalmiés gazdasági fejlődésével. € Ugyan kérem, hát mik azok a rázkódtatások? Az, hogy nem teljesül a nemzet kívánsága — közgazdasági téren sem ? Ez nem rázkódtatás, de tespedés! Hiszen épen önök ijesztgetnek minket megrázkódtatással oly esetre, ha kívánságunk teljesülne. Es mik azok az állami intézményeink re­formjai} Micsoda reformok léte­sültek az utolsó évtized alatti Vagy — ha van értelme e szakasznak, akkor nekünk ad iga­zat, mert intézményeink általunk kiváift reformja, gazdasági önál­lóság — bank és vámterület — létre nem jött. Tehát ez is ráz­kódtatás, mert közintézményeink nem tartottak lépést szükségle­teinkkel. Hát az egyensúlyt nemzeti szükségleteink és intézményeink között mi által látja megzavart­nak a miniszterelnök ur ? és mi által gondolja helyre állíthatni ? ? Kezdjük sejteni a következő szakaszban, a hol azt mondja, hogy a ki kormányt vállal „teljes erejét és minden tehetségét bel­ügyi intézményeink alapos újjá­szervezésére szentelje.“ Sejtjük ebben a miniszteri omnipotentiát Váratlanul azonban itt a vá­lasztói jog reformját teszi első helyre és nem tagadhatjuk, hogy amennyiben ezt az általános vá­lasztói jog alapján olyképen véli megoldandónak, hogy „ez a ma­gyar államjelleget ezeréves tör­ténelmünknek továbbra is fen- tartsa és biztosítsa.“ No hát a nagy programm e pontja ellen csakugyan nincs kifogásunk, sőt azt szívesen elfogadjuk. A rész­leteknél majd . . vederemo ! Fentebb érintett rossz sejtel­münk fokozódik, midőn azt ol­vassuk: »Feladatunkat fogja ké­pezni közigazgatásunknak a fej lettebb igényekhez mért újjászer­vezése.» Nem mondja ki világosan ; nem meri kimondani, de értjük ; — ilyen frázisokkal léptek elő ré­gebbi elődei — miniszterelnökök és belügyi miniszterek is, akiket az ország politikai szabadsága, a vármegyék, a törvényhatóságok feszélyezlek, akik korlátlan — abszolút — hatalommal óhajtot­tak rendelkezni és az „államosí­tás“ cége alatt oly állapotot lé­tesíteni, hogy az orsz. képviselő­kön és a sajtón kivid a köz­ügyekhez senki se szólalhasson. Igaz, hogy mindannyian siettek — épen mint most is a minisz­terelnök ur — hozzátenni, hogy az önkormányzatot a világért sem akarja sérteni, sőt kiszélesítését is kívánatosnak tartja (?) Nagyon kívánatosnak tartanám, hogy meg­magyarázza, mit ért a közigazga­tás modern rendezése és mit az ónkormányzat kiszélesítése alatt ? Nálunk e kettő — az önkor­mányzat és a közigazgatás annyira egy gyökérből táplálkozik, annyira egybe forrott, hogy egyike a másika nélkül alig képzelhető. Es ugyan micsoda önkormányzat lehetne az, melynek nincsenek közegei, mely senkivel se ren­delkezik ? Megengedem, hogy elméletben képzelhetünk olyan testületet, a melynek tetszetős cime „önkor­mányzat“, de végrehajtó közege nincsen. Ellenben minden olyan szervet vagy közeget, a kinek ke­zében valamely hatalom van, — egy felette álló nagyobb hatalom nevez ki, a ki annak felelős, a kitől nem csak kineveztetése, de további sorsa is füg. Hát én i.yen önkormányzati szervben vagy tes­tületben életre valóságot, sőt élet- képességet képzelni sem tudok. Akik az úgynevezett államosítást akarják keresztül vinni, ne be­széljenek önkormányzatról, mert az az ő szájokban értelemnélküli üres szó, ámítás, hypocrisis, blas- phemia. Ez annyi mint a vármegye, a törvényhatóság, az önkormányzat teljes megsemmisittetése. A vármegyei intézmény, igaz, hogy különlegessége — speci­alitása — a magyar alkotmánynak, hogy a nélkül lehet valamely kül­földi bölcs politikusnak könyvé­ből kiírni egy alkotmányt, de az nem lesz a magyar alkotmány. A mint ezt az intézményt kirántjuk alkotmányunkból, az egész romba dűl. Ez ellen tehát a legszélső esz­közökig menő harcot hirdetjük és mivel újabban törvényhozásunk ennek még a gondolatát is ki­törülte törvénykönyvünkből, ala­pos reményünk van, hogy erre nem kerül a sor. A nemzetiségi kérdést etnliti, de semmit se mond róla, tehát mi sem bírálhatjuk szándékát. Régi elvünk : „igazság és bátor­ság“ !. A mikor bár nem világos sza­vakkal, de szinte félreérthetetle­nül az államosítást helyezi kilá­tásba; alig érthető, mit akar a következő szavakban mondani, „gondot kell fordítanunk azok­nak a bajoknak kellő orvoslására, a melyek a központosítás tulten- gésiből származnak“, — Ha azt érti a miniszterelnök ur a köz­pontosítás alatt a mit mi értünk, akkor e pontnál nagyon közel állunk egymáshoz. Hát ugyan lehet é az államosításnál nagyobb központosítás ? és annak nagyobb tultengése ? Az igazságszolgáltatás terén mondottakra ez által ki nem ter­jeszkedhetünk, mert szépenhangzó ígéretek, de kifejtve nincsenek. „ . . . készséggel elismerjük — mondja, — hogy főleg köz­gazdasági . . . téren alapos re­formokra van szükségünk!“ — Furcsa ! hát mi alig tudunk más alapos reformot képzelni közgaz­dasági téren, mint közgazdasá­gunk önállósittatását, az önálló bankot, pedig úgy tudjuk, hogy a miniszterelnök ur épen ennek megakadályoztatására vállalkozott I Hozzá is teszi azonnal, hogy »az alapos reformok közül csak né­hány kissebbre kiván szoritkozni“. — Ez legalább némi őszinteség. A közgazdasági politikáról mon­dottakból úgy látszik, hogy a mi­niszterelnök ur is azok közzé tartozik, kik a földművelés mel­lett kevés figyelemre méltatják az állattenyésztést. Végig mentünk a miniszterel­nöki programmon és megtettük rá röviden és őszintén észrevéte­leinket. Bizalmatlansággal fogadtuk vál­lalkozását : bizalmatlanságunkat programmja el nem oszlatta. Mit tárgyal a város? — Újabb izgalmak előtt. — Csütörtökön f. hó 3-án újból rend­kívüli közgyűlést tart Sátoraljaúj­hely város képviselőtestülete. Ismét alkalma lesz a képviselőtestület tag­jainak foglalkozni a város ügyeivel. Hogy milyen eredménnyel fog vég­ződni a legközelebbi tárgyalás, azt ma még nem tudhatjuk, de ösmerve a -legutóbbi közgyűlések lefolyását, nem a legszebb reményekkel nézünk a képviselőtestület működése elé. Különösen ezt a gyűlést nem hisz- sziik nyugodt lefolyásúnak, mert a közgyűlés tárgysorozatán sok olyan tárgy szerepel, melyek már nem egyszer kavarták fel nemcsak a kép­viselőtestület, de a város polgársá­gának nyugalmát is. Sok, nagyon sok nyugalomra és higgadt megfontolásra volna szük­sége a város képviselőtestületének, hogy a legközelebbi közgyűlés na­pirendjén levő egynéhány tárgyat komolyan, a város érdekeinek meg­felelően intézzék el, de a legutóbbi tapasztalatok — sajnos — kevés re­ményt nyújtanak erre és inkább hisszük, hogy csütörtökön újabb iz­galmak fogják megzavarni a képvi­selőtestület és a város polgárságá­nak nyugalmát, sőt félő, hogy a szenvedélyek tulcsapongásai botrá­nyos jeleneteket fognak előidézni és a képviselőtestület már amúgy is nagyon lejárt tekintélyét végkép aláássák és lehetetlenné teszik, hosz- szu időre, hogy a képviselőtestület­ben nyugodt tárgyalások folyjanak és a város érdekei csorbát ne szen­vedjenek. A polgármester lemondása lesz az első ütköző pont, melyen meg fog hiúsulni a komoly, higgadt tárgyalás. A város közönségét már hosszú idő óta izgatják a polgár- mesteri állás körül keletkezett za­varok. Csak a közelmúlt választás is a botrányok valóságos özönét idézte elő a képviselőtestületben és ime rövid egy hónap után — amely idő rendezett viszonyok között sem volna elegendő az izgalmak meg­szüntetésére — ismét ott állunk Színház után menjünk REITMANN ADOLF PANNONU 1= KÁVÉHÁZABA. = Hideg buffet, pontos és szolid kiszolgálás. Egy színházi vacsora 70 fillér. Lapunk 4 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents