Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)
1910-04-23 / 33. szám
Tizenharmadik évfolyam. 33. szám. Sátoraljaújhely, 1910. Szembat, április 23. POLITIKAI ÚJSÁG. Előfizetési ár: LAPVEZÉR: POLITIKAI FŐMUNKATÁRS: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed MATOLAI ETELE. Dr. BÚZA BARNA. évre 2 korona 50 fiilér- E2yes szám ára 10 r,llér Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlilnk Megjelen minden szerdán és szombaton este. Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. iadőhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. Felhívás. Tisztelettel kérjük mindazokat az elvtársainkat, akik időnkint a községekbe kimenni s ott pártunk érdekében működni hajlandók, legyenek szívesek ezt a pártirodában (függetlenségi kör, Dubay- ház) bármely nap este 6—7 óra közt bejelenteni. A pártvessetöség. hivatkozás a népre. Alkotmányos — parlamentáris — országban ha a törvényhozó testület — a parlament — illetőleg a képviselőház és a kormány közt lényeges kérdésben nézet eltérés merül fel, rendszerint a kormány lemondása, vagy a képviselőház feloszlatása szokott bekövetkezni. De különböztessük meg a dől gokat, dolgozzunk tiszta fogalmakkal. Hivatkozni a népre, feloszlatni a képviselőházat nem a kormány joga. A kormány joga csak annyi, hogy ha a képviselőház ellentétes nézeten lévén vele, leszavazza: a kormány csak azt mondhassa, hogy nem vállalja el a felelősséget a képviselőház po litikájáért, — tehát lemond, — lemondását a fejedelemnek beje lenti és most az alkotmányos fe jedelem joga, vagy a képviselőház, vagy a kormány politikáját fogadni el. Előbbi esetben természetesen elfogadja a kormány lemondását és uj kormány alakittatásával biz meg, természetesen oly egyént, aki nem a lemondott kormány politikáját, de a képviselőházét tette magáévá. Utóbbi esetben, ha azt hiszi, hogy nem a képviselőház többsé gének politikája, de a kormányé a helyes, hogy az felel meg az ország valódi érdékének s a közvéleménynek, a nép meggyőződésének: nem fogadja el a kormány lemondását, de elrendeli a képviselőház feloszlatását, elrendeli az uj választásokat, azaz hivatkozik a népre. Nagyon természetes, hogy ha a leszavazott kormány oly meggyőződésben van, hogy neki van igazsága, nem a képviselőház többségének : akkor tanácsottiatja az alkotmányos fejedelemnek a ház feloszlatását, a népre hivatkozását, de a jog ezt megtenni, csak a fejedelemé, nem a kormányé. Az ekként nyilatkozásra felhívott az uj választásokkal, vagy a feloszlatott ház többségének, vagy a kormánynak ad igazat. Ez utóbbi esetről nincs mit beszélni: a kérdés megvan oldva. De az előbbi esetben, ha elfogadja az alkotmányos fejedelem a nép akaratát és az uj képviselőház többségének politikáját és ekkor csakugyan elfogadja kormányának lemondását, és az uj többségből alakíttatja kormá nyát: igy el van elintézve a kérdés; de ha ekkor sem nyugszik meg a többség politikájába, felmerül a nagy kérdés, lehet-e is mételve feloszlatnia a képviselőházat vagy sem? Nem pusztán az elmélet kér dése ez, — többször olvashattuk és hallhattuk, miszerint Khuen Héderváry Károly gróf nyilatkozók úgy, hogy ha most nem kapná meg a választásokból a kívánt többséget, újra és ismét feloszlatja a házat, mig csak meg nem kapja a többséget. No hát — mindenek előtt nem tagadjuk, hogy nincs olyan törvényünk, mely ezt világos szavakkal tiltja ) de erre kész a felelet, hogy nincs olyan törvényünk, amely ezt megengedi. Ezt a kérdést tehát nem a törvény betüjé böl, de az alkotmány szelleméből, értelméből kell eldöntenünk. Egyszeri feloszlatásnak, hivatkozásnak a népre — van értelme. A választások tartamát az 1874. évi törvény az előbbi 3 évről 5 évre emelvén, (én ellene valék) nem lehetetlen, hogy a közgondolkozás megváltozott, a képviselők pedig maradtak a réginél; vagy pedig felmerült oly kérdés, a melyről a múlt választások alkalmával még szó sem volt; de ha az uj választásokból is olyan többség kerül ki, a mely nem a kormánynak ad igazat, ekkor újra feloszlatni a házat annyit tenne, mint a nép ellen hivatkozni a népre, — a mi természetesen önmagában ellenmondás, képtelenség, absurdum, nonsens. De ha képtelenség ettől sikert is várni, mert csak fel nem te hető, hogy a nép önmagát meghazudtolja, ha a választók szabadon nyilatkozhatnak. Tehát csak úgy lehet sikert várni az ilyen ismételt uj választástól, ha a szabad választás meghamisittatik, ha a választók megvesztegetés, lényé getés és a kormánytól kitelhető egyéb mindenféle nyomással kény- szerittetnek a kormány akarata szerint szavazni Ha ilyen utón szerzi meg magának a kormány a többséget — a kisebbség a legnagyobb jóhiszeműséggel bátran állíthatja, hogy a választások meg vannak hamisítva, hogy a többség nem igaz képviselője a nemzet akaratának és teljesen igazolva van, ha „obstrukcióval“ menti is meg a nemzetet a kormány merényleteitől. Megírta Guizot — a Louis Philippe francia király minisztere — a kit túlságos szabadelvüség- gel vádolni teljességgel nem lehet. »Histoire des origines du gouvernement représentatif“ cimü müvében, (II. k. 259. 1.) hogy a parlamenti törvényhozás célja csak a valódi, igaz többség diadala által éretik el, de úgy, hogy a kisebbség folyton jelen legyen és meg- hallgattassék. Ha a többség mesterséges utón van előállítva, az hazugság. Ha a kisebbség már előre ki van a küzdelemből zárva — az elnyomás. Úgy az egyik, mint a másik esetben a képviseleti kormány meg van rontva. Tehát a kisebbség csak a mes- terkélés, erőszakolás nélkül előállott igaz többségnek tartozik meghódolni. íme! Szóról-szóra mondja Guizot a mit Khuen Héderváry Károly tesz, meg akarja hamisítani a választásokat, hogy hamis többséget szerezzen össze s ha ez sikerül neki, maga kényszeríti belé az ellenzéket az obstrukcióba. Ha azonban — amihez reményünk még el nem enyészett — igy sem sikerül többséget összehoznia : nem akarjuk róla feltenni, hogy a királynak az ismételt feloszlatást tanácsolná, mert annyira még sem felejtkezhetik meg a miniszteri felelősségről. Az a példa, hogy Fejérváry Gézát és kormánya tagjait a par lament felelősségre nem vonta, nem szolgálhat arra a következtetésre, hogy a felelősséget reá és társaira sem alkalmazza: de inkább az ellenkezőre; mert látván az országgyűlés, hogy akkori elnézése és engedékenysége odavezetett, hogy a törvény és al- kotmánytiprás ily hamar ismétlődjék, bizonyára nem lesz hajlandó engedénységét ily hamar megismételni. Caeterum Carthaginem delen- dam esse censeo. Egyébként az önálló magyar nemzeti jegybanknak meg kell lenni. Matolai Etele. Kérelem. Aki vesztegetésnek, hivatali pressziónak, tisztviselők, vasutasok erőszakolásának, etetés-itatásnak, vagy bármilyen választási visszaélésnek tudomására jut, legye® szives azt az adatok (tanuk, más bizonyitékok, stb.) közlésével irás- ban vagy szóval bejelenteni a függetlenségi pártirodában, vagy lapunk szerkesztőségében. Természetesen feltétlenül biztos lehet minden jelentő, hogy személyét a legnagyobb titokban tartjuk s igy teljesen ki van zarva, hogy bárki is megtudhassa1 A választási harcból. — Mcczner, Székely, Gáthy, Barthos. — Immár a maguk igazi mivoltában kezdenek kidomborodni a főispán ur korteseszközei. Mert sok ember van körülötte, de ő a főkortes. Olyan nyíltan cselekszi ezt, hogy ha nem ismernők régóta, szinte csodálkoznánk a vakmerőségén. Hisz utóvégre ő is állami tisztviselő. Állami tisztviselőnek pedig világos törvény tiltja a korteskedést. A főispán ur mégis a saját hivatalában tartja a muszkapárti gyűléseket. Eljár jelölő gyűlésekre, ajánl a muszkapártnak képviselőjelölteket. Deputációt vezet Pestre a jelöltséget felajánlani. A törvénnyel abszolúte nem törődik. Ámbár nem biztos, A törvény ugyanis papiros. Tehát lehet, hogy a főispán ur mégis törődik vele f felhasználja valamire. Volt már korteskedő főispánja ennek a vármegyének ezelőtt is. Például Molnár István, De meg se közelítette még ő se Meczner Gyulát. Ő legalább megóvta a külszínt. Kéz alatt intézett mindent, de nyíltan, tüntetőleg nem merült bele a kortes kedésbe. Meczner Gyula két hét óta már egyáltalában nem főispán. Kizárólag főkortes. * Klein Kálmán kelengye, ruhaszövet s divatáruháza SÁTORALJAÚJHELY, Wekerletér 5. Női divatkelmék, selymek, ruha díszek, női- és férfi divatáruk állandó nagy választékban és rendkívül olcsó árban. ...'' Napernyőkben mesés újdonságok. Íüjy*> Vidékre minták díjmentesen küldetnek. ‘‘ÜPg ___ Lapunk 8 oldal,
