Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)
1910-04-16 / 31. szám
31. szám. (3) FELSOMAGYARORSZÁGI HÍRLAP Szombat, április 16. A pesti kereskedelmi banknak értesítését, hogy a 1400000 koronás kölcsön ügyében még 30 napig áll csak obligóban, — tudomásul vették. Tóth Lajosné volt községi végre hajtó özvegyének évi 357 kor. nyugdijat szavaztak meg. A pénztárvizsgálatokról felvett jegyzőkönyveket tudomásul vették ósja vármegyéhez felterjeszteni rendelték. A fogyasztási adóellenőrző bizottság javaslatára Weinberger Dávid vezetőnek 150, Vitányi Jenő ellenőrnek 75, Friedmann Adolf, Scher- mer Márkusz és Khon Fiilöp kül- ellenőrőknek 60 — 60 és Grünspan N. külellenőrnek 35 kor. jutalmat szavaztak meg. A torzsási mulatót Francovszky Györgynek adták egy évre bérbe. Az izr. Nőegyesületnek a színház használatáért fizetett 50 koronából 25 koronát visszautaltak. Az Athtletikai Clubnak a torna csarnok téren levő területet 1 kor. tulajdonjog elismerése címén fizetendő díjért 3 évre átengedték. A gyűlés d. u. 5 órakor ért véget. A pataki járásbíróság. Szenzációs hirt hallottunk. Erősen készül a pataki járásbíróság. Eddig nem sikerült, de most, a választások előtt, Meczner főispán ur megígérte a patakiaknak. Sür- gönyileg is intézkedett már benne. Szép kis korteskedés. A patakiak tehát most már a muszkapártra fognak szavazni (tisztelet a — számos — kivételeknek !) De mit szólnak hozzá az újhelyi muszka pártiak? Bánják is ők, ha mingy árt az újhelyi törvényszéket is átviszi a főispán ur Patakra ! Qol a korrupció? A Zemplén szerdai vezércikkében azt kívánja tőlünk, hogy álljunk elő és olvassuk rá a kormányra a korrupciót, azokat a tényeket, amelyekkel a kormány a tisztesség ellen vétett. Mert ő szerinte ilyen korrupció nincs és mi evvel csak rágalmaztuk a kormányt és a kormánypártot. Nem kívánunk a Zemplén gorombaságaival versenyrs kelni, de miután itt egyenes felszólítást intézett hozzánk, trre tisztelettel megfelelünk. A korrupció világos jeleit lát juk a kormánynál s embereinél például a következőkben : 1. Azt az Erősdy Sándort, aki a darabont kormányt szolgálta s akit Audrássy, mint megyei főjegyzőt, piszkos visszaélések miatt hivatal- vesztésre ítélt, Khuen most kinevezte főispánnak. 2. Azt a Szász Józsefet, akit, mint alispánt, Audrássy tisztességtelen üzelmek miatt elmozdított, Khuen kinevezte főispánnak. 3. Azt a Perczel Dezsőt, aki a november 18 iki gazságot (vagy nem volt gazság? Kérdezzék meg Meczner főispán urr.tl) elkövette, meg teszik a munkapárt végrehajtó bi zotlsági elnökének. 4. Móré Dániel nyíltan hirdeti, hogy azért lépett be a muszkapártba, mert a főispán megígérte neki, hogy akkor az ipartestület kap 25000 ko róna államsegélyt. 5. Gáthy Gézát hivatalvesztésre ítélte a fegyelmi választmány, de muszkapárti lett és mai napig sincs az ítélet kézbesítve. 6. Székely Elekkel politikai szövetséget kötött a főispán ur és akit fegyelmikig hivatalvesztésre ítélt, avya’l most együtt vezeti a korteskedést. 7. Az ipartestületi elnökválasztást a főispán ur politikai okokból törvény ellenére meggátolja. 8. A sárospataki járásbíróságot most a választások előtt táviratilag sürgeti s intézted a főispán ur. 9. A főispán ur hivatala közönséges kortestanya lett s világos tiltó törvény ellenére ő intézi a jelöléseket s az ő hivatalába hívják össze a pártgy üléseket. Ez se elég korrupció még? Vagy cáfolja meg ezeket a Zemplén ! Jövőre szolgálunk újabb kilenc ponttal. Az iparosok harca. Az elöljáróság az elnök eilen. Az a gyalázatos botrány, amely a főispáni erőszak nyomán az ipartestületi választás ügyében keletkezett, mind szélesebb hullámokat ver. Az erőszak ez eset ben is megteszi a maga hatását, kijózanítja a pillanatnyi mámor ból azokat is, akik eleintén igazságosnak vélték a törvénytelen álláspontot Legújabban az ipartestületi elöljáróság kebelében kezdik már megelégelni azt a hallatlanul vakmerő megsértését a törvénynek, amelyet napról-napra követnek el Gáthyék toispáni segítséggel és igyekeznek véget vetni annak a görcsös kapaszkodásnak, mely- lyel Móré és Gáthy akarnak megmaradni — ha ideig-óráig is — állásukban. Ennek jele az alábbi beadvány, melyet 7 előljárósági tag hétfőn fog a városi tanács elé terjeszteni: Tekintetes Városi Tanács! Mi alulírottak, mint a sátoraljaújhelyi általános ipartestület elöljáróságának tagjai, ezennel tisztelettel bejelentjük a tekintetes Városi Tanácsnak, mint I. fokú iparhatóságnak, hogy előljárósági tagságunkról lemondunk és kérjük hogy az elöljáróság választása ügyében móltóztassék a legsürgősebben intézkedni. Lemondásunk indoka elsősorban az, hogy az elnökségnek és elöljáróságnak megbizatása^törvónyés alapszabályaink szerint a f. évi március hó végén lejárt és nem tartjuk jogéletünkkel és tisztességérze tünkkel megegyeztethetőnek, hogy törvény és alapszabály ellenére törvényes megbízás nélkül továbbra is az ipartestület ólén álljunk. Különösen le kell mondanunk azért, mert a legnagyobb mértékben visszariadunk azoktól a törvény tipró és erőszakos eszközöktől, a melyekkel az ipartület elnöksége hivatalban maradását jogtalanul meghosszabbítani akarja. Lemondásunk további indoka az is, hogy a múltkor az ipartestület közgyűlését törvénytelenül elhalasztó falragaszokon az ipartestület elöljárósága volt aláírva, holott előljárósági ülés nem tartatott és határozat nem hozatott. Mi ilyen törvénytelenségekhez magunkat oda adni nem vagyunk hajlandók. Ezon bejelentésünket azért intézzük a tekintetes Tanácshoz, mert az ipartestület elnökének választása lejárt, megbízatása is megsemmi- sittetett és igy őket jogszerűen az ipartestület elnökének többé nem tekinthetjük, tehát további intézkedés végett csak az iparhatósághoz fordulhatunk. A tekintetes Tanácsnak alázatos szolgái: Papp Gyula; Páles Károly, Tóth István, Tarpay István, lóbiás Gyula Tóth András, Kulics János. Hát csak erőszakoskodjék továbbra is a főispán ur. Csak tiporjon továbbra is lábbal minden törvényes intézkedéseit. Az ilyen erőszakosságok megtermik a gyümölcsüket és meggyőzik az iparosokat arról, hogy merre van az igazság A pincérek sérelme. Kik járnak küldöttségbe a főispánhoz? Egyik előző számunkban megírtuk, hogy az ipartestület küldöttségében pincérek is részt vettek és megneveztük akkor Mautner Aladárt, mint a küldöttségben részt vett pincért. Az újhelyi pincérek most tiltakoznak az eilen, hogy velük egy sorba állítsák a főispán úrhoz küidöttségbe járó Mautnsrt. A hozzánk érkezett tiltakozó levelek a következők : Tekintetes Szerkesztőség 1 A „Feisőmagyarországi Hírlap“ f évi 26-ik számában az iparosok ügyével foglalkozva azt állítja, hogy az iparosoknak a főispánhoz vezo tett küldöttségében pincérek is vettek részt, Es írja ezt olyan formában, mely reánk pincérekre határozottan bántó. Abban a küldöttségben pincérek nem voltak és a pincérek ilyesfajta szolgálatra nem is kaphatók. Mautner Aladár pedig nem pincér és mi tiltakozunk a legjobban az ellen, hogy velünk egy kategóriába sorozzák. Amidőn tehát a rajtunk esett sérelem orvoslását kérjük, egyben kijelentjük, hogy Mautnernek a „Zem plén“-ben közölt nyilatkozatára neki közülünk senki meghatalmazást nem adott, a nyilatkozatban foglaltakkal nem azonosítjuk magunkat és tiltakozunk az elleL, hogy nevünkben akárki nyilatkozatokat tegyen. A magunk sérelmeit mi magunk is el tudjuk intézni, ahhoz Mautnerekre szükségünk nincs. Kiváló tisztelettel : Sátoraljaújhely, 1910. április 15. Kaiser* Dezső a „C ub“ kávéház főpincér e, Oriovits Károly a vasúti vetidéglo főpiucére, Feuereisen Gésa a „Központi Kávéház“ főpinc.Te, Frei berger Mihály a „Magyar Király“ fiz. piuc Te, Bürgt Márton szoba főpincéi’, Reiszinger Mihály, Klein Sándor a „Központi Kávéház“ pincére. Nyilatkczat. Mi, alulírott sátoraljaújhelyi pin cérek megbotránkozással olvastuk, hogy Mautner Aladár a „Zemplén“- ben gorombán megtámadta dr. Búza Barna urat. Kijelentjük, hogy Msut- nert senki nem bízta meg avval, hogy a pincérek nevében nyilatkozzék. Annál kevésbbó lehetett ehhez joga, mert ő nem is pincér. Mi Mautner nyilatkozatával magunkat nem azonosítjuk, azt elitéljük és visszautasítjuk. Mi, mint jó magyar emberek s igaz hazafiak, meggyőződésünket szivünk szerint követ jük s nem szorultunk rá, hogy Mautner ur útmutatónk vagy tolmácsunk legyen. Kelt Sátoraljaújhelyben, 1910. áp riiis 15-en. Németh József, Moskovics József, Novák János, Stern Lajos, Bernáth A ladár, Stein Ferencz, H'ojtasko Gyula, Horovitz Vilmos, Szujker Tamás, Eötvös Dénes. Szívesen közöljük a fenti levelet és a mennyiben a pincérek előbbi közleményünket magukra nézve sértőnek találják, hajlandók vagyunk azt az igazsághoz híven orvosolni. Mi a pincéreket becsületes, tisztességes munkásembereknek tartjuk, távol állt tehát tőlünk annak még a gondolata is, hogy őket megbántsuk. Azzal, hogy na gemlitettük, miszerint a küldöttségben pincérek voltak, csak azt akartuk jelezni hogy az „iparosok“ küldöttsége nem csak iparosokból állt. Es azért említettük épen a pincéreket, mert azt hittük, hogy Mautner Aladár pincér. Örömmel vesszük hát tudomásuk hogy Mautner nem tartozik a pincérek tisztes gárdájába és még nagyobb örömmel fogadjuk azt a kijelentést, hogy a helybeli pincérek ilyesfajta szolgai szerepekre nem kaphatók és ők maguk tiltakoznak az ellen, hogy őket Mautnerrel egy kategóriába sorozzák. A magunk részéről ennyit kívántunk ez ügyben kijelenteni és azt hisszük, hogy ezzel megnyugtattuk derék pincéreinket. A Kazinczy-kör művészi hangversenye. 19í0. április 10-én. Megyénk és városunk nagyfontosságú intézménye, a Kazinczy-kör végre azon ösvényre terelődött, melyen a művészi és gyakorlati szempontok egyesülnek, a kulturális célok valóra válnak. Működésének ez évi karaktere lényegesen eltér az elmúlt éviektől. Ugylátszik megszűnt a zene és irodalmi dillettáns kezdők szintere lenni, hanem a társadalmunk ismeretkörét bővíteni egyrészről, művészi Ízlését fejleszteni másrészről igyekszik. Ezen igyekezet megnyilvánult abban, hogy 1—2 hírneves utazót szólaltatott meg s kitünően megnyilvánult vasárnap este is, amely aika'oinmal elismert művész egyéne két vitt a pódiumra. Dicséretre méltó fe fogás az, hogy Mosshammereket ne csak a fővárosiak, de mi is élvezhessük és ne csak a biblia nyomán ismerjük a hárfát, hanem a valóságban is. Intelligens, zenekedvelő közönség töltötte meg a vármegyeháza nagytermét, a tiszta művészet iránti lelkesedést mutatta mindenki. S az a l és fél óra csakugyan eltért az élet sab'onjaitól, mert csak a szív és lélek vö t érdekelve, ide hatnak ugyanis a zene accordjai. A műsor első számát Csuka Béla foglalta le cselló játékával. A csodagyermekek határidején túl van már, de még a serdülő kortól távol álló legény ke a kiforrott művész egyéniséget képviseli. Büszkességo mesterének Poppernek, kinek szerzeményeit bemutva, mintegy igazolja azt is, hogy az ő nyomdokain halad. Popper: Orosz ábrándja értékes alkotás s a cselló technikáját teljességében igényli. Es a kis művész önálló felfogásról is tanúságot tett, emellett felsőbb fogásai tiszták, arpeggiói mintaszerűek. Zajos tapsokban nyilvánult meg a köztetszés. Utána az európai hirü s hazánkban páratlan Mosshammer Román gyönyörködtetett hárfa játékával, F. Pőnitz: Orosz balladáját játszván el. Csak most tudjuk, hogy eme exotikus hangszer mily kifejező, mily hangulatot keitő, a midőn egy oly mester kezében láttuk e hangszert, ki azt a legnagyobb tökéletességgel kezeli. A mü borús hangulatát nagyszerűen értékesítette, futamaival bámulatot keltett. Az íinnepeltetésből természetesen bőven kijutott neki is. Matzner Samunó éneke elmaradván, egy bájos leánygyermek : Csuka Etelka helyettesítette számát, Buty-
