Felsőmagyarországi Hirlap, 1910. január-június (13. évfolyam, 3-51. szám)

1910-03-30 / 26. szám

Sátoraljaújhely, 1910. Szerda, március 50. Tizenharmadik évfolyam. 26. szám. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség: Kazinczy-utcza 2. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. LAPVEZÉR: POLITIKAI FŐMUNKATÁRS: MATOLAI ETELE. ür. BU2a BARNA. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk Felhívjuk olvasóink figyel­mét A tisztességes embe­rekhez című cikkünkre ítéljen a nemzet. Irta: Kincsesy Péter Vannak kézzel fogható otrom­baságok, a melyeket cáfolni majd nem felesleges. Nap nap mellett harsognak a dús legelőkön az ország keservesen kipréselt zsír­ján élősködő bögölyök, hogy a függetlenségi és negyvennyolcas párt mennyire lejárta magát. Mi minden gonoszságot köve­tett el a „kormányon“ s mennyi ideig kell majd dolgozni, mig eze­ket a rettenetesen elrontott álla­potokat rendes kerékvágásba se­gíti a feltámadt muszkák tábora, hogy akart a függetlenségi párt mindenáron a hatalomhoz jutni s hogy elárulta volna szőröstül bő­röstül azokat a nagy nemzeti el­veket, amelyekért ők ma is ra­jonganak. S kínosan vijjogva, Jánus po­fával oda állanak a fórumokra s ugyanakkor hangzatos frázisokkal üvöltik »Le a jelszavakkal.« Félnek tőle, hátha nem elég esz a tör­vény teljes letiprása, a hatalmi erőszak teljes vad orgiája, hát­ha mégis lesz ebben a nem­zetben akaraterő arra, hogy aka­ratát nyilvánítva, elsöpörje őket a közélet színteréről s a leszá­molásnál a közmegvetést kiváltó feleletre vonást paktum ezúttal nem fogja védeni. Hazugság, hogy az 1848-as nagy eszmék, mint valóra váltható igazságok lejárták magukat. Ha­zugság, hogy a függetlenségi párt kormányon volt. Hazug feltevés, hogy a párt a közhatalom birá sáért mindent odadobott volna. Hazugság minden lélekzetvétel és gondolat, a mely ehhez hasonló feltevéseket vált ki. Es ennél csak az a gonoszság fertelmesebb, amelynek letagadva a nemzetnek minden önfentartásra irányuló tör vényes jogát, egyenesen kitűzött célja nemzetinek profanizáLt munka : a nemzet jogos kívánalmainak teljes letörése. Sehol a kerek világon olyan cinizmussal nem hirdethetnének ilyes gonosz axiómákat, mint sze­gény sorsüldözött magyar hazánk­ban, a hol a nemzet letörésére való vállalkozás »okos úri dolog«, mig a nemzeti jogok mellett ki­tartani, ennek a szent igéit hir­detni »terror és nemzetrontó«. Látunk közhatalmi tényezőket megbélyegzett egyének által kö­rülvéve, ezeknek segítségére tá­maszkodva, ezeknek gonosz rosz- vérü körmönfontságát kihasználva. Látjuk a közélet mételyeinek, pa- rasitáinak a nemzet testére ta- pasztását. Látjuk a törvény alap­jainak aláásását. Látunk sok for­téimét s halljuk az intelmet, hogy tűrjük ezeket békével testvéri sze­retettel. Hát csak tűrje a kinek az Íz­lése megengedi. Őlelje szeretettel testvérként keblére a nemzet le­törésére »uri manirral* vállalko­zókat, de a kiben csak egy mák szemnyi hazafias érzés van, az minden tehetségét arta fordítsa hogyezen gonosz vállalkozás meg­hiúsuljon, egész akaraterejével tartson ki az igaz ügy megvédé sében, tekintet nélkül arra, hogy a magyar nemzet előrehaladását, 1848, vagy 1867-es alapon hiszi megvalósíthatónak s a meggyőzés minden erejével, igyekezzék lehe­tőleg mindenkit megnyerni. Láttuk 1905-ben a nemzet le­törésére vállalkozó kormány csú­fos kudarcát, láttuk szomoiuan a darabont vállalkozásnak büntetlen elvonulását. Az akkori büntetlen­ségtől, sőt jutalmazásoktól felbá­torodva, előttünk van a hasonló vállalkozás, a mely eltérve amat­tól még programmot sem ad, hanem körmönfontsággal hangoz­tatja ugyan a nemzet törvényes jogát, de megvalósításának a sír­ját, a kivihetetlenség hangoztatá­sával azonnal megássa. S biztat a nagy „munkára“, a mellyel a nemzet jogos törvényes törekvé­sének letörését tűzi ki célul. Végig szenvedett a nemzet sok megpróbáltatást. Kötöttek itt bé­két, a mely a nemzet megfojtá­sára irányult, vannak törvényes egyezményeink, a melyek egyol­dalúan ellenünk vannak csak ér­vényesítve A teljes elalkuvás, jog­feladás apostolai most készülnek a nemzet torán dőzsölni. Csak egy kis akadály van még; a nem zet akaratának letörése 67-es álarccal. Hazug rágalmakkal igye keznek a nemzetet megtéveszteni, teljes jogfeladással, beteg, fanati kus cinizmussal, lekicsinyléssel, a hatalom birtokában minden té teles törvény letiprásával. De a nemzet ősereje nem fogja befogadni förtelmes gonosz tö­rekvésüket, visszatessékeli jól megérdemelt helyükre, legjobb esetben a közfeledésbe s mint egy nyomasztó rossz álom emléke marad meg a visszaemlékezésben. Adja a magyarok istene, hogy úgy legyen.-*> márc. 30. A Zemplén rémlátása. A szegény Zemplén már mindenütt rémeket lát. Ott is korteskedóst szagol, ahol ilyennek nyoma sincs. Legutóbb ki­sütötte, hogy Búza Barna és Székely Albert felhívást intéztek a jegyzők­höz, amelyben a bizalmatlansági in­dítvány megszavazására s igy urok és parancsoljuk, a főispán elleni lázadásra izgatják őket. A Zemplén ezt nyilván álmodta. Sokat evett, megterhelte a gyomrát s rémeket látott éjszaka. Mert ilyen körlevél egyáltalában nem ment szét, ilyet egyetlen jegyző se kapott. Tehát csak a Zemplén látott ilyen valamit ijedségtől, önkívületi állapotában. A jegyzőket nem kell lázitani, iz­gatni, de fenyegetni is hiábavaló őket. Vannak ők olyan férfiak, hogy a meggyőződésük szerint fognak szavazni. Magyar embernek pedig — higyje el a főispán ur — nehe­zen lehet olyan meggyőződése, hogy bizalmat érdemel az a kormány, amely egyenesen a nemzet minden­nemű, úgy katonai, mint gazdasági törekvésének letörésére, a legride­gebb császári önkényes akarat érvé­nyesítésére vállalkozott. fi vármegye becsületéért. Lehetetlen, hogy az a Zemplén vármegye, amely öt év alatt ötször irt fel az országgyűléshez az önálló bank mellett, most bizalmat szavaz­zon az önálló bank megakadályozá­sára, letörésére küldött kormány nak. Lehetetlen, hogy az a Zemplén- vármegye, amely öt évvel ezelőtt olyan fényes küzdelmet vívott az országgyűlési többség ellenére kine­vezett Fejérváry kormánnyal szem ben, most az ugyanilyen Khuen kor­mány előtt szolgailag meghajoljon. Lehetetlen, hogy az a Zemplén vármegye, amelynek nagytermében aranybetüs márványtábla hirdeti az alkotmányvédő nemzeti küzdelem dicsőségét, most beszennyezze ezt a táblát az alkotmánysértő kormány előtt való behódolássai. Lehetetlen, hogy az a Zempién- vármegye, amely 1905 ben olt vívta küzdelmét a legelső magyar várme­gyék, Pest, Abauj, Szabolcs fényes sorában, most lesülyedjen Fogaras, Brassó és a többi örökké labanc vármegyék szégyenletes társaságába. Gondoljon minden megyebizottsági tag a jövőre, gondoljon fiaira, akik szégyellő fogják, hogy Zemplénből származtak, ha az a bizalmi határo­zat megszületik. Vájjon mit fog mondani akkor Zemplénről a jövő történetírója? Olvasni fogja jegyzőkönyveinkben, hogy öt éven át minden esztendő­ben követelte ez a vármegye az ón­álló bankot és önálló vámterületet. Kö­vetelte mindig egyhangú határozat­tal. Aztán jött egy kormány, amely­nek határozott és egyetlen küldetése volt lehetetlenné tenni az ónálló bank s ónálló vámterület létesítését s letörni az ezek mellett megnyilvánult nem­zeti akaratot. Es Zemplénvármegye ennek a kormánynak bizalmat szava­zott. (Mert ha elveti a bizalmatlan- sági inditváuyt, már az is közvetett bizalmi szavazat.) Nem örök bé­lyeg lesz ez ennek a vármegyének a homlokán ? Olvasni fogja, hogy Zemplénvár- raegye 1905 ben és 1906-ban a leg­hevesebb ellenállást fejtve ki tör­vénytelennek, alkotmánysértőnek, nemzetellenesnek mondta ki a Fe­jérváry kormányt, mert az ország­gyűlési többség ellenére nevezték ki, mert a többségi akarat s a nemzeti törekvések letörésére vállalkozott s költ­ségvetésnélküli állapotban elnapolta majd feloszlatta az országgyűlést. 1910- ben pedig ugyanaz a Zemplénvár­megye bizalmat szavazott a Khuen- kormánynak, amelyet ép úgy az or­szággyűlési többség ellenére nroeztek ki, ép úgy a többségi akarat s a nem­zeti törekvések letörésére vállalkozott s ép úgy költségvetés nélküli állapotban elnapolta, majd feloszlatta az ország­gyűlést. Nem elhomályositanók, nem tneggyalázuók evvel azt a múlt­kori fényes küzdelmünket is? Ha valaki csak egy hajszálnyi kü- lüinbséget tudna mutatni a két kor­mány közt a Khuen kormány javára, érteném. De semmivel, egy árnyék­kal nem jobb Khuen Fejérvárynál. Sőt rosszabb, mert Fejérváry legalább hozott, ígért valamit a programrajá­ban a nemzetnek, ez a kormány el­lenben egyenesen avval jön, hogy semmi, egy gombostünyi se teljese­dik a nemzet törekvéseiből, se An- drássy, se Kossuth, se ^Justh irány­zata szerint. Azért legyen bizalommal Zemplén a Khuen kormány iránt, mert Mecz- uer főispán ur ennek a kormánynak is a szolgálatába szegődött? Azért szavazzanak bizalmat Andrássy hí­vei a Khuen kormánynak, mert Mecz- ner főispán ur Andrássytól Khueu- htz pártolt és lájbzsumálja, a Zemplén hozsannát zeng a Khuen kormánynak azért, hogy végre levakarta a nemzet testéről Andrássy Gyulát és a többi koalíciós minisztereket ? Hányszor szavaztunk ennek a koa­líciós kormánynak bizalmat, elisme­rést, hódolatot s most ujjongunk azon, hogy levakarták őket a nemzet testéről l Cseléd tehet igy, aki mikor uj gazdához szegődik, kígyót bókát kiált a régi gazdájára. Rabszolga tehet igy, aki mindig a kenyéradó ura talpát nyalja, akárhányszor ve­szi is meg más és más gazda. De önérzetes, múltjára, tisztességére va­lamit adó vármegye lehetetlen, hogy igy cselekedjék. ___________________ Lapunk A- oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents