Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. július-december (12. évfolyam, 53-103. szám)

1909-09-29 / 78. szám

78. szám. (3) FELSOMAGÍARORSZAGI HÍRLAP Szerda, szeptember 29 A vármegye közgyűlése. Rendes évnegyedes közgyűlé­sét tartotta f. hó 28-án Zemplén- vármegye törvényhatósági bizott­sága. A gyűlés egyedüli fontos tárgya a vármegyei pótadók meg­szavazása volt. A tárgysorozat többi pontjai szürkék, mondhatni érdektelenek voltak. Valószínűleg ez a magyarázata annak, hogy a törvényhatósági bizottság tagjai feltünó'en kicsiny számban jelen tek meg a gyűlésen. Nagy szám­mal csupán a kath. lelkészi kar volt képviselve, mely Hajdú vár­megyének a szekularizáció tárgyá­ban hozott ismert határozata el­len kívánt állást foglalni. Nagyobb vita is alig fejlődött ki a gyűlés folyamán. Az erdő horvátii erdei iparvasut körül fej­lődött ki némi vita, de ez is in­kább személyes jellegű volt és kevéssé tartozott a tárgyhoz. Megemlítésre méltó határozata még a törvényhatóságnak, hogy napirendre tért Árvavármegyének a készpénzfizetések felvétele tár gyában hozott és ide pártolás céljából megküldött határozata fölött. A vármegye ugyanis ra­gaszkodik előbbeni határozatához, hogy követeli az önálló magyar nemzeti jegybank felállítását. A közgyűlésről egyébként az alábbi tudósításunkban számolunk be részletesen : Megnyitás. 9 órakor, amikorra a közgyűlés kezdete jelezve volt, még alig né­hány ember volt a közgyűlési te­remben. A törvényhatósági bizottság tagjai nagyon lassan gyülekeztek és mikor x/é 10 órakor Meczner Gyula főispán megjelent a terem­ben, hogy a közgyűlést megnyissa, midössze vagy 50 bizottsági tag volt jelen. A főispán rövid néhány szóval megnyitotta a gyűlést és üd­vözölte a megye bizottsági tagjait. Részvét. Megnyitó beszédében bejelentette a főispán, hogy T h a 1 y Kálmán a magyar politikai élet e kiváló alakja, a Rákóczy kor történelmének nagynevű Írója elhunyt. Indítvá­nyára a törvényhatósági bizottság elhatározta, hogy a nagynevű tudós és politikus emlékét jegyzőkönyvben örökíti meg, a gyászoló családhoz részvétiratot intéz, a temetésen küi döttséggel képviselteti magát és a ravatalra koszorút helyez. de többnyire észrevétlenül, mintegy öntudatlanul mind a két félét. De épen ennek tulajdonítható az is, hogy oly sokan a mély e hang he­lyett az ő hangot használják és Kees- kemétiesen mondják : „Szög, sör, pör, föl, sötét, köröszt, vörös“ stb. Mindezeket hajdan mély e hanggal ejtettük : „Szeg, ser, per, fel, setét, kereszt“ — és ez a helyes. Feltűnő sokaknál az a szerencsétlen hajlam, hogy a szokatlant, a mit más tájról való embertől hallanak, azt jobbnak vélik a szokottnál és felkapják. Ta­lán bizon azt hiszik, hogy igy ma­gyarosabb. Az e hang a maga he­lyén épen olyan magyar hang, mint az ö : minden a maga helyén. — Fő oka azonban az, hogy a mély és a magos e hangra nincs külön be­tűnk, — mert ha volna, a beszédben is megkülönböztetnők és akkor nem cserélnők fel az c-vel. E részben is merek a klasszikus Írókra — az 1850. előttiekre — hi vatkozni: azoknál bizonyosan nem az ö, de az e betűt találjuk. Matolai Etele Ugyancsak a főispán indítványára dr. Chyzer Kornél miniszteri ta­nácsos, a vármegye volt t. főorvosa emlékét is jegyzőkönyvben öröki tették meg és az elhunyt családjá­hoz részvétiratot intéztek. A pőtadők. A nyugdíjazottak illetményeinek fedezésére 2^2 százalékos közmű­velődési célokra 1 százalékos, ház­tartási szükségletek fedezésére 1/h százalékos pótadó megszavazását kér­ték. A törvényhatósági bizottság 3»/, % pótadót névszerinti szava­zással egyhangúlag megszavazta. Választások. Az 1897. évi XXXIII. t.c. 18 § a értelmében választandó esküdbiró- sági bizalmiférfiakul a régi bizalmi- férfiak újból megválasztattak. Sátotaljaujhely r. t. város képvi selőtestületi tagjainak választásához választási elnökül Constantin Géza törvényhatósági bizottsági ta got küldték ki. A kassai kereskedelmi és iparka­marai tagválasztások végrehajtását foganatosító központi bizottág elnö­kéül Dókus Lászlót, tagjaiul Gyár- mathy Bélát és Zinner Adolfot vá­lasztolták meg. Költségvetés. Minden vita nélkül elfogadták a vármegye 1910. évi költségvetését. A vármeg) e költségvetésének kiadási rovata ezúttal jelentékeny emelke­dést mutat amennyiben több uj ál­lás szervezését határozták el. Ugyancsak vita nélkül fogadták el a törvényhatósági útalap 1907—8 évi zárószámadásait. Alispáni jelentés került tárgyalás alá. A jelentés egy­befoglalása a közigazgatási bízott- ság ülésein előterjesztett havi jelen­téseknek és igy semmi újat nem tartalmaz. A jelentés egyedüli érde­kes része, amely a mezőgazdasági állapotokról számol be, de ez inkább elszomorító, mert a legborzasztóbb színben festi azt le. Érdekes még, — és ezért említjük — hogy az utolsó negyedévben megyénkből 927 egyén vándorolt Amerikába és 447 tért onnan vissza. Köszönet a minisztereknek. Az alispani jelentés megemlíti, hogy a Hegyalját ért óriási elemi csapások államsegély általi enyhí­tése ügyében küldöttség tisztelgett a miniszterelnöknél és földmivelés- ügyi miniszternél a főispán vezetése alatt és beszámol egyúttal az eljárás eredményéről is. A közgyűlés a je lentés idevonatkozó részét örömmel vette tudomásul és a főispán indít­ványára elhatározták, hogy a mi­niszterelnöknek és földmivelésügyi miniszternek feliratilag mondanak köszönetét azért a hathatós támoga­tásért, amelyben a Hegyalja szőlő birtokosait mindenkor részesítik. A szekularizáció. Hajdú vármegje közönsége hatá­rozatot fogadott el, melyben a kép­viselőháztól a szekularizáció keresz­tül vitelét sürgeti. A határozatot raegküldötte minden vármegyének, igy Zemplénvármegyének is, mely tegnap vette azt tárgyalás alá. A törvényhatósági bizottság az állandó választmány javaslatára egyhangú­lag elhatározta, hogy miután azt ezidőszerint keresztül vihetetlennek tartja, napirendre tér a tárgy fölött. A határozatért Bessennyey István apátplébános mindjárt a köz­gyűlésben mondott köszönetét a tör­vényhatósági bizottságnak. Önálló bank mellett. Árva vármegye törvényhatósága átüt Zemplénvármegyéhez, hogy a készpénzfizetések felvétele tárgyá ban írjon fel a képviselőházhoz. A törvényhatósági bizottság kimondotta, hogy előbbeni határozatától — mely­ben az önálló nemzeti jegybank fel­állítását kérte — nem kíván eltérni, minthogy pedig a készpénzfizetések felvétele az önálló jegybank felállí­tásának elódázását vonná maga után, Árva vármegye átirata felett napi rendre tér. Egy kis vita. Az erdőhorvátii erdei vasút építési ügyében keletkezett az első nagyobb vita. T á t r a y Dezső dr. t. alügyész indítványozta, hogy a törvényható­sági bizottság ne emeljen kifogást a vasútnak Erdőhorváti belterületén való átvezetése ellen, de végleges elhatározását attól tegye függővé, ha a vállalkozók a magánosokkal kötött egyezséget bemutatják. Constantin Géza volt az első felszólaló, aki kereskedelmi és ipari érdekekre való tekintettel kérte, hogy már most adják meg a külte­rületekre az építkezési engedélyt, mert különben a vasút építése egy évet késne. Schön féld Ede .- A határozati javaslatban az ügy erőszakos halo gatását látja s Kijelenti, hogy a vasút ellen a Szerencs—hidasnémetii vasút vállalkozói mindent elkövet­nek s igy utóbbi időben pénzt osz­togattak egyeseknek, hogy a vasút ellen izgassanak. Dr. Molnár Béla, mint a hidasné­meti! vasút egyik engedményese egy ideig érdekelt volt ta vállatnál s mert az iparvasut egyik vállalko­zója felszólalt a saját érdekében és támadta a másik vállalatot, ő is kéuytelen felszólalni és kijelenti, hogy a vádakból egy szó sem igaz, egyben szigorú vizsgálatot kért ez ügyben. Több felszólalás után a főispán azon Kijelentésére, hogy mihelyt a vállalkozók az egyezségre vonatkozó iratokat beterjesztik, rendkívüli köz­gyűlést hiv össze ez ügyben, — a közgyűlés elfogadta az ügyész in­dítványát. Apróbb ügyek. A gyámtárilag kezelt pénzeket, a megyei árvaszék javaslatára a múlt évihez hasonló módon helye­zik el. Esztergom vármegye átira­tát, melyben a boritalado eltörlését kéri, a vármegye elfogadta és ha­sonló szellemű felirat küldését ha­tározta el. A VI. árvaszéki ülnöki állást rendszeresítették és elhatározták, hogy azt a decemberi közgyűlésen töltik be. A szirmai körjegyzőség kettévá­lasztása ellen a törvényhatóság ki­fogást nem emelt, azonban ezt csak abban az esetben hajlandó keresz­tül vinni, ha megfelelő államsegélyt kap e célra. A nyomtatványok szállításával Ehlert Gyulát, papír és Írószerek szállításával Gyarmathy Bélát bíz­ták meg az 1910— 12. évekre. A űr­szállítására uj pályázatot írnak ki. Déli 12 órakor a főispán Török Vilmos varannói kürorvost tb. járás­orvossá és Bálint Sándor közig, gyakornokot tb. aljegyzővé nevezte ki és aztán a gyűlés íolytatatását d. u. 4 órára halasztotta. A közgyűlés folytatásáról, mivel közérdekű tárgyak nem kerültek napirendre, részletes tudósítást nem hozunk. HÍREK. Dr. Chyzer Kornél. Nagy halottunk van . Dr. Chyzer Kornél, a ki mintegy két évtizeden át vármegyénk tiszti főorvosa — nekem pedig különösen jó barátom volt. — Epen ezért irom kissé el­késve róla e nehány sor visszaemlé­kezést, mert váratlan halála annyira megdöbbentett, hogy eszembe sem jutott miszerint halála és emlékezete másoknak is érdekes lehet. Vármegyénk főorvosává néhai Audrásy Manó gróf akkori főispán nevezte ki. A közhír ezt akkor adomaszerü történettel magyarázta, a mely szerint a név. főispán a Bártfai vasas vízre egy tudva levő ok nélkül napról-napra gyengülő, satnyuló gyermekét vitte a kire nézve, természetesen az ottani fürdő­orvos véleményét is kikéré. — Ez a fürdő-orvos Chyzer Kornél volt. Ez a kellő vizsgálat és kikérdezés után azt kérdé a gróftól, meg en­gedné hogy inasával rendelkezzék. — Tessék volt a válasz. Chyzer az inast a vendéglőbe küldő, hogy hozzon egy adag beefsteak, vagy egyéb efféle sültet, a melyet azután a gyermek elébe tevén biztatá, hogy egyék amennyi jól esik. „Nincs en­nek a gyermeknek semmi baja, mondá, csak nem mertek neki enni adni, ki van koplaltatva.“ — Ez igaznak bizonyulván Chyzer vár­megyénk főorvosa lett. De legyen ez igaz vagy adoma — mindegy, elég az, hogy a főispán Bártfáu megösraerkedvén vele, felösmerle benne a kiváló, tudományos orvost és a legszerencsésebb választást tévé benne vármegyénk érdekében is. Hozzám való nem közönséges ba­rátsága némileg még régibb időből veszi eredetét, habár soha se láttuk egymást előbb, mint a mikor már közzénk jött. Ő a gymnasiumban tanuló társa volt néhai Elek test­véröcsémnek, a kit igen megszere­tett és nagyrabecsült; iránta való baráti érzelmeit rögtön átruházta reám is — mint az ő testvérbáttyára -— és élete végéig egyenlő hü ba­rátsággal ragaszkodotthozzám. Utolsó levelerure nem válaszolt, mert az már halála után érkezett oda . . . Nem vagyok illetékes őt mint or­vost, természettudóst, vagy általá­ban, mint kiváló tudóst méltatni. Megteszik ezt illetékesebb egyének ; de, hogy mint ilyen is, mint tiszti főorvos is, a bámulatosságig fárad­hatatlan tevékenységet tanúsított, azt tanúsíthatom. Számtalan pél­dául, azok a kis füzetekben meg­jelent értekezések mennyisége, a mellyekkel egy-egy felmerült tudo­mányos kérdést megvilágított, vagv egy-egy természeti tárgyat vagy állatot ösmertett. Megírta Bártfa tájékának és vármegyénknek fauná­ját és flóráját, vármegyénk halaiból 39 félét küldött be a nemzeti mú­zeumnak, ösmertette egy ujnyi vas­tag könyvben az 1885. országos ki­állítás alkalmával Magyarország ösz- szes fürdőit magyar, francia és né­met nyelvben stb. stb. Mindezeket csak példa és jellemzés gyanánt hoztam fel, nem pedig felsorolás képen, mert irodalmi tevékenységé­nek termékei nem csak e cikk ke rétét, de tudomásomat is mérhetet­lenül felülmúlják. Mint jó barátot jellemeztem már fentebb, ahol saját barátságunkat emlitéra fel : de arról, hogy társa­ságban mily kedves ember volt, mi­ként mulattatott egész társaságot kifogyhatatlan élces adomáival, min­denki tanuskodhatik, a ki ösmerte és bizonyosan kedvesen emlékeznek rá mind, akik mint vármegyénk fő­orvosával a fősorozásban működtoki Mint családfő is mintaképül szol­gálhat és úgy mint. aki ösmerte, va­lamint kedves derék utóda is csak jót mondhatnak. Végre nem szabad elhallgatnom, hogy igaz magyar ember és jó hazafi volt, habár a hazafiságot nem hor­dozta a nyelve végén, nem hangoz­tató ok nélkül. A po’itikát elvből mellőzte, mert mindi n tevékenységét hivatásának és a tudománynak szen­telő, de a pártpoliiikától olyannyira távol tartá magát, hogy tudnunk sem lehetett, melyik párthoz vonz jobban mint a másikhoz, de jellemző, hogy se az egyik, se a másik párt­ról, vagy ahhoz tartozó bárkiről mint pártemberről, semmi rosszat, semmi kisebbítő!, nem mondott. Egy szóval, ember volt, akit méltó meggyászolnunk és erényeit követ­nünk. Matolai Etele.

Next

/
Thumbnails
Contents