Felsőmagyarországi Hirlap, 1903. július-december (6. évfolyam, 52-100. szám)

1903-09-02 / 69. szám

69. szám (3) FELSŐMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, szeptember 2. sült melegebb szellem nem fog ural­kodni, addig nem fog haladni. Mig a tagok egymás között idegenek, mig a kisebbek félve fogják csak szemeiket felemelni tagtársaikra, ad­dig nem fog prosperálni soha — soha e kör. E hidegség okozza a szereplők részvétlenségét, mert nem mernek bátran fellépni, tudok esetet, hogy egy báj,os leányka tízszer is neki­indult, hogy legközelebbi debutjét bejelentse, de a félelem, az idegen érzet- visszarettentette, mert vélet­lenül nem „felkarolt“ egyéniség! S ki mondhatja meg biztosan, hogy mi rejlik a letakart véka alatt? ki­mondhatjuk e positive, normának azt, hogy X . . . Y . . .-ban nincs tehetség, mert hát . . . izé . . . szürke ruhába jár? vasárnap is!! Nem-e a természet bizonyítja, hogy az egyszerit mezü fülembe szebben fütyül, mint a sokkal díszesebb más madár? Téves dolog lenne a kül­szín után ítélni. Furcsa dolgok ezek, miket itt le­írni bátorkodtam, de — sajnos — valók! A társadalmi ellentétek min­dég fenálloctak, már Ádám a para­dicsomban is különbnek képzelte magát, mint egy esetleg a jövőben létezendő embertársa. . . (lásd: Dilu- viális ásatások története „Borsi“ mel­lett, I. kötet 17. lap). Az oroszlán az állatok királya! Lenézi a nála „szürkébb“ állatokat, de közös cél elérésére egyesül a farkassal is, ha ezt úgy kívánja érdeke. Avagy milyen kedvvel, önérzettel ambícióval lépjen fel egy szerényebb tagtársnőnk, vagy társunk a pó­diumra, midőn sokszor gúnyos tekin­tetek stb. jutalmazzák lelkesítésre, buzdításra szoruló működését? Né­zetem szerint ily egyletben a szigorú kritikának helye nincsen, sőt ellen­kezőleg csak dicséret, elismerést ér­demel az a tag, ki áldozatot hoz, nem kiméi fáradságot, hogy máso­kat szórakoztasson. Mérjünk az igazság mértékével. Azért, tisztán azért — mert valaki nem a választottak közül való — kevésbé dicsérjük sikeres működé­sét, mint a választott kevésbé sike­res előadását? így megtörténik, hogy valaki egyszer fellép, de töb­bet soha! Van városunkban egynéhány nő, és férti tagja a körnek, kik elég jól kezelnek egy s más hangszert, s fel is lépnének gyakrabban, áldozatot hoz nának a kör nemes célja eléréséért, de elrettenti őket az a hidegség, a mely a kör estélyein elömlik. Kedv­vel, ambitióval működjenek e a ki­sebbek, midőn majdnem úgy va gyünk vele, hogy egymást nem is­merjük, s szürke ruhánkkal nem me­rünk a fekete öltönv mellé ülni!? Erkölcsi alapon létesült egyletek­nél főkellék a tagok egymáshozi vi- j szonya. Ha idegenek vagyunk egy- j mással szemben, ha a társadalmi téves korlátokat itt is felállítjuk, sőt kiszélesítjük : kár volt bele kez­deni; gyenge épület az olyan, me­lyen a munkások nem közérdektől vezéreltetve, egy szivvel-lélekkel dolgoznak, — összeomlik az, mint a kártyavár, melyből egy fontosabb darabot ' kivevőn, összedől. Nem prosperálhat ilyen egyesület, melyet J nem a testvériség, egyenlőség, ha­nem csak ezen kívül álló eszközök­kel tartunk össze. S hogy igazam van, a múlt tapasztalata eclatánsul bizonyítja. Nagy a lelkesültség, nagy a mozgás, csakhogy a szereplők sokja fázik . . . Ennek nem a vezetőség az oka, hiszen azok ellen nem lehet kifogás, éjt nappal összetéve buzgól­kodnak, lótnák, futnak, s az eddig elért eredmény az ő művük, hanem igenis a tagokban van a hiba. amit itten leírtam. Teremtsünk körhelyiséget sürgő­sen, hol szépirodalmi s egyéb hasz­nos lapok álljanak rendelkezésre. Nyissuk meg a helyiséget kis iinne- pélylyel, ismerkedjünk meg. Nem kötelező ezen körbeli ismeretség a privát életre, csak a kör helyiségé­ben. Legyünk egymással — ha már j közös célra egyesültünk — udvaria­sak, nyájasak, nem pedig idegenek, buzdítsuk a szereplőket jóleső dicsé­rettel, ne a személyt tekintsük, ne annak állását, rangját vagyoni vi­szonyait, hanem művészeti értékét. Vessük le a kör küszöbén átlépve rendszerinti természetünket, ne állít­sunk korlátokat, hanem romboljuk le azokat: a hétköznapi ember a hozzá való leereszkedésért inkább hálás, — mint hálátlan — szokott lenni. Csak ha úgy fognak tenni, akkor illeg lesz a kellő eredmény, akkor nem lesz hiány szereplőkben s a nem működő tagoknak módjukban [lesz valóban élvezetes estéket vé­gigélvezni. Mert a választottak gár­dája kicsiny, s concqrdia rés parvae qroscunt, discordia maximae dilabun túr; legyünk mindnyájan áthatva azon céltól, melyet elérendők, lép­tünk be az egyletbe. Ezek szerény nézeteim, s már is látom ily utón terebétyes fává nőni azt a kis gyenge csemetét, melyet „Kazinczy körnek“ kereszteltünk. HÍREK. Szózat Felséghez. I. Öreg Ferencs Jóska, Magyarok királya, A Te jó lelkedet Az Isten is megáldja. Hogyha egyszer végre — A budai várba’ István örökére Gondolsz igazába! II. Öreg Ferencz Jóska, — Magyarok királya, Négy folyó a Tied S Tátra, Fáira, Mátra, Magyar arra, erre . . . Sok százezer ember, Ha tán nem is nyelvre, De az érzelemmel! III. Öreg Ferenez Jóska — Magyarok királya, Hadaknak Fladhra, Neved e Hon áldja: Hogyha egyszer-végre — Magyar hadseregek Harci dicsőségre Magyar szóval mennek. IY. Öreg Ferencz Jóska — Magyarok királya, Ne légy Te, ne légy Te, Osztrákok császára. Mert, ha meg kell halni — Jó, ha most megetted, Osztrák nem fog halni, Csak a magyar érted. V. Öreg Ferencz Jóska — Magyarok királya ! Szállni fog emléked, Szállni szájról-szájra: Hogyha e kommandó Nem lészen a német . . . A magyar zászló alatt Hal meg érted néped! (Szalók) Csorgovich György. — Szeptember—November. — A szeptember-novemberi negyed al­kalmával bizalommal kérjük ama tisz­telt előfizetőinket, kiknek előfizetése lejár,-az előfizetés megújítására és lapunknak ismerőseik körében való terjesztésére. — A kiadóhivatal. Szállást kérünk! A zászló - szentelési ünnepségekre szeptem­ber 19-én és 20-án az országgyű­lési képviselők nagy számán kí­vül az ország minden vidékéről küldöttségek fognak érkezni. Ezé két bízvást nevezhetjük nemcsak a függetlenségi kör, hanem Ujhely város vendégeinek. S reméljük, hogy magyar vendégszeretetben lesz részök. Azzal a hazafias kéréssel fordu­lunk városunk lelkes közönségé­hez, hogy vendégeinket fogadják szállásra azok, akiknek lakásviszo­nyai ezt engedik. Aki ezt a vendégszerető elő­zékenységet teljesíteni kész, szí­veskedjék e hajlandóságát Bokor József, Landesmann Miksa vagy Rein István elvtársunknál mielőbb bejelenteni, akik a rendezés ezen munkálatára megbízást nyertek. — Anyakönyvi kinevezések. A bel­ügyminiszter Schreiber Félix körjegy­zőt ulicsi, Stich József körjegyzőt szécskereszturi, Kovács Pál s. jegy­zőt málcai anyakönyvvezető helye- tesekké kinevezte s őket egyszers­mind a házasságkötésnél való közre­működéssel is megbízta. — Uj mérnök. Rudali Samu okle­veles mérnök városunkban, Klastrom- utcza 920. szám alatt letelepedett és mindennemű mérnöki munkálatok (föld felmérések, telek felosztások, határmegállapitások) végzését elvál­lalja/ — Eljegyzés. Grosz Adolf helybeli kereskedő eljegyezte Rosenthal Mar­gitka kisasszonyt Nagy-Nyiléczen (Szepes m.) *- Nyugdíjazás. Füzesséry Tamás, a nagymihályi járás főszolgabirája elő­rehaladt korára és hosszas közszol­gálatára való tekintettel a várme­gyei nyugdijválasztmánytól szept. l-jétől kezdődő nyugdíjaztatását kér­te. A nyugdijválasztmány még nem határozott, de már újból és erősen megindult a korteskedés a megürülő főszolgabírói állásra, melyet előre­láthatólag a szept. 28-iki megye- gyűlésen fognak betölteni. — Tűzfészek. Kossuth János dr. nagyon szellemes, okos cikket irt a Zemplénben Ujhely gyáriparáról, „ami nincs.“ A cikk keretében megemlékezik a saujhelyi takarékpánztár szesz üzletéről, s kifogásolja, hogy az a Kasztenbaum-féle házban van, ahol rendkívül ttizveszélves, ilyen szesz­raktárakat nem volna szabad a vá­rosban engedélyezni. Hát az szent igaz, hogy ha sok szeszt tartanak ott bent a város kö­zepén, s nem gondoskodnak eléggé a tűzbiztonságról, az veszedelmes I dolog. De erről jut eszünkbe, hogy újra megemlegessünk egy még százszor tűzveszélyesebb helyet, ami „reme­kül sikerült“ színházunkat. Nem hisszük, hogy lenne újhelyi ember, akinek a párizsi nagy áru­ház katasztrófájának olvasásakor hátborzongás közt ne jutott volna eszébe ez a színház, amelyik maga a testet öltött tüzveszedelem. Valóságos bűn, ahogy ezt a szín­házat építették, s egyenesei két­ségbeejtő ennek a tűzbiztonsági ál­lapota. Kevés kijáratával, hallatla­nul szűk folyosóival s még szükebb falépcsőivel, legszűkebb utcájával, mintha egyenesen arra tervezték volna, hogy minél biztosabban ott égjen a legkisebb tűz esetén az egész közönség. Nem kell egyéb, minthogy véletlenül csak egyetlen páholyfüggöny tüzet fogjon, s öt perc múlva már biztosan lángten­ger a színház, ég az egész elhibá­zott faalkotmány, s onnan ugyan senki se menekül ki sületlenül. — A helybeli ipartestület által f. évi augusztus hó 16-án rendezel t mulatság alkalmával felülfizettek-. 8 koronát Gortvay Aladár, 5 K Cser- nyiczki István, Schwartzbardt Lipót, — 4 K. Koleszár Mihály. — 3 K. Kulics János, Wessely Mór, Bokor József, dr. Fried Lajos, — 2 K: ifj. Meczner Gyula, Armágyi János, Zubay György, Orosz Mihály, Mor­genstern E. Tóth István, Mráz An­tal, Főző József, Domokos Imre, Gyarmathy Béla, Laszács János, Herskovits Jakab Varga Ferencz. — 1 K : Kovalcsik János, Pálcs Károly, Tinka Gyula, Schwartz Samu, Pusz- tás György, Hericz Sándor, Tóth András, Bánóczy Kálmán, dr. Szé­kely Albert, Turay János, Bauman Simon, Lenhárt Imre, Fehér Kál­mán, Wihs Róbert, Gyulay Ignácz, Friedmann Lajos, Klein Géza, Gáthy. Úgy a megjelent közönségnek, mint a rendező fiatalságnak és fe- lülfizetőknek, köszönetét mond az ipartestület elnöksége. — Halálozások. Csiszár Mihály nyug. körjegyző életének 70-ik évé­ben m.-izsép«n elhunyt. — Báró Vécsey Alajos, Zemplénvármegye törvényhat. bizottsági tagja, b.-szer­dahelyi nagybirtokos f. hó 29-én, életének 74-ik évében, rövid szen­vedés után Tátralomniczon elhunyt. Hült tetemeit Szilvásujfaluban a családi sirkertben helyezték örök nyugalomra. .— Tanuló felvétetik Landesmann Miksa és Társa könyvnyomdájában. — Az idei termés Málcza és vidé­kén igen szomorú képet ölt. Most midőn megkezdődött a cséplés, el­szorul a gazda szive, midőn látja, hogy még kenyérnek valóra sem futja ki e termése. Egy málezai gaz­dának, kinek 196 kereszt búzája volt midőn kicsépelte 11 métermázsa 30 kiló búzát kapott belőle. így lesz ez az egész környéken. Több gazda termésének egy részét — vadrep- czével tele — a mezőn elégette. — A beregszászi lóverseny aug. 15. és 16-án nagy érdeklődés mellett folyt le. Az ügető versenyen, Seny- nyei báró lovaival Fedák Sári érke­zett be elsőnek. — A Magyar szőlősgazdák országos egyesülete Tokajon, f. évi szeptember 8-án délelőtt 10 órakor a tokaji szőlő­iskolában szőlészeti értekezletet tart. Az ,értekezlet programmja: 1. Elnöki megnyitó, tartja Bernáth Béla egye­sületi alelnök. 2. Az egyesület mun­kaprogramra ja, ismerteti dr. Drucker Jenő. 3. Állásfoglalás a boritaladó leszállítása tárgyában, előadja dr. Drucker Jenő. 4. A tokajhegvaljai borok kezelése, ismerteti Egey Szi­lárd vincz. isk. igazgató. 5. Egy uj boregyenlősitő találmányról, ismer­teti és^ gyakorlatilag bemutatja Bene­dek Gál, főmérnök. Déli 1 órakor tár­sasebéd. Délután 3 órakor kirándu­lás a tokaji szőlők megtekintésére. Azon szőlőbirtokosok, akik a „Ma­gyar Szőlősgazdák Országos Egye­sülete“ nem tagjai, felvétel iránti igényeiket előzetesen bejelenthetik Benedek Pál urnái Tokajon, Úgy­szintén lehet jelentkezni az értekez­let folyamán az Egyesületi Igaz­gatónál. — Ha a tokaji, illetve to- kajvidéki egyesületi tagok száma az 50-et eléri, úgy az értekezlet befe­jeztével, az alapszabályok értelmé­ben a tagok megalakítják a Tokaji helyi bizottságot, e czélból elnököt két alelnököt és titkárt választanak. NYILT-TÉR*) Nyilatkozat. A Sárospatakon időközökben meg- jelenő, s legutóbb külső lapján 1903. évi július hó 19-ről, belső lapján aug. 22-ről keltezett „Zemplénmegye“ cf,\ ^aPhan. ezen lap felelős szerkesz­tője Kun Dániel, jónak látja ismét személyemmel foglalkozni. Értesítem a tisztelt közönséget, hogy ezen hírlapi közleményben el­lenem sajtó utján elkövetett rágal­mazás és becsületsértés miatt, Kun Dániel ellen, az illetékes kir. ügyész­ségnél a feljelentést megtettem. Sátoraljaújhely 1903. aug. 31. Barthos József a saujhelyi járás főszolgabirája, *) B rovat alatt közlőitekért a szerkesztő nem felelős. Kiadótulajdonos: LANDESMANN MIKSA.

Next

/
Thumbnails
Contents