Felsőmagyarországi Hirlap, 1903. július-december (6. évfolyam, 52-100. szám)

1903-12-16 / 98. szám

FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda deczember 16. 98. szám (2) erőszakoskodásnak ismeri fel és tartja a tovább folyó küzdelmet, ha ő ily erőszakoskodásnak engedni nem hajlandó: akkor legyen bármily jogosult egyébként a mi követelé­sünk: annak engedni nem fog. Re­ménytelennek ismerte fel a további küzdelmet Kossuth Ferencz és párt­jának többsége is, azért hagyta ab­ban az obstrukciós küzdelmet. Ha ezidő szerint nem áll módunkban megszerezni megillető jogunkat: kár is volna egy reménytelen küzdelem­ben feláldozni nemzetünket. Nem marad más hátra, mint a megnyert vívmányokat javunkra fordítani, s rendes utón és eszközökkel küzdeni a továbbiakért. Ez a felfogás, ez a belátás ve-! zette a „Magyar Szót“ is, amikor | most az obstrukció ellen foglalt ál-1 lást. Ez állásfoglalásában csaképen- ugy a hazafiság volt a vezére, mint a hogy t. szerkesztő urat ugyanaz vezérelte a Khuen idejében. Érette elv télén seggel, vagy elvtagadással vádolni nem lehet. A magyar ve­zényszóhoz való jogról le nem mon­dott, csak mert azt most kivívni nem lehet: a nyert eredményeket kívánja a nemzet javára fordítani, hogy megerősödvén, katasztrófa nélkül jusson amannak birtokába. Az obstrukció még nem elv. Csak eszköz elvek jogos megvalósításáért. Ha tehát valaki ezekért az obstmik- j ciót pártolta, s ezek közül sokat megnyerve lát, ami megnyerve nincs, azt ezidőszerint kivivhatat-- lannak látja és épen ezen okoknál fogva nemcsak hogy maga nem ki-1 vánja tovább az obstrukciót, de j azon van, hogy másokat is annak | abbahagyására bírjon: ez elvtaga­dásnak egyáltalában nem minősít- j hető, de a haza és a nemzet jövő­jét féltő, azért aggodalmaskodó, s az biztos alapokra fektetni akaró lélek megnyilatkozásának. Ami pedig a Magyar Szó alacsony színvonalat illeti, lehet, hogy más lapok különbek. Szerkesztő urnák van módjában összehasonlításokat tenni a különböző lapok között. De tisztelettel kérdem : Milyen lélekkel ajánlotta hát akkor olvasóinak, ha tudta, hogy a többi mellett olyany- n ira elmarad?! Bizonyára azért, mert felismerte benne az őszinte, egyenes utón járó szellemet, a meg- féleiulithetlen bátorságot és szóki­mondást, s a tántoríthatatlan hazafi- ságot és égő fajszeretet. Nos nekünk is épen ezért tetszik. A 48-as egyen­lőség szelleme lengi át e lapot, s ebben a tekintetben páratlanul áll a politikai napilapok sorában. Lehet, hogy olykor-olykor túllő a célon, dehát ez bizony megesik tisztelt szerkesztő úrral is. Tessék csak meggondolni, a közös politikai elveinkért való küzdelemben hány­szor ragadtatta magát lapjában a legvisszatetszőbb személyeskedésre. A „Dókus Ernő képviselőházi be- szédei“-vel való cégérkedés, a Bal- lagit politikai halottá tenni törek­vés, holott ő a képviselőházban tett, bár a Sáraitól elütő nyilatkozatának egyazon értelmet tulajdonítja, szó­val a sárai nyilatkozat értelmét le­tagadni nem akarja (pedig hát kiki a saját szavának leghivatottabb ma gyarázója); Kádár János ref. lel­kész, nagy kormánypárti férfiúnak szenvedélyes politikus voltából eredő — elismerem — a határon túlmenő kitörései miatt ország-világ előtt való meghurcolása bizony bizony szintén nem válnak sem a lap szín­vonalának, sem a függetlenségi és 48-as eszme hajnalának dicsőségére. Végül ami azt illeti, hogy „a ref papság a Magyar Szó, ez alacsony színvonalú lap által engedi magát orránál fogva vezettetni" : erre nézve legyen szabad megjegyeznem, hogy a ref. papságnak sokkal keményebb nyaka van, semhogy azt valaki já­romba törje. A ref. papságot orrá­nál fogva még nem vezette senki, és nem is fogja vezetni soha senki. Mert az a szabadság légkörében nö­vekedett, s csak Isten és a saját lelkiismerete az ő vezére. Elisme­rem ugyan, hogy amit az ember olvas, az nagy befolyással van gon­dolatvilágára. De mi amit olvasunk .• nem fogadjuk el vakon, hanem csak kellő átbirálás után az esetben, ha azt helyesnek, jónak, igaznak is­mertük fel, s egy vagy más dolog felől teljesen meggyőződtünk. Ezt pedig szégyen és orcapiruláé nélkül megtehetjük. Van nekünk magunk­nak önálló véleményünk, s azt bi­zony a „Magyar Szó“-val szemben is nyilvánítjuk, ha szükség van reá íme én is olvastam az egész ob­strukció alatt a Szerkesztő ur lap­ját is, a Magyar Szót is. Önök el­lentétes álláspontokon voltak for dijatokkor. S én mégis a Magyar Szóét fogadtam el. Miért? Mert azt ismertem fel és tartottam helyes­nek. De az Önét is lett volna mó­domban elfogadni. Azért hát ne tessék oly mélyen elítélni azt a Magyar Szót, sem pe-' dig utána a református papságot. Mert tessék elhinni, igen jó politi kai érzéke és helyes általános irá-! nya van annak. Nem akartam én jelen soraimmal a Magyar Szó fogadatlan prókáto­rául felcsapni, csak mert Szerkesztő ur igen lepocskondiázta és szerin­tem méltatlanul, és mert elitélő szava nem jutott fel a Magyar Szó füleihez, sem pedig más valaki nem reflektált a szerkesztő ur cikkében foglaltakra : azért voltam bátor sza­vamat felemelni. (Miglécz) Sütő Kálmán, ref. lelkész. Szerkesztőnk a jövő számban fog adni választ Sütő Kálmán t. mun­katársunk megjegyzéseire. MEGYE ÉS A VAROS X A közigazgatási bizottság ülése. Zemplénvármegye közigazgatási bi­zottsága tegnap, 15-én tartotta ren des havi közgyűlését, melyen Hadik főispán elnökölt. Az árvaszéki sikkasztások ügyé­ben a fegyelmivel terhelt tisztvise­lők ellen, mivel az illetők kikerül­tek az állam hatásköre a!ól és igv a pénzügyminiszter rendelete ér­vénytelen lett, most a közigazgatási bizottság a saját hatáskörében ren­delt fegyelmit az illető tisztviselők ellen. Ugyancsak fegyelmi eljárás alá vonta a bizottság Matolai Etele ny. alispánt is. (Mint érdekes adalékot ahhoz hogy Zemplénvármegye mily járatlan a törvény rendelés ábécéjében is, em­lítjük fel itten, hogy a miniszter Matolainak annak idején való fe gyelmibe vonását formahiba miatt megsemmisítette. Ugyanis szavazás­sal és nem egyszeri felállással kel­lett volna hozni a határozatot, azért mondotta a miniszter semmisnek azt) A vizsgálóbizottság 1892. évig haladt már munkájában és megint épületes bűnök nyomára akadt. Ter­mészetesen tovább titkolnak min­dent, nehogy megtudja a közön­ség, hogy hogyan sikkasztották el a pénzét. Felolvasták aztán a kereskedelem­ügyi miniszter értesítését, melyben megígéri, hogy Sátoraljaújhely azon kérelmét,' hogy leléphonösszekóttetése legyen Budapesttel, teljesiti, ha 30 előfizető jelentkezik. Ennek tudo­másulvétele mellett elhatározta a bizottság, hogy felír a miniszterhez, hogy a telefonhálózatot terjessze ki az egész vármegyére. A bodrogközi rendetlen biztonsági állapotok szanálása céljából felír a bizottság a belügyminiszterhez, hogy a cseudőrséget. szaporítsa meg a Bodrogközön. Még más jelentéktelen ügyek el­intézése után véget ért a gyűlés. X A vármegyei jegyzők kérelme. Múlt számunkban jeleztük, hogy | Zemplénvármegye községi és kör­jegyzői miiy bátor hangú memoran- j dumban fordultak a törvényhatósági 1 bizottsághoz helyzetük megjavítása céljából. Az emlékiratot a követke­zőkben ismertetjük: Elöljáró beszédképen hangsúlyozza a memorandum, hogy nincs olyan tisztviselő, aki annyiféle irányban volna lekötve szolgálatra, mint a jegyző, mégis a legrosszabb a hely­zete Kívánják azért, hogy : 1. A jegyzők fizetését a törvény- tervezet X. osztályában levő állami tisztviselőkének megfelelőleg 1600— 1800 és 2000 koronában, — a lak­bért ennek megfelelőleg 350—400 és 450 koronában állapítsák meg. 2. Szabályozni kérik a fuvarálta­lányokat s azokat legalább 600 ko­ronában kérik megállapítani, mert a mostani viszonyok között a jegy­zők a fuvarátalányra ráfizetnek. 3. Kérnek hivatalszolga tartásra évenként 360 koronát, mert e nélkül a körjegyzők el nem lehetnek, a kézbesítések és a községi elöljárók­kal való gyakori érintkezés és ezál­tal az ügyek gyorsabb ellátása végett. 4. A jegyzőségekben kérnek se­gédjegyzői állásokat rendszeresíteni s ezen állások választás utján töltet­nének be és az elválasztott segéd­jegyzők a közgyámi teendőkkel bízat­nának meg, oly módon azonban, hogy emelett egyébb, a jegyző által hoz­zájuk utalt ügyeket is kötelesek el­látni: Ezen állásra csak oklevéllel biró jegyzők választatnának meg. Fizetésük lenne 1200 korona, lakbér 200 korona és a közgyámi teendők ellátására körjegyzőségekben 100— I 200 korona fuvaráltalány. 5. Minden jegyző mellé egy gya­kornoki, esetleg irnoki állás rend­| szeresitését kérik évi 720 korona se Igély díjjal. 6. Jegyzői lakás és irodai „helyi­ség hiányát pótlandó segíteni kérik ! a mizériális állapotot úgy, hogy két szobát iroda, egy helyiséget irrat tár számára kapjon minden jegyzői hi­vatal, X Zemplénvármegye közegészség- ügyi bizottsága f. évi dec. hó 21-én ülést tart, melyre Dr. Ferenczy Elek biz elnök következő meghívó­kat küldte szét: Meghívó, A vár­megyei közegészségügyi bizottság t, tagjait f. évi dec. hó 21-én dél­előtt 9 órára a vármegyeház alis- páhi kistermében tartandó ülésre tisztelettel meghívom. Tárgy : a Gál- szécsre kérvényezett második gyógy­szertár ügye. S.-A -Ujhely 1903. dec. hó 14 ikén dr. F erencz y Elek biz. elnök. X Felhívás. A kolozsvári jogaka­démia ez év december hó 27-én ka- 1 rácsony harmad napján ünnepli 40 éves fennállásának emlékét. Az elő­készítő bizottság ezúton kéri fel mindazokat, akik 1863 tói 1903 ig, tehát negyven évre visszamenőleg a kolozsvári jogakadémián végez­tek, vagy tanultak, hogy az iinne , pélyen részt venni, ha akadályozva lennének, arcképüket az előkészítő ; bizottságnak megküldeni szívesked­jenek, hogy 1863-ból az egyedül j életbe levő dr. Haller Károly mi­niszteri tanácsosnak át nyujtassék. j Sátoraljaújhely, 1903. évi dec. hó 12-én. Székely Elek polgármester. X Hirdetmény. Tudomására hozom a város közönségének, hogy az 1904. évi költség előirányzat a pénzügyi bizottság által felülvizsgáltatván az a mai alólirt naptól 15, napon ke­resztül a városháza nagy tanács ter­mében közszemlére kitétetett. Fi­gyelmeztetem mindazokat, a kik az ellen észrevételeket kívánnak tenni, hogy ezen észrevételeiket az 1886. évi XXII t.-c. 125. §-a alapján a törvényes határidőn belül adják be. Sátoraljaújhely,' 1903. évi deczem­ber hó 12 én. Székely Elek pol­gármester. XSürgetési napló. Tisztelettel kér­dezzük az illetékes tényezőket: 1 Mi lesz a Kossulh szoborral? 2. Mi lesz a Kossuth szülőházára helyezendő emléktáblával? 3. Mi lesz az Ujheiyben tervezett nyilvános kerttel, sétatérrel? 4. Mi lesz az újhelyi járás kiter­jesztésének, a közep-hegyaljai közsé­gek idecsatolásának ügyével? 5. JVli lesz az újhelyi polgári fiúis­kolával? 6. Mi lesz a tűzjelző állomásokkal, s lesz-é valahára megyei telefonhá­lózatunk ? 7. Mi lesz a borellenőrzés és bor­értékesítés ügyével ? Mi lesz . z ellopott árvakasszával, mikor ismerjük meg a kiderített ada­tokat? HÍREK. — A zemplénvármegyei füg­getlenségi kör közgyűlése. Mint lapunk első helyén is olvasható, ez évi december hó 21-én d. e. 8 órakor a függetlenségi kör he­lyiségében közgyűlése lesz a me­gyei függetlenségi körnek. Re­mélhető, hogy ezen a gyűlésen, melyen a politikai helyzetet fog- i ják megvitatni, a tagok teljes számmal fognak részt venni. — Előléptetések a m. á. v. tiszti­karában. A Sátoraljaújhelyben lakó máv. tisztviselők közül a követke­zők léptek elő: A IY-ik rangfoko­zat 2-ik osztályából ugyanazon rang­fokozat 1-ső osztályába: Ruttkay Mór mühelyfőnök, a 3-ik osztályból a 2-ik osztályba: E 11 s c h e r Károly ellenőr, Oláh Béla mérnök és Q u i 11 Rezső hivatalnok. — Az V-ik rang­fokozat 3 ik osztályábaD unay Béla ! Janovich Miklós és Péchy László hivatalnokok, — Az V-ik rangfoko- ! zat 2 ik osztályából az 1-ső osztá­lyába Várady Géza mérnök, a 3-ik osztályból a 2-ik osztályba: Hege­dűs Győző fütőházi főnök, Politzer Lajos mérnök, Pongrácz Sámuel mérnök, Szabó Imre hivatalnok. A Vl-ik rangfokozat 2-ik osztályából az első osztályba Brucker Péter hi­vatalnok. — Eljegyzés. Kellner Samu vaj­dácskái földbirtokos eljegyezte Gold­stein Sámuel Molesvai szőlőbirtokos leányát Hannát. — Singer Israel jubileumára a kö­vetkező meghívót adták ki. Meghívó. Singer Israel ur, hitközségünk érd. hittanára és nyugd. tanítója ezelőtt félszázaddal lépett a tanítói pályára, melyen a hazát és feleke- zetet, a népnevelést és szakirodal­mat nagy hívatottsággal, buzgalom­mal és jeles sikerekkel szolgálta és minden időben elismert kitűnő szel­lemét az ifjúság több nemzedéken át terjesztette. E félszázados évfor­duló alkalmával volt tanítványai és tisztelői a helybeli főgymnasium iz­raelita vallásu tanulói javára ösztön­díjat létesítenek az ünnepelt nevére. Az iskolaszék a jubileumi ünnepsé­, get folyó évi deczember hó 30-ára tűzte ki, melynek sorrendje a kö­vetkező : Decz. hó 30-án, szerdán, a hitközség templomában: 1. D. u. 2 órakor Mincha-ima. 2. A 15-ik zsoltárt énekli a hitk. kántor kísé­rettel. 3; Főtiszt. Weisa Kálmán fő­rabbi héber üdvözlő-beszéde. 4. Fő­tiszt. dr. Singer Bernát szabadkai főrabbinak, a jubiláns fiának ma­gyar hitszónoklata. 5. A 128-ik zsol­tárt énekli a hitk. kántor kísérettel. 6. Olénu-iriia.. Az iskola emeleti ter­mében 7. A hitk. iskolaszék ünnepi ülését dr. Rosenberg Bernát elnök megnyitja és a jubiláns klildöttségi- leg meghivaíik. 8 Tiszt. dr. Gold­berger Izidor hitszónok, iskolaigaz­gató ünnepi beszéde az iskolaszék nevében 9. Az iskolai tanítótestü­let nevében Szabó Jakab üdvözlő beszéde. 10. Az országos izr. tanító­egyesület képviseletében Knopfler Sándor üdvözlő beszéde. 11. A volt tanítványok nevében dr. Reichard Salamon üdvözlő beszéde. 12. Egy­letek és más küldöttségek üdvözlete. 13. A jubiláns válasza. 14. Elnöki zárszó. Este 7 és fél órakor társas­vacsora az iskola emeleti helyiségei­ben. Egy teríték ára 3 korona. Va­csora jegyek Szabó Jakab tanító ur­nái válthatók deczember 22-ig.

Next

/
Thumbnails
Contents