Felsőmagyarországi Hírlap, 1903. január-június (6. évfolyam, 2-51. szám)

1903-02-11 / 12. szám

12. szám (3.) FEL SO MAGYARORSZAGI HÍRLAP Szerda, febr. 11. a határforgalom keretébe tartozó, a szomszédos lakosságnak nyújtott megélhetési előny, aggodalomra nem adhatott okot. Ennek a tiz évre kötött szerző­désnek lejárata után azonban észre- vevén az olaszok a határforgalmi kedvezmény üdvös voltát, követelték a határforgalom elvének egész tar­tományokra való kiterjesztését s az 1879: I. t.-cikkben foglalt olasz ke­reskedelmi és vámszerződés zárjegy zőkönyvébe (III B. tarifát illetőleg 5. pont) a következő meg állapodas iktattatott be : »Az 1867. ápr. 23-ikán kötött ke reskedelmi és hajózási szerződés­hez csatolt zárjegyzőkönyvnek a VII cikkhez szóló 2. pontjában megerősített külön előnyök továbbra is fenntartatnak, de 100 kilogram monkint 3 frt. 20 krajcáros egysé­ges összegre szabatnak és • azontúl Közép-Olaszország, Lombardia és Velencze boraira is alkalmazandók. Ezen mérsékelt vámnak igénybe­vétele mindazá’tal származási bizo­nyítványuk előmutatásától tétetik függővé.« Ez annyit tesz, hogy Ausztria az ő ipari termékeinek bebocsátása ér­dekéből viszon-engedményt adott Olaszországnak arra, hogy Olaszor­szág felső fele 3 frt. 20 kr. vámté­tel mellett vihesse ki borát közös vámterületünkre, holott azt az 1878: XXI. törvénycikkben foglalt általá­nos .vámtarifánk szerint csak 12 frt. vám mellett tehette volna. A szár­mazási bizonyítványok lanyha keze­lése mellett persze megindult foko­zatosan a borok beözönlése Olasz­ország déli vidékeiről. És az osztrák vámkezelés az előtt szemet hunyt. A mi kormányférfiaink és politiku­saink nem állottak feladatuk magas­latán s észre nem vették, hogy mi ért száll alá a magyar boroknak ér­téke a 80-as években, mikor még itt a filoxerának csak a hire jutott Franciaországból hozzánk. Ellenben az olaszok már akkor, a filoxera előtt rést ütöttek közös vámterüle­tünk szőlészetén, s a határforgalom­ból borexportot teremtettek egész Olaszország szőlőkulturája javára. Következett azután ismét 10 év leteltével a harmadik szerződés 1887. december 7-ikén keltezve. Ez idő- tájban a filoxera Franciaországot már elpusztította. A rémhírek a vész haladásáról bizonyossá tették, hogy az egész Európa szőlőkulturája ál­dozatául fog esni annak a piczi fé­regnek. A franciák óriási erőfeszí­téssel dolgoztak a rekonstrukció kö­rűi. Olaszország okos politikusai előtt két eshetőség állott. Vagy ők esnek előbb áldozatul a vésznek s akkor a következő 10 év alatt ki kell hasz­nálni ezt az időt oly exportra, mely­nek nyereségével az ujjátelepitest eszközölhessék, — vagy Ausztria és Magyarorsrág pusztul el korábban s akkor biztosítani kell oda az egész Olaszország termelésének kivitelét, még pedig mentői alacsonyabb vám­tétel mellett, vagyis a határfoi’galmi kedvezménynek az egész országra szóló kiterjesztésével. A mi politikusaink aludtak. Ausz­tria csak a maga iparérdekeivel volt elfoglalva -s közös külügyminiszte­rünk Magyarország gazdasági érde­keivel nem sokat törődött. így az­tán létrejött az a katasztrófa, az a szégyenletes szerződés,, amelyet az 1888. 15. t. ez.-be iktattunk be. Egy olasz zsenialitással kieszelt becsapás a mi, s babérkoszorút érdemlő tri- umfus az olaszok szemüvegén átte­kintve. Idéznünk kell azt szószerint amint következik : >111. B. 5. pont. Az esetben, ha a jelen szerződés tartama alatt a bortól az Olaszországba való bevi­tel alkalmával 5 frank 77 centim vagy ennél kevesebb vám szedetnék, ezen vátndij az osztrákunagyar mo­narchiából érkező mindennemű bo­rokra is alkalmaztatni fog. Az osz­trák-magyar monarchia ez esetben arra kötelezi magát, hogy az olasz borokká' szemben az 1878. évi de­cember 27-én kötött kereskedelmi és hajózási szerződéshez tartozó zárjegyzőkönyvben a B. tarifát il­letőleg 5. III. sz. a. felemlített kü­lön kedvezményeket engedélyezi, j Ez esetben a vám ICO kilogram- j monkint 3 frt. 20 krt. fog tenni és j az osztrák-magyar monarchiába akár száraz utón, akár tengeren hor­dókban érkező bor kra alkalmaztatni fog.« Elemezzük már most ennek a dip­lomatikai furfanggal megcsinált szö­vegnek az értelmét. Előre bocsátjuk, ! hogy ebben az időben az osztrák­magyar általános vámtarifa, az 1882 ; évi XVI- t.-cz. szerint a borra néz­ve 20. frtos vám volt érvényben. Tehát a most említett 3 frt. 20 kros vámmal szemben az olaszoknak 16 frt 80 kr. vámkedvezmény adatott i hectoliterenkiut. De itt már nincs szükség származási igazolványokra, j mert ez a vám Olaszország bármely j pontjáról, akár szárazon, akár vizen 1 hordókban érkező borokra egyenlő-'[ en fog alkalmaztatni. Olaszország j tehát összes 30—36 milliónyi terme­lésével nehezedhetik rá közös vám- j területünkre. De ez az eset csak' akkor 4U elő, ha Olaszország a hoz­zá tőlünk bevitt borokat j frank 77 centim vagy ennél még alacsonyabb \ vámtétel mellett bocsátja be. Ily módon Olaszország szépen meg- j védte magát a filoxera esélyei el­len, mert ha ez a vész az ő kultú­ráját döntötte volna sírba előbb, ak- j kor nem ereszti be a mi borainkat [ 5 frt 77 centimes alacsony vámmal ] s megvédheti borászatát: mi azon­ban ezt nem téhetjük, mert 3 frt 20 kros alacsony vámtételek félté j tele kizárólag ellenfelünk kezébe | lön helyezve. Ezt az 5 frank 77 ct. vámot persze Olaszország legott meg- j adta borainknak. Mert a filoxera: már akkor Magyarországba betört. De megadta minden külállamnak j is, mert olcsó termelését már nem volt oka félteni egyetlen külállam- tól sem. Kivált nem Franciaország-1 tói, amely akkor rá volt már utalva olasz borimportra. Miért ajánlotta meg tehát külügy­miniszterünk azt az óriási kedvez­ményt Olaszországnak? Felelelet: Ausztria ipari érdekeiért, Magyaror szág gazdasági jövője figyelmen kí­vül hagyása mellett. ért akkor 1887-ben még nein volt bizonyosra vehető szőlőink oly rohamos kipusz­tulása, mint az öt év leforgása alatt bekövetkezett s egy beállható bor­szükség esete nem szolgálhatott elő­zetes indokul a rekompenzáció nél­kül való ilyen nagy privilégiumra. Azt a borszükségletet be lehetett volna ereszteni később is, ideiglenes alacsony vámok mellett, Mert a kö­vetkezés megmutatta, hogy Magyar- ország is rohamosan haladt a rekons­trukció terén, de megmutatta azt is, hogy rekonstrukció terén, de meg­mutatta azt is, hogy a kárhozatos vámszerződés döntötte elébe a le­győzhetetlen akadályokat. Folyt. köv. A MEGYE ÉS A VÁROS. X A telefon és tíízjelzöhálozat, mely által a város különböző középülelei { és közintézatei egymással, illetve a tűzoltólaktanyával lesznek összeköt­ve, rövidesen munkába fog vétetni. A városi tanács figyelmébe ajánl­juk, hogy a tűzjelzők oly számban és oly helyeken legyenek alkalmazva, hogy praktikus hasznuk legyen baj esetén ; mert annak igazán nincs értelme, hogy ha valahol tűz üt ki I félkilométereket kelljen szaladni, inig tűzjelzőhöz érnek. Főkóp a rosz- szúl ( pitkezett alsó és mellékutcák­ban ez igen káros következésekkel járhat. Inkább több pénzt fektesse- I nek be hasznosan, mint keveset ha- szontalanúl. X A városi pénzügyi bizottság teg­nap délután tartotta ez évben első ülését id. Meczner Gyula elnöklete alatt. Jelen voltak: dr. Hornyay Béla, Jelenek Adám, Halász József, Isépy István, Grunbaum Simon, dr. Kellner Soma, Székely Imre ys Né- methy Bertalan biz. tagok, s Szőllősy Sándor számvevő ; mint előadó. A bizottság munkájának eredmé­nye a városi közgyűlés alant közölt tárgysorozatából kitűnik. Ezeken kívül Becker Konrád kály hagyáros kérvényét tárgyalta ugyan a bizottság, de érdemlegesen nem határozott benne, hanem dr. Hornyay, Jelenek és Némethy biz. tagokat ki­küldte. hogy a gyárossal tárgyalja­nak a tervezett gyár méretéről és kifejlesztési programmjáról s ehhez képest tegyenek véleményes jelen­tést. Ez a "tárgy tehát később fog közgyülésileg elintézietni. X Városi rendes közgyűlés lesz pénteken február 13-án <1 u. 2 és fél órakor. Tárgysorozat: Pénz­ügyi bizottsági javaslat a községi közmunka váitság árának megállapí­tása. Ugyanaz Lukács Károly és társainak a zenedij leszállítása tár­gyában beadott kérvényre. (A p. ti. bizottság elutasítását javasolja). — Ugyanaz az 1903. évi favágás árá­nak megállapítása ellen Némethy Bertalan részéről beadott előterjesz­tésre. (A p. ü. bizottság részben helyt adott az előterjesztésnek). — Ugyanaz a sátoraljaújhelyi népkony­ha egyesület által a szinházdij el­engedése tárgyában beadott kér­vényre. (A p. íi. biz. elutasítását ajánlja). Ugyanaz az ág. ev. egy­ház által a szinházdij elengedése tárgyában beadott kérvényre. — (Ugyanígy). Ugyanaz Kellner Sá­muel segély kérvényére. (A p. ü. bizottság 200 kor. megszavazását ajánlja). Ugyanaz a polgármester­nek Valkovszky Elek pénztáros ju­talmazása tárgyában beadott előter­jesztésére. (Ugyanígy). — Ugyanaz Frisch Heiman bérlő bérloengedési kérvénye tárgyában. (A p. ü. biz. a kérelem teljesítését ajánlja). — Ugyanannak és a közigazg. bizott­ságnak javaslata a polgármester ál­tal rendszeresíteni kért közgyámi állás tárgyában. (Az állás szerve­zése ajánltatik.) Pénzügyi bizottsági javaslat a dohánygyár mellett nyílt uj utcabeli házbirtokosoknak kérvé­nybe villanyvilágítás engedélyezése tárgyában. (A Dianna kertben nél­külözhető 2 izzóláng áthelyezése javasoltatik). Bizottsági javaslat a Kossuth szobor helyének kijelölése tárgyában. (Már ismertettük). Polgár- mester előterjesztése a közegészség- ügyi bizostságügyi bizottságban 5 tagnak újbóli választása iránt. Pol­gármester előterjesztése az óvó bi­zottságba 3 tagnak újbóli válasz­tása iránt. Tanácsi javaslat Kovács István volt rendőr által végkielégí­tése tárgyában beadott kérvényre. Közig, és rendőri bizottság javas­lata Klein és Guttman omnibusz tu­lajdonosok kérvénye felett. Építé­szeti bizottsági javaslat Juhász Jenő kis uj utcai belsőségéből 37.53 négy­szög öl terület kisajátítása iránt. — Közegészségügyi bizottság előter­jesztése a köztisztaság rendezése tárgyában. Tanácsi javaslat Vas István rendőrőrmester által befize­tett nyugdíj visszautalása iránt. — Pénztári vizsgálatról szóló jegyző­könyvek. Építészeti bizottság javas­lata Dókus Gyula által a Rákóczy- utca folytatásában parcellázni szán­dékolt terület egy részének megvé­tele tárgyában. Építészeti bizottzág javaslata a Meczner Béla által meg­vásárolt sírbolt hely árának megal­apítása tárgyában Közig, bizottság javaslata Róze József és társai által a korcsmái záróra felemelése tár­gyában beadott kérvényre. Egyéb a közgyűlés napjáig beérkezendő darabok. x Császár pál jubileuma. Szép ünnepre készül a tokaji járás kö­zönsége. Szombaton este ünnneplik meg Tokajban Császár Pál szolgabiró hivataloskodásának huszonöt éves jubileumát. Az ünnepet a járás jegyzői kara rendezi, s részt vesz benne Tokajnak s a járásnak egész intelligens közönsége, amely szereti és becsüli a kiváló s derék szolga- birót. Hogy Császár Pál 25 éves szol­gálati jubileumát csak mint szolga­biró ünnepli, az nagyon szomorúan jellemzi Zemplénvármegye közigaz­gatását, mert azt mutatja, hogy ebben a közigazgatásban nem az érdem és rátermettség,' hanem a protekció és a családi összeköttetés viszi előre az embert. Azért áll olyan hihetetlenül ala­csony fokon a bírósághoz képest ez a közigazgatás. Óriási munkaerő, szorgalom van Császárban, ami mel­lett csak természetes, hogy 25 évi szolgálat után a legalaposabban érti a közigazgatási teendőket. S mégis nála sok hal fiatalabb s kevesebb gyakorlattal biró emberek mennek előre, ő pedig szolgabiró mar d. Mert nincs protekeziója és rokon- ságn. X Árlejtés. A sátoraljaújhelyi or­szágos vásártér rendezése folytán az ott lévő karámok átalakítása, pótlása és kicserélésének 1160 kor. 60 fillérrel költségvetéseit munkálat keresztül vitelére nyilvános' ver­senytárgyalást hirdet a polgármes­ter és azt 1903. évi február hó 15. napjának délelőtti 10 órájára a vá­rosháza közgyűlési termébe tűzte ki. Arlejtők kötelesek az 1660 korona 60 fillérnek tiz százalékát bánatpén­zül a versenytárgyalás alkalmával letenni és a munkálatot az építészeti felügyelő ellenőrzése mellett a jóvá­hagyástól számított 60 nap alatt el­készíteni. HÍREK. { Matolay Béla. | Vármegyénk egyik derék, lelkiismeretes tisztvi­selője hirtelen dőlt ki az élők sorá­ból. Matolay Béla árvaszéki ülnök f. hó 7-én szivszélhűdésben halt meg. Egy éve, hogy betegeskedett. Néni volt fekvő beteg, feljárt ér­deklődött a közügyek iránt, mig egyszerre csak rövid, egy-két órai szenvedés után elhunyt. A hivatalos pályán gyorsan haladt. Közigazga­tási gyakornokból gyorsan újhelyi szolgabiró lett, és rövid idő múlva a vármegye közönsége szerencsi fő­szolgabírónak választotta, hat évvel ezelőtt pedig árvaszéki ülnök lett s azóta a központban tartózkodott. F. hó 9-én a legmélyebb részvéttel kisértük ki az élete delén elhunyt férfiút az örök nyugalma helyére. Temetésén nagy számú közönség jelent meg. A ravatal körűi a vár­megyei tisztikar élén hadik Béla gr. főispán ás Dókus Gyula alispán­nal foglab helyett. A gyász szer­tartást Vay Mátyás róni. kát. segéd­lelkész végezte. — Egyházi kinevezés. A kassai püspök parnói segédlelkésszé Benkó Bertalan, szinnai segédle lkészszó Major Dezső és őrmezői segédlel- késszó Marczinkó József újonnan felszentelt papokat nevezte ki. — Ezüst menyegző. Páricsi József és neje szül. Lábas Emilia 1902, február 5-én tartották Czigándon ezüst menyegzőjüket a környékbeli papság s jóbarátoktól körülvéve. — Uj doktor. Dr. Davidovics Izidor a megyénkbeli egyetemi ifjúság egyik jeles tagja, a" budapesti tud. egyetemen az orvostudori szigorla­tot! kitüntetéssel tette le. Halálozások. Schleiminger Jenő cs. és kir. tábori lelkész, a Kassán meg­jelenő Felsővidék volt szerkesztője, f. hó 2-án Klagenfurtban elhunyt. — Eliássy Imre, előbb újhelyi, utóbb pedig péczeli gyógyszerész a napok­ban Péczelen elhunyt. — ' ablás és állatiasság. Cseripka Mári abunkóczi születésű tót paraszt­nőt, ki rövid idővel ezelőtt jött haza Amerikából, városunk határába ki­csalta Juszkovicz Herman volyiuszi illetőségű, volt pincemester és mi­után a parasztnőn állatias erőszakot követett el, a nála levő 240 K pénzt is elrabolta. A tettest a szerencsét­lenül járt tót asszony panaszra a rendőrség felkutatta, letartóztatta és átadta a kir. ügyészségnek, mely őt rablás bűntette miatt vizsgálati fogságba helyeztette.

Next

/
Thumbnails
Contents