Dienes Dénes: Tanulmányok a Tiszáninneni Református Egyházkerület történetéből (Sárospatak, 1998)

A SÁROSPATAKI REFORMÁTUS EGYHÁZKÖZSÉG A XVII. SZÁZADI EGYHÁZLÁTOGATÁSI JEGYZŐKÖNYVEK TÜKRÉBEN

volt más, mint jobbágyportánként egy tyúk. Toronyáról és Csarna- hóról több földnek a tizedét is átadta a földesúr a pataki egyháznak. A tized korábban ugyan egyházi járandóság volt, de a XVI. század­ban szekuralizálták. A kilenced viszont régi földesúri javadalom volt, de a pataki egyház ilyet is nyert patrónusaitól. Olvashatunk azután ilyen tételeket is: „ Hét bor az úrtól'. Vagy."Az ardai malomból, Lorántffy uram rendeléséből sabbathalé...", azaz a végardói malom szombati jövedelme is parokiális célokat szolgált a földesúr jóvoltá­ból. A patrónusi támogatás a sárospataki reformált eklézsiát a leg­gazdagabbá tette Zemplén vármegyében, pedig a hegyaljai mezővá­rosok sem voltak szűkmarkúak ebben a tekintetben. Megtaláljuk annak is nyomát forrásunkban, hogy a földesúron kí­vül istenfélő pataki polgárok szintén gyarapították egyházukat a ne­kik adatott mérték szerint. Sárosi András egy darab szőlőt, Nagy Péter két földet hagyott az eklézsiának. S azt is olvashatjuk, hogy: „Pankotai András hagyott testamentomban két földet az Capla- nyoknak. Az egyik vagyon az Mondolás szőlőnek fél szélről, az Tó felől hatodik föld, kinek alsó szomszédja Ferenc Deákné földje, felső Szőts Györgyé. Ez az föld az alsó Caplan házhoz való. Második föld az Bot kő erdőnek napenyészet felől vagyon, az két út között, az egyik vége az Forró kúti útra megyen, felső vége az középső Megyeri útra, és ez az felső Caplan házhoz való".1 A patakiak tehát nem csak „az fő pásztorról", hanem „az Caplanokról" is gondot viseltek. A ja­vadalom tekintetében a két másod-lelkészi állás közeledett egymás­hoz. Erről Rákóczi György - aki Lorántffy Zsuzsanna kezével el­nyerte Patakot is - így gondoskodott: „Azpataki Ecclesiában való két Caplanoknak táplálására, valakinek az pataki hegyen szőleje vagyon, tartozzék egy köböl bort adni az bor dézsmán"1 2 De maga az első pásztor is hozzájárult kollégái fizetésének javításához „Petrahón és Ardón hasonlatosképpen egy-egy tyúkkal tartoznak, melyeket az Pásztor, régen jó akarattyából az két Caplannak engedett, egyik falu­ét egyiknek, az másikét másiknak.3 Szólnunk kell még az iskoláról is, bár az szinte külön történet, de mégsem egészen független a gyülekezettől. Vannak bizonyos talál­kozási pontok, melyekre most is kitérünk. Annál is inkább, mert az iskola eredetileg az egyházközség intézménye volt. így azután bizo­1 SRKLt. Protocollum Kgg.1.3/a. 210. 2 Uo. 211. 3 Uo. 29. 96

Next

/
Thumbnails
Contents