Sárospataki Füzetek 20. (2016)

2016 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Kovács Ábrahám: Népnevelés, művelődés, filozófia és nemzeti liberalizmus. Baráth Ferenc munkásságának szerepe az angol és skót hatások közvetítésében

Népnevelés, művelődés, filozófia és nemzeti liberalizmus. rom dolog neveli a gyermeket: a család, az iskola és az élet.66 A legfontosabb alappillér a család. Az ott megtanult munka elengedhetetlen, és a jó szülő lemondásra szoktat. Erre épülhet majd az iskola nevelése. Az iskolák, különösen a népiskolák fontosak, amelyeket „egyesek hajlandóak lebecsülni”. Ezek szerint ott csak olvasni, írni és szá­molni „s némi kezdetleges ismeretet egyből s másból”67 tanulnak meg a diákok. „Az iskolai nevelésnek nem abban van a fő értéke, amit a gyerek közvetlen ismeret alakjá­ban tanul az iskolában: az magában nagyon kevés és azt el is feledheti. Az iskolai ne­velésnek igazi nagy hatása az, a mit az emberi lélekre és az egész jellemre gyakorol, az által hogy a fejlést megindítja, gondolkodni és eszmélni tanít...”.68 Baráth rámutat, hogy amit ma a tanító vet, az a gyümölcs később érik be. Talán nem is emlékeznek a szerény tanítóra. „Az emberi lélek olyan egész, a melynek egyik oldalára se lehet hatni anélkül, hogy az a hatás a többire ki ne terjedjen”. ... „A legegyszerűbb tanítás is hat a kedélyre, az akaratra, a phantáziára, egyszóval az egész emberre...”69 Baráth gon­dolkozásában minden egyes társadalmi rétegnek, egységnek és az egyénnek is feladata a nevelés. A gazdagok és politikusok függetlenül attól, hogy jobb- vagy baloldalon állnak, adakozzanak. Nemes versengésre szólítja fel őket, az áldozathozatalra: „áldo­zatot hozott a nevelés ügyének, hol állított iskolát, tett alapítványokat; vagy mekkora áldozatot fog hozni, mint ember és törvényhozó. Tegyétek a nevelésügy pártolását a hazafiság és értelem mértékűvé: bizonyára többre fogtok vele menni, és többet hasz­náltok a nemzetnek, mint eddigi jobb- és baloldali mértékeitekkel.”70 Ugyanakkor az egyszerű emberek is adakozzanak: „ne haljon meg egyetlen ember se Magyaror­szágon, kinek valami vagyon fölött rendelkezni joga van, hogy a rendelkezésben az iskolaügyről meg ne rendelkezzék”.71 72 A nevelésügyi reform nagy áldozatot követel. Csak akkor hajtható végre, ha minden egyes polgár és hazafi hozzájárul tehetsége sze­rint. „Ne haljon meg egyetlen ember se Magyarországon, kinek valami’ vagyon fölött rendelkezni joga van, hogy e rendelkezésben az iskola-ügyről meg ne emlékezzék. Legyen az egy fillér vagy ezrek, mindegy, csakhogy az áldozati oltárhoz járuljon min­denki tehetsége szerint. Mindazért, a mit örököltünk, adósai vagyunk annak a nem­zedéknek, a mely előttünk élt. Az utánunk jövők azt fogják kapni, a mit mi hagyunk rájuk. Az ő sorsukért rajtunk a felelősség: minő örökséget hagyunk gyermekeinknek, unokáinknak?! Ha őket emberekké tettük, kiképzett értelemmel, erős, munkabíró lélekkel: soha sem fognak bennünket sírjainkban átkozni.” 7 Baráth nagyon komo­lyan hitet tett a társadalmi összefogás és a nevelés döntő fontosságú ügye mellett. Ezt tükrözi lelkes ifjonti bizakodása. A társadalmi kérdések iránti fogékonyságát mutatja az is, hogy írt a női emancipációról, sőt még a prostitúcióról is. 66 uo„ 108. 67 uo„ 109. 68 uo., 109. 69 uo., 110. 70 uo„ 110. 71 uo„ 114. 72 uo., 114. 2016-1 Sárospataki Füzetek 20. évfolyam 91

Next

/
Thumbnails
Contents