Sárospataki Füzetek 18. (2014)

2014 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Harsányi Béla: A Kárpátaljai Ungi Református Egyházmegye megalakulása 1920-1923-ig

A Kárpátaljai Ungi Református Egyházmegye megalakulása 1920-1923-ig renitását. A másik, hogy az így háromra kiegészülő kárpátaljai református egyház­megyék közgyűlései egy tíztagú egyházmegyeközi bizottságot válasszanak, amely az állami közigazgatási szervek előtt mindenben képviseli a gyülekezetek érdekeit, valamint a fegyelmi és a közigazgatási ügyeket intézi. Ebbe az ungi egyházmegye egy lelkészi és egy világi, a máramaros-ugocsai egyházmegye két lelkészi és egy világi, a beregi egyházmegye pedig két lelkészi és három világi tagot delegál. A bizottság elnökét és jegyzőjét a tagok a maguk köréből választják meg.31 A frissen megalakult ungi egyházmegye ezekkel a fejleményekkel elkezdte tehát ugyan a maga kezébe venni a saját sorsát, ezért azonban még komoly jogi harcokat kellett folytatnia anya-egyházkerületével. Rá kell mutatnunk ugyanakkor arra is, hogy az 1921. augusztus 2-ai beregszászi határozat amellett, hogy Bertók jogos meglátásá­ra alapozva elodázta az egyházkerület létrehozását, szöges ellentétben állt az állam által felállított követelményekkel és feltételrendszerrel, amelyekhez az állami tá­mogatások kiutalását kötötték32 nem csak Szlovenszkóban, hanem Ruszinszkóban is. A konferencia tehát azt kockáztatta, mint ahogy az egyébként történt is, hogy az állam nem ismeri el továbbra sem a podkarpatska rus-i református egyházat, és nem fogadja el az egyházmegyeközi bizottságot legitim tárgyalópartnerként. Az 1921. augusztus 2-ai egyházmegyeközi határozatot Komjáthy az új egy­házmegye 1921. szeptember 5-ei ungvári gyűlésén ismertette a gyülekezetek kép­viselőivel, és kérte annak elfogadását. Ezt azonban a gyűlés megtagadta, mivel az egyházkerület mielőbbi megalakítását látta volna szükségesnek, és a közös bi­zottság működésének törvényes alapjait nem ismerte el.33 Ugyanakkor Komjáthy indítványozta azt is, hogy a gyűlés erősítse meg az 1921. július 18-i elvi határo­zatot az új egyházmegye megalakításáról, és kérvényezzék a történelmi ungi egy­házmegye közgyűlésétől az elszakadás elfogadását. Ugyanakkor kinyilvánították, hogy erre az elszakadásra kizárólag a külső kényszerítő körülmények miatt van szükség, és amennyiben azok a jövőben megszűnnek, újból egyesülhet a kettésza­kadt egyháztest. Kezdeményezik továbbá az ungi egyházmegyei közgyűlés előtt, hogy a két egyházmegye anyagi ügyeit egy közös bizottság kezelje a jövőben.34 A gyűlésen a következő gyülekezetek képviselői voltak jelen: Ungvár, Ungtarnóc, Eszeny, Nagygejőcz, Szalóka, Kisgejőcz, Korláthelmecz, Minaj.35 A beadvánnyal az 1921. október 7-ei megyei közgyűlés foglalkozott, amely végül hosszú vita után 31 BREKJ, 1921.09.15., 13. pont. 32 TiREL PF-50/1.751/1921., Simkovic János: Levél a szlovenszkói református egyház püspökségi adminisztrátor urainak 1921.03.31. 33 TtREL 1.22. a. 1.52/1923., Jegyzőkönyv az ungi református egyházmegyéből Ruszinszkóban maradt s elvileg 1921. július hó 18-án megalakult Ruszinszkói Ungi Református Egyházmegyé­nek 1921 évi szeptember hó 5-én tartott üléséről 3. pont 34 TtREL I. 22. a. 1.52/1923., Jegyzőkönyv az ungi református egyházmegyéből Ruszinszkóban maradt s elvileg 1921. július hó 18-án megalakult Ruszinszkói Ungi Református Egyházmegyé­nek 1921 évi szeptember hó 5-én tartott üléséről 5. pont 35 .TtREL 1.22. a. 1.52/1923., Jegyzőkönyv az ungi református egyházmegyéből Ruszinszkóban maradt s elvileg 1921. július hó 18-án megalakult Ruszinszkói Ungi Református Egyházmegyé­nek 1921 évi szeptember hó 5-én tartott üléséről. Sárospataki Füzetek 18. évfolyam 2014I2 97

Next

/
Thumbnails
Contents