Sárospataki Füzetek 18. (2014)

2014 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Harsányi Béla: A Kárpátaljai Ungi Református Egyházmegye megalakulása 1920-1923-ig

Harsányi Béla vasutat. Ennek következtében a pálya keleti oldalán fekvő három falut - Kisrát, Nagyrát és Tiszaásvány - is Szlovákiához csatolták. A későbbiekben ez az eredeti­leg ideiglenesnek szánt határ lett Ruszinszkó nyugati határa. Az ekkori Podkarpat- ska Rus területe 12 694 km^, amelyen 606 568 lakos élt, népsűrűsége 48 fő/km^.8 Az 1910-es népszámlálási adatok szerint Ung vármegye területe 3230 km^, népessége 145 170 fő. Ebből 27,7% magyar, 5% német, 24,2% szlovák, 42,1% ru­szin. A vallási megoszlást figyelembe véve 20% római katolikus, 58,3% görög-ka­tolikus, 12,9% református, 8,5% izraelita. A vármegye hat járásra tagolódott: a Perecsenyi, a Nagybereznai, a Nagykaposi, a Szerednyei, a Szobránci, és az Ung­vári járásra. A magyarok elsősorban a megye déli részén, Ungváron, az Ungvári és a Nagykaposi járásban éltek.9 Az Ungi Református Egyházmegyéhez tartozó gyülekezetek ebben a korszakban a teljesség igénye nélkül: Bajánháza, Bező, Bés, Botfalva, Csap, Csicser, Csongor, Eszeny, Felsőrőcse, Gálocs, Iske, Jenke, Kisdob- rony, Kisgejőc, Kisrát, Korláthelmec, Minaj, Mogyorósmokcsa, Mokcsakerész, Nagydobrony, Nagygejőc, Nagykapos, Nagymihály, Nagyszelmenc, Nagyszeretva, Palágy, Palló, Pályin, Sárosmező, Solymos, Szalóka, Szirénfalva, Szűrte, Tiszaágte- lek Tiszaásvány, Tiszasalamon, Ungcseppely, Ungnyarád, Ungpinkóc, Ungtarnóc, Ungvár, Vaján, Vajkóc, Vámoslucska, Veskóc, Zahar.10 Ezeken kívül még több le­ány- és missziói egyházközség tartozott az egyházmegyéhez. Ezek a gyülekezetek bár teljes egészében Csehszlovákia fennhatósága alá kerültek, mégis kettéváltak, mert a Ruszinszkó autonóm területet Szlovenszkótól elválasztó határ két teljesség­gel különálló állami közigazgatás alá vonta őket, és ez különösen a Ruszinszkóhoz tartozó gyülekezeteket hozta hátrányos helyzetbe, mivel egyházi főhatóságuk tel­jességgel más területi adminisztrációhoz és közigazgatáshoz tartozott, mint ők. Ennek az állapotnak negatív következményeit pedig igen hamar megtapasztalták. Komjáthy Gábor, ungvári lelkész, már az 1920. október 12-i közgyűlésen hangot adott a gyülekezetek és lelkészek panaszának, miszerint az itteni gyülekezetek­től megvonták az állami támogatásokat, holott a többi felekezetek gyülekezetei megkapták azt. Komjáthy javasolta, hogy memorandumot intézzenek ez ügyben a külföldi protestáns egyházakhoz. A közgyűlés erre reagálva határozatot hozott, miszerint a memorandum megírását későbbi lehetséges jogorvoslati eszközként tekinti, és első lépésben Szlovenszkó teljhatalmú miniszteréhez fordulnak, kérve az állami járandóságok kiutalását.11 Komjáthy és a ruszinszkói lelkészek számá­ra azonban ez a megoldás nem lehetett megnyugtató, hiszen a szlovenszkói mi­nisztertől ők hiába várták államsegélyük kiutalását. Talán itt fogalmazódott meg bennük, de bizonyosan itt erősödött meg az felismerés, hogy állami közigazgatási 8 Botlik József: Közigazgatás és nemzetiségi politika Kárpátalján I., i.m., pp. 138-139. 9 Botlik József: Közigazgatás és nemzetiségi politika Kárpátalján I., i.m., pp. 39-40. 10 Ugrai János (szerk.): ATiszáninneni Református Egyházkerület lelkészei - A kezdetektől a Mil­lenniumig - Adattár, Készült a Nemzeti Kulturális Alapprogram Levéltári Szakkollégiumának támogatásával, Sárospatak - Tiszaújváros, 2005., pp. 178-204. 11 Az Ungi Református Egyházmegye Közgyűlésének jegyzőkönyve (következőkben: UREKJ) 1920. 10. 12., 5. pont 92 Sárospataki Füzetek 18. évfolyam I 2014 I 2

Next

/
Thumbnails
Contents